Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

東進中学NETの口コミ・評判一覧(26ページ目)

3.8
(321)
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 料金
    3.3
  • 塾内の環境
    3.8
  • コース・カリキュラム
    3.8
  • 塾周辺の環境
    3.9
  • 講師の教え方
    3.8
  • 教室の雰囲気
    3.7

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
321
金沢本町校の口コミ・評判
40代から50代男性

まやや / 金沢本町校

2024.05.10

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

それなりの進学実績あり、お勧めしたいと思います

料金について / 月額:100,000円

高三最終年度は高いと感じた

コース・カリキュラムや教材

数学が苦手だったが、その所をある手厚く授業どりをしてくれた

講師の教え方や対応

非常に熱心な講師が多かった

塾内の環境(清潔さや設備など)

非常に広く、生徒数も多いが賃貸物件なので清掃もいきととどいていた

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前にあり雨の日も濡れることもなかったから

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

シーンと静まり返った引き締まった教室でした

入塾した決め手

傾向や過去問等の対策がしっかりしていると思ったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

熱心な講師が多かったと思います

塾への要望

足掛け6年間、、おせわになりました

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2014年
科目数2・B 数1・A 国語 漢文 現代文 古文 英語
旭前校の口コミ・評判
40代から50代男性

Y's / 旭前校

2024.05.09

中学2年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

有名講師が多く教え方もわかりやすく面白い

コース・カリキュラムや教材

志望校に合わせたカリキュラムが良かった

講師の教え方や対応

数学の難問もわかりやすく教えてくれた

塾内の環境(清潔さや設備など)

静かに集中できる環境でした

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅に近く通学に便利 近くに遊戯施設は無いので良かった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

個人の映像授業なので友達と行っても休憩以外は他の生徒と関わる事が無かった

入塾した決め手

高校の帰り道で個人の理解度に合わせて進捗が出来た

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

普通に東進の利点を説明した

塾への要望

アルバイトが質問に答えてくださるが頼りない人もいた

評価詳細

  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2014年
科目物理 数2・B 数3・C 化学 英語
松山市駅校の口コミ・評判
40代から50代男性

ななし / 松山市駅校

2024.05.09

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

大方の評判どおり効果的な授業がなされていた

コース・カリキュラムや教材

特に特徴的なものは、見られなかった

講師の教え方や対応

経験豊富な講師陣が揃っていた

塾内の環境(清潔さや設備など)

清潔感があり、掃除が行き届いていた

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

電停に近く、交通の便が良かった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

静かな雰囲気で、授業に集中していた

入塾した決め手

交通の便が良かったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

真面目そうで好感が持てた

塾への要望

引き続き地域に貢献してもらいたい

評価詳細

  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2015年
科目現代文 英語 世界史 数2・B
福井駅前校の口コミ・評判
40代から50代女性

りん / 福井駅前校

2024.05.09

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 下がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

授業料が一年間先払いだったので、途中で辞めることが出来ず困った

コース・カリキュラムや教材

個別と言っても、パソコンを観て学習する感じ。先生がずっと付きっきりではなかった。

講師の教え方や対応

マンツーマンかと思っていたが、先生1人に何人も付いているので、本人は質問もせずそのまま時間が終わっていた感じ

塾内の環境(清潔さや設備など)

建物も綺麗で、掃除が行き届いていた。教室も明るい。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前にあったので、駐車場がなく、塾が終わったら待ち合わせして直ぐに行った。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

校区がバラバラの生徒さんの集まりだったので、余計な気を使う事がなかった。

入塾した決め手

知り合いの子供の成績が上がったと聞いていたので。それと、個別なのでいいと思った。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

体験で行った時の感じがよく見えた。個別なので、本人に合った勉強を教えてくれると思った。

塾への要望

生徒が質問しやすい雰囲気を作って欲しかった。

評価詳細

  • コース・カリキュラム
    1.0
  • 講師の教え方
    1.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    2.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2013年
科目数学
富士高前校の口コミ・評判
60代男性

クダ / 富士高前校

2024.05.09

中学3年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

受講料が一年分年度当初に支払わねぱならず、途中で挫折しても料金は戻らないのがつらい。映像授業なので途中で寝てしまうと何にもならない。家で何度でも見られるということだが、家で見ても理解が深まるわけではなく、塾でも家でも同じこと。結局一年間でその講座の最後まで進めず、あまりやる気のない子供には無駄だった。

コース・カリキュラムや教材

普通の進度に合わせたものだったから。

講師の教え方や対応

映像だったが普通だと思られる。

塾内の環境(清潔さや設備など)

個別に映像を見る環境だった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

迎えでは駐車場が狭く、駐車場に入れないときは困った。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他の友達もできたようだった。

入塾した決め手

中学受験で利用した塾だったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特別なことはなかった。

塾への要望

授業料は月謝方式の方が有り難い。

評価詳細

  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2015年
科目国語 数学 英語
新潟万代校の口コミ・評判
60代男性

Mcgill / 新潟万代校

2024.05.09

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

結局自習するのとほとんど変わらないで大して効果なかったと

コース・カリキュラムや教材

調子がアルバイトの学生では 頼りない

講師の教え方や対応

学生アルバイトは答えられないことが多かった

塾内の環境(清潔さや設備など)

他の経験はあまりないのでこんなものかと思う

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

車で送り迎えしやすい所にあった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

職員は丁寧に対応してくれて教師についてはまあ普通かな

入塾した決め手

ネットで調べたり知り合いからの情報で

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

思ってたよりも 期待はずれ

塾への要望

もっと教育に 教えることにテクニックがなければだめだね

評価詳細

  • コース・カリキュラム
    2.0
  • 講師の教え方
    1.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目数学
前橋駅北口校の口コミ・評判
40代から50代男性

むく / 前橋駅北口校

2024.05.09

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

優秀な先生がいるのでわからない問題を教えてくれる

コース・カリキュラムや教材

説明がとてもわかりやすい

講師の教え方や対応

おもしろい。興味をひきやすい。

塾内の環境(清潔さや設備など)

あたらしいこともありきれい。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

明るいビルの中に休憩スペース、書店やコンビニもあり周辺環境はよい

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

明るく静かで自習室もありよいでしょう

入塾した決め手

数学上位者における特別制度

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とてもていねいである

塾への要望

PCを新しくすること

評価詳細

  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2022年
科目数2・B 数3・C 数1・A
島原田町校の口コミ・評判
40代から50代女性

しまばらん / 島原田町校

2024.05.09

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

ハイレベルな塾だと思いますが、一般的にハイレベルすぎるかなという印象がある

コース・カリキュラムや教材

カリキュラムなど非常に良いと思うが、身について進んでいるのか少し不安だった

講師の教え方や対応

褒めて勉強する意欲がわいた

塾内の環境(清潔さや設備など)

綺麗にしていて清潔感もありよかったがちょっと狭いような感じがある

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

学校からそのまま行けたので、便利でした

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

塾の友達同士でわからないところなど教え合ったたり、一緒に頑張れた

入塾した決め手

夏期講習などを受けて先生がすごく良かったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

レベルが高そうでついていけるかと心配だった

塾への要望

価格が高いので兄弟通うと大学にやっているようでかなりきつい

評価詳細

  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目数2・B 数1・A 英語リスニング 化学 古文 英語
桑名大山田校の口コミ・評判
40代から50代女性

みーちゃん / 桑名大山田校

2024.05.09

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

個別面談の回数が多く、コミュニケーションをしっかりとってくれたところ。

コース・カリキュラムや教材

子どもの能力に合わせてすすめられるから。

講師の教え方や対応

わからないところを質問すると、わかりやすく説明してくれるから。

塾内の環境(清潔さや設備など)

きちんと掃除されていて、清潔な印象だから。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から近く、通いやすかったから。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

塾の中では私語はなしで、静かな環境だったから。

入塾した決め手

家から通いやすく、長く続けられそうだから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

真面目で、信頼できる印象。

塾への要望

とても、満足です。ありません。

評価詳細

  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2016年
科目国語 数学 英語
つくば南大通り校の口コミ・評判
40代から50代男性

にぐ / つくば南大通り校

2024.05.09

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 下がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

録画授業を使うのは良いが、担任のフォローが重要。

コース・カリキュラムや教材

長年の経験でよく練り上げた教材

講師の教え方や対応

何年前の授業か分からない映像授業

塾内の環境(清潔さや設備など)

それなりにきれいな設備だったと思う。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

住宅地に立地しており、かなり交通に不便

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

個別授業なので、他の生徒との交流を無理矢理作っている

入塾した決め手

中高一貫教育専門のコースがあった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

熱心な様子で好印象を持った

塾への要望

映像授業が全てなのだからクオリティーを上げるべき

評価詳細

  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    2.0
  • 塾内の環境
    2.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    2.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2021年
科目国語 数学 英語
321
塾名東進中学NET
授業形式
映像授業
対象学年
中学生
目的
高校受験 / 大学受験 / 英検 / テスト対策
科目
国語 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
体験授業あり / 特待生/奨学金制度あり
安全対策
-
このページは調査を行った時点の内容に基づきアメ塾(Ameba塾探し)運営者が作成しています。情報の誤りがあった場合は下記からお問い合わせください。 問い合わせをする