Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

東進中学NETの口コミ・評判一覧(26ページ目)

3.8
(326)
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 料金
    3.3
  • 塾内の環境
    3.8
  • コース・カリキュラム
    3.8
  • 塾周辺の環境
    3.9
  • 講師の教え方
    3.8
  • 教室の雰囲気
    3.7

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
326
姫路北条口校の口コミ・評判
40代から50代女性

ヨッシーさん / 姫路北条口校

2024.05.10

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

子供には合っているようです。

コース・カリキュラムや教材

レベル別に講義が分かれており、講師との相性も考慮されているので学校よりも分かりやすいと話していた。

講師の教え方や対応

授業の講師、学習指導の講師が別々なので、多角的に対策を考えやすい。

塾内の環境(清潔さや設備など)

個別ブースが多く、手入れも行き届いていると感じました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近いので、帰りが遅くてもさほど心配していない。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

質問している生徒が多く、相談しやすい雰囲気だと思います。

入塾した決め手

体験入塾をして、本人が行きたいと希望したので

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧に説明をしてくれたが、話のボリュームが大きく、現実感が持てなかった

塾への要望

とても良い塾ですが、その分お値段が張ります。

評価詳細

  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    5.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2020年
科目英語 物理 数2・B 数3・C 数1・A 英語リスニング 現代文 化学
松山石井校の口コミ・評判
40代から50代男性

ほくろ / 松山石井校

2024.05.10

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

やる気を出させる雰囲気がありました。

料金について / 月額:30,000円

少し高いように感じました。

コース・カリキュラムや教材

志望校の情報が豊富でためになりました。

講師の教え方や対応

やる気を出させるのが良かったと思います。

塾内の環境(清潔さや設備など)

ごちゃごちゃしてなく良かったと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

住宅街なので誘惑するものがなかったです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

志望校情報が多くまたそこをめざす生徒も多かったのが良かったです。

入塾した決め手

志望校対策のためです。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に気になることはありませんでした。

塾への要望

特にありませんでした。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2020年
科目国語 数学 英語
前橋駅北口校の口コミ・評判
40代から50代男性

エヌ / 前橋駅北口校

2024.05.10

中学3年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

情熱的な先生が多かった

料金について / 月額:20,000円

少し高いようにかんじた

コース・カリキュラムや教材

自分の子どもに合っていた

講師の教え方や対応

おもしろくおしえてくれた

塾内の環境(清潔さや設備など)

設備等があらたしかった

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から近かった事です

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

静かで集中しやすかった

入塾した決め手

評判が良かったからです

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に問題はなかったです

塾への要望

このままの体制でお願いします

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2022年
科目国語 数学 英語
JR奈良駅前校の口コミ・評判
40代から50代男性

まっみ / JR奈良駅前校

2024.05.10

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

何はともあれ合格したから

料金について / 月額:30,000円

費用対効果がいまいちぴんとこない

コース・カリキュラムや教材

本人のやる気が今ひとつだったが合格したから

講師の教え方や対応

本人のやる気が今ひとつだったが合格したから

塾内の環境(清潔さや設備など)

施設を見に行ったときキレイだった

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

通いやすい立地であったから

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

特に理由はないが合格したから

入塾した決め手

テレビで紹介されるなど有名だったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特にこれと行った印象はなかった

塾への要望

これいといってとくになし

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2019年
科目物理 理科 数3・C 数学
若葉駅前校の口コミ・評判
60代男性

特になし / 若葉駅前校

2024.05.10

中学1年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

子供の学校での成績が可もなく不可もなくといったことから判断して「普通」と考えた。

料金について / 月額:15,000円

世間相場と比較して、「普通」と感じたのみで、特に明確な根拠はない。

コース・カリキュラムや教材

送迎以外の教材等の内容については関与していない。

講師の教え方や対応

講師については、子供からたびたび話を聞き、まずは楽しそうだったのでOKと判断していた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

特に不潔な印象はなかったので「良い」とした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

徒歩で10分、車で5分、暗い道もなく、良い通塾環境だった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

子供からその日のクラスでの出来事をよく聞かされ、良い雰囲気を感じた。

入塾した決め手

家から徒歩で行けること。同学年の友達も通っていたこと。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

来校していないのでわからない。

塾への要望

高校受験月以降の授業のキャンセル、授業料の返納について、塾の事務の職員と「揉めて」いた生徒がいて、すこし不憫に感じた。受験月の前後だけに限って授業料返納に関して柔軟な対応があっても良いと思った。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2015年
科目国語 数学 英語
金沢本町校の口コミ・評判
40代から50代男性

まやや / 金沢本町校

2024.05.10

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

それなりの進学実績あり、お勧めしたいと思います

料金について / 月額:100,000円

高三最終年度は高いと感じた

コース・カリキュラムや教材

数学が苦手だったが、その所をある手厚く授業どりをしてくれた

講師の教え方や対応

非常に熱心な講師が多かった

塾内の環境(清潔さや設備など)

非常に広く、生徒数も多いが賃貸物件なので清掃もいきととどいていた

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前にあり雨の日も濡れることもなかったから

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

シーンと静まり返った引き締まった教室でした

入塾した決め手

傾向や過去問等の対策がしっかりしていると思ったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

熱心な講師が多かったと思います

塾への要望

足掛け6年間、、おせわになりました

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2014年
科目数2・B 数1・A 国語 漢文 現代文 古文 英語
旭前校の口コミ・評判
40代から50代男性

Y's / 旭前校

2024.05.09

中学2年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

有名講師が多く教え方もわかりやすく面白い

コース・カリキュラムや教材

志望校に合わせたカリキュラムが良かった

講師の教え方や対応

数学の難問もわかりやすく教えてくれた

塾内の環境(清潔さや設備など)

静かに集中できる環境でした

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅に近く通学に便利 近くに遊戯施設は無いので良かった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

個人の映像授業なので友達と行っても休憩以外は他の生徒と関わる事が無かった

入塾した決め手

高校の帰り道で個人の理解度に合わせて進捗が出来た

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

普通に東進の利点を説明した

塾への要望

アルバイトが質問に答えてくださるが頼りない人もいた

評価詳細

  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2014年
科目物理 数2・B 数3・C 化学 英語
松山市駅校の口コミ・評判
40代から50代男性

ななし / 松山市駅校

2024.05.09

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

大方の評判どおり効果的な授業がなされていた

コース・カリキュラムや教材

特に特徴的なものは、見られなかった

講師の教え方や対応

経験豊富な講師陣が揃っていた

塾内の環境(清潔さや設備など)

清潔感があり、掃除が行き届いていた

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

電停に近く、交通の便が良かった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

静かな雰囲気で、授業に集中していた

入塾した決め手

交通の便が良かったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

真面目そうで好感が持てた

塾への要望

引き続き地域に貢献してもらいたい

評価詳細

  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2015年
科目現代文 英語 世界史 数2・B
福井駅前校の口コミ・評判
40代から50代女性

りん / 福井駅前校

2024.05.09

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 下がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

授業料が一年間先払いだったので、途中で辞めることが出来ず困った

コース・カリキュラムや教材

個別と言っても、パソコンを観て学習する感じ。先生がずっと付きっきりではなかった。

講師の教え方や対応

マンツーマンかと思っていたが、先生1人に何人も付いているので、本人は質問もせずそのまま時間が終わっていた感じ

塾内の環境(清潔さや設備など)

建物も綺麗で、掃除が行き届いていた。教室も明るい。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前にあったので、駐車場がなく、塾が終わったら待ち合わせして直ぐに行った。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

校区がバラバラの生徒さんの集まりだったので、余計な気を使う事がなかった。

入塾した決め手

知り合いの子供の成績が上がったと聞いていたので。それと、個別なのでいいと思った。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

体験で行った時の感じがよく見えた。個別なので、本人に合った勉強を教えてくれると思った。

塾への要望

生徒が質問しやすい雰囲気を作って欲しかった。

評価詳細

  • コース・カリキュラム
    1.0
  • 講師の教え方
    1.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    2.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2013年
科目数学
富士高前校の口コミ・評判
60代男性

クダ / 富士高前校

2024.05.09

中学3年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

受講料が一年分年度当初に支払わねぱならず、途中で挫折しても料金は戻らないのがつらい。映像授業なので途中で寝てしまうと何にもならない。家で何度でも見られるということだが、家で見ても理解が深まるわけではなく、塾でも家でも同じこと。結局一年間でその講座の最後まで進めず、あまりやる気のない子供には無駄だった。

コース・カリキュラムや教材

普通の進度に合わせたものだったから。

講師の教え方や対応

映像だったが普通だと思られる。

塾内の環境(清潔さや設備など)

個別に映像を見る環境だった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

迎えでは駐車場が狭く、駐車場に入れないときは困った。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他の友達もできたようだった。

入塾した決め手

中学受験で利用した塾だったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特別なことはなかった。

塾への要望

授業料は月謝方式の方が有り難い。

評価詳細

  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2015年
科目国語 数学 英語
326
塾名東進中学NET
授業形式
映像授業
対象学年
中学生
目的
高校受験 / 大学受験 / 英検 / テスト対策
科目
国語 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
体験授業あり / 特待生/奨学金制度あり
安全対策
-
このページは調査を行った時点の内容に基づきアメ塾(Ameba塾探し)運営者が作成しています。情報の誤りがあった場合は下記からお問い合わせください。 問い合わせをする