Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

Loohcs志塾(旧AO義塾)の口コミ・評判一覧

0.0(6)
5
4
3
2
1
料金3.0
塾内の環境2.7
コース・カリキュラム3.8
塾周辺の環境3.0
講師の教え方4.3
教室の雰囲気3.5

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
ご希望の条件をお選びください。

口コミを投稿した人

通塾状況

通塾時の学年

偏差値の変化

志望校への結果

全 6 件

新宿代々木校の口コミ・評判

20代から30代男性

Joji / 新宿代々木校

2026.05.08

高校3年生 / 受験目的

志望校 : 慶應義塾大学 不合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

基本的には同じ視座を持った仲間に出会えるため、オススメ。しかし私のコースでは、小論文と英語であり、とにかく自習の時間が大切であった。自律しているなら大丈夫だか、自分で進めるのが苦手な場合は少し大変だと思う。私の場合は、第二志望を受かっていたことと、自習の時間を確保しきれなかったこともあり、第一志望合格は逃してしまった。

料金について / 月額:20,000円

生徒本人の記載のため、料金についてはそこまで把握していない。特段高いと感じてはいなかったため、普通を選択。

コース・カリキュラムや教材

ノウハウが蓄積されているのもあり、効率的な指導、テキストの選択をしてもらえました。こなし切れれば受かるんだろうと思った。

塾内の環境(清潔さや設備など)

特段大きな教室ではなく、ビルも築年数が浅い感じではなかったものの、内装は拘っているんだろうなという印象で、清潔感はあった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

代々木で山手線を使用できたため、アクセスは便利だと感じていた。駅からも遠くなく、明るい道のだ安心だと思う。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

皆同じ大学の同じ学部を目指していたため、刺激し合い高めていけたと感じた。実際プライベートでも会うほど仲良くなった。

サポート体制

学生の講師陣としかコミュニケーションを取っていなかった。私の場合はうまくいっていたが、中には不安になる人もいるのかな?と感じる。

入塾した決め手

第一志望特化の授業があったため。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

フランクな方だった。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
4.0
サポート体制
3.0

志望校と合格状況

第1志望 : 慶應義塾大学不合格
第2志望 : 上智大学合格

利用詳細

回答者年齢20代
掛け持ちしている 特定科目を専門塾で受けるため
授業形式集団授業
通塾開始年2019年
科目英語 / 英語ライティング

下北沢校の口コミ・評判

60代女性

すぬすぬ / 下北沢校

2025.11.11

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

保護者の私も、初めての体験である、大学の総合型選抜ほか特殊な入試制度について、出願からサポートしてもらった。特に、保護者の心配や不安なことを、塾に問い合わせた際、諸々、誠実に対応していただけたことがあり、信頼することに繋がった。また、最後まで諦めずに、本人が頑張れるように持っていってくれたことは何よりでした。

料金について / 月額:50,000円

完全な個別指導で、本人の出願のサポートなどまで行ってくれるので、金額としては高いが、相対的には普通だと思う

コース・カリキュラムや教材

総合型選抜に特化しているカリキュラムで、内容も工夫されていると感じ、合格に必要だと信頼できると思ったから

講師の教え方や対応

生徒のことを正しく理解しようとしてくれて、その理解から、生徒がより頑張れるような声がけや指示をしてくださると感じたから

塾内の環境(清潔さや設備など)

入塾前の説明の際に伺った教室は、塾という感じの空間ではないと感じたから。ただ、本人は特段空間に関して、不満はなかったようなので、普通とした

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

通塾のしやすやは良い方だが、下北沢という立地は少し不安で、教室の周りは雑然とした環境だったので、普通とした

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室の空間としては、学習塾としては不安だったが、受験直前、同じ志をもった生徒が一丸となって勉強をしていくには良い雰囲気だったのかと思うから

入塾した決め手

先輩に紹介されたこと

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

きちんとした内容で、受講システムは理解できた

塾への要望

もう少し保護者にわかりやすいシステムであって欲しい

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式個別指導
通塾開始年2024年
科目現代文 / 社会

吉祥寺校の口コミ・評判

10代女性

チョコボール / 吉祥寺校

2025.02.27

高校3年生 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

面談時には合格できるって、希望を持たされたが、結果的には抑えを含め全て落ちた。入塾のタイミングは遅かったが、期待させられた分失望も大きかった。文の書き方はわかりやすく自分に合ったテンプレートを気付き上げることができたと思う。そこは唯一良かった点だった。早目に、入塾していたら、もっと挑戦して戦えていたかもしれない

料金について

ものすごく高かった、値段の説明もよくわからないまま払わされていた、一コマあたりの値段も高く、やりとりもよくわからなかった

コース・カリキュラムや教材

自分が書きてきたものを探索してもらう、フィードバックをもらう授業方式には満足していたが、結果に伴わなかったため、どちらとも言えなかった

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室が狭く、汚かった、先生と生徒が友達みたいな感覚になっており、後から入塾した生徒は居心地が悪かった

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

立地がよく、駅からも近くよかったまた、塾同士の連結がよく、自分の予定に沿って教室も変更することができたため便利だった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

基本的に、授業がおわれば終わりな感じもあった、受験の結果にたいしても、他人のこと様に聞き流されため、いやだった

サポート体制

成績保証に関しては、面接時にはいいふうに言っていたが、結果的には最悪だった授業中だけは面倒見が良かった

入塾した決め手

総合型に強いこと立地が良かった

評価詳細

料金
2.0
コース・カリキュラム
3.0
塾内の環境
2.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
3.0
サポート体制
3.0

利用詳細

回答者年齢10代
授業形式個別指導
科目英語ライティング

三田校の口コミ・評判

40代から50代男性

こうちん / 三田校

2025.02.03

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 武蔵野大学 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

総合的な満足度とおすすめしたいポイントは本人が志望している大学の受験内容に沿ったすすめ方で出来るが良いところだと思います。本人も今まで塾に通った経験がありませんでしたが、分からないところや不安なところなどたくさんあったと思いますが、一つずつ解決して受験当日に挑めたのが良かったし、不安も少なくなったと思う

料金について / 月額:60,000円

高校3年生になるまで塾に通っていなかったので相場がよくわかりませんでした。個別対応なのでこれくらいかと思いました。

コース・カリキュラムや教材

志望している大学の対策をマンツーマンで子供に教えてくださり、具体的に望めて合格への道のりが近かったこと

講師の教え方や対応

短い間でしたが子供が通っていて先生とはコミュニケーションが取れていたと思います。うちの子供には合っていた

塾内の環境(清潔さや設備など)

入塾前に一度だけ見に行きましたがマンション内でそれほど広くは無かったが綺麗に使われている印象に感じました

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から塾までは歩いて通っていてそれほど遠くもなく、慶応大学の近くで環境も良いところだと感じました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室の雰囲気はあまりよく知りません。本人は気に入っていたとは思います。短い期間でしたので飽きずに通えた。

サポート体制

サポート体制、フォローについては大学受験に関して本人の意識がそこまで向いていなかったのを向かしてくれた。

入塾した決め手

個別で対策してくれる

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても感じの良い方でした

塾への要望

志望校に合格しました。ありがとうございました。

評価詳細

料金
4.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0
サポート体制
4.0

志望校と合格状況

第1志望 : 武蔵野大学合格

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2022年
科目国語

吉祥寺校の口コミ・評判

40代から50代女性

てる / 吉祥寺校

2024.05.10

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 慶應義塾大学 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

AO入試対策は一般入試とは様々な面で異なるため、そちらに特化した塾でなければ対策は難しいと思いました。事実、私どもも最初は別の塾のAO入試対策コースに通っておりましたが、1期では合格がでず、2期までの短期集中でこちらの塾に入り直し、志望校のAO入試合格実績がNO1のこちらで合格までこぎつけました。講師の先生が現役生てありAO入試経験者であったため実践的で無駄のない指導でした。

料金について / 月額:60,000円

入試日まで時間なく短期集中講座の受講であったため、授業料は高かったです。結果が出たので納得しましたが大学入試塾は高いと思いました。

コース・カリキュラムや教材

AO対策はその内容に合わせて対策を講じている塾でなければ対応できないため、こちらの塾は短期間で必要なことを指導していただけた

講師の教え方や対応

講師の方が経験者であったため、実践的で説得力のある指導であり短期間で合格まで導いてくださいました。 時間的に余裕のない入塾であったためかなり詰め込んだ時間割であったので体力的にきつそうではあった

塾内の環境(清潔さや設備など)

古いビルで塾自体ができて間もなかったので、設備などはあまり整ってはいませんでした。吉祥寺駅から近く周辺も人通りもあり明るかったので遅くなってもあまり心配はありませんでした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

吉祥寺駅から近く周辺も人通りもあり、明るく賑やかだったので帰りが終電の時もありましたがあまり心配ありませんでした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じ入試方法で合格を目指している仲間達ばかりでしたのでお互いに励まし合いながらかなりハードな時間割でありましたが頑張っていたと思います。

入塾した決め手

AO入試に特化して合格者を多数輩出していたため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

講師の方が志望校に在学中で入試内容について経験があり説得力があった

塾への要望

塾の名前も変わり講師の先生も今は在籍されているかわかりませんが、引き続き頑張っていただきたいと思います。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
5.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0

志望校と合格状況

第1志望 : 慶應義塾大学合格
第2志望 : 早稲田大学合格

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2017年
科目倫理 / 政治経済 / 公共・現代社会

池袋校の口コミ・評判

40代から50代男性

チェルシー / 池袋校

2023.03.15

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

AOで受験したいならば対策塾として良いと思う

コース・カリキュラムや教材

AO入試対策のスキルが高い

講師の教え方や対応

小論文やレポート対策に力を入れてくれる

塾内の環境(清潔さや設備など)

池袋の雑居ビルの中にあり、治安が良いとは言えない。要町に移ってから少し改善した。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

治安が良くない雑居ビルにあったから

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

個別指導で熱心に対応してくれる

入塾した決め手

子供が選んで、気に入ったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

大学生のアルバイトだった

塾への要望

要望は特にありません。

評価詳細

コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
1.0
塾周辺の環境
1.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2021年
科目国語
塾名Loohcs志塾(旧AO義塾)
授業形式
集団授業 / 個別指導
対象学年
高校生
目的
大学受験 / 総合型選抜(旧AO入試) / 学校推薦型選抜(推薦入試)
科目
国語 / 社会 / 英語
特徴
体験授業あり / 無料体験期間あり / 特待生/奨学金制度あり / リモート授業可能