Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

鉄緑会(東京都)の口コミ・評判一覧

0.0(78)
5
4
3
2
1
料金3.7
塾内の環境4.0
コース・カリキュラム4.3
塾周辺の環境4.0
講師の教え方4.0
教室の雰囲気3.9

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
ご希望の条件をお選びください。

口コミを投稿した人

通塾状況

通塾時の学年

偏差値の変化

志望校への結果

全 78 件

本校の口コミ・評判

40代から50代男性

としゆキ / 本校

2023.05.15

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

難関校を目指すなら絶対おすすめだと思います。

コース・カリキュラムや教材

各々の進度に合わせてつつ個別に見てくれてました

講師の教え方や対応

年齢の近い講師で自宅学習のヒントをもらえていたようです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

特に不満を言ってなかったため

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅近く、遅い時間になっても安心

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じ学校の子も通っていたので通いやすかったようです

入塾した決め手

入塾テストに受かった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

面談はとくにありませんでした

塾への要望

満足しているので特に要望はありません。

評価詳細

コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2017年
科目化学 / 古文 / 英語 / 物理 / 数2・B / 数3・C / 数1・A / 英語リスニング / 現代文

本校の口コミ・評判

40代から50代男性

Vincent / 本校

2023.05.15

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

みんな優秀な方ばかり

コース・カリキュラムや教材

大変しっかりしていました

講師の教え方や対応

とっても熱心な感じでした

塾内の環境(清潔さや設備など)

都心であり治安にはやや不安

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

都心であり通学は便利でした

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

みんな優秀な方ばかり

入塾した決め手

本人の希望があったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とっても熱心な感じでした

塾への要望

特にありませんでした

評価詳細

コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
5.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2019年
科目生物 / 化学

本校の口コミ・評判

40代から50代女性

☆☆ / 本校

2023.04.26

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

正直よくわからない。いい先生に当たるといいし、悪い先生に当たることもある。

コース・カリキュラムや教材

子供の意見しか聞いていないので、よくわからないが、講師によってかなり良さが変わるので何とも言えない。大抵の先生はよいが、中にはまともに質問に答えてもらえない講師もいる。

講師の教え方や対応

年齢の近い現役学生の講師なので、親近感がわいたり、色々話をしてくれる方が多いが、まともに教えてくれない講師もいる。

塾内の環境(清潔さや設備など)

塾内は親は立ち入らないのでわからない。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

場所が学校までの途中にあり、駅からも近いので通いやすい。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

親は立ち入らないのでわからない。

入塾した決め手

子供本人が希望したから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

夫が全て手続きしたのでわからない。

塾への要望

いろんなところからクレームの入るような講師の指導を、きちんとしてほしい。

評価詳細

コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2021年
科目数学 / 英語

本校の口コミ・評判

40代から50代男性

ウェイポー / 本校

2023.04.26

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

早い授業に、ついていける子にはいいと思います。

コース・カリキュラムや教材

先々のことを予習的に早く進むカリキュラムで、ついていけたらいいと思います。

講師の教え方や対応

学生が多いので。教え方の上手い下手は、先生によってかなり差が出ていたと思います。

塾内の環境(清潔さや設備など)

綺麗で新しいビルでセキュリティもしっかりしていました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅が快速等が止まらないため、あまり便利なところではなかったです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

和気藹々としている感じではなく、黙々とした感じでした。

入塾した決め手

東大をはじめとして合格実績がすごかったため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

落ち着いていて、信頼できる感じでした。

塾への要望

ついていけなくなる子に補習があると、なおいいと思います。

評価詳細

コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
2.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2018年
科目数学 / 英語

本校の口コミ・評判

40代から50代男性

まめこ / 本校

2023.04.26

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

勉強を本気でしたい人にはいい

コース・カリキュラムや教材

かなり凝った独自のカリキュラム

講師の教え方や対応

為になるはなしがたくさんきらける

塾内の環境(清潔さや設備など)

かなり綺麗で匂いもない

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅近で学校からちかい

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

みんな勉強をしに来ているのがわかる

入塾した決め手

子供の希望で通い始めた

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても綺麗で静かだった

塾への要望

とても満足しているのでない

評価詳細

コース・カリキュラム
5.0
講師の教え方
5.0
塾内の環境
5.0
塾周辺の環境
5.0
教室の雰囲気
5.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2020年
科目数学 / 化学 / 英語 / 物理

本校の口コミ・評判

40代から50代男性

ポテチ / 本校

2023.03.13

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

特に何も聞いていない

コース・カリキュラムや教材

本人からは特に何も聞いていない

講師の教え方や対応

本人からは特に何も聞いていない

塾内の環境(清潔さや設備など)

本人からは特に何も聞いていない

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

学校帰りに立ち寄れる

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

本人からは特に何も聞いていない

入塾した決め手

本人がもらったチラシから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

本人からは特に何も聞いていない

塾への要望

今のところ特に何もありません

評価詳細

コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2021年
科目英語

本校の口コミ・評判

40代から50代男性

マー / 本校

2023.03.13

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

成績の維持の仕方等をみると良いと思う

コース・カリキュラムや教材

きちんと設計ができており

講師の教え方や対応

先生がきちんとしており問題ない

塾内の環境(清潔さや設備など)

狭いもののコロナ対策などもきちんとしてる

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

エピソードなどはないが駅チカだから

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

特にないが話を聞くかげり良さそう

入塾した決め手

友達のからがおおきい進め

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

有名な割に結構小さい

塾への要望

今のところ特にないがもう少し東京の東側も増やしてほしい

評価詳細

コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
5.0
塾内の環境
5.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
5.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2020年
科目数学 / 英語

本校の口コミ・評判

40代から50代女性

モンブラン / 本校

2023.02.10

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

希望の大学には合格できましたが、他の塾と比べると勉強量が多かったように思えました。

コース・カリキュラムや教材

教材が良いと子供が言っていました。

講師の教え方や対応

講義を受けているだけで、退屈だったようです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

普通に綺麗です。設備もきちんとしていました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅と逆方向だったので通いずらかったことです。 夜遅くの電車で帰宅なので満員電車が辛かったようです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

勉強をしたい生徒が通塾しているので静かに学習できます。 悪くはないのですが、先生の方から子供に声掛けをして頂けると良かったと思いました。

入塾した決め手

同じ学校の生徒が利用していたから。 合格実績が良いから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

事務的なところ。

塾への要望

自分に合った先生の授業を受講できたら良いと思いました。

評価詳細

コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
2.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目物理 / 数2・B / 数1・A / 化学 / 英語

本校の口コミ・評判

40代から50代女性

ちぬ / 本校

2023.01.25

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

結局ついてゆくのが精一杯な高度さで塾をサボって塾に着いて行けるような自主勉をするといった意味のないことをしだした

コース・カリキュラムや教材

結局ついてゆくのが精一杯な高度さで塾をサボって塾に着いて行けるような自主勉をするといった意味のないことをしだしたから。

講師の教え方や対応

講師が生徒なのでそんな細かい気遣いや目が行き届くわけもなく結構雑でした。

塾内の環境(清潔さや設備など)

入口受付しか入っておらずよくわかりません。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅近なので便利です。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

何も話さなかったので良くわかりませんでした。

入塾した決め手

本人が自分の高校の偏差値(レベル)の低さに他に行きたいと言い出して環境を根こそぎ帰るのは良いことはないと思い塾でレベルが高いところならと促し、4回目の塾テストに受かったため。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に面談していません。

塾への要望

何も申し上げることも要望もありません。

評価詳細

コース・カリキュラム
2.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2015年
科目数学 / 英語

本校の口コミ・評判

40代から50代男性

ヨシ / 本校

2023.01.12

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

講師も塾生も、レベルが高い。

コース・カリキュラムや教材

適度なスピードで講義がすすめられていたようです。結果がついてきた。

講師の教え方や対応

授業が面白く、熱意が感じられたようです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

少々、古い。周りがにぎやか。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

高校と自宅の間にあり、通いやすい。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他の生徒も優秀で刺激になったようです。

入塾した決め手

東京大学を目指すため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に問題なし、好感を持てた

塾への要望

おおむね満足で特に要望なし

評価詳細

コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2018年
科目数2・B / 数3・C / 数1・A / 現代文 / 英語
塾名鉄緑会(東京都)
授業形式
集団授業
対象学年
中学生 / 高校生
目的
大学受験 / 東大受験
科目
国語 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
安全対策あり / 駅から近い(5分以内) / 保護者サポートあり
安全対策
避難場所への誘導