※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
いい先生が大勢そろっていて、ほかのいろいろなところと比較してみてもここが一番いいように思われ、成績があがることも期待できると思えたので、良いなあと思いここが一番いいのではないかと思いほかと比較しても、より期待ができると思われ迷うことなくゆかせようと考え、総合的に判断してから、決定することにしてみたので決定した。
いろいろな点で他と比較しても月謝はほどほどに納得できる金額でよいのではないかとおもわれ、ここが一押しでよいと思った。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 数2・B |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供が優秀で学校より一段上の授業についていければ子供はより伸びて、東進に行かせるというメリットは達成させれると思う。しかし、私の場合は子供が落ちこぼれに近いので全く合わなく、ついていくのが大変だった。生徒も多いので落ちこぼれの生徒に先生がしっかりとついてくれるような体制は他の塾や予備校も含めてないのでしょうがない。
他の予備校も行かせたが、特段、ここだけ値段が高いという印象はなく、他と同じような印象になるので特段のコメントはない。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
オンライン予備校は、自宅で授業が受けられるので、移動する必要がありません。無駄な労力や時間を使わず、勉強のみに集中できます。予備校までの移動時間は、正直もったいないです。往復30分だとしても、一ヶ月で15時間もの損失になります。15時間あれば、英語の長文問題がいくつも解けます。 その都度ノートを見て復習しても良いのですが、いまいち分からないこともあります。 オンライン予備校では、授業を何度も視聴できるので、知識が確実に定着します。 記憶力に自信がない方でも、問題なく勉強を進められます。
教育の質に対して妥当な金額だったと思う。オンライン授業について他とも比較して検討したが良い妥当との判断です。送迎があるとなおよい。
| 回答者年齢 | 30代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 物理 理科 数学 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
総合的に良かったと思います。講師の指導内容や人間性など子供に合わせてくれて、一緒になって高校受験に向かってるというふうに感じました。最初は希望校は無理かと思いましたが、徐々に成績も上がり最終的に合格したので塾には大変感謝しております。そういうこともあり、下の子にも同じ塾に行かせて高校受験の勉強をさせました。
料金、費用については正直高いと感じます。しかし、他でも同じ様な値段だと聞いていましたので仕方がないと思います。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生も良く生徒も真面目に意欲のある人ばかりなので自分も真面目に意欲をもって取り組め頑張れたと思います。通っているうちに実力もついていく感じで、やっていて楽しくなってきたようです。志望校の偏差値を超えてきたのでなおさらやる気が持てて本人も自信が持ててきたようです。友達ともなか良くなって楽しく通っています。
授業料が高いか安いかはわかりませんが、休まず通っていたし本人も解かりやすいと言っていたので良いと思います。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
先生的には問題にあがる方は居らっしゃらなかった。子供同志で楽しく勉強に集中していた様ですし親切丁寧な印象があったので安心してまかせられました。勉強はあまり得意では無かったが心良く理解しずらい事案も遠慮なく質問させてもらい何度か時間を割いてもらえ偏差値も上がり高校受験も希望通りの高校へ進学出来ました。
他の塾費用比較してはいないが比較的安く受講できテスト費も安価な方ではなかったでしょうか。年ごとに多少のアップはありましたが支払いできる範囲でした。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
とにかく希望校に合格で良かった良かったが、果たしてそれが塾の指導のおかげだったのか、いまとなってははなはだ疑問である。本人の努力もあったと思うが、勉強ができる環境を作ったと云うことだったのかも知れない。学校の勉強だけで受験に合格することができるようになる事が本来の姿だと思うが、そのような日がおとずれてくれるように願っている。
月各料金は高かったと思うが、他に選択肢が無かったので仕方がないと思っていた。相場の範囲内なのかもしれない。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師陣も充実しており、志望校受験に向けたカリキュラムを進度に応じた内容としていただいた。 また、志望校受験に向けた学習進度やカリキュラムの内容を定期的に面談を実施することにより保護者に共有していただき安心して通学させることができた。 塾周辺環境もよく、最寄りからのアクセスも良いことも長く通うことができたと感じている。 これらのことから、受験生の皆さんにお勧めしたいと感じている。
講師陣も充実しており、カリキュラムの内容もよく、志望校受験に向けた進度も随時共有していただけた。 この割に授業料は値打ちと感じた。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供の受ける印象、家庭の環境、通う学校の環境等、それぞれことなる訳であり、一倍に良かった、悪かったと決め詰めるべきではないと思う。特に、志望校に合格したことをもって良かったとするのは余りにも短絡的すぎる。従い、普通とした。他の塾なら違う展開になっていたかも知れないが、人生その方が良かったかも知れない。
何とか、捻出できる範囲に収まってほっとしたのが印象にに凝っている。相場の範囲内であり普通とした。他にはない。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数3・C 国語 日本史 社会 数学 英語 世界史 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験・中学受験
年も近くフレンドリーな講師が多く話しをしやすかった模様です。自習室では多くの仲間とともに学習を進めて行く中で連帯感のようなものが芽生えラインなどで情報交換したり、受験本番前も連絡を取り合うことで平常心で本番に望めたところが大きいです。受験終了後はパーティーを開き慰労してました。更に浪人した仲間とも連絡取り合って付き合いがある模様です。
色々調べましたが授業料に関してはどこも似たり寄ったりと思いました。正直高いとは思いましたが必要経費と考えます。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 化学 英語 物理 数2・B 理科 数3・C 数1・A 国語 算数 現代文 数学 |
| 塾名 | 東進ハイスクール中学部 |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日