Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

東進ハイスクール中学部川越校の口コミ・評判一覧

  • 料金
    3.2
  • 塾内の環境
    3.8
  • コース・カリキュラム
    3.8
  • 塾周辺の環境
    3.9
  • 講師の教え方
    3.9
  • 教室の雰囲気
    3.7

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

ただいま、こちらの教室は当サイトからの
資料請求や見学予約等の受付を行っておりません
絞り込み条件を追加 (未選択)
9
川越校の口コミ・評判
40代から50代男性

ポチ / 川越校

2024.07.05

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 埼玉県立松山高等学校 合格

偏差値 : 入塾時 55 → 卒塾時 65

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

とても熱心な講師の方々に教えていただき、勉強嫌いな息子も熱意に巻き込まれて集中することが出来ました。そのため、急激に学力もあがり、希望の公立高校に見事合格することが出来ました。 これから塾を選ばれる方で、子どもさんが勉強嫌いな方はぜひ候補に入れていただけたら良いのではと思います。 講師の方々には、感謝の二文字しかありません。 ありがとうございました。

料金について / 月額:40,000円

月謝は他校と比べて遜色ないと思いますが、負担が大きいため、もうすこしお安いと大変助かります。夏季講習などを受けると、別料金のためさらに負担が大きいです。

コース・カリキュラムや教材

コースは、子どもの学力に合わせてクラス分けしており、レベルに合わせて授業が受けられました。教材もオリジナルのものでとてもわかりやすかったようです。

講師の教え方や対応

講師の方々は、皆さん熱心に教えていただき、息子も集中できたようです。 また、疑問点も随時質問に受け付けていただき、息子も大変やりやすかったようです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

室内では清潔にたもたれ、コロナ対策もきちんとしていました。生徒の適正な間隔も保たれていて、勉強に集中できやすかったようです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

塾周辺は街灯もあり、防犯上も安心して通わせることができました。 自転車での通塾も問題ないかと思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

生徒たちのやる気もかなり見られたらしけ、息子も周りに触発されて学力を伸ばすことが出来ました。 また、無理なく自然に集中できる環境であったようです。

サポート体制

面談は定期的に行なっていただけ、親としての不安点にも対応していただけました。 サポート体制としては十分満足できるものでした。

入塾した決め手

周りの評判が良かったこと

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

すごく丁寧に面接を行なってくれました。

塾への要望

特にありません。 ありがとうございます。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 埼玉県立松山高等学校合格
  • 第2志望校 : 埼玉栄高等学校合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
55---65

算出機関 : 北辰

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2023年
科目理科 国語 社会 数学 英語
川越校の口コミ・評判
20代から30代男性

ぼるびっく / 川越校

2024.06.07

中学1年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

最初は塾にいくことに後ろ向きではあったが、学習成果が目に見えて上がるにつれてどんどんと学習意欲も上がってきたようだ。 塾内でもいい先生に巡り会えているようで、塾にいくことに対しても前向きになってくれている。ただコース料金や入学料金など、なぜそこに金がかかるのかと思うことが多々ある。いらない金を払っている気がする

料金について / 月額:18,900円

クソ高い。こんなもんかと最初は思ったがさすがに高すぎる。もっと安い値段で教えることができないのかと疑問

コース・カリキュラムや教材

学習状況などに合わせて見てくれるため、自分の苦手な分野を強化することができる。それによって学習意欲もわく

講師の教え方や対応

苦手な分野の克服のために親身についてくれるので、子どもも塾に対して前向きになってくれている。それは講師の力によるところが大きい

塾内の環境(清潔さや設備など)

自習室もエントランスも教室の中も清潔感があり静かで、とても勉強をしやすい環境だという印象をうけました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前にあり、帰りも生徒が帰るのを外に出て見守ってくださるので、とても安心感があり距離も家から近いので通いやすい

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室は、そもそも集団でも少人数授業が当たり前なので静かである。清潔さもあるので勉強がしやすい環境にある

サポート体制

成績やテスト対策、今後は受験対策など年数が上がるにつれ親身にサポート、相談をしてくれるのでその点は安心

入塾した決め手

有名な進学塾だったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

成績と照らし合わせてみてくれた

塾への要望

もうちょっと安くならないの?

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0
  • サポート体制
    5.0

利用詳細

回答者年齢30代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2022年
科目数1・A 現代文 英語
川越校の口コミ・評判
40代から50代女性

たまてばこ / 川越校

2024.05.27

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

良くも悪くも塾だなと思っている。 中学校とは別の空間でも、まるで第2の学校かのように、基本的なことであってもきちんと指導してくれるのは、保護者にとってとてもありがたい。 ただ授業料はわりと高めだと思うので、料金をあまり気にしない家庭ならば、広い駐車場もあり送迎しやすい点からも、充分薦められる質の塾かと思う。

料金について / 月額:20,350円

教師の質や授業内容を考えるとしょうがないのかと思うが、継続して払う金額にしては正直高くて大変。夏期講習、冬期講習など追加料金があるのもしんどい。

コース・カリキュラムや教材

わかりやすい授業とテキスト配布だけではなく、タブレット学習ができるので予習復習が自宅で手軽にできて便利だと思った。

講師の教え方や対応

提出物や授業態度など、小学校時代の教師とは違い、甘えや怠惰を許さず、わりと厳しめに注意指導をしてくれているところ。

塾内の環境(清潔さや設備など)

塾内には何かあった時にしか直接行くことがないので、どの程度教室が清潔なのかイマイチ把握していないが、夏の暑い時などエアコンをかなり効かせていたと息子から話を聞いた。 熱中症にならないよう最低限の設備はあるようで安心した。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駐車場があるので普段車で送迎しているが、いざという時は本人の自力通塾も可能な距離であること、ルートも単純であったことが良かった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

情報を共有できる仲間ができたからか、楽しんで通えているもよう。 また自習室を自由に使えるようで、授業以外によく利用している。

入塾した決め手

家から近かったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

対応が親切丁寧だった。

塾への要望

とりあえず授業料を下げてもらえませんか。 兄弟割引があるようだが、それを考えても2人分はかなりの出費。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2022年
科目国語 英語
川越校の口コミ・評判
60代男性

ショウ / 川越校

2024.05.21

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

2人とも希望の国立大学に入学出来たのでそれなりに満足 塾の友達も多く出来たので 塾に通わせて良かったと思う 成績については元々偏差値が 70以上あったので教え方や教材が良かったとかと言うと普通としか言い様が無い、しかし、勉強に対する姿勢が改善された。塾の友達からの影響かと思われる 今まで 2人の子供が家で勉強をしている姿をほとんど見なかったのに、塾に通う様に成ってからは家で勉強している姿を見る様に成った

料金について / 月額:25,000円

料金については妻任せで100%関わっていなかったので不明 しかし、料金についての不満は聞いていないので問題無いと思われる

コース・カリキュラムや教材

常に学校のトップ10に入っていたので満足 良し悪しに関しては成績が向上したので良いと思われる 悪い点はこれと言って見当たらず

講師の教え方や対応

食事の時に、たまに塾の話題が出ても教師や教え方については何も問題が無かったようで、良し悪しに関しては普通だと思われる

塾内の環境(清潔さや設備など)

塾の友人の話しと成績の話しがメインだったのでの環境や設備、清潔さについては何も話題に成った事は無いと思われる

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から近いし街自体の治安も良いので問題無し、むしろ それが普通の環境なので生活圏の中に塾があっただけだと思う

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室の雰囲気については塾の友達も多かったのでそれなりに良かったのだと思われる 雰囲気ににいて話題に成った事は無かったと思う

入塾した決め手

自宅から近いから便利

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

妻が行ったので分からない

塾への要望

可も無く不可も無く普通の進学塾だと思われる

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目物理 理科 数3・C 数学 化学 英語
川越校の口コミ・評判
40代から50代男性

トシ / 川越校

2024.05.21

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

家から近いなどよいてんもあり、時間的にも制約がないことも選択してよかった点です。ただ、偏差値は上がらず、結局志望校に合格できなかったため、良いという評価が少なくなりました。 個人の努力の問題かとも思いますが、本当は映像授業ではなく、集団でもリアルで対面で授業していただく方が、本人的にはよかったのかとも思います

料金について / 月額:50,000円

適切な金額かなと思いました。良い講師の豊富なコンテンツが揃っていたことを考えると、適切な金額ではと思い、選択しました。

コース・カリキュラムや教材

教え方の上手い講師の映像授業があり、豊富なコンテンツが揃っていたことと、好きな時間に学習できたことがよかった。

講師の教え方や対応

映像授業のため、良い悪いの判断ができなかったため、普通という回答をいたしました。特に感想はありません。

塾内の環境(清潔さや設備など)

取り立てて綺麗というわけではないため、普通という回答をしました。その他、特に感想はありません。汚い訳でもありません。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から歩いて通学できたため、通いやすく、昼ごはんや夜ご飯を食べるために家に帰ることもできたことがとてもよかった点だと思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

映像授業で、特に他の生徒との関わりがある訳ではないので、感想がないというのが正直なところです。そのため、普通としております。

入塾した決め手

部活との兼ね合いがあり、時間の制約がなかったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

話をよく聞いてくださるタイプの方

塾への要望

特にはありません。 以上です。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2023年
科目数2・B 数3・C 数1・A 漢文 現代文 古文 英語
川越校の口コミ・評判
40代から50代男性

ハナハナ / 川越校

2024.05.21

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

正直私自身で詳しく見たものではないので、偉そうな事は言えないのですが、結局は希望校に合格するかしないかが焦点となるのは明確ですので、講師の方や教室の雰囲気等、自分に合う所を妥協なく探していくことも大事なのではないかと思いました。その中でも万人受けする可能性が高いであろうという期待度は本塾は高いのではないかと思います。とにかくも実際に勉強を行う本人が自分の目で確認することが良いです。

料金について / 月額:19,000円

相場かわいくらなのかわかりませんが、月謝と受験校のレベル感としては私的にはありがたいことだったと思います

コース・カリキュラムや教材

結果として第一希望校に合格したこともあり、カリキュラム内容的にも息子本人にも合っていてよかったのだと思います

講師の教え方や対応

私自身は直接会ったことがないのでなんとも言えませんが息子本人からかもなく不可もなくの話もあった為普通ではないかと思います

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室に実際入った事がない為、分かりませんが通っていた本人からは何も話はなかったので普通なのではと思います

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自転車でも歩きでも行けなくはない距離にあり、かつ何かあった場合でも車で迎えに聞ける距離でもあったので普通としました

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

授業に集中できないなど、教室の環境自体に苦言を言っていたことはなかったので、割としずかに講義は進められていたと思います

入塾した決め手

特に覚えていない

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

立ち会っていない為わからない

塾への要望

特にありません。ありがとうございました。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2019年
科目国語 数学 英語
川越校の口コミ・評判
40代から50代男性

ako / 川越校

2024.05.20

中学2年生の保護者

志望校 : 受験無し

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

子供の様子を頻繁に連絡してくれるので良い

コース・カリキュラムや教材

子供の能力に合わせた適切な教材を選定してくれた

講師の教え方や対応

熱心に指導してくれて良い。

塾内の環境(清潔さや設備など)

集中できる環境で良い

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自転車で通える範囲なので良い

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室の中全体がより気になる雰囲気なので良い

入塾した決め手

熱心な先生がいたから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

話をしっかりとよく聞いてくれた

塾への要望

満足しているので特にありません

評価詳細

  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2022年
科目国語 数学 英語
川越校の口コミ・評判
40代から50代男性

かず / 川越校

2024.05.02

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 埼玉県立川越女子高等学校 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

満足度はパーセンテージにあらわすと、0パーセントですね。そもそも志望校に合格しておらず、無駄金でしたよ。やはり。もう子供はいないので、塾を選び直すとはありませんが、無駄金だった事には変わりがありません。みなさんも塾選びはしっかりやってほしいです。2の前にならないように。月謝もしっかり比較する必要がありますね。

料金について / 月額:14,000円

月謝も高かったですね。高い割の教育をしっかりしてほしいと感じています。お金のむだずかいでしたよ。やはり。

コース・カリキュラムや教材

子供が分かりづらいといっていました。結局テストでも結果が出なくて、お金の無駄遣いになった気がします。

講師の教え方や対応

あまりよくはないです。なんか機械的で教えたかもよくなかったみたいです。困ったものです。塾選びを間違えました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

設備や清潔さは非常に良かったです。やはり綺麗な方が受講していても気持ちがいいんだと思いますよ。やはり。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から近いのが一番ですよ。自転車で通学していましたので、親としましても安心して通わせられましたよ。やはり。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

雰囲気はあまり良くなかったみたいです。なかなかどうしてみたいな感じです。やはり雰囲気は大丈夫ですね。失敗しました。

入塾した決め手

ネームバリューですね。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

凄く感じの良い方でした。

塾への要望

先生のクォリティーを上げてほしいです。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 埼玉県立川越女子高等学校
  • 第2志望校 : 埼玉県立松山高等学校

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2018年
科目国語 算数
川越校の口コミ・評判
40代から50代女性

ポケモンさん / 川越校

2024.04.25

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

丁寧に対応してくれていると思います。先生方も子供をしっかり見てくれている感じがするので満足しています。子供も嫌がらすちゃんと通っているのでとりあえずは良いのかなと思うからです。ただ授業料の金額が高いのがネックです。もう少し安くなるといいのになと思っています。受験生になるといくらかかるのか少し心配しています。

料金について / 月額:30,000円

少し高いと思いますが、TVでCMもよく流れているので高くても仕方ないと思っているから普通と思うようにしています。

コース・カリキュラムや教材

国語、数学、英語など学びたい教科があることと、集団で授業を受けられるから競争心も出て良かったと思うからです。

講師の教え方や対応

丁寧にしっかり教えてくれているようです。子供は、とりあえず納得しているからいいのではと思うからです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

よくある塾の感じで、イメージ通りだからです。掃除は行き届いているようです。明るく清潔感があるので良いと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近いから、交通の便が良いと思います。家からもまあまあ近いので通いやすいと思うからです。家から通いやすいことが通う条件なので普通かなと思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

よくある塾の感じなので普通と判断しました。しっかり勉強に集中できるように自習室もあるので良いと思います。

入塾した決め手

テレビCMなどでよく見かけるから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧に対応してくれた。

塾への要望

授業料を安くしてほしいです。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2022年
科目国語 数学 英語
9
塾名東進ハイスクール中学部
教室名川越校
開校時間-
授業形式
映像授業
対象学年
中学生
目的
高校受験 / 大学受験 / 英検 / テスト対策
科目
国語 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
体験授業あり / 特待生/奨学金制度あり
安全対策
-
このページは調査を行った時点の内容に基づきアメ塾(Ameba塾探し)運営者が作成しています。情報の誤りがあった場合は下記からお問い合わせください。 問い合わせをする