中学受験 塾ランキング

(2ページ目)

一人一人の状況に合わせてフォローしてくれるので、焦らずじっくり学習できるのはよかったです。その点ではオススメです。 ただ、受験対策など、新たな講座を勧められることが多く、営利目的な部分がかなり露呈しているのは残念でした。費用の関係で断った講座がありましたが、やはり、その分の対策までは塾では対応して貰えなかったので、苦労しました。費用を押さえたい方にはオススメしません。 総合的に判断すると普通だと思います。

個別対応なので、それなりの価格ではありましたが、新しい講座への声かけが多く、特に受験対策の講座は、細かく分かれて別講座があり、お金を積めば対策できる感が強く感じました。

テキストが四谷大塚と提携していたので、カリキュラムは受験向けの対策などしっかりしていたと思います。受験校にもよりますが、受験データなども参考になりました。

先生たちはほとんど優しいし、丁寧に教えてくれる先生が多い。授業外の対応に対しても、丁寧である。そして個別だから自分のペースに授業を合わせてくれるから良い。環境もほこりまみれとか机の上が消しカスまみれと言うことがなく綺麗で勉強しやすい環境が整えられている。クラス自体もそんなにうるさくなく、静かで勉強しやすい。お値段もそこまで高くないからおすすめできると思う。

個別だから少しお高めだと思う。けれど、他の大手の個別のクラスの塾よりかはまだお安めだと思うからどちらともないにした。

自分にとってわかりやすい教材、ワークを使っていた。 わーくの中の書き方が良かった。端的に単元のポイントを説明して、そこから問題演習ていう感じのワーク。

独自のカリキュラム教材が豊富にあるので差別化ができやすい 学力別に教材も出されるので子供も安心してできる できるまでできるだけ学べる環境にある 学校の需要内容にも反映されていて日々の授業の補習にもなりとてもありがたい 学習時間が短いので集中力がないと無駄な時間を過ごしてしまい学力がつかない テストなので把握していく

料金はどこでもあまり差がないので気にはなりません 結局は子供のやる気次第 相性があえば子供ものびのび学習できる

独自の教材で時代のニーズに合わせた学習ができる 積極的な授業で学力が増してくる レベルに合わせてどんどん高める教材で期待が膨らむ

とにかく先生がプロ講師のみなので安心してまかせられる。指導は厳しそうだが絶対的に結果が出るということなので期待している。事務所の方も親切ですし気がきいている。言うことは無い。先生と生徒が日程の確認をしながら進めて行く方法は良さそう。テスト前に対策もしてくれるということなのでお願いしたいです。これから行く塾なので期待しかない。

月額40287円、初期費用22000円 教材費なし 教室使用料2500円 その他はテスト前に追加で教科を増やせる。

高校1年生4Dコース 90分 1ヶ月4回コース 12ヶ月 英語1回 数学3回 コース 教材はなし

国語の成績が安定せず、問題との相性次第で偏差値が大きく変わることに危機感を感じて個別指導をお願いしました。集団塾で見てもらうより、個別でしっかり見てもらってよかったです。後半は国語については安定しているので安心できました。他の苦手科目も、早めにみてもらえばよかったです。値段は高いですが、映像授業をみることができたり、塾とも違う視点で見てもらえたりするので、思い切って補習に使うのもありだと思います。

教材は、四谷大塚のテキストなどを使っているので、教材費はかかりません。テスト結果は先にPDFなどで送って欲しいと言われます。 プロ講師でランクごとに料金は異なりますが、講師代は高いです。

補習塾の位置付けなので、四谷大塚のテキストやテストを用いて授業をしてもらいました。後期は過去問を家で解きその解説や採点をしてもらいました。

塾長か、本人の希望を聞きながら、受験までのやるべきことや、すべき事を設定していただけるので、それは非常に良かったと思います。 最終的には本人の自覚とやる気を引き出し無駄なく進めることが重要だと思いますが、親が言ってもきかないし、信用もされないが、塾の先生が言われれば本人を巻き込みやすく、自覚と、道筋が明確になるので重要だと思います。 また、機中の進捗状況や、問題点を解決し、本人のわかっていないことに気づいてプッシュしてくれるところは有り難かった。

高すぎる。 特別授業や、夏期講習など、臨時で追加で必要になることが多い為、負担が大きくなってしまうこと。

やりたい科目を目的に応じて提供してくれる。 また、将来に対しやるべきことや行うべき目標を与えてくれる

メインの塾の宿題サポートのために利用しましたが、教室も自習室も大変綺麗であり、利用して良かったと思います。娘もこうして仲良くしていたようだって。通わせてよかったと思います。ただ、あまり回数が増えると、その分料金がかさみますのでで、適度な頻度で利用すればかなりコストパフォーマンスがよく良かったと思います

一回の料金としては比較的安価だったと思います。その分、十分な指導も受けれましたので、コストパフォーマンスが良かったと思います。

志望校出身者の大学生が講師を務めらており、その学校の出題傾向を熟知していること。また、話しやすい方であったこと。

通い始めて1年がたちますが、まだ子供の成長があまり実感できていません。もう少し出来るようになってほしいと思っています。アットホームな感じは子供も嫌がらず行けている理由になっていると思います。個別なので、じっくりとみてもらえるのはとても、ありがたく思っています。先生方は若い方が多く、とても優しく感じの良い方が多いです。圧迫感などもなくやりやすいかとおもいます。

料金は比較的やすいので、親からすれば通わせやすいかと感じます。ただ振替などの対応がなかなかうまくまわっていない感じはしています。

先生もかわるので、子供のことをどこまで把握してくれているかわからない。 学校の成績は特にかわってない気がする。

値段も手頃で、個別指導なので我が子に適したペースで勉強が出来る。設備等も整っており、優しい先生が多いので安心して通わせることができます。中学受験を目標に入塾を決定しましたが、地域に根差した塾なので、志望校対策も手厚くしていただけそうで、親としてもありがたいです。これから子供の勉強に対する姿勢がどう変わってくるか、期待しています。

月額は週に2コマ12000円で平均的な印象、初期費用は5000円、教材費もそのくらいで安いと感じた。

量も膨大過ぎず、取り組みやすい印象。個別指導で丁寧に指導いただけると思うので、子供のペースに合わせて勉強出来そう。

生徒本人の学習能力がどの程度か、学習意欲がどの程度なのかを、最適な範囲で学習環境を整えてくれて貰ったとすごく感じました。 もう少し積極的に学習意欲を引き出す環境を作り出して貰えれれが完璧だと感じました。ただ、総合的には指導方法やフォローアップなど個々の対応に大変満足しているので、家族一同満足しております

決して安いものではありませんが、費用対効果を考えた時には、必ず良い結果が帰ってくると思いますで良かった

苦手な問題の復習を中心とした演習の中で基本項目を繰り返すことにより、学校教材のレベルまで確実に網羅できる点

環境はとても良いですが、講師の方のレベルにバラツキがあり、また少し連携不足の面がみられ、ちょっと苦労した部分がありました。費用は少し高めにおもいましたが、レベルアップにつながりましたので感謝しています。清潔感ある教室で勉強しやすく、通いやすい環境で個人的に良かった方かなと思います。もう少し価格が下がればなお良いです。

初期費用が少し高いように思いますが、周りがどのくらいか分かりませんが、個人的な感想になりますが、少し高めかなと思います。

面談のうえ、適切なコース提案をしてもらいました。金額もある程度想定していたレベルであったので、迷わずに選べました。

いい講師で子供は楽しく通っているようで良かった。宿題はそこそこ量があり、集中的にやらないと終わらないようですが、子供も集中してやっているようです。授業は熱心に受けているようなので学習習慣がついてきたようなのでそれだけで十分だと思う。今後受験があるので成果が問われるが、まあそれはその時次第良いかなと思っている。

個別指導でマンツーマンなので金額は高いと思う。しかし子供が楽しく通っているので、まあ仕方ないかなと思う。

個別指導なので講師とマンツーマンで受講するので指導が行き届いている。子供も毎回楽しく通っているので良いと思う。

子供が勉強を楽しく出来ると喜んでいるみたいなので良かった。難問にも自分から向かう姿勢を見せてくれるので集中力がついたかなと感じられた。塾側からのテストにも高い点数を取れるようになり勉強が楽しくなってきたと本人も喜ぶ感じが見受けられるので多少の授業料はみないといけないのかなぁと考えさせられてしまいます

他校との話しを聞くともっと安い塾はあると耳にした事もありますが成績を上げるのが優先なので我慢しています

学力に合わせたレベルの授業をセレクトしていただきました。どう始まればいいのか話しが出来たらので安心した

個別指導で個別に教えてくれて、学習の効率が上がるから、コストパフォーマンスが良いと思う。家からアクセスが良いので良い。先生の教え方や勉強の雰囲気が子供が集中しやすいようだし合っているみたいだから、それも良いわ。家からアクセスがよく通いやすいし、安心して通わせられるので良いと思う。好き嫌いはあるけど、個別指導が良いと思う。

個別なので割高ではあるg、それだけ勉強に集中できるし成績に上がるし、コストパフォーマンスが良いと思う。

詳しいところまでは見てないが、子供が成績も上がってきたし、良いカリキュラムや教材でやってくれていると思っている。

料金や環境、講師の質などを考えて、又塾の位置する立地や建物などを考えて、まぁこんなもんだろうと思うから。塾長と普段顔を合わせないので、ちょっとした連絡などはLINE でするのが面倒ではあるが、講師に伝えれば良い。子供に適度に声掛けなどしてしているようなので、そこは見えない部分ではあるが、問題なさそうなので。

恐らく、他の個別指導塾より恐らく幾らかは安いと思う。安かろう悪かろうではいけないが、そんなに悪くもないから。

まだ始めたばかりなので詳細は言えないが、現実的な対応していると思ってる。親のリクエストにもある程度対応してくれている。

我が子は、第一志望校の受験コースがあった為、合っていたと思います。また、先生も皆んな質問しやすい方だったので、一度も嫌がらず塾での勉強をしていました。特に追い込みシーズンは、その子にあったスケジュールを頂けだので、安心でした。 我が子は、作文や文章を書くのが苦手だった為、外部のプレテストを受けた時に作文部分があまり取れなかった為、相談しました。その際、やり直しや宿題で作文系の問題を多く出して頂きました。 駅近なので、電車に乗りますが通いやすい塾でした。

高めかなとおもいます。特に特別講習は、高いです。別で教材費もかかり年間費は結構かかります。中学受験は、どこも似たような気がします

授業を進めるスピードは、早いように思います。小学生6年生の夏前には小6の範囲が終わっていたと思います。長期休みには、春期講習、夏期講習、冬季講習は、その日の授業に出た内容や五木模試の過去問題、追い込みシーズンは各学校の過去問題がそれぞれ出ます。 我が子は、普段の宿題は、授業後、そのまま塾で1時間程残って終わらせて帰れる量でした。 受けなければいけなかったです。GW特訓や日曜特訓、シルバーウィーク特訓は、別申し込みで別料金がいりました。

集団授業でしっかりと勉強できる子には良いところもあると思う　個別指導は費用対効果が悪すぎるので辞めておいた方が無難　バイトの学生が先生だとしてもお願いしたことくらいはしっかりとやらせて欲しい　学生講師のレベルが低すぎる事が問題だと思う　また事務のミスも多いので、授業料、夏期講習などの費用などはしっかりと確認が必要

総合的に見て、費用対効果は悪い　個別授業はお勧めできない　あの値段だすメリットを全く感じない　レベルが低い

集団授業は良いが、個別は先生の能力不足が著しい　こちらの希望である過去問実施すらやってくれない　何をしてたのか？

ハイレベルな内容というよりは基礎的な内容の徹底に重きを置いている塾といった印象。そのためにノートの使い方なども指導してくれるとのことで期待している。1回の授業時間が小学生は55分と短いので、ポイントを絞った授業になるのだろうと思う。基本的には予習が主になるとのことなので、塾での予習が授業でしっかり生きるのか、見守っていきたい。

他塾と比較して安いと思う。どの先生も一定以上のレベルであればなお良いと思うが、まだ入ったばかりで分からない。

コースなど複雑ではなく、まずは学校の授業の理解を徹底するという方針でやっているよう。教材も標準の物ともう少し上のレベルの物との用意がある。

広くはないけど、とても綺麗な室内で、空調も勉強に集中できるような適切な温度にしてくれる。講師の方々はみなとても親切丁寧な授業をしてくれて、子供も教え方がわかりやすいと大変満足している。偶然自宅から近いので車での送り迎えもあまり負担にならず、子供だけで行かせるのも比較的安心して通わせられると思う。立地も、最寄りの駅付近にあるため、踏み切りが近くにあるので速度を上げて走る車も少ないので、そういった面も不安が少ない。

月額料金は約30000円と安くはないが、ほかの塾もだいたい同じような金額なので、内容がよいから仕方ないかと思う。ただやはり30000円は数字的に安くはないので普通とした。

親は授業を受けたり見学したわけではないのでわからないが、体験に行った中で、子供の感想が一番よかったとのことだった。

総合的な満足度とおすすめしたいポイントは、通い始めたばかりなので、取り立ててコメントするのは難しいところです。 ただ、他の塾よりは費用を抑えられる印象が強いです。 勉強はあくまで本人のヤル気次第のところが大きいと思いますので、塾の雰囲気や教材との相性をかんがみて、本人に選ばせるのが良いと思います。

料金（月額料金、初期費用、教材費など）については、他の塾と比べると安い印象があるが、通い始めたばかりなので質が価格に見合っているかは判断できない

現時点では、通い始めたばかりで、他の塾に通った経験もないため、コース・カリキュラム、教材の内容について評価できない