大学受験 塾ランキング

(126ページ目)

その子にあわせた学習カリキュラムを組んでもらえたので苦手な所を、集中的に勉強できるので良いと思います。

無駄な教材を買うことが なく、持っている教材を使って頂いたのでよかったです。あと、どこが苦手か分析してくださってそこを強化してくれるカリキュラムを、立ててもらえた。

我が家の場合は、自分で計画立ててやる方でしたが、勉強計画もアドバイス貰ったり、参考書の選定も個別性のあるアドバイスで無駄がないのでその子に合ったやり方を教えて貰えると思います。質問もしやすそうな講師で子供から不満の声はなかったです。駅から徒歩でも行けて、学校帰りも利用出来る自習室もあり助かりました。

大手の予備校と比較すると、個別の割に大分リーズナブルな価格設定だと思います。しっかり、教えて頂いているし、追加料金も必要以上にないので学費に不満はありません

必要な教材を個別で生徒にあったものを購入するようなスタイルで無駄がない。夏期講習や冬季講習も強制ではなく、必要ならアドバイスをし選択して授業を受けられる

子供は楽しく通っていたが、緊張感がないので受験に対して気持ちが高まらかった

特にテキストがあるわけではなく、息子に合わせた指導をしてくださっていた

講師の方はそれぞれ一生懸命で子供が嫌がらずに取り組めるように工夫していただいていたように思われます。また、やはり最終的には塾長先生が一人一人をよくわかっていて、個人の受験スケジュールに合わせた指導をしていただいていたようで、最後まで本人も親も、あまり心配しすぎないで受験を終えられたように記憶しています。

正直だいぶ前のことなので、ほとんど全く金額的なことは あまり覚えていませんが、他の有明なところよりは安かったように思います。

苦手なところを繰り返し教えていただき、学力も上がったように思われましたが、AO受験で合格したので、最終的な効果はわかりません。

一番良かったと感じたのは、講師の質だった。私立の進学校に通っていたが、学而会のほうが先生の質は高かったと感じた。そういう意味では、コストパフォーマンスがとてもいい塾だと思う。また、どの先生も丁寧に応対してくれ、英作文や小論文の添削もかなりやっていただいた。また、少人数なのでかなり管理が行き届いているようだった。私は生徒として通っていただけなのであまり感じなかったが、親は小まめに面談してもらっていて、そこも満足していたようだった。

標準的だが、例えば大手のプロ講師のみのコースとかよりは安いので、コスパは良い方だと思う。初期費用としてかかる、入塾費用や教材費も標準的だった。

教材は、塾でまとめたオリジナルのものが主。志望校別にコースが細かく分かれているわけではないが、少人数なのでほぼ個別に志望校別に見てもらえた。