上前津駅近くの

塾・学習塾 ランキング

(6ページ目)

自主的な学習習慣が身につき、わからないことは理解するまで質問するという習慣が徐々に身につき、受験勉強にも徐々に前向きになり、自主的に目標を立てることができるようになった。そのことが、受験に限らず、大学進学後も活かせていけたのではないかと感じている。成績はそれほど上がる成果は見られなかったが、人生に必要な一部分が身についた

自分で自主的に行う学習がメインであったため、多少費用が高く、コストパフォーマンス的にはあまり良くなかった

自主学習を行って、不明点を講師に聞いていくような環境であったため、強制的な勉強という形でなく、子供には少し向いていなかったかもしれない

一番大事なのは、子供が通いたい、と思える塾かどうかということ。 その意味で合格レベルの塾だったと考えます。 塾全体の雰囲気、先生たちのレベル、他の塾生たちの感じ、塾がある建物のエリアの治安、雰囲気など、安心して通わせられる。 成績も徐々にアップ、結果として志望校にも合格できたことには感謝している。

トータルで考えてコスパは良かったと捉えている。一番大事なのは、子供が通いたい、と思えるかどうか、という点。その意味で、合格レベルだったと考えます。

色々な教材があり、講師もわかりやすく通ってて楽しく勉強ができる。 勉強を面白いって思わせてくれる塾だった

塾側の担当者が商売っ気が強く、こちらからの相談にも的確に対応してくれない（日本語が通じない）状況であった。映像教材自体は非常にわかりやすく役立ったが、全体的に塾側への不信感が芽生え、最終場面では自習室的な使い方にとどまってしまった。教材は良かったにも関わらず、従業員の質という人的側面に難があったのは残念であった。

映像教材の割に、料金が高いことに加え、いたずらに塾側から教材を増やすことを勧められたのは不信感を覚えた。

他の塾にはない制度で、毎回、最後に面談があって、一人一人のレベルに向き合って並走してくれる体制が助かる。

あまりいい先生と感じなかったのが実感

高いし、模試代を払っても、 誰が受け取ったか受け取ってないとかで、もう一度請求されたり、お金の管理がどうなっているのって感じでした。 とても不愉快でした。

教材は偏差値に合わせての選択

塾側の担当者が商売っ気が強く、こちらからの相談にも的確に対応してくれない（日本語が通じない）状況であった。映像教材自体は非常にわかりやすく役立ったが、全体的に塾側への不信感が芽生え、最終場面では自習室的な使い方にとどまってしまった。教材は良かったにも関わらず、従業員の質という人的側面に難があったのは残念であった。

映像教材の割に、料金が高いことに加え、いたずらに塾側から教材を増やすことを勧められたのは不信感を覚えた。

基本は毎日開放してくれているので友達と毎日通い、勉強時間をかなり増やせた

中高一貫校に強い学校であり、その結果もその実績通りの結果になってよかったと思います。生徒内が競い合うと言う関係ではなくに合格し合うような雰囲気が出されている先生、学校ところも良かったと思います。入力テストがあったんですが、ある意味、そういった形で区別をすると言う考え方は必要なのと言うふうにとなって感じています。

大変高いと言う事はなく、金額的にはリーズナブルだったと考えています。合格もできてほんとによかったです。

志望校は特別な対策をしないと受からない学校であるというのは周知のことであったので、その対策に精通しているコースがある塾で、想定通りだった。

結果が全てです。 成績向上がみえればよかったのですが・・

コマ数が増えると負担が大きい

希望に合わせてチョイスできた

有名な講師の方の授業は子供にも評判がよく積極的に通っていたが、途中で塾の事情で講師が変更になり、その講師の授業はあまり魅力的ではなく、子供も塾に通う気持ちが徐々に薄れ、塾の担当者の方とも色々そうだんさせて頂きましたが、最終的には塾をやめる事になりました。やはり、ある程度のレベルを満足した講師の方に授業はして頂きたかったです。

河合塾と比較すると比較的安いと思いました。ただし、夏休みや冬休みの講座の料金は少し割高に感じました。

コースやカリキュラムは良かった