千葉県

大学受験 塾ランキング

(11ページ目)

子供は大学受験の為に、こちらの個別指導の塾を選びましたが、高校一年生になってすぐに入った塾にもかかわらず、 学校の授業に沿った内容でなかったため、学校と塾と二つの勉強を強いられ、結果的には塾をやめることになりました。大学受験にそった授業をしたいという塾の方針は分かりますが、高校一年生にそこまでする必要はあるのか疑問でした。まずは学校の授業に合わせた内容で教えていただけたらいいのではないかと思います。

コストパフォーマンスの観点から見ると高いように感じた。週一回、2時間だったが、 とても納得出来る金額ではなかった。

カリキュラム通りにあまり進んでいないと感じた。個別指導なので致し方ない所もあるが、あまり学校の授業とかけ離れていた。

創学舎に対しては、特段受験に関する指導であったり、志望校選びに関して、何もない情報提供やガイダンスをいただくことは一切ありませんでした。これは、子どもが代々木ゼミナールのサテライト授業しか受けておらず、創学舎の塾生であれば何らかの指導はあったのかなと思われます。実情はさだかではありませんが、少なくとも子どもは何らためになる情報提供を受けることはなかったので、サービスに関しては正直不満な思いはありました。それでも、主目的であるサテライト授業を受ける環境があったことに感謝し、忖度して評価を普通とさせていただきました。

大学受験に関する授業料は、週に3科目受講する場合、つきに5万円ぐらいが相場ではないかと思われるから。

創学舎のカリキュラムを受講したのではなく、ここで受講できる代々木ゼミナールのサテライト授業を受けていました。よって、創学舎に対しての評価は普通としました。

妻や子供の話では、家からも程よい距離で閑静な場所にありましたので、ロケーションはまずまずだったと思います。先生の指導も丁寧で分かりやすく、授業外でもコミュニケーションを積極的に取っていただいたとのことでとても好印象でした。お陰で成績も順調に伸びて、志望校へなんとか滑り込みで入る事ができました。金額は一般的だったとは思いますが、夏期講習や冬季講習の費用は少し高いのでは？と感じました。

他の塾と比べても悪くない量感だったと思います。夏期講習や冬季講習の費用は若干高めなのかな、と思いました。

妻や子供からの話では、志望校合格に向けた授業カリキュラムを設定していただき、進めてもらえた点はとてもありがたかったと思います。

他の塾とは一線を画するような指導で、独自の指導法だと思う。英語の勉強方法に対する意識が変わったと思う。上位大学への受験対策もしっかりしていた。向き不向きはあるかもしれないが、しっかり指導についていけば成績が上がると思う。また、授業料も非常に良心的な値段で、とても有難かった。他の科目の勉強法のアドバイスもあり、熱心だった。

他の予備校に比べると授業料は安かったと思う料金体系もシンプルで分かり安かった。学年が上がって高くなるような事も無かったと記憶している。

授業の受け方、勉強の進め方など、マニフェストのように分厚い説明書のような物が配布されて、勉強の仕方を教えてくれるのが良かったと思う。

個人によってかなり合う合わないはあるのでただ自分で集中して勉強する環境を求めている人には向きますがサポートを求める人には向かないでしょう。プロの講師はわかりやすいため学校の授業で不十分な面を補うことが出来るという良い面はありますが民度は高いとは言い難い点があるのでよく見極める必要があるとかんじました。

自分は管理しておらず保護者が管理していたため詳しく知らないため判断でき兼ねる面が大きい。ある程度の金額はかかっていたと思う

目的に応じてやるべき問題がまとまっている。必要な解き方などがテキストによって網羅されているため十分な知識が着く

AO入試はすべて落ちてしまい、結局一般試験での入試に臨むこととなった点が、結果として高い費用かけて早稲田塾にした意味がなかった部分です。ただ、娘がAOに挑戦したことで自分の将来を少し考えるようになった点、周りの人を見られるようになった点は良かった部分だと思っています。特に親から進めた勉強法は素直に聞きませんでしたが、塾長から言われた勉強法はやっていました。（同じ内容を言っていました）

結局必要だと勧められた授業を受講しましたが、娘がやりきることができなかった。英検の特訓講座は結局リスニング・スピーキングの部分で娘が不安がり、この塾とは別の先生に教わることとなりました。月に10万円という額は正直厳しかった。

オンラインでも受ける事ができ、昼～夜９時位まで電話での問い合わせにも対応してくれた。AO対策として英検２級をとることを前提としたカリキュラムは結果的には良かった。