兵庫県

高校受験 塾ランキング

(22ページ目)

頭が良い子が入塾したら伸びるのではと思いますが、正直頭の悪い子が行く場所ではありません。 かなりアットホームな塾で、教師と生徒との距離も近いためオンとオフの切り替えが出来ない子はおすすめしません。逆に出来る子はおすすめします。 夏期講習だけ入塾ということもできるため、一時的に行くと言うこともできます。

まず1ヶ月5000円なのが安いかなと。(個別なら10000円)教師陣も大学生がおり、少し手こずることもありましたがベテランの方の授業が良かった。

毎年四冊ほど購入。 あとは夏季テキスト、冬季テキストを購入しますがまあ普通の難易度では。 難しい問題は教えてくれるのでいいでしょう。

高校受験を控えており、どこかの塾に入れる必要があったので家から近いとこれ路で探しました。近所の方や同学年の府警からも聞き取りをしたうえで、塾を選びました。集合型の授業でしたので、当然周りについていけなくなると自習をしたりしてなんとか追いつかねばならず、送れると遅れっぱなしになりました。

普通かとは思いますが、地域柄値段設定は高めかと思います。教材も高めで何かとお金はかかりました。

コースやカリキュラムが学力や目的に合わせて分かれており、自分のレベルに合った学習ができる点が良いと思いました。また、授業の進度も無理がなく、基礎から応用まで段階的に理解を深められるように工夫されています。教材も重要なポイントが分かりやすくまとめられていて、授業以外の自習でも使いやすいと感じました。

結局は本人のやる気次第だと思います。

内容が簡潔にまとめられていて、参考書としても使える良い教材だと思いました。

教え方、少人数制、月額費用、先生の質など、総合的にコストパフォーマンスに優れていた塾だと思います。クラブ活動が終了してから半年と少しお世話になったのですが、偏差値５１～５３の高校に入学することができました。詰め込み式ではなく、自分で考えさせるという授業スタイルも本人に合ったと思います。今でも、「あの塾に行って良かった。」と感謝の言葉も出てきます。

５教科全部で月謝が￥２５０００は非常に安いというのが第一印象でした。他の塾はたしか月謝が￥３００００を軽く超えていたし、￥４００００という塾もありました。

合格出来なかったので勧めない

毎日自習室が使え、コスパが良いと感じた

教材という感じがしない

時間割がきちんと決められており、浪人生でも学校に通っている感覚で通えるので、生活習慣が崩れてしまうのを防ぐ効果はあったと思います。ただし、自分の不得意箇所に合わせた指導が受けられるわけではないので、１２月中旬にカリキュラムが終わって、自分で勉強できる時間が出来てからの方が目に見えて成績が上がりました。しかし、それまでに日々の勉強が習慣化できていなかったら、１年を通じて自分で規律的に勉強できたとは思えないので、その意味では通った意義はあったと言えるかもしれません。

正直、年間の費用は大学の授業並みに高かったのですが、その割には残念ながら、結果につながりませんでした。

通いやすく、学校の成績も上がってきており、息子も嫌がらずに通っているので、これからも続けてこちらの塾に通う予定。しかし、校長がコロコロ変わるみたいで、校長によって方針がやや異なることについて妻は不満を持っている。以前の校長はポジティブタイプ（どんどん挑戦しましょう）だったが、今の校長はネガティブタイプ（高１の段階から国公立は諦めて私立３教科に絞ります）なので困っているが。

個別指導の部類にはいる塾だと思うので、集団塾よりは高いと思う。以前通っていた集団塾の方が安かったが、息子には合っていなかったため、少し高くなってもこちたの方に通わせている。

通っている学校（高校）の内容とあってそうだから。学校の成績もどんどんあげっているように感じており、息子も勉強に意欲的になってきたいるから

小学校の時には個別指導塾に通わせていたが、中学生になった時に、学力の順位がみえて競争心を煽る意味で集団塾に変える際にこの塾に決めた。家からも近く、環境的によかった。先生方にも大変お世話になり、想像もできなかった地域ナンバー１の高校に合格できたので、結果的にはこの塾に通わせてよかったと思う。塾の費用も工面が大変だったが、これも合格したので十分に納得できる。

まあまあ高い。ただ受験で第一志望校、地域ナンバー１の高校に合格したので、納得はしているし、良かったと思う。

平日も3時間ほど授業があり、小テストが毎回行われるため、授業の復習が毎回でき、勉強習慣を付けることができたというところがよかったと感じました。

学習習慣が身についたのではないでしょうか。よくわかりませんが。塾のともだちとも仲良くしていたので、それもよかった。志望校には少し届かなかったけれども、今となっては別に気にしていません。授業の内容に関しては、本人からもどんな感じだったかの話はなかったので、よくわかりません。ただ、自習はしやすいとは言ってました。先生は普通です。可もなく不可もなく。だと思います。トータルで考えたら、こんなもんやと思います。

正直、いくらか覚えていない。でも高かったのは覚えている。ただ、こんなもんといえばこんなもんなのかな、と思います。

さまざまなパターンの問題集があり、試験対策問題も非常にレベルが高かったからです。また分からないところに関しては丁寧に教えてくれたからです。

中学生になって、数学でわからないところがでてきて、通塾するということになった時、いろいろな塾に体験に行ってみたが、結局のところ通うのは娘で、わかりやすさとかいうことよりも、通うのが嫌にならない自宅から1番近くて、暑い日や寒い日、雨の日でも通いやすいということが大事だったように思う。 なので、うちの場合は結局距離。

1コマ2対1の個別で時間は80分、1教科でこの金額はお世辞にも良心的な価格とは言えないので悪いにした。

志望校に対して受験レベルに合わせた授業が行われたのでそれが良かったです。またテスト対策に役立つ授業もあって苦手教科も克服できるようになりました。

算数系コースはなかなか癖が強かったり、個性が独特で少し、打ち解けづらい生徒も少なからずいたんですが、それでも算数の問題やテストの時になんかは互いに競争だったり勝負だったりを自然とそういう形を自分たちでつくることができていて、いい刺激で学びがある塾ですね。先生もそれを見越して１つ先のことを教えてくれたりして、伸ばせるところは全て端まで一眼となって対応してくださった。

若松塾さんに比べると、まぁ妥当で払いがいのあるシステム環境であり、教材も熟練の先生なんかは無料でコピーして何枚もいただけたりすることもあるから。

学校では貰えない問題やとてもスムーズでシンプルな解き方、ないしは数学的センスを磨く義務教育外の応用的問題も取り扱ってくれるから。