藤沢市

大学受験 塾ランキング

やはり1番なのは、自転車で5分、徒歩でも11分程度という、距離感なので何よりも自宅からの近さを最優先しました。また下調べしている過程で、先生方による生徒への接し方や教え方は勿論、どのクラスの雰囲気も良く、教え方も上手で生徒のやる気を引き出し、そして引き上げてくました。 そして第一志望校に合格出来ましたのも、先生方のお陰だと思っています。有難うございました。

教材費は、少しかさみまして、正直厳しかったのですが、子供が頑張っていたので、何とかサポートすることが出来ました。

子供のレベルに合わせたクラス編成と、成長に合わせたカリキュラムと、自主性を伸ばす塾の先生方の方針が良かったと思います。

基本個別指導のような感じだったので、それぞれ一人一人に合わせた感じの学習環境を整えられていたように感じました。私の場合は友人が通っていたからという理由もありましたが、それ以外にもチューターさんや先生など塾の中の印象雰囲気も良く、安心して勉強に集中できる環境にあったと思います。たとえ学校がない時でも毎日通う通い集中して勉強に取り組むことができました

料金はどの塾と似たような感じではあったか？この塾だけに寄らず河合塾マナビスに寄らず、妥当な値段かなと思う

自分にあったスケジュールをたたてくれた。学習環境も静かでチューターさんとの仲間をよく勉強に集中しやすい環境があった

いいところもあるが、もやもやとした部分もあり、総合的に見たらどちらともいえない。しかし、講師はきちんと選べたら、とても有意義な授業を受けられると思う。また授業だけでなくただ話すだけや悩みなども聞いてくれて、心が不安定になりやすい受験生などにはおすすめできる塾かもしれない。 講師の人たちは学生が多く、歳が近いため、話が通じる事が多い。

授業料が高く、教材を色々と買わされた印象。とにかくもう少し授業料を下げて欲しい。最近また上がったらしい。

カリキュラム説明の時、説明時点と自分の進路が少し違うところごいくつかあった。３段階の目標などもいまいちピンとこなかった。

自習室があったり、常にスタッフの方がいたため、分からないところは聞きやすいなど、勉強できる環境はきちんと整っているため、本人のやる気次第で成績はちゃんと伸びる塾だと感じた。また、カリキュラムも豊富で自分に合った勉強を行うことが出来たため、楽しく勉強に取り組むことが出来た。裁量権を持って自分の勉強ペースを進めることが出来る塾だと感じた。

映像塾としては妥当かもしれないが、他の映像塾とくらべると少し高めな気がした。コースを申し込むほど割引が効くが、そのために色々なコースを勧められたのが良くなかった。

中学レベルの英語から始めたが、レベルが細かく分かれているため、1歩1歩着実に力をつけることが出来た。

受講する本人に、きちんと目的意識があったり自己管理がしっかり出来る成熟さが有れば、費用対効果は高いと思います。我が子はサボれるだけサボる所があるので、結果が着いてくるのか、今は不安です。病気したり部活が忙しかったりで休んでも、本人が時間を作れば追いつける、またはそれ以上に先に進むこともできるはずなので、「良いはず」と考えてはいます

高いと思います。映像授業に限らず、ほかの塾ときちんと比べたわけではないけど。東進では高３で通常1年間145万くらいはかかると聞きました。

生徒のレベルに応じて各科目様々なレベルのコースが用意されていて、合ったものを選べる。また、通年講座の他に英単語や計算のドリル的なものをスマホアプリで提供しているのが良いと思う

最終的に第一志望には合格できませんでしたが、第二志望に合格することができましたので良いとしました。同じ高校の子も多くいましたし楽しく通うことができました。予備校のスタッフは子どもと年齢が近いこともあるためかフレンドリー、親身になっていろいろと話をしてもらえていたと思います。金額が高いので浪人しなくてよかったと。

金額は高すぎるという一言ですが、他と比べて特別に高いというわけでもなく、受験にはお金がかかると思いました。

自分のその時点での学力にあったカリキュラムがくまれ、無理のない感じで学力が上がっていったと思います。

教室については、自宅から比較的近く、また、駅近で立地的に通いやすかったこと以外には、あまりおすすめするポイントは、正直なところありません。一部にプロの年配の先生もいましたが、多くはアルバイト講師ばかりで、費用対効果は今ひとつ。営業の担当者は丁寧でしたが、もう少し慎重に選ぶべきでした。体験学習なとを複数経験すればよかったかなと思います。

費用対効果を考えると、あまり良くなかったように思います。アルバイト講師の質、講義内容を総合的に考えると不満が残った。

個人の能力、レベルに合わせた柔軟なカリキュラムではなかった。また講師は所詮学生の方アルバイトで、プロではなかった。

駅前にあること、先生が丁寧だったこと､教室が清潔だった

塾の料金としては他の塾と比較しても、とてもリーズナブルだと思います。特別学習の費用についても、比較的申し込みやすい料金設定でした。

子供に全部任せていたのであまりわからない

学習能力は学習習慣とともにありますが、それを身につけるきっかけやヒントをもらえます。あくまで本人主体なので、本人のやる気が大切かと思います。それを続けさせていく前向きな授業雰囲気は、学校ではなかなか難しい事と思います。学習塾ならではの授業体制の取り組みとおもいます。個々の目標を具体的にかざして近づけていく事の達成感をあじあわせつつ、テスト結果によって現状を見つめ直す対応です。金額はだいぶかかりますが、余裕のある方なら子供の将来の道のへのひとつの手助けになります。

コマ数ごとに金額が上がるのは仕方ないと思いましたが、それゆえ科目を増やせないのが痛かったです。結局第一志望校を受験せず、第二志望に変更しました、

志望校に対して、本人との実力差を考えての指導をされました。不足分の自主学習の教材の提案もありました。

いい先生が多かったです。

個別指導で90分付きっきりの指導なので値段的にはちょうどいいのかなと思いました。 大学受験となると授業もそれなりに増えるのではないかと思っております。

本人の能力に応じてやってくれた

湘南ゼミナールグループ全体として、小中部が多い印象があるため、もう少し高等部や個別コースの教室数を増やして欲しい。しかし、満足度で言えば一人一人に沿った学習内容の実施、受験方法によるカリキュラムの変更など、内容自体に文句は一切なかった。講師の選択も、ある程度選べたため勉強もしやすく、自分で取捨選択することができた。

個別指導ということがあり、かなり高額であった。教室環境にそこまで文句は無いが、強いて言えば空調環境に少し難があった。

個人に沿った教材を使用していたり、印刷等の工夫があったことで受けやすかった。また、指定校推薦が決まった際に受検対策からTOEIC対策にするなど、臨機応変であったから。

個別指導だったので本人の分からないところを教えてもらえた

安くはないと思いますがとても高くはないようにおもいます。教材費も高くはなかったと思いますが、年々高くなりますよね

どこでもたいして変わりはない

総合的な満足度として、創英ゼミナールは、最初に費用面の、相性がとてもよくて、親としての費用面の心配を減らすことができてよかったです。それから、次に、創英ゼミナールの個別指導という方針がよくて、子供の苦手とするところをわかりやすい説明をうけて、解決できたのではないかと思っています。

他の塾に比べると、とてもよかったと思います。いろいろと料金はかかる時期なので、とても助かった印象があります。

一部の苦手なところのみを集中的に指導いただけるので、困っているこちらとしても、とてもニーズと合っていました。

教室は広すぎず、狭すぎず。生徒の学力をしっかり把握して、学力にあった進路指導、学習方法のアドバイスをしてもらえるのでやる気も上がり、成績もアップしました。うちは自家用車での送迎だったので、通塾へのストレス、心配はありませんでした。近くにマックがあるので、息抜きも適度にできる環境だったのもよかったと思います。

他と比べると驚くほど安く、若干不安は感じたものの、内容はしっかりしているのでコスト面でも満足しています。

生徒のくせ、正確に合わせた勉強方法を提案してくれて、無理ないペースで継続して勉強できるような環境を整えてくれた

苦手科目などは、早めに個別を使って問題点を探っていくとよいと思う。個別ならではの利点を、わりと良心的な価格で受講できたので、点数アップに貢献した。環境もよく安心して通えます。是非おすすめしたい塾です。先生もとてもわかりやすく良かったです。親へも学習状況のフィードバックなどありこまめな対応ができる塾でした。

講師の質のわりに、良心的な月謝だった。必須の教材費なともあまりなかったので、よかった。部活と両立してスケジュールを組めたのが一番良かったと思う。

高校の非常勤講師だったので、教え方がわかりやすく丁寧だった。教科書に合わせてわかりやすかった。時間の融通がきいた。

なんだかんだ言っても、結局はやるのは本人であるということを念頭にすべきと感じる。親がとやかく言って無理矢理塾に行かせることほど、愚の骨頂と思った方が良い。本人が行きたい、やりたい事を慎重に話した方が良い。本人のやる気、本気が確認出来た時点で次の工程として、塾の選定をした方が良い。この工程を怠ると恐らく受験は失敗すると思う。親のエゴで子供に受験を強いるのだけは絶対に辞めた方が良い。どんな塾にしてもやるのは本人だと言うのとを肝に銘じた方が良い。

悪いと思ったのは、月謝が恐ろしいほど高いことに尽きる。説明会では当初予算の100万で問題無いと言っていたが実際には倍の費用が発生した。事前の説明との齟齬には到底納得出来るものでは無かったが、堪えるしか無かった。

志望校に受かったから良かったが、私の目にはそんな効果がある様には映らなかった。結局は単なるキッカケであり、自身の努力による物だと思う。

うちにとってはメインの塾にしようと思えるほどの良さはなかったが、特に悪い点も不満もなく通わせてもらったので、トータル的には「良い」の評価でいいと思った。(人によって合う合わないは違うと思うが、うちの子には、講師の教え方がメインの塾のほうが分かりやすかったのと、そちらのほうが適切なアドバイスを貰えたとのことだった。)

正直費用はよく覚えていない。(金額入力の問いがあったが、「覚えていない」の選択肢がなく、入力しないと先に進めなかったため、おおよそで入力した)

高校時に通っていた事もあり、中学時とは異なり親はほぼノータッチだったので、よくは分からない。ただ、悪くはなかったが、こちらをメインの塾にしようと思うほどの良さはなかった。

学習に対しても個別に能力に合わせた授業をし子供が嫌がらずに通うことができました。また 親としては金銭的な事まで相談に乗って頂きながらコマ数を変更したりと親身になってこちらの要望に合わせて下さいました。受験前には科目に関係なく受験対策として科目変更などを変更するなど個別の対策が出来ました。自習室もあり子供は塾の方が勉強モードに入ると言って塾のない日にも塾に行き自習室を使用していました。分からないことがあれば手の空いている先生が教えてくれる事もあったそうです。

金銭面で余裕のない我が家では先に使える金額を提示し、そこから学習コマを決めて頂きました。特に夏期講習などでは相談にのっていただきました。

週3日で3科目となっていましたが、テスト前は本人の苦手や必要な科目に交換していただいたりと親身に個人に合った方法を考えて下さった