荒川一中前駅近くの

塾・学習塾 ランキング

(15ページ目)

都心部の中学受験のノウハウを知り活用するにはいい塾である。ただ、子どもが主体的に学んで学力を向上させられるかは別であり、講師の仕事は学力向上でクラス運営ではないことが分かった。 子ども同士のトラブルは予想以上に多く、人間関係が勉強への意欲に直結してしまうのが思春期の難しさであり、そこへの塾の関与は手薄であった。

システムをうまく活用できれば、学力がついて料金も適切だと思うが、完璧な宿題、講師への質問、模試の復習をしなかったので、残念ながら高くついた。

よく考えられて作成されていたが、子どもが使いこなすだけの学力がなかった。成績上位層に標準を合わせたシステムであることが分かった。

中学受験をするとしたら、絶対にこの塾に入れない！ とりあえず実績を残すために聞いたこともない知らない学校を受けさせられそうになったり、補習をすすめられたり、気分が悪かった。 相談しても何も変わらないし、子どものモチベーションも変わらず、親だけではどうにもならなかった。 本当にカモにされてお金だけむしり取られた気がする。 信じた私がバカだった。 嫌な思い出しかない。

基本講習だけでなく、次々と課金され、追加のお金が多すぎ。成績の悪い子の親はなんとかしたくてつぎこむ。典型的な金儲け主義。

成績の悪い子には重きは置かない。 お金を出させたり、適当な学校に受かってくれればいいというのがみえみえだった

親に言われるのは嫌だけれど、学校や塾の宿題はきちんと頑張れる子には、宿題や小テストなどが多いので、親が言わなくても自宅でも勉強してくれるので良いと思います。またクラスが成績で分かれていたり、模試の上位者は名前が載るなどの仕組みもあるため、負けず嫌いな子にも、良いかもしれません。親の負担や子供の負担含め、色んなことが程よい塾だと感じています。

夏期講習や冬季講習など大量の講習で金が溶ける。教材費やテスト代もかなり負担になる。他の塾でも似たようなものだと思っています。

SKというクラスで受験をしていたが、sk1.2.3と並んでおり、三科目を受ける早慶志望者は高くてもsk3となっていた為、三科目でもsk1,2入れるような制度にしてくれるとやる気が上がるかもしれません。それ以外は何も意見はございません。