

国立市高校受験 塾ランキング(2ページ目)
PR 地域・沿線の条件 (未選択)
選択した条件:全1件
高校受験
全 45件
個太郎塾
PR3.68
410件
高い指導力の講師が合格に至るまでの道筋を提示する"めんどうみ合格主義”!
口コミ平均月額料金 :
小 -
中 2.9万
高 -
| 授業形式 | 個別指導 / 映像授業 / オンライン授業 |
|---|---|
| 対象学年 | 小学生 / 中学生 / 高校生 / 浪人生 |
| 目的 | 中学受験 / 高校受験 / 大学受験 / 授業対策 / テスト対策 |
こんな人におすすめ!
お子さまにマッチした塾を知りたい方へ
【中学生】自立型映像学習と個別指導の両方で効率よく知識を定着させる公立高校合格コースがあるので、受験対策を目的とする人におすすめです。定期テスト対策コースでは、さかのぼり学習も可能なため基礎に自信のない人や内申点アップを目指す人にも効果的。5教科すべての指導を受けられるので、全体的な成績アップを目指せます。
合格実績
東京都立飛鳥高等学校
7名
東京都立足立高等学校
6名
東京都立井草高等学校
7名
東京都立江戸川高等学校
13名
東京都立葛飾野高等学校
6名
東京都立北園高等学校
14名
あかさたなさん / 国立教室
中学3年生 / 受験目的
偏差値: 入塾時 45 → 卒塾時 50
教室の雰囲気や先生の質、料金、成績の向上を考えるととても満足できる塾だと思いました。ぜひすすめたいです。静かめに勉強したい子も話し相手が欲しい子も、幅広くいろいろな人が行ってよかったと思える塾です。冬期講習や夏期講習はちゃんとコマの日数を相談してから入れるべきだと思います。家が近かったら試しにでも行ってみたらいいと思います。
あかさたなさん / 国立教室
中学3年生 / 受験目的
偏差値: 入塾時 45 → 卒塾時 50
夏期講習や冬期講習など料金は高めでしたが成績のためとなると想定の範囲内でした。普段は質の割には安かったと思います。
あかさたなさん / 国立教室
中学3年生 / 受験目的
偏差値: 入塾時 45 → 卒塾時 50
学びたいものがしっかり学べるでよかった、方向性がわかりやすい、先生がとても協力的で印象が良くすすめたい。
志望校への合格率 :
中 79%
偏差値の上昇率 :
中 96%
中学生のなかで回答が多い入塾学年割合(国立市内の教室)
城南コベッツ
PR3.74
426件
指導満足度98.9%!「城南」の60年以上にわたる指導メソッドを取り入れた個別指導塾
口コミ平均月額料金 :
小 -
中 3.1万
高 -
| 授業形式 | 個別指導 / 映像授業 / オンライン授業 |
|---|---|
| 対象学年 | 小学生 / 中学生 / 高校生 / 浪人生 |
| 目的 | 中学受験 / 高校受験 / 大学受験 / 授業対策 / テスト対策 |
こんな人におすすめ!
お子さまにマッチした塾を知りたい方へ
【中学生】生徒の状況やライフスタイルにあわせたオーダーメイドの学習プログラムで学べるため、部活や習い事と両立させたい人におすすめ。定期テスト対策はもちろん、高校入試対策や英語に特化したプログラムも提供しています。成績保証コースもあるため、内申点アップを目指す人にもぴったり。
合格実績
城北高等学校
非開示
東京都立赤羽北桜高等学校
非開示
東京都立足立新田高等学校
非開示
東京都立井草高等学校
非開示
東京都立板橋高等学校
非開示
東京都立園芸高等学校
非開示
ゆっちゃんさん / 国立西教室
中学1年生の保護者 / 受験目的
偏差値: 入塾時 45 → 現在 48
塾長さんが話しやすくて塾の雰囲気もすごく良くて子供が塾に行くのを全くいやがらず自習室もすすんで行てました。わからない問題も丁寧にわかるまで指導してくれて子供も質問しやすい雰囲気をいつもだしてくくれていたようです。友達も紹介したり楽しんで勉強していて勉強する習慣も自然に身についていました。親としても安心しました
ゆっちゃんさん / 国立西教室
中学1年生の保護者 / 受験目的
偏差値: 入塾時 45 → 現在 48
夏期講習とか長い休みの講習の金額が高いと思いました。仕方がないとは思うのですが。テキスト代とか合わせると高いです。
ゆっちゃんさん / 国立西教室
中学1年生の保護者 / 受験目的
偏差値: 入塾時 45 → 現在 48
子供の苦手なことを理解してくれて、そこを見直すカリュクラムに変更してくれたり、お休みの変更もスムーズにしてもらえました。
志望校への合格率 :
中 93%
偏差値の上昇率 :
中 100%
中学生のなかで回答が多い入塾学年割合(国立市内の教室)
0
1件
「生きるカ」を養い、自ら「考えられる人間」を育てる学習塾
| 授業形式 | 集団授業 / 映像授業 |
|---|---|
| 対象学年 | 小学生 / 中学生 |
| 目的 | 高校受験 / 授業対策 / テスト対策 |
インターTOMAS
PR0
2件
希望にあわせて個別指導・グループ指導を自由に組み合わせ可能
| 授業形式 | 集団授業 / 個別指導 / オンライン授業 |
|---|---|
| 対象学年 | 幼児 / 小学生 / 中学生 / 高校生 / 大学生 |
| 目的 | 中学受験 / 高校受験 / 大学受験 |
合格実績
青山学院高等部
1名
国際基督教大学高等学校
2名
広尾学園高等学校
1名
成蹊高等学校
1名
学習院高等科
1名
日本大学鶴ヶ丘高等学校
1名
東進ハイスクール中学部
PR0
199件
中高一貫校生向けの講座&高校受験対策講座の両方を開講
口コミ平均月額料金 :
小 -
中 2.9万
高 -
| 授業形式 | 映像授業 |
|---|---|
| 対象学年 | 中学生 |
| 目的 | 高校受験 / 大学受験 / テスト対策 |
ヒロヒデさん / 五反田校
中学2年生の保護者 / 受験目的
偏差値: 入塾時 55 → 卒塾時 58
【受講】に集中できる環境が素晴らしく、効果につながるシステムになっている事が体感出来ました。安心して任せられました。本人の『やる気』を向上から常にキープ出来る環境を整えて頂き、カリキュラム設定の通りに進行していけば、成果に繋がる自信も持って日々励む事に繋がりました。費用面は成果を考えると妥当だと感じます。
ヒロヒデさん / 五反田校
中学2年生の保護者 / 受験目的
偏差値: 入塾時 55 → 卒塾時 58
初期費用が他のセミナーとの比較で、少し高く、また、必要性もあまり感じられなかったので少し不満である。
ヒロヒデさん / 五反田校
中学2年生の保護者 / 受験目的
偏差値: 入塾時 55 → 卒塾時 58
個人にあったカリキュラムを設定してもらい、マンツーマン指導もあり、本人のやる気を向上させる指導方法が良かった。
志望校への合格率 :
中 95%
偏差値の上昇率 :
中 100%
中学生のなかで回答が多い入塾学年割合(国立市内の教室)
0
122件
志望校別の徹底対策と独自教材で合格力を着実に伸ばす!
口コミ平均月額料金 :
小 -
中 3.8万
高 -
| 授業形式 | 集団授業 / オンライン授業 |
|---|---|
| 対象学年 | 小学生 / 中学生 |
| 目的 | 高校受験 / 授業対策 / テスト対策 |
合格実績
お茶の水女子大学附属高等学校
7名
筑波大学附属高等学校
7名
筑波大学附属駒場高等学校
16名
東京学芸大学附属高等学校
55名
東京工業大学附属科学技術高等学校
15名
青山学院高等部
32名
名無しのやさいさん / 国立校
中学3年生の保護者 / 受験目的
偏差値: 上がった
志望校に合格出来なかった事がそう思う原因だと思いますが、生徒を引き上げる、やる気にさせる、志望校に押し込むという気概のようなものを感じられなかったためこのような回答をさせていただきました。そもそも受験は本人のためにあるもので、他力で結果が左右される事自体はおかしな事ですが、親としては藁にもすがる思いで通塾させているので、結果を残して欲しいと感じました。
名無しのやさいさん / 国立校
中学3年生の保護者 / 受験目的
偏差値: 上がった
一般的な進学塾と比較して特別に高額であるとか、低廉な設定になっている認識はありません。一般的な価格設定だったような記憶があります。夏期講習、冬季講習、特別講習などがそもそものないため価格は明瞭だと思います。
名無しのやさいさん / 国立校
中学3年生の保護者 / 受験目的
偏差値: 上がった
(そもそも受験に立ち向かう姿勢ができていない息子本人に問題がある事が一番の原因だという事は理解していますが)生徒の気持ちを引き上げる、背中を押す、やる気にさせることにはあまり力を注いでくれない塾だと思います。
志望校への合格率 :
中 85%
偏差値の上昇率 :
中 100%
中学生のなかで回答が多い入塾学年割合(国立市内の教室)
ALPHA個別指導
PR0
0件
カウンセリングを経て、個々の生徒に最適なカリキュラムを作成
| 授業形式 | 個別指導 |
|---|---|
| 対象学年 | 小学生 / 中学生 / 高校生 |
| 目的 | 中学受験 / 高校受験 / 大学受験 / 授業対策 / テスト対策 |
合格実績
東京都立国立高等学校
非開示
東京都立立川高等学校
非開示
東京都立国分寺高等学校
非開示
東京都立小金井北高等学校
非開示
東京都立武蔵野北高等学校
非開示
東京都立調布北高等学校
非開示
クニタチ英語教室
PR0
0件
30年以上の実績!英語を中心に基礎から受験・検定までサポート
| 授業形式 | 集団授業 / 個別指導 |
|---|---|
| 対象学年 | 小学生 / 中学生 / 高校生 |
| 目的 | 高校受験 / 大学受験 / 授業対策 |
合格実績
東京学芸大学附属高等学校
非開示
桐朋高等学校
非開示
法政大学高等学校
非開示
明法高等学校
非開示
東京大学
非開示
一橋大学
非開示
個別指導塾フォルテ
PR0
1件
自ら考え、自ら実行する生徒の主体性を育成する個別指導学習塾
| 授業形式 | 個別指導 |
|---|---|
| 対象学年 | 小学生 / 中学生 / 高校生 / 浪人生 |
| 目的 | 高校受験 / 大学受験 / 授業対策 / テスト対策 |
合格実績
東京大学
1名
横浜国立大学
1名
早稲田大学
2名
上智大学
1名
明治大学
2名
東京理科大学
1名
ころさん / 国立校
中学3年生の保護者 / 受験目的
偏差値: 変化なし
本人にやる気があればどのようにでもなる。やる気のない子を押し上げることまでは期待できない
ころさん / 国立校
中学3年生の保護者 / 受験目的
偏差値: 変化なし
教材はレベルを合わせて選んでくれていたが、保管方法や、復習に使用するための指導はなかった
さくらOne個別指導塾
PR0
3件
豊富な指導経験を持つ社会人講師が完全マンツーマン指導!
| 授業形式 | 個別指導 |
|---|---|
| 対象学年 | 小学生 / 中学生 / 高校生 |
| 目的 | 中学受験 / 高校受験 / 大学受験 / 授業対策 / テスト対策 |
合格実績
中央大学
非開示
早稲田大学
非開示
ケイタさん / 八王子楢原・犬目校
中学2年生の保護者 / 受験目的
偏差値: 入塾時 35 → 卒塾時 45
まずは子供が楽しくかよえているのでとても満足しております。 同学年で同じ受験という目標に向かって頑張る子にはお勧めです。 講師の方々も生徒と適度な距離感で、受験に向けて集中できるので入って良かったと思います。 ただ、コースや授業時間を取り過ぎると高学年なるほど金額が高くなってしまうので、子供に必要なものだけを取るようにするとよさそうです。
ケイタさん / 八王子楢原・犬目校
中学2年生の保護者 / 受験目的
偏差値: 入塾時 35 → 卒塾時 45
授業内容のわりには安いのかもしれません。 学年があがるごとに金額としては上がりましたが、相場の範囲内だと思います。
ケイタさん / 八王子楢原・犬目校
中学2年生の保護者 / 受験目的
偏差値: 入塾時 35 → 卒塾時 45
志望校と学力に合わせたレベルの授業をセレクトして頂きました。 どういった勉強をすれば良いのか分からなかったので安心しました。 教材は受験対策がしっかりとされていた。
ena最高水準
PR0
12件
最難関中学・高校を目指す受験専門の学習塾
口コミ平均月額料金 :
小 -
中 3.5万
高 -
| 授業形式 | 集団授業 |
|---|---|
| 対象学年 | 小学生 / 中学生 / 高校生 |
| 目的 | 中学受験 / 高校受験 / 大学受験 |
合格実績
東京都立日比谷高等学校
26名
東京都立国立高等学校
16名
東京都立戸山高等学校
8名
東京都立立川高等学校
6名
東京都立八王子東高等学校
6名
筑波大学附属駒場高等学校
1名
ららさん / 国立
中学2年生の保護者 / 受験目的
偏差値: 見ていない
合格できたのでよかった
しかさん / 代々木
中学2年生の保護者 / 受験目的
偏差値: 見ていない
通常の授業料が半額というのは、通塾していなかった際の選択肢としては選びやすかった。ただその後、季節ごとの講習等で相当額を払うことになったので、今となってはどうだったのかとは思います
ららさん / 国立
中学2年生の保護者 / 受験目的
偏差値: 見ていない
志望校に合格するためのコースで結果が出てよかった
志望校への合格率 :
中 100%
3.72
176件
早稲アカのノウハウをカスタマイズし目標達成をバックアップ!
口コミ平均月額料金 :
小 -
中 3.4万
高 -
| 授業形式 | 個別指導 / オンライン授業 |
|---|---|
| 対象学年 | 小学生 / 中学生 / 高校生 |
| 目的 | 中学受験 / 高校受験 / 大学受験 / 授業対策 / テスト対策 |
合格実績
足立学園高等学校
1名
開成高等学校
2名
科学技術学園高等学校
1名
学習院高等科
3名
佼成学園高等学校
8名
巣鴨高等学校
3名
まわちゃさん / 国立校
中学1年生の保護者 / 受験目的
偏差値: 変化なし
講師が、自ら教える形にしないと、生徒は、増えないと思います。親は、塾に行っていれば、講師から指導してもらっていると思っていますが、ビデオ学習もたくさんあります。寝ている生徒もたくさいます。家で親に見られているより、過ごしやすいのでしょうね。あとは、やはり、塾代が、高くて、今後、通わせるお休みが少なると思います。
まわちゃさん / 国立校
中学1年生の保護者 / 受験目的
偏差値: 変化なし
やずは、高いと思いました。中には、ビデオ学習がたくさんあります。もっと安くしてほしいです。今後、無料のビデオ学習が、どんどん増えると思います。どう、差別化されるのでしょう。
まわちゃさん / 国立校
中学1年生の保護者 / 受験目的
偏差値: 変化なし
志望校の合格のため、塾に通いました。大変熱心に指導していただきました。ありがとうございました。塾代が高いので、見合った結果かどうかはわかりません。教材がもっと充実していればよかったと思っています。
志望校への合格率 :
中 79%
偏差値の上昇率 :
中 94%
中学生のなかで回答が多い入塾学年割合(国立市内の教室)
瞬塾
PR0
1件
1コマ60分、つきっきりで指導する完全個別指導コースを提供
| 授業形式 | 集団授業 / 個別指導 |
|---|---|
| 対象学年 | 小学生 / 中学生 |
| 目的 | 中学受験 / 高校受験 / 授業対策 / テスト対策 |
さくてつさん / 本校
中学2年生の保護者 / 受験目的
偏差値: 変化なし
マンツーマンで解るまで教えて欲しいと言う希望を最低限は達成してくれていると感じている。費用も月の予算から行ける日数を確認して進められるのでやりやすい。高校にはとりあえず行けそうだが、成績は大きく上がってはおらず塾に行っていなかったらどうだったかは分からない。行かなかった場合はもっと下がって高校に行けない可能性もあったかもしれない。
さくてつさん / 本校
中学2年生の保護者 / 受験目的
偏差値: 変化なし
料金についてはマンツーマンから3人程度まで人数に応じて金額が変わり、行った分だけの請求になる。テキスト代等の費用もかからない。
さくてつさん / 本校
中学2年生の保護者 / 受験目的
偏差値: 変化なし
カリキュラムは無く、学校の勉強で分からない部分を重点的に教えてくれる塾になる。学校の勉強が理解出来ず、マンツーマンで教えてくれる塾として、姉弟がお世話になったが、学校の教科書、ドリル、宿題などを進めている。
簡単な質問に答えるだけで、ぴったりな100点塾を提案!
診断を始める
楷塾
PR0
0件
生徒の得意分野を徹底的に伸ばす無学年制の学習スタイル
| 授業形式 | 集団授業 |
|---|---|
| 対象学年 | 小学生 / 中学生 / 高校生 |
| 目的 | 中学受験 / 高校受験 / 大学受験 / 授業対策 / テスト対策 |
合格実績
文化学園大学杉並高等学校 特進コース
非開示
東京都立日野台高等学校
非開示
拓殖大学第一高等学校 進学コース
非開示
昭和第一学園高等学校 特別選抜コース
非開示
立教大学 現代心理学部映像身体学科
非開示
明治学院大学 法学部政治学科
非開示
研数会 個別指導塾
PR0
1件
マンツーマン授業、演習、自立学習の徹底フォローで学力UP
| 授業形式 | 個別指導 |
|---|---|
| 対象学年 | 小学生 / 中学生 / 高校生 |
| 目的 | 中学受験 / 高校受験 / 大学受験 / 授業対策 / テスト対策 |
合格実績
桐朋高等学校
非開示
中央大学附属高等学校
非開示
東京都立武蔵高等学校
非開示
東京都立国分寺高等学校
非開示
東京都立南多摩中等教育学校
非開示
東京都立国立高等学校
非開示
エレファース
PR0
2件
発達障害、知的障害の生徒を対象とした完全マンツーマン指導
| 授業形式 | 個別指導 |
|---|---|
| 対象学年 | 幼児 / 小学生 / 中学生 / 高校生 |
| 目的 | 中学受験 / 高校受験 / 大学受験 / 授業対策 |
合格実績
東京都立東村山高等学校
非開示
東京都立六本木高等学校
非開示
東京都立砂川高等学校
非開示
東京都立片倉高等学校
非開示
東京都立中野工科高等学校
非開示
東京都立練馬工科高等学校
非開示
個別ena
PR0
66件
都立中学・重点高校の受験に強い個別指導塾!日曜特訓や合宿などの行事も
口コミ平均月額料金 :
小 -
中 3.3万
高 -
| 授業形式 | 個別指導 |
|---|---|
| 対象学年 | 小学生 / 中学生 / 高校生 / 浪人生 |
| 目的 | 中学受験 / 高校受験 / 大学受験 / 授業対策 / テスト対策 |
合格実績
開成高等学校
4名
筑波大学附属駒場高等学校
1名
筑波大学附属高等学校
1名
東京学芸大学附属高等学校
1名
早稲田大学系属早稲田実業学校高等部
16名
早稲田大学高等学院
27名
はやみみさん / 谷保
中学3年生の保護者 / 受験目的
偏差値: 変化なし
結局、第一志望の高校には受からなかったが、兄弟が多いので、静かな環境で勉強できたことは、本人にとって良かったと思う。面談も穏やかな先生で、競争嫌いな本人にとっては、個別を選んでよかったと思った。が、やはり夏期講習の値段は驚くほど高く、先生から勧められたコマ数を減らして欲しい~とは言い出せない雰囲気になり、金銭面で本当に苦しかった。
はやみみさん / 谷保
中学3年生の保護者 / 受験目的
偏差値: 変化なし
やはり個別だったのだ、集団よりは全然高く、先生から提示されたコマ数を取らなければならない・・・と言う暗黙の確認があり、特に出費がかさむ、夏休みは、きつかった。
はやみみさん / 谷保
中学3年生の保護者 / 受験目的
偏差値: 変化なし
あまり干渉していなかったのでよくわからないが、文句も、良いと言うことも聞かなかったので、とくにとびぬけて良いとも思わなかった。
志望校への合格率 :
中 78%
偏差値の上昇率 :
中 100%
中学生のなかで回答が多い入塾学年割合(国立市内の教室)
学年ごとに3つ以上口コミがある場合に表示しています。
平均月額料金:投稿された月額料金の平均値を算出しています。
志望校の合格率:学年ごとに「合格した」「合格しなかった」のみの回答を使用して算出しています。
「合格するか見ていない」と回答した人は除いています。
偏差値の上昇率:学年ごとに「偏差値が上がった」「偏差値が上がらなかった」「変わらなかった」のみの回答を使用して算出しています。
「偏差値が上がるか見ていない」と回答した人は除いています。

