町田市

高校受験 塾ランキング

(3ページ目)

とにかく子供が嫌がらずに通ったこと。そして、先生がたくさんいますが、全員それなりの学力できちんとした指導をしてくださいます。 お金を捨てるような指導をする塾も中にはありますし、指導者もピンキリのところもありますが、ここは厳しい面接をされているところもあり、みなさん優秀な講師ばかりでした。子供が高校に合格した時は、涙を流して喜んでくださいました。

有名校よりは、少しですが、安い気がします。ただ夏季、冬季講習はうちにとってはすごく高く感じましたが、こちらも他の塾に比べれば安いようです

子供にあった教材を選んでくれました。また定期テスト対策として、予想問題も毎回作ってくれました。ただ、その塾に同じ学校の子が過去に通ったことがないため、真っさらな状態で対策だったので、予想問題を作るのも大変だったのではないかと思います

普段から勉強しない子供が受験に向けて勉強するようにというレベルであればおすすめできますが、レベルの高い高校に受験するということであれば、塾内で点数を開示して生徒皆が競争し合うなどそれくらいの大きい規模の塾のほうがいいかもしれません 大人数の大きい塾は個々に対しては細かく見れなくてもクラスのレベルは高いので

他の塾と比べたら普段のコースも夏期講習なども金額は安いほうだと思ったので 安いのに人数ま少なく個人の質問も対応していただいていたと思います

コースの内容は普通の内容だと思いますが、クラスの人数が少なかったのでわりと個々のレベルに合わせて見ていただいていたと思う

まずは子供が楽しくかよえているのでとても満足しております。 同学年で同じ受験という目標に向かって頑張る子にはお勧めです。 講師の方々も生徒と適度な距離感で、受験に向けて集中できるので入って良かったと思います。 ただ、コースや授業時間を取り過ぎると高学年なるほど金額が高くなってしまうので、子供に必要なものだけを取るようにするとよさそうです。

授業内容のわりには安いのかもしれません。 学年があがるごとに金額としては上がりましたが、相場の範囲内だと思います。

志望校と学力に合わせたレベルの授業をセレクトして頂きました。 どういった勉強をすれば良いのか分からなかったので安心しました。 教材は受験対策がしっかりとされていた。

特筆するほどの良い点も悪い点もないため

指導内容や時間外でのメールの対応などを考えると、そんなに高くないと思った。 学校の先生に聞きづらいことなども聞けたのでよかった。

特筆するほどの良い点も悪い点も感じられなかったため

大人の雰囲気の先生が多く、落ち着いた感じで良かった。

個別なので、安くはなかったが、安心して教えてもらえたので、良かった。

学校の補習的な教え方を望んだが、塾には塾専用の教材があり、直接的なテスト対策ができなかったのが不満ではあったが、基礎学力は伸ばせたと思う。

塾長はじめ、講師の方々も とても親切にしていただき ありがたかったです。 勉強や試験でのアドバイスも あったようで、言われなくても自分から机に向かうように なりました。 志望校にも入れましたし、 次女も同じ塾に入り、 志望校に合格しました。 休日もフォローがありましたので休日も塾に通ってました。

他の塾と比較して、 受講料が安かったです。 模試もありましたが、 他の塾と比較して安いと 思いました。

受講している娘が とてもわかりやすいと 言っておりました。 受講時間が過ぎても 熱心に教えていただいた そうです。

近隣地域の学校に関しては適切な信頼指導が行われており、生徒に適切な学校選択をサポートしていただけたと感じます。下手にハードルの高い学校や逆に容易に合格できそうでも、受験する生徒に本当にその子がその学校があっているかを適切に判断し指導し、生徒が納得できる形で受験をするよう指導し、合格するための授業を行っていたと思います。

正直他と比較した事が無く、どの程度の料金が適正かも知らないですし、決して安くはなかったと思うので、よくわからない。

学力にかなり不安だった子供でしたが、無事高校にも入学できましたし、中学時代通常の授業にもなんとかついていけたのは当該塾のおかげだと思います。

生徒数が少ないく学年が変わっても引き続き同じ先生が入学から卒業まで変わらず担当してくれ、そして親しみ安く子供たちに寄り添って対応してくれたことで信頼関係が保てたと思います。そして子供が目標に向けて途中で諦めることなく継続して通学出来たことは子供にとってこ肯定感を高めことに大きく影響したと思います。特別感はないが地域に馴染んだ通い安い塾だと思います。

他校と比較検討していないのでよくわからないが、子供が休まず通えて志望校に入学出来て満足しているし教材などの過剰な負担もなかったので良かったと思います。

タブレットやパソコンなどはなくアナログでの対応であったが、その分費用の負担が少なかった。また子供のレベルに合わせたカリキュラムで途中で辞める事なく続けられた。