千歳船橋駅近くの

塾・学習塾 ランキング

(2ページ目)

面白く教えてくれる先生が多くて良いです。 うるさい生徒がいなければもっと良いと思います。

とにかく費用が高い！ 授業料の他に、テキスト代別途、設備費別途かかる。 90分ではなく、60分でもう少し安いと助かる。

公文のように計算をひたすらやるのではなく、考え方などを説明しながら教えてくれる。 図形や計量なども教材を使いながら教えてくれる。 ただたまにそんな教え方をするの？と思うこともある。

私は元々数学と理科系科目をやるのが好きだったのですが、勉強の習慣や自主的にやることも無いため、成績は普通でした。 ですが現論会は生徒の自主性を重要視しており、自ら1週間のスケジュールを組ませるため、私のような人にとってはとても良い塾だと思います。 また、志望校がしっかり決まっている人も、その志望校だけに向けた計画を立てることもできるため、向いていると思います。

やれば成績が良くなるし、やらなければ良くならないので、料金は自分次第で高くも安くもなると思う。 志望校の希望事に料金も変わるため、かなり適正だと思う。

教材もカリキュラムも自分のレベルや好みにあったものを提示してくれる。 毎週の授業でフィードバックを行うため、参考書が会わなくても途中で変えることもできる

先生は非常に分かりやすく対応頂いて学力アップになったと感じてます。また、テスト前には対策やカリキュラムを柔軟に変更して頂く等で、学内での順位も上がり本人もモチベーションを高めるのに役に立ったと思います。 個別だったこともあり、授業料は集団よりも高いという面はありましたが、本人の性格から考えると個別指導を選択した事は致し方ないと思っています。現在受験の最中ですが、良い結果を伝えられればと思います。

個別なので、集団よりも料金は高いことは致し方ないと思っています。相場に沿った価格だと思いますし、範囲内と理解しています。

内容のバランス、子供に即したカリキュラムの提示と指導等をやってくれていたので、悪い印象はとくになかった。

先生がみんな良い方で非常に信頼できた

受験生であれば、少し金額が高くても部活も休まず、好きな時間を設定できるし、振替もできるので仕方がないと思いますが、通常の学年だと高く感じてしまう

本人に合った教材を使ってくれたから

塾なので、情報、過去問などは充実しているが、個別指導と言えるものではな買ったと思う。 また、情報があっても子供に合わせた、適切な指導、アドバイス、チューティングがある訳ではないので、そこは残念。結局は親の努力が必要。 家が近いのは助かりました。 自習室は静かで使い勝手が良かったそうです。 桜新町は治安もいいので、親としては子供を一人でいかせることに不安がないのはありがたいです。

値段の割に、講師陣の質は悪かったように感じました。 個別指導とうたうからには、それなりの個別対応してほしいかった。ただ試験の成績と偏差値の結果確認、過去問練習だけだと、データがそろえば親でもできる話かと思いました。そのデータが価値ではありますが。

個別だが、それぞれにあった授業をしてくれるわけではなく、結局自宅でサポートするしかなかった。 質問はしやすかったらしいが、子供から積極的に行かないとサポートはしてくれない。

子どもの苦手科目の克服に熱心で丁寧に対応してくれた。上手く、塾の生徒たちの競争心を引き出したのも、評価できる。特に、希望校の早稲田学院中学校の 受験科目の中の苦手科目 には、模試や個別指導で 対応してくれた。結果、志望校に見事入学出来て、大変塾を評価している。以上総合的に満足しており、強く薦めることができます。

月額料金は近くの塾と比べると比較的高いが、カリキュラムや教材の質や塾の講師たちの能力を考えると、良いと思う。

長年のノウハウが蓄積された、カリキュラムと教材で受験校の試験の傾向と対策に役立った。特に、苦手科目の克服に役立った。

総合的に良い塾だと思いますが学習以外のアドバイスは必要なかったと思います。小学校低学年レベルでしたら成績が上がると思いますが高学年以上になると多感な時期なので学習以外のアドバイスは学習意欲低下につながるので出来るだけ避けて欲しかったです。学習する場所と印象付けるためにチャラチャラした雰囲気は出さないで欲しいと思いました。

利用料金が高いと思いました。その他、望んでいない授業を偏差値で判断され高額授業受講を勧められた上に電車で通塾しないといけない場所まで提案されてたので退塾をしました。

学力に合わせたテキストを使用していました。その他に受講していない教科もテキスト選びなどアドバイスを頂けました。

熱心に指導し、スキルの高い講師が多くいるので学力向上が期待出来ると思う

本人のヤル気や内容に対して、わりと低予算で塾に通えたのが良かったと思います。 友達や仲間も増え、今の世帯収入に対して、ギリギリではありますが、通える範囲で考えた結果、良心的な塾費用だったと思います。

受験対策と共に理解度の向上に主眼を置いた教材に思えた

子どもは中学校2年生から通い始めましたがなかなかやる気を見せず、受験期になってもどこか他人事でした。中学校3年生の11月の面談で、本当に志望校に受かる気持ちがあるのか、いまのままでは難しいと先生に言われてからようやくエンジンが掛かった感じでした。 自己採点にはなりますが、第一志望には合格点には達したようですが、倍率が高く不合格でした。ただ先生が教えてくださった学習習慣は、高校生になっても続いているのでとてもよかったと思っています。

各講習会などを含めれば決して安くとは言えないですが、先生の始動と熱意などを考えれば、妥当な数字だと思います。

カリキュラムは学校の進度より少し前倒しにして、進めていたようです。わからないことがあれば質問できる環境も良かったと思います。

教師先生のみなさんはとっても熱心に教えられた

家計に許す範囲だから

時間が経っていたため、はっきり覚えてない

志望校に合格できず、結局大学進学自体を断念せざるを得なかった。本人にとっても無駄な時間になった。コロナ禍という制約化ではあったが、料金分のサービスを得られず、大変不満である。三年間ほぼコロナ禍の通塾であり、塾側だけの責任ではないが、もう少し対面での授業をしていただきたかった。高校もリモート授業が多く、人とのふれあいが圧倒的に不足して人格形成に悪影響だった社会情勢下だったのであるから、学習塾、しかも個別指導なのだから、対面授業の実施がもっとあってよかった。

個別指導とはいえ、コストパフォーマンスが悪すぎると感じた。欠席時の振り替えの授業も入りにくく、本人の意欲の減退の一因にもなった。

AIを活用しているという触れ込みだったが、普通だったし、個別の対応もさほどきめ細やかではないと感じたから。

しっかりと丁寧に、そして優しく教えてくれる体制が整っているので、安心して通わせられました。オーダーメイドのカリキュラムといっても過言ではない、一人ひとりに合わせた学習ペースで教えてくれていたのでありがたかったです。 先生方も真剣に向かい合ってくれる方ばかりなので、子どももそれに応えようとしていました。

他の塾に比べて、初期費用を抑えて通わせられたのでとても助かりました。本人の頑張りを引き出してくれるカリキュラムだったので、費用対効果としては満足でした。

短期集中で、いかに成績を上げられるかを非常に緻密に考えられたカリキュラムを作っていただきました。本人的にも無理がなかったようです。

総合的な満足度とおすすめしたいポイントについては、本人及び友達から現時点　問題提議がないので、満足していると思われます。しかしSNSの評価など見ると、すべてが良い評価ばかりでない為、親としては多少の心配はありますが、本人から塾に行きたくない、塾を変えてほしい等の申し入れが無いため、問題無いと感がえています。

料金(月額料金、初期費用、教材費など) 塾選定じ比較しつて選定したので、納得はしていますが、もう少し安い方が良い。

現状　成績が劇的に上がっていない為 「どちらでもない」と回答しました。 詳細なカリキュラム等はわかりませんが、 本人は楽しい通学しています。

すべてが普通、まあまあ、といったところ。特に人におすすめしたい点はありませんが、逆にダメ出しポイントもありません。金額も安くはありませんが、許容範囲内です。自宅から自転車で通える距離にある中で選んだので、あまり参考にならないかもしれません。要望としては、講師に性犯罪履歴がないことを示していただきたいです。

教材、講義内容の割にはお高いと思いますが、子供のためなので仕方がないと諦めました。まあ、普通なのかな、あと。

教材については特に可もなく不可もないと感じた。集団指導により、他の生徒と競争する意識ぐ芽生えたのは良かった。

高校入学前に勉強のくせや苦手おなくすために通うことにしましたが、今のところ家でできない事お二人三脚で教えてもらえているように思います。まだ日が浅いので成果が表れてきていないので確実なことはいえませんが、高校からの授業定期テストでついていけるように準備ができればいいです。最終的には本人のやる気次第となるのでしょうが。

個別指導なので仕方はありませんが、週1コマで月謝が30000円超えは高いのは高いです。成果が出ればいいですが。

学校の教材なので、塾の教材ではない。カリキュラムも他と比較したわけではないので、正直普通というか評価しがたい感じ。

総合的には良かったのですが、個別でも結局は本人次第なのかなと思いました。 思ったより成果が出なかったので、リピートはせず違う塾に行かせました。 お金に余裕があれば、もう少し長く行かせていれば成果もでたかもしれないです。 先生は良い人が多いように思うので、自分に合っていれば成果も出やすいと思います。

高い、安いの基準が無いので、答えに窮するが、月謝の支出で不安になることは無かった。若干割高との話もあったが、問題は無かった。

自分が受けてるわけではないので分かりませんが、娘のペースにあわせてやって頂けてるようでした。 スローペースですが、偏差値も上がっているようでした。

苦手教科については子供本人も勉強したくないと逃げ腰になるところを、子供の性格に合わせて指導してくれたので、成績アップが少しずつればできる！」と思わせてくれたことに感謝しています。また、各教科が成績アップに繋がるようになり、大学入試に向けての対策までアドバイスしてくれたことで、ひとつひとつの目標に向かって努力出来たことが良かったと思います。

教科が増えれば値段が上がるのはしょうがないが目標を達成するためには先生方のお力添えが必要なので仕方ないと親も思っていた。

苦手教科の克服のために、子供の何が原因で苦手なのか教えたくれて、試験前にはその克服に時間をさいて教えてくれてた。

最近はなにかもすぐにコストパフォーマンスということで、物事を判断しがちだと思います。この塾もけして安いというわけではありません。ですが、人見知りで対人関係が苦手な息子が第一志望の高校に無事に合格出来たという結果が示しているように、それはプライスレスですし、考え方によってはコストパフォーマンスも最高ということではないでしょうか。

けして安いというわけではありませんが、第一志望の高校に無事に合格出来たというは、それだけでプライスレスだと思います。

第一志望の高校に無事に合格することが出来たということは、カリキュラムや教材がとても良かったということだと思います。

ずば抜けて頭が良くなる！！とかでは無いので学校で普通か普通よりちょっと成績が欲しいという人におすすめだと思いました。有名な塾のSAPIXとかでは入塾テストや塾内テストがあったらしくそれによってランクがつけられていると聞いたことがありますが、私のところはそれは一切なく、ストレスフリーだったと思っています。

私は料金についてはあまり知らないのですが別に毎回高いなーと両親が悩んでいたようには見えませんでした。それ相応の値段なのかと思います。

数学を指導してもらっている際わかりやすくて学校内の定期テストの得点がのびたことから良いと答えました。

現状は、成績も向上し、子供も充実した毎日を過ごしている。何よりも塾に行くことが自体が苦にならずに続いていることが親、保護者としては、ポイントが高いと感じている。通塾費用も普通かなと思いつつ、可能であればもう少し安いとありがたい。　 講師については、いい講師もいれば、そうでない講師もいる。これについては、どこの塾に通っても同じ状況だと思うが。

普通ではないでしょうか。 個別の授業、指導であれば、これぐらいの費用がかかると思いますが。可能であれば、もう少し安いといいです。

まあまあ普通だったと思う。事前の入塾テストなどにより、子供の学力状態を判断し、その子にあった教材やカリキュラム・コースを推奨してきた。