用賀駅近くの

塾・学習塾 ランキング

(11ページ目)

一対一での学習設定が本人に向いており、サポートもしっかりしており全体的にいいと思う。授業後に先生からその日の授業内容についてメールで報告してくださるので、今どんなところで躓いているのかもわかるのでいいと思う。テスト対策もとても丁寧に対策してくれるので本人も自信をもってテストに臨めている。学年があがるごとに多少の金額差はあるがそれ相応なものだと納得できている。

手厚い授業の割に料金は別段高くもない設定で安価な方だとおもう。また、教材費は年2回の支払いだがそれ相応だと思う。

一方的に先取り学習を進めることはせず学校の授業進度に合わせる指導なので気持ち的にも授業で余裕がもてるようになりしっかりとついていけるようになった。

ベテラン教師もいて地元で長く子供達を教えてきた実績は安心できます。自分自身が40年近く前に通っており、その時から教師の情熱が変わることなく熱心に指導されています。分からないことを、分かるまで、ひとりひとり丁寧に指導してくれ、子供の自律心も育まれ学習態度も成長することが、できました。駅から近く子供も安心して通わすことができます。

けして安いとは思いませんが、ひとりひとり良く面倒見てくれていると感じます。ベテラン教室もいて納得の料金です

子供の学力に合うレベルの授業にフィットするテキストと感じた。テクニックより考えかたを学ぶ方針が子供の成長につながった。

総合的に見ると講師の水準やファシリティの清潔さはプラスの評価になる。一方、講師のレベルのバラツキや子供に対する寄り添い方、テキストの質などはマイナスポイント。 自習室がない塾が、多い中自習室が使えることは極めて評価に値するポイント。受験間際の生徒に対してはしっかりとサポートする姿勢がある。 ただし夏期講習や冬期講習などの、授業が変則的すぎる。

他の塾と比べて安いものの、テキストなどが体系だってないためコピーなどでの代用が多い。 プラス・マイナス0。

特に成績が上がることも下がることもなし。そういった意味では安定的な学力向上はできているものの、飛び抜けてできるようにはなっていない。

長女の受験を経験し、保護者がどうすれば良いかわかった。今は長男の受験に向けて通っているが、本人が塾選びの見学から選んだので、疲れて課題に苦戦して癇癪を起こすこともあるが、休まずに通えている。好きな講師もいるので、楽しかったと帰って来る。このままの気持ちで続けてほしい。 課題が多いことに驚いているが、これも普通のようなので頑張ってほしい。

正直、高いとは思うが、ほかの塾の相場を考えると平均的な月謝のようだ。夏季冬季講習は高いと感じてしまうが、相場のようだ

クラス分けテストがあるので、本人が今どのくらい理解しているのか本人、保護者もわかる。また、モチベーションに繋がる

大手のため、安全かつカリキュラム体系もしっかりしていたので信頼して通えました。 我が家は割と我の強い幼児でしたが、もっとやりたいということを可能な範囲で叶えてくれたり、特に年中では質問をしやすい少人数のクラスで楽しく通っていました。 手先がさらに器用になり、知育はもちろん理科への興味の種まきとして最適だったのではないかと思います。毎月のように制作完成物を持ち帰って、家で楽しんで遊んでいました。積極的なタイプの子にも向いていると思います。

幼児向けの実験で、これを家で用意するなどは難しく、また少人数だったりアシスタントの先生もいらっしゃり手厚い印象です。月1回の割に高いなとは思いますが、適正だと思いました。

実体験できるというのがとても良いです。工作要素も入っているので、また来月もやりたい!など子供もとても楽しみにしておりました。海外駐在で退会することになりましたが、実験が大好きなのも、ここでスタートがきれたからだと思います。

少人数ではありますが、他の子供と一緒に色々と学ばさせていただいているので、入ってよかったです。みんなと競い合って行うスタイルではないような感じです。競い合って頑張っていくタイプは他の塾に通わせた方がいいのではないかと思います。先生もアットホームな性格の人が多いので、とても話しやすいし本当に良かったと思います。

毎月３００００円程度はかかりますが、相場的にも問題ないのかなと思っています。来年から少し値上がりするかもと話もありました。

将来どんな学校に行きたいかはまだ決めていないが小さい頃から勉強させていることで、人よりも基礎学習能力が身につくのではないかと感じています。

結論から言えば、短期間の「特別講習」でしたが、成績の向上につながらず費用対効果の視点でも決して、良いとは言えませんでした。また、流れ作業的な授業が子供たちの理解度を把握せずに進んでいるようにみうけられました。もう少し各人の進捗に合わせたオーダーメイド型の授業進行にしていただきたく思います。上記の様な点から「普通」と評価しました。

投資対効果の視点では、成績向上に短期間で結び付かなかったため、投資の視点では「普通」と評価しました。

子供のレベル感に合わせた教材ではなく、一義的なテキストで大量生産型のカリキュラムがきになりましたので。