新宿駅・新線新宿駅近くの

塾・学習塾 ランキング

(13ページ目)

本人のやる気や能力に合わせて、取り組む量や質を調整してくれて、本人は取り組みやすかったと言っている。 TOEICテストの結果も少しずつ上がっていったので、通わせて良かったと親子共に思っている。 もう少しリスニングの取り組みも教室でやって頂けると良かったかと思うが、家での課題の指示は的確であったようだ。とにかく家での学習スタイルが身に付いたのは大きな収穫だった。

個別対応のため、値段は高いが生徒の能力に合わせてテキストや取り組む範囲を指示してくれるため、本人が抵抗感なく取り組めたため、リーズナブルだと思う。

自分のペースで勉強することができることがよかったが、もっといい大学にいくならば他の塾の方がよかったと思う。

親は塾の中に入った事はなく、当然、授業を見た事もない。が、娘は喜んで通っていたし、志望校には合格しなかったものの、世界史に深い興味持つようになった。実際、大学生になって以降も、受験目的ないのに自学自習続けている。また世界史に関心ある事が現在の国際政治や経済への興味範囲拡大につながっている。総合的には良かったと考えている。

正直言うと月額の正確性には自信がないが、独自に教材を作り、情熱を持って授業してくれており、少なくとも割高と感じた事はない。

同塾自作の独自教材使っていた。内容を見たが、歴史イベントの列記にとどまらず、因果関係などが簡潔に整理されていて好感が持てた。

通うのは、子供自身なので子どもの意思を尊重しました。 たまたま、徒歩でも通える距離にありましたので幸運でした。 先生方も生徒一人ひとりに親身になってくれているようなので、親としても安心して通わせられています。 １つ気になるのが、講師がバイトというのがネックだなと思います。ただ年齢が近いこともあり勉強の仕方などを教えてもらっていることもあるようなので、何とも言えないかなと思います。

相場からみたら安い方なのかもしれません。ただ夏冬期講習代が十万単位なので、かなり厳しい状況に追い込まれます。

志望校の過去問など、志望校に合わせた学習をしてもらえた。教材自体は詳しくわからないが、違うと思えばまた別のものを探してくれたり、こちらの要望にこたえてもらえた

お世話になっております。おかげさまで、第一志望の大学より合格をいただくことができました。合格の最大の要因は、志望校の出題傾向に完璧に的を絞った無駄のない学習指導にあります。 当初、娘は広範囲な試験科目に戸惑っておりましたが、塾の先生方が過去問を徹底的に分析し、頻出分野や娘の弱点に基づいた「今やるべきこと」を明確に示してくださいました。配点の高い記述問題への対策や、時間配分の具体的なアドバイスなど、独学では到底たどり着けない戦略的なご指導のおかげで、最短距離で合格圏内まで学力を引き上げることができたと感じております。 本人の努力を合格へと直結させてくださる、プロフェッショナルな情報量と分析力に、親として心から感謝しております。本当にありがとうございました。

年間で60万円という費用は決して安くはありませんでしたが、結果として金額以上の価値を感じています。良かった点は、充実した自習室や質の高い教材に加え、プロの講師陣による徹底した進路指導を受けられたことです。一方で、夏期・冬期講習などの時期にまとまった追加費用が発生し、家計への負担が一時的に重なった点は正直苦労いたしました。しかし、娘が自信を持って試験に臨み、合格を勝ち取れた今の姿を見れば、将来への先行投資として納得のいく選択だったと満足しております。

本人の希望が定まっていない時に、意思決定できるように導いてくれるカリキュラムだったことが一番大きいと思う

週一回は確認テストがあり、また月一回はレベルテストがあります。そのため自分現在の立ち位置がわかり、するべき事が、明確にわかりスケジュールを立てやすくなっています。また、それぞれのテストの後は間違えたところの解き直しをしているため、自分の苦手な分野がどこなのか明確になって、今後の勉強の方針と対策が立てやすくなっています。

大手の塾より少し安いので、少し安心しています。その上、毎週確認テストもあり、月に一回はレベルテストがあるため、受験対策には良い環境と思っています

中学受験の最低限での学力はつきそうです。四谷大塚グループなので、毎週確認のためテストがあり、現時点での立ち位置もわかると思っています

通っていた塾がどのように良かったか及び総合的な満足度またはおすすめしたいポイントについては、他の塾との比較できる具体的な判断材料を持ち合わせていないので、具体的に断定できず、無理があると思料。従って、自信を持って、責任を持って、本件質問に回答するのには、正直窮するのが、本音と言わざるを得ないと思料。

料金については、他の塾との比較判断材料がないこと、費用対効果の判断軸が定まりにくいので、回答に窮するのが実情。

コース、カリキュラムについては、他の塾と比較できないので、どのように良いかの判断材料を持ち合わせていない。