押上〈スカイツリー前〉駅・押上…近くの

塾・学習塾 ランキング

(17ページ目)

とにかく通常授業だけでは意味がないと言われて、オプションの授業料がかなり高くなってしまうのが、不満だった。授業時間以外で、自習室の開放をしてくれたことにより、子どもが自主的に勉強に取り組むことになり、とても良かった。教え方はある程度、子供の状況に応じて、個別的な指導もしてもらえると、より良かったと思う

通常授業では、足りないとしきりに言われて 高額なオプション授業をたくさん選択することになり、授業料が高額なものになった

追加オプションが多が多すぎて、お金がかかりすぎるのが良くないと思われる。 通常の授業である程度はカバーしてほしい

サピックスや早稲田アカは大量のテキストを買わなければならないくて、使わないテキストもあるたきいた。またプリントの数も多くしかも先生が、よく変わりその都度プリントの様式もかわって整理が大変であるとよく聞いたが、エナは先生はコロコロ変わらずずっと同じ先生が、面倒をみてくれるし、テキストも少なく、何度もそれを繰り返し使える。紙の無駄もなく、適切な量だと思う

他の塾の授業料と比べてもほぼ同じであり このような価格が適切ではないかと判断することができたと思われること

きちんと 復習をして確認テストがあること。その確認テストは数字かえテストなので、一度やった解き方を何度も確認できること

サピックスや早稲田アカは大量のテキストを買わなければならないくて、使わないテキストもあるたきいた。またプリントの数も多くしかも先生が、よく変わりその都度プリントの様式もかわって整理が大変であるとよく聞いたが、エナは先生はコロコロ変わらずずっと同じ先生が、面倒をみてくれるし、テキストも少なく、何度もそれを繰り返し使える。紙の無駄もなく、適切な量だと思う

他の塾の授業料と比べてもほぼ同じであり このような価格が適切ではないかと判断することができたと思われること

きちんと 復習をして確認テストがあること。その確認テストは数字かえテストなので、一度やった解き方を何度も確認できること

総合的に大変満足している。宿題はとても多いが、それをこなすことで本人の限界値をどんどん増やしていくことが、結果本人にも大変プラスになった。結果はまだわからないが、勉強の習慣や、技術力は大変身についたと思うので、塾に通って大変良かったと思う。また、苦手意識があった算数に関しても、日々の計算の繰り返しにより得意になったので良かった。

月謝は大手塾と同じ金額。高学年になるにつれて増額する。合宿費や日特代が更にかかる。兄弟割引があるのは助かる。

記述を中心にたくさん演習をしてくれるので、長文を書くことが苦手だったが書けるようになってきてすごく良かった。

個別も検討した上でグループにしたのですが、グループでも集中して、時には苦手教科を教え合うことで勉強になったとも言っていたのでグループの良さがすべて現れている塾だと思いました。自習室は卒業しても利用可能でアットホームなところがとてもいいと思います。また、定期テストの点が高いと掲示してくださるのでモチベーションも上がってとてもいい環境でした。

模試を安い値段で受けられることや講習の先生や教材などの質が高い割には安かったと思います。お世話になりました。

個人のレベルに合わせて教材を用意して頂きました。日曜日には日特という特別講習があり色々なテキストをもらいました。すべて役に立つもので勉強がはかどりました。

一番大切なのは子どもが楽しんで通っていること。先生が好きなこと(先生の人柄)。家でも楽しんで宿題に取り組んでいること。カリキュラムもおもしろいし無理なく自分ペースで進めていけること。これから学年が進んで行き受験やトップクラスの成績を目指す場合等を除けば何の問題もなく良い環境だと思う。今のところ十分満足しています。

教材も、授業料も高いというのが実感である。生活費を削って捻出せざるを得ず、長く続けさせることができないという問題を抱えながら、通わせていた。

レベルアップを目指すにふさわしい効率的なカリキュラムだと思う。 教科書・参考書わ手がけているだけに、スマートにまとめられている。

優しい先生でした。愛想もあって。でも、しかるべき所があればしかる。そんなメリハリのあるところがよかったです。教材の内容がよかったことは既にのべた通りですが、宿題の内容も復習、発展という意味で定着に繋がったと考えます。量も適切で、子ども自身には負担が大きい様子で、時に泣いたりもしていましたが、そのくらいやらないと身に付かないので、いいと思っています。

費用対効果(コストパフォーマンス)という面では、よかったと思う。自身の子どもはあまりできはよくなかったが、それに会わせた教材だった。

あまり覚えていないので答えにくいが、子供が読み書きをできるようになったので、小学校に進学してもストレスなく通ってくれているのがいい

優しい先生でした。愛想もあって。でも、しかるべき所があればしかる。そんなメリハリのあるところがよかったです。教材の内容がよかったことは既にのべた通りですが、宿題の内容も復習、発展という意味で定着に繋がったと考えます。量も適切で、子ども自身には負担が大きい様子で、時に泣いたりもしていましたが、そのくらいやらないと身に付かないので、いいと思っています。

費用対効果(コストパフォーマンス)という面では、よかったと思う。自身の子どもはあまりできはよくなかったが、それに会わせた教材だった。

あまり覚えていないので答えにくいが、子供が読み書きをできるようになったので、小学校に進学してもストレスなく通ってくれているのがいい

子供にあった授業をしてくれたので不安なく最後まで通えた。 担当以外の先生もとても親切で常に気にかけてくれて声を掛けてくれた。 真面目な授業だけでは無く時にはジョークも交えて中断することもあったがそれが良い息抜きになったようだ。 全体的に若い先生で友達感覚で接していたようだ。 合格後も通塾したいというくらい気に入っていたようだ。

何処の塾に通うか決定前に、色々な塾の学費を比べて一番安く追加料金等も無く安心して合格するまで通えた。

特にエピソードはないが 子供にあった進め方をしてくれたように感じた。 つまずくと戻って何度も根気良く教えてくれた。

優しい先生でした。愛想もあって。でも、しかるべき所があればしかる。そんなメリハリのあるところがよかったです。教材の内容がよかったことは既にのべた通りですが、宿題の内容も復習、発展という意味で定着に繋がったと考えます。量も適切で、子ども自身には負担が大きい様子で、時に泣いたりもしていましたが、そのくらいやらないと身に付かないので、いいと思っています。

費用対効果(コストパフォーマンス)という面では、よかったと思う。自身の子どもはあまりできはよくなかったが、それに会わせた教材だった。

あまり覚えていないので答えにくいが、子供が読み書きをできるようになったので、小学校に進学してもストレスなく通ってくれているのがいい

優しい先生でした。愛想もあって。でも、しかるべき所があればしかる。そんなメリハリのあるところがよかったです。教材の内容がよかったことは既にのべた通りですが、宿題の内容も復習、発展という意味で定着に繋がったと考えます。量も適切で、子ども自身には負担が大きい様子で、時に泣いたりもしていましたが、そのくらいやらないと身に付かないので、いいと思っています。

費用対効果(コストパフォーマンス)という面では、よかったと思う。自身の子どもはあまりできはよくなかったが、それに会わせた教材だった。

あまり覚えていないので答えにくいが、子供が読み書きをできるようになったので、小学校に進学してもストレスなく通ってくれているのがいい

優しい先生でした。愛想もあって。でも、しかるべき所があればしかる。そんなメリハリのあるところがよかったです。教材の内容がよかったことは既にのべた通りですが、宿題の内容も復習、発展という意味で定着に繋がったと考えます。量も適切で、子ども自身には負担が大きい様子で、時に泣いたりもしていましたが、そのくらいやらないと身に付かないので、いいと思っています。

費用対効果(コストパフォーマンス)という面では、よかったと思う。自身の子どもはあまりできはよくなかったが、それに会わせた教材だった。

あまり覚えていないので答えにくいが、子供が読み書きをできるようになったので、小学校に進学してもストレスなく通ってくれているのがいい

優しい先生でした。愛想もあって。でも、しかるべき所があればしかる。そんなメリハリのあるところがよかったです。教材の内容がよかったことは既にのべた通りですが、宿題の内容も復習、発展という意味で定着に繋がったと考えます。量も適切で、子ども自身には負担が大きい様子で、時に泣いたりもしていましたが、そのくらいやらないと身に付かないので、いいと思っています。

費用対効果(コストパフォーマンス)という面では、よかったと思う。自身の子どもはあまりできはよくなかったが、それに会わせた教材だった。

あまり覚えていないので答えにくいが、子供が読み書きをできるようになったので、小学校に進学してもストレスなく通ってくれているのがいい

優しい先生でした。愛想もあって。でも、しかるべき所があればしかる。そんなメリハリのあるところがよかったです。教材の内容がよかったことは既にのべた通りですが、宿題の内容も復習、発展という意味で定着に繋がったと考えます。量も適切で、子ども自身には負担が大きい様子で、時に泣いたりもしていましたが、そのくらいやらないと身に付かないので、いいと思っています。

費用対効果(コストパフォーマンス)という面では、よかったと思う。自身の子どもはあまりできはよくなかったが、それに会わせた教材だった。

あまり覚えていないので答えにくいが、子供が読み書きをできるようになったので、小学校に進学してもストレスなく通ってくれているのがいい

優しい先生でした。愛想もあって。でも、しかるべき所があればしかる。そんなメリハリのあるところがよかったです。教材の内容がよかったことは既にのべた通りですが、宿題の内容も復習、発展という意味で定着に繋がったと考えます。量も適切で、子ども自身には負担が大きい様子で、時に泣いたりもしていましたが、そのくらいやらないと身に付かないので、いいと思っています。

費用対効果(コストパフォーマンス)という面では、よかったと思う。自身の子どもはあまりできはよくなかったが、それに会わせた教材だった。

あまり覚えていないので答えにくいが、子供が読み書きをできるようになったので、小学校に進学してもストレスなく通ってくれているのがいい

良くも悪くも無く、普通としました。

費用対効果(コストパフォーマンス)という面では、よかったと思う。自身の子どもはあまりできはよくなかったが、それに会わせた教材だった。

もう少し量が多いと良いと思いました。

志望校に受かった事が全てでしょう。こどもも友達もたくさんできて楽しかった思い出がたくさんあるといってました。なるべく友人にも勧めたりしたいと思います。とにかく私にとっては息子が無事で健康で志望校に受かってよかったと思います。悪いところは今のところみつかりませんでした。これからますます繁栄することを願います。とにかく先生には、感謝しかありません。

平均が分からないのでとりあえず普通と答えましたがそんなに家庭に負担がかかる金額でもなかったと思います。

ありきたりの教材だと思いましたが志望校に合格したのだからなかなか良い教材だったと思います。とても充実した教材だと思います。

優しい先生でした。愛想もあって。でも、しかるべき所があればしかる。そんなメリハリのあるところがよかったです。教材の内容がよかったことは既にのべた通りですが、宿題の内容も復習、発展という意味で定着に繋がったと考えます。量も適切で、子ども自身には負担が大きい様子で、時に泣いたりもしていましたが、そのくらいやらないと身に付かないので、いいと思っています。

費用対効果(コストパフォーマンス)という面では、よかったと思う。自身の子どもはあまりできはよくなかったが、それに会わせた教材だった。

あまり覚えていないので答えにくいが、子供が読み書きをできるようになったので、小学校に進学してもストレスなく通ってくれているのがいい

小学生にとっては、塾と言うよりは友達の家でみんなと一緒に勉強するという環境なので、勉強もしやすいと思います。 中学受験向けではなく、授業の先取りをしてカリキュラムが組まれているので、授業の補習ではなく、授業の予習のような感じです。 先生もベテランで、地元では有名な方なので、安心して子供を預けることが出来ます。 費用に関しては、学研教室の基準に基づいて決められているので普通なのだと思います。

正確には、配偶者がやりくりしているので、総額でどれだけの費用が掛かったのかは不明だが、やりくり出来る範囲であったことは間違いない。

子供のレベルに合わせた進行、指導をしてくれるので、本人の理解に合わせてカリキュラムが進んでいくところ。

優しい先生でした。愛想もあって。でも、しかるべき所があればしかる。そんなメリハリのあるところがよかったです。教材の内容がよかったことは既にのべた通りですが、宿題の内容も復習、発展という意味で定着に繋がったと考えます。量も適切で、子ども自身には負担が大きい様子で、時に泣いたりもしていましたが、そのくらいやらないと身に付かないので、いいと思っています。

費用対効果(コストパフォーマンス)という面では、よかったと思う。自身の子どもはあまりできはよくなかったが、それに会わせた教材だった。

あまり覚えていないので答えにくいが、子供が読み書きをできるようになったので、小学校に進学してもストレスなく通ってくれているのがいい