集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(1119ページ目)
なな / 丹波橋駅前校
2025.01.29
中学2年生 / 受験目的
志望校 : 京都府立向陽高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 39 → 卒塾時 45
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
お友達に紹介すると図書カードがお互いにもらえたりするところがお得で誘いやすくて良かったなと思います。値段も個別にしてはリーズナブルで丁寧に分からないところを繰り返し教えてくれてテスト前には違うテキストのプリントをくれたりするのが有り難かったです。先生方がすごく丁寧で優しかったので続けられたと思っています!
料金について
模試も学校より安くで受けれたしちょうどキャンペーンで入塾金が無料になったのですごく有難いなと思います!
コース・カリキュラムや教材
教えて欲しいところを伝えたら教えてくれたことや習いたい教科を選べたところがすごく良かったなと思います
塾内の環境(清潔さや設備など)
虫が多かったりしたのでそこは良くないなと思っていました。設備はすごく良くて使いやすいし勉強できる環境だった
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いので通いやすいし自転車置き場もあったのですごくいいと思います。コンビニもあったので利便性のいい場所。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
保護者だけでなく生徒にも誠実な対応で親身に進路の話を聞いてもらえたのですごく良かったなと思っています!
サポート体制
面談をたくさんしてくれていろいろアドバイスをくれたり苦手なところを対策してくれてすごく良かったです!
入塾した決め手
個別で教えてくれるので丁寧でいいなと思ったからです
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親身になって進路のことを考えアドバイスしてくださって良かったです
塾への要望
感染症対策にもっと取り組んで欲しいなと思う
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制5.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 京都府立向陽高等学校合格
- 第2志望校 : 京都府立桂高等学校合格
- 第3志望校 : 京都府立桂高等学校
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 39 | - | - | - | 45 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 10代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 数学 英語 |
おニャン子ろん / 中目黒校
2025.01.29
中学2年生 / テスト対策
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生も優しく、分かりやすい。雑談が話せることや、休日に楽しい実験がある、ポイントカード性など小学生には特におすすめ。中学生の内容は難しいものもあり、大学生などの若者は教えられない問題があり残念なポイント。しかも先生を指定出来ないから、ベテランの先生に当たりたいのなら塾長に行ってみれば行けると思う。総合的にはおすすめできると思います。
料金について
夏期講習や冬期講習の値段がとてつもなく高かった記憶がある。休んだ授業はどこかで入れることができるのはいいと思った。
コース・カリキュラムや教材
受験期の時は、全てやることを決めてくれ合格への近道をそれぞれの生徒にあったカリキュラムを週ごとに立ててくれた。また週一で一日中徹底する日もあった
塾内の環境(清潔さや設備など)
かなり狭く、人も通りずらい。椅子をかなり引かないと動くのは難しい。端っこの席はさらにキツく、夏はかなり暑かった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
コンビニくらいしか無い印象。バスでも来れる。自転車は隣の建物に置ける。隣の建物の自習室で勉強する人が多かった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
先生がみんなフレンドリーで距離感を感じなかった。みんなタメ口で名前呼びなので、話しやすいし、勉強以外のことも話せた。
サポート体制
月一で親と先生との2者面談があり、生徒の様子を教えてくれるらしい。先生はみんなポジティブで諦めかけても励ましてくれる。
入塾した決め手
兄弟が行っていたから
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム5.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 10代 |
|---|---|
| 授業形式 | 個別指導 |
| 科目 | 国語 数学 理科 |
となみちゃん / 砺波校
2025.01.29
中学2年生 / 受験目的
志望校 : 富山高等専門学校 合格
偏差値 : 入塾時 55 → 卒塾時 60
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
個別指導なので、学校で勉強についていけない人や、学校の勉強が合わない人、同級生とのコミュニケーションがあまり好きじゃない人、問題を解きながら分からなかったところをその都度質問したい人、自分に合った勉強法を見つけたい人などにおすすめだからです。授業以外の日でも自習室を使って勉強したり、授業前に自習室で勉強したりすることがおすすめです。また、せっかく個別指導なので分からないことはしっかり分からないと言って、理解できるまで質問するといいと思います。
料金について / 月額:30,000円
個別指導のわりには安く、学年が上がってもあまり変わらずに使えることができた。でも、やっぱり塾は高いので親に申し訳なかった。
コース・カリキュラムや教材
自分に合ったドリルやプリントが配られ、自分で進めてもいいし、先生に課題で出されたり、授業内で進んだりしたところだけをやるでも自分のペースで進めることができた。また、個別指導なので自分の目標に沿って先生が考えてくれ、手厚いサポートで進めることが出来る。
塾内の環境(清潔さや設備など)
ホワイドボードがあり、書いてくれるので分かりやすかった。また、ビルの中なのでキレイだし、セキュリティーもしっかりしているように思った。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
学校の近くにあったから。また、近くにコンビニがあり、車通りが多かったので、親を待つのも苦じゃなかったから。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じ年代の子達が多く、自分も頑張ろうと思えた。多い時でも、20人くらいしか居ないので、静かでやりやすかった。
サポート体制
先生がとてもフレンドリーで優しいので、相談があっても丁寧に考えを伝えてくれたり、適切なアドバイスをくれたりしたのでよかった。成績も学校のテストから模試まで全て分析してくれて、今、自分がどうすればいいのか。何をすればいいのか。が分かった。
入塾した決め手
先生と生徒がほとんどマンツーマンで教えてもらえるので、自分の分からないところがあればすぐに聞けて良かったです。学校のものとは異なる自分に合ったドリルの購入や、プリントの配布によって、自分のペースでより理解を深めれたと思います。講習や模試によって、自分のレベルを知れたり、新しい友達を作れたりしました。また、自習室も付いていて、授業がない日も自由に使えるし、先生が見回りをしているので、質問することもできます。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親身になって話を聞いてくれたり、対策を考えてくれたりして嬉しかった。
塾への要望
もう少し自習のスペースを広げたり、授業時間外でももっと利用ができるようにしたらいいと思う。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制5.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 富山高等専門学校
- 第2志望校 : 富山県立砺波高等学校合格
- 第3志望校 : 富山県立砺波高等学校
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 55 | - | - | - | 60 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 10代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 数学 社会 英語 |
n2 / 海浜幕張校
2025.01.29
高校2年生 / 受験目的
志望校 : 立教大学 不合格
偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 55
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
映像授業だと良いと先程言ったが、個人的には眠くなってしまったので人によっては良い点も悪い点もあると思う。また、教材ごとに苦手な箇所によって対策できるのは良いが、教材が少し多すぎたため全ての教材に手をつけられないまま受験が終わってしまった。そのため、本当に必要な教材だけを取れば使い切れるのでいいと思った。
料金について / 月額:100,000円
教材費は決して安いとは言えない費用だったが、費用にそぐう教材の内容で良いと思われる。また子供も費用を説明されるのでやる気が出ると思う。
コース・カリキュラムや教材
苦手な分野に合わせて様々な教材が用意されているので、分野別に合わせて対策ができるのでとても良いと思う。
塾内の環境(清潔さや設備など)
一人一人机が仕切られていて集中しやすい環境になっている。また、スペースが広いので十分教材を広げられることができる。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
たまに隣のビルが工事などをしていてその音がうるさく集中できない日もあったりした。コンビニは近くにあったので便利だった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
先生が面談などでフィードバックをしてくれたので親とそれを聞くことができ良かった。また、塾内で友達も出来たりして良かった。
サポート体制
先生とチューターさんともに毎回授業を受けた後にフィードバックをする時間と授業で分からなかった所を説明する時間があるのでより理解力が深まると思う。
入塾した決め手
家から近いし、映像授業だと自分のペースで見られるので合っていると思ったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
女性の方に担当してもらったが、はきはきしていてとても説明が分かりやすく好印象だった。
塾への要望
過ごしやすい教室作り
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 立教大学
- 第2志望校 : 昭和女子大学
- 第3志望校 : 昭和女子大学
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 50 | - | - | - | 55 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 20代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 現代文 古文 日本史 |
フル
2025.01.29
中学1年生 / 受験目的
志望校 : 大阪教育大学 合格
偏差値 : 入塾時 65 → 卒塾時 66
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
周りの生徒の質、また会社としての対応が悪く、入塾をおすすめはできません。料金は安いですが、安い分必要なサービスが削られており、良質な教育を受けられるとは言えません。これはこの教室のみの話ではなく、他の教室でも同様であり、講師に全てを丸投げしているような状況なので、スタンダード自体をおすすめしません。
料金について / 月額:20,000円
他塾と比べても一コマあたりの料金が非常に安く、リーズナブルであった。手軽さという点は他塾には負けない点であると考える。
コース・カリキュラムや教材
塾が提供している教材はどこでもあるようなものの焼き増しであり、とても料金を払ってまで使う価値はないように感じる。
塾内の環境(清潔さや設備など)
地下に建てられているというところもあり、虫が出てくることがあり、清潔とまで言える環境ではなかった。また、設備は基本何らかの不調があり、不便であった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家からも距離が近く、またスーパーの近くにあるため、ある程度安全が確保されている環境で通塾することができた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
生徒は基本的に学力が高くはなく、学習意欲が低い傾向にあるので、生徒の質はあまりよくはなかったように思える。
サポート体制
基本的に本部のコールセンターは対応が遅い、または要望を無視することが多く、現場以外はまともに機能していない。
入塾した決め手
家から近く、料金も安かったこと
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧な対応で生徒のことを考えていると感じた
塾への要望
教室長がいなくなってからサービスが著しく低下したため、教室長はおいてほしい
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム2.0
- 塾内の環境2.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制2.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 大阪教育大学合格
- 第2志望校 : 大和大学合格
- 第3志望校 : 大和大学合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 65 | 65 | 65 | 66 | 66 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 10代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 数1・A 数2・B 英語 |
アベンチュリン / 本校
2025.01.29
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京都立八王子桑志高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 55
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
息子は持病があり入院経験があって学習に抜けがあるので個別の対応が必要、体調を崩しやすいので予約の取り直しが簡単にできるところが良い、家から近いところでないと通えないなど塾選びが大変でしたが、条件にぴったりのこちらの塾に出会えて本当に良かったです。子どもが多くても騒がしいことが無いので、静かな環境でないと集中できないお子さんにもおススメです。
料金について / 月額:48,000円
大手の個別指導塾よりは少し安いかな?くらいでした。夏期講習や冬期講習、定期テスト対策時は費用がかさんで少し大変に感じましたが、個別はこんなものだと思います。
コース・カリキュラムや教材
学力に合わせた教材選びで苦手な教科も抵抗なく学習が続けられました。定期テスト前は学校の先生の出題傾向に合わせた勉強ができるのも良かったです。
講師の教え方や対応
基本は塾の卒業生の大学生が講師をされていますが、みなさん責任感があり教え方も上手だったと思います。毎回連絡帳でコメントを下さるのですが、生徒のことをよく見てくださっているのが分かって安心でした。
塾内の環境(清潔さや設備など)
大手の個別指導塾のように一人ずつ仕切られたような立派な設備ではありませんが、生徒一人一人の間隔が広くあけられており集中力が保てそうな感じでした。教材がたくさんありますがきちんと整頓されていてごちゃごちゃ感はありません。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から離れた住宅街にあり、ほとんどの生徒が自転車で通塾しています。駐輪場は無く、自転車が歩道に並んでいるのが少し気になります。我が家からはとても近くて、疲れている日でも通いやすくて良かったです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
いつ訪れても静かで集中しやすい雰囲気があり、勉強以外の刺激がないのが良かったです。先生方は厳しすぎず甘すぎず、温かく迎えてくれるので人見知りの息子も安心して通えていました。
サポート体制
入室時と退出時にメールが来るので安心でした。定期的に面談で塾長先生と直接お話しできるのでベテランの方に勉強方法や志望校について相談できてよかったです。
入塾した決め手
家から近い個別指導塾をいくつか検討した結果、塾長さんが信頼できそうだったこと、予約の変更が臨機応変にできること、学校の定期テスト対策が手厚く内申点の向上が期待できそうだ経ったことが決め手になりました。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
塾長先生が面談してくださったのですが、親身に相談に乗ってくださりとても誠実そうな印象でした。安心して子供をお任せできると思いました。
塾への要望
とても良い塾だったので特に要望はない
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制5.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京都立八王子桑志高等学校合格
- 第2志望校 : 大成高等学校合格
- 第3志望校 : 大成高等学校
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 50 | - | - | - | 55 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 数学 社会 英語 |
kenashi / 川崎
2025.01.29
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 横浜市立東高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 55 → 卒塾時 63
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
結果的に第一志望へ合格が出来たので今回の評価となっています。
塾に通わせた事で大きな変化として「受験ならではのテクニックが身についた(時間配分など)」事が大きなメリットだと思っており
テクニックを教わった事で模試では全問に対して一通り目を通す事が可能となり、取りこぼしがなくなる事で必然的に結果も上がってきていましたので
個人で行っていた場合はそこまで辿り着けなかったのかと思っています。
料金について / 月額:20,000円
授業以外費用が頻繁に発生するため、思っているより費用が掛かります。
主な費用
・年間授業料
・季節講習費用
・テスト費用
・施設管理費用
・模擬試験費用
コース・カリキュラムや教材
カリキュラムとして大きくは学校のテスト時期が近いかそうでないかで変わっていました。
学校のテストが近い頃は比重を学校のテストに向けてテスト対策を行い、テスト時期が終了したタイミングから受験勉強に向けた対策に力を入れるようにスケジュールが組まれており全てお任せすることができた。
講師の教え方や対応
直接見た訳では無く子供からの話を聞いたことで回答を致します。
子供を教えて頂いた先生はベテランから若手までいて教え方については学校よりも子供としては理解がし易かったとのことで伺っています。
また説明会での印象としては受験に対する経験が多い事からアドバイスが具体的かつシンプルで分かり易かったです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
設備 :ショッピングの建物に入っている事からビルそのものの設備については可もなく不可もありません
騒音対策:塾の付近には一般のお客さんが多くはいますが入口から教室まで離れている事から業務には支障が無いと考えています
衛生面 :事務の周りは資料が多く、整頓がされているイメージはありません。
広さ :教室内の生徒同士の席間隔は狭いですが建物の造り的に塾全体のスペースは広いのかと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
周囲の環境としては大きな駅から近い事もありアクセスし易い場所であったと思います。
また駅近くであり地下街を通れば雨の日も濡れる事なく駅から塾まで通塾する事が可能です。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
授業の形式としては集団での授業にはなりますが教室は小さめの教室となるため先生が近い位置にいます。
また同クラスの生徒たちはテストの結果などによりクラス分けが行われ同レベルの生徒が教室に集まって授業が行われるので
追いて行かれる事が少ないのかと思いました。
サポート体制
塾のカリキュラムの中で個人的に合格に結びついたと感じたのは模試の実施になります。
受験前は頻繁に模試を実施する事で現状の学力を把握する事とテストの慣れを向上(受験をイメージした当日制服着用など)させる事で
受験に対する不安を解消させる事で合格に結び付いたのかと思います。
また自習室の活用が自由にできる事で不明点があれば手の空いている先生方に質問可能である事も手厚いサポートであったと理解しています。
入塾した決め手
普段成績を争っている同級生が通っている塾になりますが、その同級生より声を掛けられたのがきっかけで通塾するようになりました。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
いい印象を受けました。 特に受験対策に対する自信があるように見えました。
塾への要望
受験に対する対策が多くの家庭では分からない方が多いと思っているため テストを受ける際のテクニックなどを伝授頂きたいです。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 横浜市立東高等学校合格
- 第2志望校 : 日本大学高等学校合格
- 第3志望校 : 日本大学高等学校
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 55 | - | - | - | 63 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 数学 英語 |
Tth / 川西駅前教室
2025.01.29
中学3年生 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
立地もよく雰囲気も良い教室です。夏期講習や、冬期講習でも自分の都合の良い時間に入れることができ、少人数でも開講してくれるのでとても勉強がしやすいです。他の生徒達の雰囲気も良く、学校関係なく模試等で競え会えるので頑張ろうという気持ちになれます。自習室も随時空いており、とても設備が整っていると思います。
料金について
私は生徒なので塾の料金の相場はよく分からないし、5ケタを越えるとぜんぶ高そうに見えてくるので良く分かりませんが、他の塾より高いとか低いとかはなく、平均的な値段だったとは思います。
コース・カリキュラムや教材
自分の志望校にあった教材や一つレベルが上の教材を選んでくれるので、基礎から始め、凄く応用に対応しやすい土台が作ることができました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
机が長机ではなく1人専用の物だったので個人的には勉強がしやすかったです。自習室も仕切られていて閉鎖感があるので凄く集中しやすかったです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
川西能勢口駅の阪急や、JR川西池田駅や阪急バスの終点が近くだったりと、交通アクセスについては完璧でした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
他の生徒も勉強に集中出来ていたし、講師の方とも勉強以外のことで話して盛り上がったりなど、勉強一筋というお堅い雰囲気はなくやれていたので良かった
サポート体制
講師の方に自分の実体験を話してもらったり、塾長にも面談で親身に相談してくれたのでサポート体制が整っており安心出来ました。
入塾した決め手
私は塾は正直どこでも良かったのですが、この教室の雰囲気が他の塾と比べ凄く自分には合っていたのでここに通うことを決めました。また、先生も含め塾長さんも生徒に寄り添ってくれるのでとても話しやすく、相談がしやすかったです。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 10代 |
|---|---|
| 授業形式 | 個別指導 |
| 科目 | 数学 英語 |
むぎお / 川越現役館
2025.01.29
高校2年生 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
対面授業と言う方式が、自分には合っていて、授業の質も高くとても満足しています。また、飲食スペースやスキルのある自習室、空調等の設備が整っており、勉強に集中できる環境が充実していたのがとても良いです。受験校を選択する際に1番助けになったのは講師のアドバイスや数回にわたるチューターとの面談、その他充実したサポート体制です。
料金について
授業の質問、よく講師の質も良いので、これらに見合った値段ではありました。けれども、総合的に見て、全体的に高額でした。
コース・カリキュラムや教材
志望校や学力に見合ったコースを提案してくださったので、迷うことなく受講するコースを決定することができました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習室は仕切りがあるため周りを気にすることなく集中出来る環境が整っていふのでとても良いです。
空調も万全です。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自分の最寄り駅では無いため通塾の際の交通費が少し負担です。また、栄えてる駅なので人通りが多く騒がしいです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
周りの人も勉強に集中しているため雰囲気が良く、
刺激をもらいながら自分も勉強に集中することができます。
サポート体制
チューターの方と頻繁に面談する機会が多く、不安だった受験校選択の際にサポートしてくれたのがよかったです
入塾した決め手
対面授業展開である点がが魅力的だったから。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 10代 |
|---|---|
| 授業形式 | 集団授業 |
| 科目 | 現代文 古文 英語 |
じゅんさん / 平塚
2025.01.29
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
我が子はテストの点も成績も悪く、家での勉強はほとんどやらずにいままで来てしまいました、入塾してからもいまも塾でだけしか勉強しないので入試にむけて頑張っています、先生もフレンドリーなので我が子にあっているのかなと思います。いまは体験入学中ですが入試まで面倒見てもらいたいと思っています。通わせて良かったと思います。
料金について
他の塾のことは知らないのでなんとも言えませんが、2ヶ月しか通わないので教材費がもったいない気がしています
コース・カリキュラムや教材
入塾まえに何度も面談をしてもらい志望校にあわせたコースを決めることができた。時間もちょうど良く通いやすい。
講師の教え方や対応
うちの子は初めての塾でしたが、講師の先生にとても良い感じで対応してもらっているので嫌がらず通塾しています
塾内の環境(清潔さや設備など)
建物も教室内もとてもキレイで明るい、教室内も整理整頓されているので勉強する環境としてはとても良いと思う
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
ばすで通うときは駅から歩いても距離的に問題ない。塾の前は車通りの多い道路なので車で送迎はちょっと大変
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
うちのコはコミュニケーション能力が高いので他の子たちと問題なく接しているので心配せずに通わせることができる
サポート体制
相談をすると的確なアドバイスをしてくれ非常に安心感がある。入室と退室のメールがとどくので心配なく通える。
入塾した決め手
冬季講習の無料体験ができる
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 授業形式 | 個別指導 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

