集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(1138ページ目)
ももや / 東京本校
2025.01.29
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生、テキスト、チューターの方と、何れも相性が良く、運が良かったと思います。もちろん本人も努力しておりました。本人をやる気にさせ、勉強が楽しくなることが、合格への近道ですが、そこへ早い段階で導いていただきました。最後、つまり結果、第一志望校に入れましたので、やや誇張しているかも知れませんが、全てよしでした。
料金について
テキストが娘に合っていたこともあり、コスパは高かったと思います。総じて良心的な料金体系であったと記憶しています。
コース・カリキュラムや教材
子供に合っていたと思います。ポイントが良くまとまっており、使い易いと言っておりました。最後はボロボロになってました。
講師の教え方や対応
子供との相性だと思いますが、厳しいなかにも優しさがあり、授業が楽しそうでした。メリハリがつけられて良かったんだと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
行ったことはないのですが、塾内はきれいで清潔だったと聞いています。コロナ禍でもあったので、なおさらでした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から比較的近かったのが、幸いでした。夜遅いこともあり、早く帰宅できることは安心の極まりないです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
塾で沢山の友人ができたようです。お互いに切磋琢磨し、受験に臨めたことは、合格への近道になったものと考えています。
サポート体制
面談は頻繁にあったようです。良し悪しを適切に伝えていただき、本人も喜んでおりました。合格への近道になったものと思います。
入塾した決め手
友人がいたことや、先生との相性が良かったこと
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 授業形式 | 集団授業 |
| 科目 | 国語 日本史 英語 |
たかし / 四谷校
2025.01.29
小学1年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子供が楽しそうだったので良いと思うが、個人差があるのでなんとも言えない。
塾というより子供の満足度が良ければそれで良い。
私がどうこう言う問題ではないと思う。
子供が行きたいと言えば行かせれば良い。
特にここにこだわりがあったわけでもない。
子供が行きたいと言って、結果満足してれば親としては特に何かを言うことはない。
料金について
要求された額を払っただけでそれが妥当かどうかはわからない。
子供が満足そうにしていたならそれに見合った料金は支払う。
コース・カリキュラムや教材
特に気にしてない。
子供が満足してれば良い。
親としては子供が楽しく通えれば問題ない。
だから何も思わない。
講師の教え方や対応
特にない。
子供が満足してれば親が言うことはない。
子供が楽しそうだったのでそれ以上でも以下でもない。あ
塾内の環境(清潔さや設備など)
特にない。
子供が満足そうに通ってたらそれでいい。
親としては特に何も思うところはない。
気にしてないし、関心がない。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
どこにあっても特に気にしない。
不便ならタクシーで行くし、車で送り迎えする。
場所に関して気にしたことがないのでわからない。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
雰囲気を気にしたことがない。
子供が満足そうにしていたので何も感じない。
それ以上でも以下でもない。良いのか悪いのかわからない。
サポート体制
特に気にしてないからわからない。
子供から不満を聞いてないので、よかったのかもしれない。
悪くはないと思う。
入塾した決め手
子供が行きたがったから。
親は関与してない。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 授業形式 | 集団授業 |
| 科目 | 国語 算数 英語 |
ハル / 自由が丘校
2025.01.29
小学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 入塾時 57 → 卒塾時 61
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
全体的に明らかに悪い点というのは全く見当たらないのと、何より子どもが毎回の通塾を嫌がっておらず、むしろ楽しそうに授業内容について語っていることから、トータルで見て良い塾なのではないかと感じている。また、塾長の先生も、担任の先生も、職人気質のある信頼に足る先生だと感じており、信じてついていきたいと考えている。
料金について / 月額:50,000円
他の中学受験塾の授業料をあまり知らないため、何とも評価しがたい部分もあるが、絶対額として決して安い金額ではないため。
コース・カリキュラムや教材
毎日の基礎力養成プリントが飽きずに続けられる分量なのと、きちんと復習をカリキュラムに織り込んでいること。
講師の教え方や対応
生徒の関心や興味を刺激するようなテキストの作りになっており、そのテキストを使った授業であれば勉強を楽しく続けられるのではないかと感じるため。
塾内の環境(清潔さや設備など)
オフィスビルのワンフロアを借りて教室にしており、特別綺麗だったり快適なフロアだったりすることはない。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅の近所には無いため電車で通塾せざるを得なかったので、ある意味では不便であるともいえるが、とはいえ40分程度では着くため、まだ許容範囲と感じている。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
子どもや担任の先生に授業の様子を聞くと楽しそうに授業が行われている様子が伝わってくるため、良い授業なんだろうと感じている。
サポート体制
数ヶ月に一回は担任の先生との保護者面談があるが、担任の先生が子どものことをよく見ているなと感じる。それ故にアドバイスも的確なものと感じている。
入塾した決め手
少人数制でしっかりフォローしてくれそうな上に進学実績も高かったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
初めて来校したのは体験授業のときでしたが、先生の授業やトークが面白かったので、子どもも楽しそうに授業を受けられたようでした。
塾への要望
これまでどおりとは思いますが、個人の能力や苦手分野などをしっかり見極めた上で、一般論ではなく、より個別最適な指導やアドバイスをお願いしたいと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 57 | - | - | - | 61 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 算数 理科 社会 |
たなかな / 鶴見
2025.01.29
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
駅からも自宅からもわりと近く通いやすく、設備も整っているので学習環境としても最適です。塾の周囲も繁華街の賑やかな場所ではないので治安上もそんなに気になりません。先生がたのサポートもしっかりしているので、生徒たちも心から安心して通うことができる。また、臨機応変に相談にも乗っていただけるので助かっています。
料金について
毎月のかかる費用は高額な料金設定ではなく、リーズナブルな月謝である。使用する教材費も適切な価格と思われる。
コース・カリキュラムや教材
子どもの学力に応じたコース内容で指導していただけるので助かり、使用する教材もわかりやすく使い勝手がよい
講師の教え方や対応
子どものキャラクターやタイプに応じて、声かけをしてくれたり励ましてくれ、必要に応じて相談も乗ってくれる
塾内の環境(清潔さや設備など)
ビルの共用部分も清掃されていて、室内も明るくてきれいに整頓整理されており、エアコンもちゃんと効いている
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から徒歩数分で近くバスロータリーも近く通いやすい立地となっている。近くにコンビニやファーストフード店もある
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
たくさんの学校学区から生徒さんが通っていて、雰囲気としては出入りが多い印象。けっしてうるさい雰囲気ではない
サポート体制
定期的に面談が設定されており、状況に応じて相談にも乗ってくれる。入退室のタイミングでメール送信がある。
入塾した決め手
自宅から近く子どもが通いやすい距離だったから
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 授業形式 | 集団授業 |
| 科目 | 国語 算数 社会 |
ハピネス / 上尾校
2025.01.29
中学2年生 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
あまり勉強面で参考になったことは無かった。アルバイトが多いので教え方もバラバラで、でも何度も聞くのは申し訳なかったので理解できなかったこともあった。私はあまり積極的出ない性格なので、そのような子やあまり人と関わることが好きではない人にはこの森塾は絶対に向かないと思う。逆に沢山話したり積極的な人にはピッタリだと思った。
料金について
自分は費用の確認をしていないのでどちらとも言えないが、紹介制度や春期講習のキャンペーンなどで安く入塾できた気がする。
コース・カリキュラムや教材
最初に配られる全員共通のテキストは私にはレベルが低すぎた。学校の教科書と変わらない。ただ、塾の難しい問題集をコピーしてくれたりしたのでそこはよかった
塾内の環境(清潔さや設備など)
トイレが1つしかないし汚かった。また駅前なので夜は少し治安が悪い。教室はかなり狭く休み時間は居場所がなくてしんどかった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
私の家から自転車で15分ほどかかり、坂を昇る必要があったためかなりきつかった。周辺は夜は少し治安が悪く、歩いて帰るのは少し怖い気がした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
みんなコミュ力が高くて自分も自然とコミュ力が身についた。先生も明るく話上手だったので隣の生徒と気まずい雰囲気になることはなかった。
サポート体制
面談はそこまで多くなく、年に2回ほどだった。あまり進路についての相談もせず、自分の希望を聞いただけで終わった気がする。
入塾した決め手
個別指導が良くて体験した時にここなら個別専門だし安心できると思ったから
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 塾内の環境2.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 10代 |
|---|---|
| 授業形式 | 個別指導 |
| 科目 | 数学 英語 |
ティー / 松戸現役館
2025.01.29
高校3年生 / 受験目的
志望校 : 立教大学 合格
偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 63
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
まず、カリキュラムやノウハウが豊富です。大学受験は年に一度決められた日程で行われますが、限られた時間を効率よく使うことが重要です。予備校は、多くの合格実績を持つノウハウを共有・学習する機会を提供します。これにより、個人の勉強だけでは得られない情報や戦略を学ぶことができます。
また、自習室を利用できることは大きなメリットです。自習室は予備校生にしか利用できませんので、学習意欲の高い空間で長く勉強に集中することができます。学校の図書館や自宅、市営の図書館などで勉強する必要がある場合、集中して勉強することに向いていない場所です。
料金について / 月額:50,000円
月額料金が非常に高かったように感じた。特に、休暇講習が高かった。また、教材費や施設費なども非常に高かった印象である。
コース・カリキュラムや教材
非常にわかりやすいテキストであった。特に、薄く簡潔にまとめられているので、理解しやすいし、分厚くもないのでやる気があがる。
塾内の環境(清潔さや設備など)
基本的に清潔である。教室はもちろんのこと、トイレや自習室までも綺麗でとても使いやすかった。いつも清掃の方がいた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から徒歩3分以内の立地で、とても通いやすかった。また、駅の出口からすぐに行けるので非常にわかりやすい。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
予備校にくる生徒たちは、そもそも頭が比較的良い子なので、非常にいい方たちに囲まれて授業ができていた。
サポート体制
ひとりひとりにチューターさんがついて、その方が自身の成績や勉強の仕方などの面倒を基本的に見てくれたのがよかった。
入塾した決め手
成績低下による親のすすめ
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
非常に真摯に対応してくださった。
塾への要望
ラウンジをもう少し広くしてほしかった
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 立教大学
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 50 | 55 | 58 | - | 63 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 20代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 国語 数学 理科 |
りり / 美幌スクール
2025.01.29
中学3年生 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
みんな目的が一緒だからこそ教えあったり、協力することができて、仲良くなれたりしていてコミュニケーションの幅が広がったと思います。また先生も優しく教えてくださって、子供のやる気も上がり、すごくいいと思います。子供がいちばんやる気が出る環境がいいと思うので通わせて本当に良かったと思います。おすすめしたい塾です。
料金について
高いけど、ただ高いだけじゃなくて、その分大事な教材などもあるのでこれが妥当だとは思うけどもっと安くしてくれてもいいんじゃないかと思った。
コース・カリキュラムや教材
自分の進路や成績にあったコースを選んでもらってわかりやすかったです。またテスト対策があって悪い成績を取らずに済みました
塾内の環境(清潔さや設備など)
室内は清潔で掃除も徹底されていてホコリもあまりなかったのでやる気が無くなるとかそういったことは無かったです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
わたしの場合は家から近かったので自転車や歩きで通いやすい距離でとても良かったです。周辺の建物も騒音などなくやりやすかったです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
みんな向かう目的が一緒なので、やる気を出し合ったり、勉強を教えあったりなどみんな協力してやれてよかったです。
サポート体制
親との面談などもあり、子供に任せっきりではなく、親も介入できるのがいいところだと思います。子供のやる気もあがったです。
入塾した決め手
近くにあって行きやすかったから
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 10代 |
|---|---|
| 授業形式 | 集団授業 |
| 科目 | 数学 社会 英語 |
教室からの返信
この度は評価をいただき、誠にありがとうございます。練成会は生徒さんと保護者さまにとって最高のサービスを提供することを目指しています。今後ともよろしくお願いいたします。
ゆう / 三島校
2025.01.29
中学1年生 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
すぐにだらけてしまう人でも、学習環境がととのっている塾だから、学習習慣を身につけながら学力もつけられるとおもう。また、先生にあだながあり親しみやすいから質問もしやすく、内気な性格の人でも積極的に聞きやすいとおもった。ほかにも、学校の授業の先取りになる速さでやっていたから、学校で発表もしやすく、受験対策だけじゃなくて、テスト対策でもいいとおもった
料金について
個別指導だから仕方ないところもある反面、教材費や授業料が高かった。でも、長期休みのときに入塾すると、初期費用が抑えられるキャンペーンがあり、よかった
コース・カリキュラムや教材
県外受験をしようとした際、その県の問題を多めにあつかってくれた。また、難易度がいくつかあって、理解度を確認することが簡単に出来た
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習室が綺麗で、自習中に気が散るようなものも少なく、先生が定期的にわからないところがないかなどを聞きにきてくれたから、とても勉強しやすかった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅の目の前であること、コンビニがしたにあることから、通いやすいし、ご飯や軽食、飲み物や文房具なども簡単に手に入れることが出来ました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
過去問を授業時間外に質問したときに、長時間かけて解説してくれたけど、授業中には他の生徒が騒いでることもあり、集中しずらいときもあった
サポート体制
定期的に行われる面談で、困っていることはないか、担当の先生はどうかなどを、塾長とだけで話せたから安心だった。
入塾した決め手
先生の対応がとても丁寧だったことと、教材の質が高かったこと、自習室などの学習環境が整っていたことです。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 10代 |
|---|---|
| 授業形式 | 個別指導 |
| 科目 | 国語 数学 社会 |
さわ / 二俣川駅南口校
2025.01.29
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 法政大学 合格
偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 55
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
息子は高校受験に失敗して、卒業後の3月から自分で予備校に通わせて欲しいと言ってきたので春休みに体験授業を行い、ここで頑張ると自身で決めて通うようになった。途中中だるみはあったが、講師の熱心な指導で今年大学に入学することができた。予備校に通っていなければ、多分だらだらと高校生活を送っていたとおもう。良い予備校に出会えて良かった。
料金について / 月額:100,000円
金額的にはかなり高かったと思う。ウチは一人息子なのでお金をかけることが出来たが、複数子供がいたら厳しかったと思う。
コース・カリキュラムや教材
定期的に保護者との面談を行い志望校に向けて本人に合ったカリキュラムを作成してくれるところが良かった。
講師の教え方や対応
塾に入った当初はやる気があり、自分で進んで毎日通塾していたが、途中で中だるみしてきてサボるようになってきた時に、親身に説得してくれて塾に通うよう促してくれた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は人数にしては狭く、清潔とは言えなかったが、常に塾生が沢山通って真剣に勉強していたので、勉強する環境としては良かったと思う。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から徒歩10分と近く、最寄り駅からも近かったので、学校帰りや休みの日も通いやすくで良かったと思う。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
塾の先生から親のすることは、とにかく毎日通うよう送り出して欲しいと言われていたので、毎日塾は沢山の生徒が勉強していたので、息子も頑張れたと思う。
サポート体制
講師は、定期的に進捗を確認してくれていて、遅れがあるとまめに本人に連絡をくれていた。それでも改善しないときは保護者にも連絡してきてくれた。
入塾した決め手
本人が体験して決めた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
高校受験に失敗した息子に、真剣に大学受験で成功するようアドバイスしてくれた。
塾への要望
授業料は高く感じましたが、とても親身に考えてくれて良かったです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 法政大学
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 50 | 50 | - | - | 55 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 数学 物理 英語 |
Mu / 穂高教室
2025.01.29
中学3年生 / テスト対策
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
スケジュール管理が苦手な子や、学校の課題や授業と両立をしたい子にお勧めです。両立がとても難しいのが塾に通うデメリットだと思っており、実際自分の周りにも授業範囲と異なる範囲を同じ時期にやっていて大変そうだと感じたり、意味があるのかと思うことがあったため、そのような点ではスケジュールをよく考えてくれる塾が良いと思う
料金について / 月額:40,000円
質の割に安く、模試も免除がありながら安く受けられたため。模試を受けたいのであればとても良いと思った。
コース・カリキュラムや教材
学校での授業の進み具合を加味してスケジュールを組んでくださった点が良かった。教材も自分に合っていた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
普通であったが、割と綺麗で無駄なものがなく、授業に集中するのに適していた。休みの日も集中できる場として通うくらいよかった
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
通塾に関して学校から近かったことがとても良かった。交通の便が悪い地域であったが、比較的良い場所だったため、通いやすかった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
その人その人にあった講義をしているように感じられたため、それぞれが自分のペースで勉強でき、居心地が良いのではないかと思う
サポート体制
学校のスケジュールや課題を考慮したうえで課題を出してくれたり、話を聞いてくれたりしてのが良かったと思う。
入塾した決め手
距離が近かったため決めた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
優しく穏やかな雰囲気で話しやすかった
塾への要望
部屋をもう少し清潔にして欲しい
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 20代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 生物 社会 英語 |

