集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(1277ページ目)
celine / 稲城教室
2025.01.29
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 入塾時 48 → 卒塾時 50
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾長や講師がみな親身になってくれます。普段は雑談などでコミュニケーションを取ってくれたり、親しみやすい雰囲気があります。受験近くになると、あまりプレッシャーを与えるようなことはせず、体調を気遣ってくれたりなど、無理のないサポートをしてくれます。講師の方々は若い方も多く、わきあいあいとした雰囲気があります。
料金について / 月額:34,000円
他の塾よりは安いのではないかと思います。夏期講習や冬期講習は受講科目や単位によって変わるので人によってばらつきがあるように感じます。
コース・カリキュラムや教材
受験対策の他に定期テスト対策もあり、教材にこだわらず臨機応変に個人に合わせた対応をしてくれました。オリジナル教材は少し難しいようでした。
講師の教え方や対応
親身になってくれる先生方が多いです。若い方もいて、年齢も近いので親しみやすいようでした。教え方はわかりやすいと言っていました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
それほど広くないですが、自習スペースもあり、授業のない日も通っていました。整理整頓されていて掃除も行き届いているように感じました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
最寄り駅の目の前で人通りも多いので安心できます。坂が多いので自転車だと少し大変かもしれません。コンビニもすぐ近くにあります。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
授業以外の時はわきあいあいと明るい声が聞こえることもあります。ですが授業とのメリハリをつけて集中できる子が多いと感じました。
サポート体制
年に何度か保護者との面談があります。普段の様子などを話してくれます。それ以外でも気になることがあれば電話などで話してくれます。
入塾した決め手
個別で一人一人丁寧に指導してくれそうだと感じた。交通の便もよく環境がよかった。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても親身になってくれている印象を受けました。
塾への要望
一人一人に合った、きめ細やかな進路先決定を一緒にしてほしい。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制5.0
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 48 | - | - | - | 50 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 数学 英語 |
mm / 東神奈川校
2025.01.29
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
個人個人の問題だと思う。合う子は通えばよいし、合わない子もいると思うので、「どちらともいえない」を選んだ。その塾の教室として、特別進学の実績が良いということもなかったようだ。それほど大きい教室でもなく、成績別にクラス分けされているということもなかった。成績別になっているとモチベーションにもつながったかもしれない。
料金について / 月額:50,000円
塾にはそれなりのお金がかかることが一般的であるため、高額であるが「どちらともいえない」を選んだ。夏期講習などは高いと感じた。
コース・カリキュラムや教材
塾に通っている本人が、勉強をやる気にならなかった。宿題をやっていなくても、チェックされていなかった。
講師の教え方や対応
宿題を出したのなら、やっていたのか、その難しさや出来はどうだったのかを確認すべきだと感じた。また、この宿題の件とは別だが、先生側が一方的に悪いわけではないが、子供は先生の対応に満足していないようだった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室の中まで見ていないので、清潔さについては何とも言えないため、「どちらともいえない」とした。また、設備についても塾にそれほどの設備を求めているわけではないが、良いとも悪いとも言えないので「どちらともいえない」を選んだ。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から歩いて通うと思えば、歩いて通うことができる場所にあった。駅に近く環境として特別良いわけではないが、風俗的にも悪いということもなく、「良い」とした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
あまりほかの生徒のことはわからないが、子供から話を聞いていた感じでは特に悪い子がいるわけではなさそうだった。しかしやはり宿題はやってこないというような子が他にもいたようで、それでよいと思ってしまっていたようだった。
サポート体制
声掛けがあることにはあったが、子供には響いていなかった。また、逆に嫌だと感じているところもあったようだ。成績保証というのはなかったと思う。安全管理も特になかった。特に必要とも感じていなかった。
入塾した決め手
家から近かったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
よく覚えていないが、特に悪い印象はない。
塾への要望
講師と子供との相性があると思う。子供は相性が合わなかったようなので、要望としても記載できることはない。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 算数 理科 |
あか / 池袋校(本館)
2025.01.29
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京学芸大学 合格
偏差値 : 入塾時 60 → 卒塾時 64
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
駅近で、安心して通わせる事ができます。講師陣も優秀な方々が多く、子どももとてもためになったと常々話しておりました。授業も内容がこくて、良かったと思いました。とくに文系教科はおすすめのようで、テストのコツが掴めたそうです。チューターさんから、おすすめされたコースも、自分で最終的には、選んでいくと、節約になると思います。
料金について / 月額:50,000円
やや月額料金は高めかと思いますが、内容がとても濃いので、仕方ないかと思いました。ある意味、良心的かもしれません。
コース・カリキュラムや教材
無理のないテキスト量で、コースも分かりやすく、丁寧に書かれてありました。目標が明確で、わかりやすかったです。
講師の教え方や対応
人気のある講師は、やはり、教え方が上手で、ポイントをつかんでいるようでした。要点の捉え方が上手いと思いました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
校舎が建て替えられて、まだ間もないこともあり、外も中もとてもきれいで、清潔感があり、良かったです。自習室もとてもきれいでした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
池袋校は池袋駅から、すぐ近くにあり、アクセスがよく、夜遅くても、安心して通わせることができる環境だと思いました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
生徒さんたちもイキイキとしていて、真面目に勉強に励んでいるように見えましたし、ふざけた感じの生徒さんが全くいなくて、良かったです。
サポート体制
専任の学生チューターさんがとても的確に声がけしてくださるので、ありがたかったです。子供にとっても、よい励みになっていました。
入塾した決め手
近くて、通いやすい予備校だったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても丁寧に説明してもらい、好印象だった。
塾への要望
特にないですが、もっとお安くしてほしいです。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京学芸大学合格
- 第2志望校 : 立教大学合格
- 第3志望校 : 立教大学
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 60 | - | - | - | 64 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 現代文 古文 漢文 |
suzuki / 木曽山崎教室
2025.01.29
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京都市大学 合格
偏差値 : 入塾時 45 → 卒塾時 50
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
あくまで学力が高い大学などを希望していないならば無理なく通わせられて本人もあまりプレッシャを感じずに通ってくれるのではないかと思う。
学校の中間や期末のテスト中にはテストに特化したプログラムに変更も可能なことや日程の変更も可能なことから部活をしながら勉強も可能と思う。
講師は、面談でしか確認はできませんでしたが、普通に話が分かるような人でした。
料金について / 月額:38,000円
学力の高い有名校などに比べて、さほど料金は高額ではないので小さな習い事をしていた経験があれば無理なく通わせることができる。
コース・カリキュラムや教材
本人に合った指導が可能でカリキュラムは途中で変更も柔軟に対応してくれコースについてはあまり多くは望めないが、よほどの学力のある大学ではなければ気にするところではないと思った
講師の教え方や対応
教え方は見たことがないのでわからないが、普段の授業にはついていけていたようなのでよかったのではないかと思う。
塾内の環境(清潔さや設備など)
思ったより狭い部屋だったので環境はどうかとは思うが、その分教師と身近に話せるので話しやすい環境ではあると思う。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
普通に自宅の近くだったことで、天候に左右されずにいつでも通えたことはとても良く通塾するにも慣れた道なのでとても良かった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室の雰囲気は、いい意味で、部屋が狭いせいか講師との距離が近いのであれこれと話しやすい環境が雰囲気的によかった。
サポート体制
自分ではあまり使わなかったが、塾に入ったときにスマホなどで入出時間が確認できるなどの体制があるので安心感が確認できる。
入塾した決め手
家に近く通いやすく目標の大学入試に合格するために個別に学べて手ごろな価格であったので
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
学校のスケジュールに合わせて無理のない計画の紹介をしてくれた
塾への要望
目標大学はそれほど高くはなかったので特に要望はなかった
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京都市大学合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 45 | - | - | - | 50 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
フクプウ / 国領教室
2025.01.29
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京都立駒場高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 60 → 卒塾時 65
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子どもが満足して通っていたことと、成績もしっかり上がっていった。環境や立地も申し分なく、先生方も丁寧でしっかりとサポートしてくれた。
一方で、授業料が複数教科取ると非常に高額になり、また夏季、冬季などまとまった休みのカリキュラムを組むと、これも非常に高額となった。
結果的には希望した高校に合格できたのでよかった。
料金について / 月額:50,000円
集団塾と比較すると非常に高い。特に伸ばしたい科目だけであれば非常に良いが、全教科だと非常に高額になる
コース・カリキュラムや教材
集団塾に通っていたが、子どもが希望するレベルではなかったが、この塾では希望したカリキュラムを個別に組んでくれた
講師の教え方や対応
とても丁寧に対応していた。
万が一合わない先生であれば交代も可能と聞いていたが、事前のヒアリングから適切な先生をアサインいただき、子どもも満足していた
塾内の環境(清潔さや設備など)
いつもきれいに整理整頓されており、子どもも大変満足していた。
他の塾も体験していたが、ここが良いとのコメントだった
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅やバス停も近く、また遅くまで運行しているので、全く不便はなかった。
また夜でも人通りも多いため、心配はなかった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
自習室があり、会話はできないものの、他の生徒と切磋琢磨して勉強に取り組んでいた。
また先生方も挨拶などしっかりしていた
サポート体制
校長との面談が頻繁にあり、定量的なデータをもとに今後のカリキュラムや方針を具体的に提案いただけたので、よかった。
入塾した決め手
子どもが希望したため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても親切丁寧な対応であった
塾への要望
授業などについては非常に良いが、授業料が高額
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京都立駒場高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 60 | - | - | - | 65 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
ゆう / 宮崎台校
2025.01.29
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
講師の方々の質や、自宅からの通いやすさや近隣の治安、カリキュラムや実績など色々と総合的に判断して、良いと感じます。講師や受付職員の方々からの対応も丁寧でかつ迅速です。信頼できると感じます。一つ気になることといえば、もう少しクラス人数が少ないと、さらに細かいところまで目が目が行き届くのではないかと感じますが。
料金について
近隣の集団塾と比較すると、割高な感じもする。教材費やテスト代など月謝のほかに追加版もあるので、何かとかかる。
コース・カリキュラムや教材
クラスのランクが、月に一回の組み分けテストで見直される。テキストも見やすく分かりやすいので、評価できる。
講師の教え方や対応
一クラス20人弱。目が行き届いているかどうかは微妙なところはあるが、宿題チェックや授業態度など、(面談時に話を聞くと)よく見ているなと感じる。
塾内の環境(清潔さや設備など)
受付はいつも整理整頓されており、清潔感がある。教室やトイレも綺麗だということを、子供を通して聞くので。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く、明るく人通りも多いので、親としては安心して通わせられる。コンビニも近いので、行く途中で、ドリンクや軽食を買えるので便利。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
クラスにもよるらしいが、子どもの所属するクラスは比較的静かで集中しやすいと聞いている。特に難なしです。
サポート体制
個別面談や、授業後の声掛けなど、フォローがしっかりしていると思う。何か気になることがあったときは、電話をもらえる。
入塾した決め手
家から通いやすい、カリキュラムがしっかりしている。講師の質が比較的高め。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 授業形式 | 集団授業 |
| 科目 | 国語 算数 理科 |
そらまめ / 君津駅前教室
2025.01.29
中学1年生の保護者 / 受験目的 / テスト対策
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
人付き合いが苦手でなければ、
受験間近になると、さらに、多くの友達や知人が入校してくるので、その環境が楽しくて、塾通いも苦にならないと思います。
子供達同士もそうですが、塾の講師の方々も、フレンドリーな方々が多い様で、勉強している時以外でも、気さくに会話もしていたようです。
駐車場が広くなく、2・3台しか停める事が出来ないので、さらに駅前という事もあり、塾の終始の時間帯は、かなりの混雑があります。
料金について / 月額:38,000円
どこの塾も、システムはそう大きく変わらないと思います。
しかし、夏期講習・冬季講習などの大きな講習費は、怖いぐらい受講費が高いのにはどうしても慣れませんが、子供の為には、いたし方が無いのでしょうね。
コース・カリキュラムや教材
学校の授業に沿って、考えて計画を立ててくれる。
教材も同じく、通っている学校の教科書に基づいた、教材が与えられる。
講師の教え方や対応
我が子は、根本的に注意散漫なところがあり、集中力も短いので、根気良く教えていただける講師に指導された様で、ソレが伴ったかのようで、低かった成績も、グングン伸びていきました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室全体は、お世辞にも広々とは言えませんが、個別ならではで、講師の方が行き来しやすく・教えやすいと言う環境なのであろうと思います。
塾の空調設備もそこそこ効いているので、特に問題は無いと思われます。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から、徒歩5分圏内なので、まだ早い時間なら、人通りも多い。21:00以降にもなると、さすがに人通りも少なく寂しい時間帯になります。
駅から近いともあって、コンビニや飲食店が結構有るので、長く塾で勉強し、小腹が空いた時の対処は可能かと。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
塾の雰囲気は、私の子供は、塾の講師とも、和気あいあいと会話などし、さらに、友達も多く通っていた為、家で一人で勉強しているよりも、塾に行っていた方が、楽しく過ごせたのではないかと思います。
サポート体制
定期的に、塾のテストや模擬試験を受けて、そのあとは、保護者を交えた三者面談の場を設けてくれます。
ソコで、各教科の苦手な部分や、凡ミスしやすい所、こうしたらもっと点数が取れる、などのアドバイスが有ったり、志望学校のレベルにどう仕上げていくのかを、親身になって相談してくれます。
入塾した決め手
子供の友達が通っていた。立地が良かった。家から通える範囲で良かった。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
事細かく、説明して頂き、こちらからの質問にも丁寧に分かりやすく答えてくれました。
塾への要望
塾全体的にみれば、特に問題点は無い世間一般だと思います。 あえて要望というなれば、駅前なので無理もあると思いますが、送迎時の保護者の駐車場が、もっと広々としていれば良いのかと思いました。 迎えに行く時、早ければ停める所を確保出来ますが、遅くなるとソレが無く、遠い所で待ってなくてはまらない不便さがあります。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 数学 |
ひとみ / 目白下落合校
2025.01.29
小学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
いろんな学年の子がいるようだが、トラブルなくちゃんと共存できることが出来ていることにまずほっとしています。うちの子は小学生なので高校生など大きな学年の子に迷惑をかかていないか不安の部分もありますが、自習にいかせていただいたり、同級生と仲良く勉強したり、先生といろんな勉強の話をしたりと、とても楽しく勉強ができているようです。
料金について / 月額:10,000円
夫が基本的に払っているので具体的な金額はわからない。が、毎日のように自習に行き先生に相談もできるのでよいのでは?
コース・カリキュラムや教材
小学1年生からだったので、そもそもの勉強の仕方を含め、理解度などを調整しながら進めてくれることが良かった
講師の教え方や対応
分からないこと等自分が勉強で興味持ったけれどよくわからないことなども先生に聞くことができているようです。それについて先生たちも教えてくれているようです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
建物は古いかもしれないが綺麗だから。自習もできるスペースもあり、子供も自ら自習しに行きたいというから
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から歩いて10分もかからないから。住宅街だけれでも、夜歩いても暗くないから。大きな道のそばにあるから。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
保育園からの友達もいて一緒に頑張れる仲間がいてそれぞれ頑張っていることも励みになっているようだ。先生たちも生徒のいろんな質問に答えてくれている。
サポート体制
授業以外の勉強のことも質問するといろいろ教えてくれていてありがたい。自習にいっても良い雰囲気。先生と話すことが楽しそうです
入塾した決め手
家から一番近かったことと、集団よりも個別の方がうちの子供にあうと思ったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
自習にもよく行かせて頂いてます。本人はとても楽しそうです。
塾への要望
特に問題はありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 国語 算数 社会 |
やまけん43 / 南阿佐ヶ谷新高円寺教室
2025.01.29
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京都立豊多摩高等学校 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
やはり結果が出なかったことはおすすめできない大きな要素であります。また費用対効果について高額な点はマイナスな点とかんじます。継続的に通わせるには費用面での負担は大きな要素です。成果を上げるための取り組みについても教育長が頻繁に変わることはマイナス要素になります。立地や模擬試験についてはいい部分もいくつかあります。
料金について / 月額:65,000円
かなり高いと感じた。本人も成果が上がらず、月謝料に負担をかけてしまった思いを感じさせてしまったのは悔やむ。
コース・カリキュラムや教材
結果が伴わなかったことと。講習料が高く、費用対効果が見られなかった。入塾時よりは勉強成果は上がったのは良かったが
講師の教え方や対応
定期的な面談等はおこなわれたが、やはり結果が出なかったことが一番の理由。勉強グセはついたが、成績アップまではつながらす、志望校の合格までつながらなかった
塾内の環境(清潔さや設備など)
勉強がしやすい施設ではあったが、集中する環境であったかは疑問が残る。成果が上がれば、印象も変わったかもしれない。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅の近隣であり、わかりやすい場所であるため通いやすさはあったが、いいとまではいえない環境かと考える。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
あまりに流されてしまい、通うことは頻繁になったが、集中して勉強できたかは疑問が残る。成果が上がれば印象も変わったかもしれない。
サポート体制
教育長が頻繁にかわり、一気通貫でフォローしてもらう体制か足りなかったと感じる。やはりコミュニケーション不足がある。
入塾した決め手
子供が通いたいと希望したから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
まずは状況確認のヒアリングがあった。
塾への要望
講習費用がたかく、かなり負担となった。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京都立豊多摩高等学校
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
ひろゆた / 朝霞校
2025.01.29
小学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生方は親身になって生徒の面倒を見てくれてます。またクラスの同等の仲間で楽しく、時には厳しく勉強する雰囲気があると思います。自宅でも段々と自分から勉強する習慣もできてきておりますが、宿題の量が多く、次から次へと先に進んでいくので、ちょっとついていけるかが不安なところもあるのが正直なところですが、目標を立てれば先生もフォローしてくれるので期待してます。
料金について
他の塾は分かりませんが、週3回の受講と定期体なテスト、教材の多さを考慮すると妥当なのではと思うところがあるが、別途夏期講習や冬期講習も費用がかかるため、もう少しリーズナブルだと助かります。
コース・カリキュラムや教材
宿題や教材は多い印象がありますが、基本、演習問題は充実している。定期的に組分けテストも実施され学習意欲を高くする環境も整っている。
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習室もいつでも使え、飲食・会話禁止で集中して勉強できる環境は整っている。教室も集団授業を行う割にはコンパクトな広さで講師の目の届く範囲である。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅の近くにあり、立地的に通いやすい。ただ、専門の駐輪場がないのが不便。また車で送迎する際、駅のロータリーが混雑してバスや付近の住民は迷惑かと思う。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
クラス分けでレベルにあった授業を行えるため、ついていけないということは少ないのでは。また他の小学生もいるので、仲間との交流ができる。
サポート体制
生徒はもちろん、保護者との面談も定期的に実施され親身になって相談事を聞いてくれます。専門の講師ですので、勉強のやり方などいろいろな面で助言してくれます。
入塾した決め手
中学受験に力を入れている。通いやすい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 授業形式 | 集団授業 |
| 科目 | 国語 算数 社会 |

