集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(1284ページ目)
もか / 湘南台
2025.01.29
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 神奈川県立深沢高等学校 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
集団指導に抵抗がなく競争してやる気が出る、仲間と高めあえる、人前での発言が問題なく出来る子なら良いと思います。先生と生徒の関係が近いと思います。言葉使いや態度等とても良いです。親への連絡も密で連携がしっかり取れる。親が参加する説明会等も多々あるので通いやすい所が良いですが臨海はほとんど駅近くにあるので問題無いと思います。
料金について / 月額:6,000円
他校に比べて良心的で許容しやすい。自習室、テキスト代、は安い。夏季冬季講習は別途必要だが他校に比べて安いと思う。
コース・カリキュラムや教材
集団だったが個別の面接も指導もあり本人がやる気さえ起きれば良い所だったと思う。 通いやすく値段も良心的。
講師の教え方や対応
成績を張り出されるので周りが刺激となり競いあえる。自分のレベルが分かる。先生に質問出来る。自習室を利用出来る。
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習室、講義室、はコロナの時は隣が近く密接だったが普段は問題ない。駅近くのビルで夜遅くなっても安心。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅近くて夜遅くなっても安心。通いやすい距離にあり親が呼ばれても行きやすい。徒歩で通える距離にあるので良かった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
先生方の礼儀正しさや応対は好感が持てた。生徒が先生に懐いており、話やすい関係が出来ているのは良かった。
サポート体制
定期的な面接、親にも定期的に説明会等開かれつなりがあり安心出来る。本人の様子を教えて貰い家でのサポートもやり易かった
入塾した決め手
近い、安い、周囲の口コミが良い
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
礼儀正しい。すぐにでもお願いしたくなった。
塾への要望
本人との話し合い、親への報告、成績をアップさせる、
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 神奈川県立深沢高等学校合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 英語 |
ロコ / お茶の水校3号館(東大専門校舎)
2025.01.29
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京大学 合格
偏差値 : 入塾時 67 → 卒塾時 69
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
通っていたコースのせいもあったかと思いますが、とても真面目な子が多く、たいへん学びやすい環境であったようです。人気の講師もおり、学習への意欲が高まったようです。最終的に併願の学校を1校に絞った際に「それだけで大丈夫ですか、他の人はもう何校か受けていますが」ということを聞かれたようなので、それだけは残念です。
料金について / 月額:82,000円
最初に年間の塾料が提示されているので、納得して支払いができました。
休み期間の夏季、冬季、直前と講習が行われるのですが当然そこは別料金です。心配だからとあれこれ申し込むと、あっという間にすごい金額になります。苦手な単元をしっかり指導していただけるので、内容としてはとても素晴らしいものでした。厳選して受けることをオススメします。
コース・カリキュラムや教材
入塾時にクラス分けのテストがあります。その成績に応じてクラス分けがされ、時間割が組まれます。
授業のスピードはとても早く、ノートの消費量はものすごいです。高校の授業ではやり過ごしてしまったポイントなども、独自の教材でわかりやすく説明がされたようです。
講師の雑談も、その教科以外にも興味が湧くような興味深い内容であったようで、学びの楽しさを感じたようでした。
講師の教え方や対応
クラスごとに担任がおり、成績について面談をして、理解度や不安な事など話す機会が設けられているようでした。今の成績では合格に対してどれくらいの達成度かなど、親身になって相談に乗ってくれているようでした。
塾内の環境(清潔さや設備など)
リニューアルしたばかりだったので塾内は明るくとてもきれいな環境でした。
掃除も行き届いており、食事スペースもキレイだったようです。
椅子の位置が固定なので多少の座りにくさはあったようでしたが、授業を受けるのに申し分ない設備でした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から5分程度でしたので通いやすい立地でした。近隣にはリーズナブルな飲食店も多く、コンビニエンスストアも近くにあるため、食事を準備するのにも困らない環境でした。
塾の前にキッチンカーが来ていることがありました。
人通りも多く、安心して通うことができました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じ高校同士の生徒さんでかたまって過ごしていることが多く、単独で通っていた我が子としては少々居心地は悪かったようです。
ただ、我が子は学びに行く場所だから、と割り切って過ごしていたため、煩わしい付き合いなどもなくかえって集中できたと話していました。
サポート体制
各コースの成績上位者には粗品が進呈されたり、授業料の免除という特典がありました。担任の先生からも現時点での成績を踏まえてどう学習を進めていったらいいかなどの話もしていただけたようで、安心して過ごすことができたようです。
入塾した決め手
当初から東京大学への進学を希望していたため、本人の希望で東大コースのある御茶ノ水3号館に入塾しました。
自宅付近にも駿台予備学校自体はあったのですが、どうせ東京大学を目指すなら、という意味でまず見学に行くことにしました。
同じ高校からは東京大学を目指す人は少数派だったため、同じ志で学べる仲間がいる場所のほうが本人もやる気が出ると思えたようです。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
出身校と共通テストの自己採点の結果、大学の試験の結果等についてのヒアリングのあと、コースの選び方の説明を受けました。 クラス分けテストでの成績で3クラスに分かれること、テストの結果から見える現時点での成績についての合格までの心構えや、施設の使い方等について詳しく説明を頂きました。
塾への要望
短い期間の通塾にも関わらず、担任の先生が個人の個性を分かったうえで今後の向き合い方についてなどもご指導してくださり、充実した1年でした。 入塾の際、「雰囲気も良く、合格に向けて頑張る仲間」「合格後も集う仲の人もいる」というお話とスライドを見せていただきましたが、実際は同じ高校や同じ塾などから来た人たちが集まっているような集まりのようでした。 友人を作る、という環境ではなかったように感じました。 心配事を減らす意味での説明だったかとは思いますが、友人ができなかった本人は少し寂しく過ごす日々もあったようです。 そういう場ではないかもしれませんが、交流を深める機会が少しあってもよかったのではないかなと少し感じました。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京大学合格
- 第2志望校 : 慶應義塾大学合格
- 第3志望校 : 慶應義塾大学合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 67 | - | - | - | 69 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 数学 物理 英語 |
blue / お茶の水校
2025.01.29
小学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 海城中学校 合格
偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 60
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
授業料の絶対レベルは高いのですがコストパフォーマンスは良いと思います。大規模な塾なので一人一人に割かれる時間の限界はあるかもしれません。ただ、塾でのコミュニティというのは目標を同じにする友達たちがいるという意味で子供にとって意味のあるものなので、いろいろな生徒もいる大規模な塾にはそうしたコミュニティの効果もあると思います
料金について / 月額:60,000円
料金ははっきり言えば高いと思う。ただしそれに見合ったリターンを得られるので、コストパフォーマンスを考えれば妥当な水準
コース・カリキュラムや教材
大量のプリントをこなすことで、本人もやった実感が湧くこと。復習に力点を置いたカリキュラムなので、うちの子供に合っていたこと
講師の教え方や対応
生徒一人一人と向き合って対応していたと思う。本人のキャラクターを理解した上で対応してくれていたと思う
塾内の環境(清潔さや設備など)
中には保護者会などで数回入ったものなので、詳細な設備の状況などはよくわからないが問題がある方には見えなかった
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近くて我が家からはとても通いやすかった。周辺は他の塾なども多くてある意味では安心して通わせることにできるエリアだった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
塾での友達もできたようで、雰囲気は良かったのではないかと思う。他の生徒との関係が刺激し合う間柄んなっていた
サポート体制
子供に対してサポートも厚く、授業の後の質問教室にも時間を使ってくれていて、子どもへの対応をしてくれていたと思います
入塾した決め手
家から近かったことと、実績が突出していたこと
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
当初はやや古い雑居ビルだったので印象は良くなかった。
塾への要望
特にはよう要望はありません。結果として第一志望に合格させてもらいましたので
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 海城中学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 50 | - | - | - | 60 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 国語 算数 社会 |
テル / たまプラーザ本館
2025.01.29
高校1年生の保護者 / 受験目的 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
総じて特に不満なところもないので、しっかりとカリキュラムをこなしてサポートしてもらえることを考えれば、良いのではないかと思っています。一方で、人気の先生や授業の予約はかなり前から埋まってしまうこともあるので、自身でしっかりと予定を立てて取り組む必要があると感じています。ただ、幾つか教室が主要な駅に分散していたり、振替もしやすいところは融通が利いていると思います。
料金について / 月額:25,000円
決してリーズナブルな価格とはいいがたいですが、授業時間も延長してしっかりカリキュラムをこなしてもらえることを思えば、高くはないと思います。
コース・カリキュラムや教材
基本的に通学している学校のレベルに応じて授業のサポートになるようなレベルで教えてもらえるのと、自分の志望校の対策にも長けているように感じたので。
講師の教え方や対応
授業の時間も延長して教えてもらえることが多く、途中で区切るようなことはせずにしっかりカリキュラムをこなしてもらえるところが好印象です。
塾内の環境(清潔さや設備など)
まだ校舎も新しい感じで、清潔感もあり、自習室なども充実しているようなので、環境的には特に不満な点はないと感じているので。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
幾つかのハブの駅に校舎が分散しており、その時の都合に合わせて教室も選べるのと、駅からのアクセスも近いので通いやすいと思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室の雰囲気自体は可も不可もないといった感じですが、コツコツと自習や授業を受ける雰囲気としては特に問題ないように思えるので。
サポート体制
特に特筆すべきポイントもないので、どちらともいえない印象ですが、相談すればしっかりと対応してくれそうには感じています。
入塾した決め手
通っている高校の授業に合わせて補強してもらえるとともに、志望校に合ったレベルで授業を受けれそうに感じたので。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
いつも授業時間を延長しても、丁寧に教えてくれる印象です
塾への要望
継続できるようにサポートしてもらいたいです
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 英語 |
なべ / 大和渋谷教室
2025.01.29
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
最初は近くのステップに通っていたのですが、クラスに馴染めなかったのと先生とも合わなかった為、こちらの塾に変えたのですが、正解でした。
基本的に少人数ですし、おとなしいお子さん向けの塾だと思います。
先生からも「この日のこの時間なら空いてるからこれるかなあ?」とか連絡もいただけるので、大人数が苦手なお子さんにも向いていると思います。
料金について / 月額:25,000円
相場の範囲内だとは思いますが、安くはないと思います。月額25000円前後で、夏期冬期講習等は2ヶ月分でした。
コース・カリキュラムや教材
オリジナルの問題を用意してくれており、簡単な問題から始められるので、本人も安心して学ぶことができたようです。
講師の教え方や対応
他の塾だと教科ごとに先生が違いますが、こちらは先生が一人で全ての教科を見ていただけるので、人見知りの我が子にはよかったと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室自体は古い建物だと思います。お世辞にも「すごくきれい」というわけではありませんが、まあ、よほど潔癖でなければ、問題ないレベルだと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近くもないですね、交通量の多い場所です。コンビニとモスバーガーが近くにあります。自転車で来てる子が多い感じでした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
クラスに5人くらいの生徒さんがおり、先生が各机をぐるぐる回っている感じです。
比較的おとなしい子が多い様子でした。我が個もあまり大人数だと圧倒されてしまう性格なので、クラス規模としては良かったと思います。
サポート体制
体調不良時等は別の日に振り替えて貰えます。先生とのやりとりは基本LINEになりますが、教室での様子等も教えていただけます。
入塾した決め手
入塾の面談の際、先生が親身になっていただけたので、こちらの塾に決めました。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
先生がお一人で全教科教えてくださるので、面談の時も、その先生でした。 もともと学校の先生をされていたそうで、勉強だけでなく、生活面でもアドバイスをくださる優しい印象です。
塾への要望
本当にお世話になったので要望なんて言えない所なのですが、もう少し料金を抑えて頂ければ通いやすかったなと思います。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 数学 英語 |
ままさん / 篠崎校
2025.01.29
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 駒込高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 52 → 卒塾時 63
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
良いと感じた点は、担当の講師の先生や、入塾後ずっと高校の進学先を真剣に考えてくださった塾長の先生の対応が良かったことです。良くなかった点は、自転車置き場がなかったことと、まとまったお休みの時に通常授業を受けられないことです。夏期講習等は週に1回や2回といった感じではなく、まとまった4日間のような授業の受け方なので、予定が経てずらかった。
料金について / 月額:15,000円
一科目の月額料金は近隣の塾と比べたら比較的良心的な金額でよかったのですが、夏休み等のまとまったお休みの時は別料金の講習を申し込まないと授業が全くなくなってしまうので余分な料金がかかったように感じました。
コース・カリキュラムや教材
夏休みや冬休みなどのまとまったお休みの時は、通常のクラスがなく、夏期講習や冬期講習を申し込まないと授業が受けられなかったから。
講師の教え方や対応
先生に質問や相談がしやすい環境でした。塾での保護者と先生との面談も時間や曜日の幅が広く、予定がたてやすかったです。高校の雰囲気などもお話も詳しく聞くことができ相談しやすかった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室全体が明るい感じで清潔感があり、ざわざわしている感じもなく、落ち着いて学習できていた感じがします。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前にある教室で便利だったのですが、電車やバスで通塾する場合は問題がないと思うのですが、うちは自転車で通っていたので駐輪場がなく、毎回、駐輪代がかかってしまいました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
数検のを受験する際に基本的には個人で学習していたのですが、自習室で学んでいたときにはわからないところを聞くことができました。
サポート体制
定期テスト前には通常の授業以外にもテスト対策で塾に呼んでくれて、プラスで授業を受けることができました。
入塾した決め手
体験授業を受講した際、子供が気に入ったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
当時の塾長さんとの面談でした。 落ち着いた感じで質問もしやすく、話しやすい感じでした。
塾への要望
夏休みや冬休みの長期休暇の期間は、夏期講習や冬期講習となり、通常授業がなく申し込まないとその期間、塾に行かない形になってしまうので、通常授業は年間を通してやっていただけたら良いと感じました。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム2.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制5.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 駒込高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 52 | - | - | - | 63 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 数学 英語 |
すいか / 芦花公園教室
2025.01.29
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京都立駒場高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 60 → 卒塾時 70
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
集団指導で実績のある所という観点で選んだ。大手なので一定程度のレベルは維持されており、品質的には大きな問題はなかったと思う。結果的に、第一志望に合格できたことからも、おおむね期待に応える結果を出してもらったという認識で、特段の不満はない。先生のレベルも特段低いと感じる講師はいなかったように思われる。
料金について / 月額:30,000円
個人指導ではなく集団指導で良いと思っていたので、個人よりは安く済んだと思う。特段他に比べて高いものでもなかったと思う。
コース・カリキュラムや教材
高校受験対策として適切な内容だった。河合塾なので、ある程度実績があると思われたので選定した。実際に第一志望に合格することができた。
講師の教え方や対応
教え方は分かりやすかったと言っていたので、適切な教え方がされていたと思う。特段の不満はなかった様子。
塾内の環境(清潔さや設備など)
特別な何かがあったというわけではないが、清潔で、勉強をするために必要な環境は整えられていたと思われる。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
少し人通りのある駅などから離れていることから、夜は若干暗く、中学生を通わせるには少し心配な部分もあった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
子どもからそのあたりの話を特段聞いたことは無いので、特段不満があるようなことはなかったのではないかと思われる。
サポート体制
特段本人から不満を聞いたことはなく、基本的には妻が対応していたので、様子について詳しいことは把握しきれていない。
入塾した決め手
近所で実績もあり、値段もそこそこ
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧な説明で分かりやすかった
塾への要望
効率よく受験対策をしてほしい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京都立駒場高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 60 | - | - | - | 70 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
くっきー / 大森
2025.01.29
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
休日などに無料で勉強をみていてだける時間をとってもらえます。わからない箇所や苦手な科目などはそこで自習しながら、教えてもらえます。また、欠席した際に映像授業でカバーが可能なため、自身で追いつくことが可能です。
ひとクラスの人数が少なく、アットホームで先生の目が行き届いているのをかんじます。皆落ち着いて勉強しています。
料金について
月額が高く、講習代や合宿代、テスト代は別で取られたりするので、どんどん費用がかさんでいく印象はある。
コース・カリキュラムや教材
都立校対策に特化しているため、ノウハウや教材が蓄積されている。テスト問題なども過去問に基づいたものができている。
講師の教え方や対応
個人個人のことを見てくれていて、面談も含めてきめ細かい対応をしてくれる印象。子どもへの声掛けなどもしてくれる。
塾内の環境(清潔さや設備など)
古い雑居ビルの中の教室で、冷暖房など集中できるかと言われると微妙な印象。自習室も特になく教室を利用しての学習となる。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く大通りに面しているので、通塾のしやすさや夜の行き帰りの安心感は少しある。電車の線路沿いなので少し喧騒感はあるかもしれない。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
生徒が少人数で切磋琢磨する感じもあるので、先生方の目もかなり行き届いた環境にはなっていると思われる。
サポート体制
面談はこちらの話をよく聞いてくれる印象。成績管理はアプリなどで見やすい形で見られ前後比較がしやすい。
入塾した決め手
都立校受験に特化していて少人数のため一人一人にきめ細かい指導が行き届いていそうだったため。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 授業形式 | 集団授業 |
| 科目 | 国語 算数 理科 |
グッチ / 横浜本館
2025.01.29
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 浅野中学校 不合格
偏差値 : 入塾時 55 → 卒塾時 60
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
通塾の環境はなかなかよかったと思っています。雨など天候に左右されないことと安心面がありました。クラスのレベルが上がったことでモチベーションにもつながりましたし、その後の成績も安定してきたように思います。親の出番は一切無く最後まで子供が自分でやり通したので、それを応援してくれる体制だったのではないかと思います
料金について / 月額:60,000円
そこそこ高かったように思います。でもそこは子供にあっていて、効果が出るかが大事だと思うので、どうちらともいえないにしました
コース・カリキュラムや教材
コースも多数あるわけではなく3コースかな。レベルに応じて上がったりするのが本人のモチベーションになったようです
講師の教え方や対応
子供の成績が安定したように思います。良い先生の受領を受けるために、クラスが上がったことがよかったようです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
横浜駅の西口の地下街から続くストリートを真っ直ぐ行って地上に出れば着くようで、雨でも通いやすく濡れなくて良いです
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
地上の飲屋街のようなところを通るのは色々心配ですが、地下街で行けるのは安心面でもよかった。変な誘惑も多くないので。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
あまり雰囲気は教えてくれませんが、嫌だということを聞いてもいないので、そこそこ少人数で授業も受けやすかったのではと思います
サポート体制
結局親が関わることなく最後までお任せしたので、それができたということで、塾と子供とでなんとかしていただけました
入塾した決め手
子供が体験し自分に合っていると感じたため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
ベテランの風格があり、納得させられるものだった
塾への要望
自宅学習、イコール親の出番が必須でしたのできつい面があります
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 浅野中学校
- 第2志望校 : サレジオ学院中学校
- 第3志望校 : サレジオ学院中学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 55 | - | - | - | 60 |
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 英語 |
ティラノ / 府中駅前校
2025.01.29
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
1コマで決まった科目しか受け付けないというわけではなく、いろいろな科目に対応してもらえる柔軟性が良い。同じ教員であることもあれば、専門外であれば、専門の教員をアサインしてもらえる。テスト結果を見ながら、落ち込みがみられる科目をタイムリーにフォローすることができるため、有効。将来的には複数コマ必要かもしれないが、現時点では十分。
料金について / 月額:32,000円
個別指導だけに、高めの設定。1コマであればよいかもしれないが、将来的に複数コマ受講となると負担が大きいと思う。
コース・カリキュラムや教材
伸び悩んでいる科目があれば、同じコマでそちらのフォローもしてもらえた。同じ先生の時もあれば異なる先生を指定してもらえる。
講師の教え方や対応
毎回授業の結果や感想をウェブで確認できる。四半期ごとの面談もあり、質問などもそこでフォローしてもらえる。
塾内の環境(清潔さや設備など)
照明も明るく、自習スペースもあり、気軽に話せる環境にあるように感じる。子供も授業後の自習も行っている。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前にあるため、通いやすい。駅から交差点もなく、危ない箇所がない。ペデストリアンデッキ直結だったら、なおよかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
自習しながらも、気軽に生徒と教員のコミュニケーションが図られているように感じた。アットホームな感じがある。
サポート体制
四半期に一度面談がある。裏の目的は、特別講習などの紹介ではあるものの、そこで質問や要望を受けてもらえるので、有意義だと思う。
入塾した決め手
1コマで、1つの科目に限定されることなく、回によって科目を変更できるため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
教育に慣れていると感じた
塾への要望
柔軟に要望に対応してもらっているので助かっている
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 国語 英語 |

