集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(1333ページ目)
さくら / 金城二丁目教室
2024.11.01
年長児の保護者
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生が熱心で子どものやる気を引き出してくれる
コース・カリキュラムや教材
やる気に合わせて個別に進められる
講師の教え方や対応
親の指導法まで教えてくれる
塾内の環境(清潔さや設備など)
清潔感があること
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
近くなので送迎もしやすい
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
アットホームな雰囲気が良い
入塾した決め手
口コミでママ友からオススメされて
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
経験豊富で安心感がある
塾への要望
特にない。現状維持で満足
評価詳細
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 国語 算数 |
とん / 日吉校
2024.11.01
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 下がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
おすすめしたいポイントは成績の良い子にはとで良い塾だと思う。先生も熱心だしテキストも上位校対応であっているんだろう。最後受験時の相談やサポートはしっかりしてくれていたと思う。 自宅学習の時間が多いのも良かった。先生はとにかくクラスや教科、人それぞれで良い悪いはない。合うか合わないかだろう。テストごとにクラスが毎回変わるのもチャンスが多く良いと思う。
料金について / 月額:60,000円
とにかく高い。 この値段でこの設備かと思うほど椅子が硬く机も長机で、教室もせまい。 日能研や四谷大塚は見たところもうちょっとましだった。
コース・カリキュラムや教材
教材がその日に配られるため荷物が少し軽い。 イラストや写真などがカラーで見やすい。 何度もやるため定着しやすい。
講師の教え方や対応
子供に合う先生もいればまったく合わない先生もいる。 怖い先生はやはりいるが、そうでない先生もいる。 進路相談や面談はほぼなく、自分でいけばいいのかもしれないが忙しそうだったりクラスも下だと行きにくいだろう。
塾内の環境(清潔さや設備など)
駅から近いのは良かったし、警備員もいるのは良かったが、校舎自体が古く汚い。机や椅子もぼろく座っている時間が長いため腰が痛くなる子供が多い。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いため通いやすい。 車が多く道は狭いが警備員も配置しており帰りも夜遅いため駅まで誘導してくれるのが良かった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
みんなまじめに勉強していたと思う。特に悪い話は聞いた事がなかった。 ただ順位が席順となったりがあり子供たちもそんな仲良い感じではなかった。
入塾した決め手
中学受験といえばサピックスという流れがあるから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
覚えてない 面談していない
塾への要望
設備や校舎にもっとお金をかけてほしい。 特にいす。長時間座っていてきつそう。友達の子供たちも腰が痛いという話をよく聞いた。
評価詳細
- 料金1.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境1.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
まゆ / あざみ野館
2024.11.01
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
講師の質はよく、教室も勉強に向いていました。成績優秀者へのご褒美もあり、やる気が出る仕組みが充実していました。一方で、担当やチューターのレベルは残念でした。一番大切な時期に転勤で担当が変わったり、チューターは大学生のバイトでいい加減な情報を伝えたりで苦労しました。こればかりは当たり外れがあるのだと思いますが、ある一定のレベルをクリアするようにして欲しかったです。
料金について / 月額:20,000円
適切な料金だと思いました。講師の質も高く、この価格であれば納得していました。また、講師への質問もしやすいので、お得感がありました。
コース・カリキュラムや教材
受けたい科目が豊富に取りそろえていて、自分に合ったものを選べる。難度別にもなっているので科目ごとに好きなものを選んでいました。
講師の教え方や対応
合格までの道筋を具体的に示してくれて勉強への真剣度が増しました。どのような点が弱点かも分析してくれ、何をすればいいのか示してくれていました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
空調は適切で勉強するのに適していました。机は若干小さめですが、困るほどではなく、やる気に満ちた生徒に囲まれ、自然に勉強する雰囲気になりました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いので安心して通えました。夜でも明かりがしっかりある道なので防犯上も怖いことはなかったです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
難易度別の教室なので、最難関大を目指しているクラスでは皆真剣に取り組んでいて刺激を受けていたようです。
入塾した決め手
通いやすさと合格実績
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
どのように今まで勉強してきて、成績はどのようだったか細かく聞かれ、それに合ったコースを勧めてくれた。
塾への要望
担当者やチューターの質を高めて欲しいです。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 国語 漢文 現代文 数学 古文 英語 世界史 |
こねこねこ / 新宿校
2024.11.01
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 下がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
結局、通塾しても偏差値も上がらず、子供のモチベーションも上がらず、宅浪だと生活のリズムが壊れ、不規則になってしまうことを恐れて、それまで一度も通ったことのない、「予備校」に行かせたが、ただお金がかかっただけで、第一志望は東大だったのに、センター試験で良い成績が取れず、予備校に通うだけのお金とコスパが悪かったので、私が結局受験勉強は指導したため、予備校に行く意味がなかった。
料金について / 月額:200,000円
実際に子供が受けている授業や課題などの問題について、余りに高過ぎる。私は現役の大学院教授なので、文系科目は私が専属の家庭教師となって教えていた。
コース・カリキュラムや教材
過去の問題集を研究されたテキストで、各科目1冊とは限らず、例えば英語なら長文読解、英作文、リスニングなどに分かれていた。
講師の教え方や対応
子供から講師に対する不満は聞くことはあっても、満足した経験を話してくれたことはない。例えば、英作文の解答用紙に、下線を引くだけで「添削した」ことになり、1枚1400円も要求された。
塾内の環境(清潔さや設備など)
特筆すべきことは何もないので「普通」と回答したが、強いて言うならば、講師の他に大学生らしい先輩が自習室で質問に答えてくれることがあったらしい。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅が小田急線の最寄駅から非常に近く、かつ新宿駅から河合塾は近かったので、通塾に関しては、とても利便性が高かった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
子供が他の生徒の状況を詳しく話してくれたことは一度もないので、よくわからないため、「普通」と回答した。
入塾した決め手
浪人するに際し、生活のリズムを保つため、初めて本格的に予備校に行くことになり、通いやすさから選んだ。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
最初に訪問した際には、少し冷たい印象を持った。
塾への要望
もっと1人1人の生徒に親身になって教えて欲しい。
評価詳細
- 料金1.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 英語リスニング 政治経済 漢文 現代文 日本史 地学 化学 古文 英語 世界史 物理 数2・B 生物 数1・A |
ポテチ / 湘南台スクール
2024.11.01
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
息子にはレベルが高かったのかもしれませんが、あまり成績が伸びなかったので、満足度としては厳しくさせて頂きました。しかし、伸びる生徒は多くおられると思いますので、個人個人であう方と合わない方もおられるかもしれません。もしかすると、息子はこの学習塾に通わなければ、成績がまだまだ悪くなっていたかもしれません。
料金について / 月額:8,000円
料金事態は適切な価格なのかもしれませんが、息子にはあってなかったのかもしれませんが、あまり成績が伸びなかったので
コース・カリキュラムや教材
志望校と学力に合わせたレベルの授業を選んでいたが、宿題が多くそれをこなすのに精一杯で苦労していたと思う
講師の教え方や対応
息子にはすこしレベルが高かったのかもしれませんが、宿題をこなすのに精一杯で苦労していて、レベルに合わせる対応があればと思いました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
集団学習をするのには広すぎず狭いすぎることもなく良かったのではないでしょうか。自習室があるのかどうかはわかりません
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
塾の場所が自宅からも近く、駅からも近かったので、良かったと思いますし、環境も悪くないのではと思いました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
生徒の皆さんは真剣で真面目に学習に取り組んで、環境は大変良かったと思います。授業外についてはわかりません。
入塾した決め手
学習塾に友人が多かった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
レベルが高そうだった
塾への要望
個人のレベルに合した対応があったほうが良かったかもしれません。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
マッチ / 柏駅前校
2024.11.01
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
結構な金額を払いましたが、結果的に合格することができなかったので残念でした。 志望校の選定などもう少し現実的な提言をしてもらってもよかったと思います。一コマずつ対価が発生するので追加のコマの購入など管理や家計が大変でした。 志望校に合格したら満足度も上がったと思いますが。 教室内は明るかったですがビルが古く残念な感じでした。
料金について / 月額:50,000円
個別なので仕方がないと思いますが経済的に苦しかったです。 追加のコマの購入など管理も面倒でした。 教材も自分で購入するので費用がかかりました。
コース・カリキュラムや教材
個別指導なので、おまかせでした。 他の塾を知らないため、評価が難しいです。 学力にあった教材を使って頂いたと思っています。
講師の教え方や対応
先生が複数いる場合は選べたり変更できたりしましたが、教科によっては一人しかいなかったり時間が限られてしまったりしました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室内は比較的きれいでしたがビル自体が古く、エレベータやトイレは薄暗くて残念な感じでした。 教室も広くはなく、時間帯によっては集中できない感じでした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く、人通りもありました。コンビニや定食屋などもまわりにあり、便利でした。 安心して通えました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
大学受験専門ではないため、時間帯によっては小学生が同じ教室にいたりと、騒がしくなってしまったり、集中しにくい時がありました。
入塾した決め手
通信制高校のサポート校だった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
普通。 とくに印象にのこっていない。
塾への要望
もう下の子もおらず利用することもないので特にありません。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 数学 英語 物理 |
カブ / 本厚木駅前校
2024.11.01
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
熱心に指導してもらったのでしょうが、思う高校には入れず残念でしたが実力がないのでしょう。行かなくても良かったなかなかと思う。 でも多感な時期に触れ合えた講師の方には感謝しかありません。勉強以外にも趣味の話など興味深い話をしてくれたようで人と人の関わりを教えてもらえたように思う。 もっと必死に勉強してたら良かったのではないかと思ってみたり、イヤ勉強ばかりでも仕方ないと思ってみたりと親は悩みますね
料金について
夏休みや冬休みに特別講習があり、通常よりかなり高い費用がかかって親的には負担が増えて大変だった。もう少し安かったら助かったのですが…
コース・カリキュラムや教材
個別に対応してもらった方がいいと思うが、予算もあるし難しい問題だった。あまり成績が良くなかったのでとりあえず行かせないとまずいという思いで選んだ感じ
講師の教え方や対応
結局行ってるだけで安心してしまう。勉強してる気になってしまい勝手に安心してたようにおもう。もっと個別に対応するべきだった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
特別綺麗ではないが、問題ない程度に片付いていた。コロナがあったわけではないので問題なく過ごして日々過ごしていた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
距離がそんなにないので自転車で通えたので、問題なかった。でも冬は寒いので風邪引かせないように注意して過ごしていた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
雰囲気は悪くないと思う。行く事が嫌いにならず通えた。親との個別面談もあるので安心できたし、様子も聞けたので良かった
入塾した決め手
人気がある塾だったように思う
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
他と比べてないのでこんなものかなぁと思った
塾への要望
特別編ないです。個人のやり方でいいと思う
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 英語 |
Suzu / あざみ野校舎
2024.11.01
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
仲が良い友達も出来て、今でも友だちでいられる事は彼にとってとても良い事だと思っている。駅からも近いので、通いやすいと思う。先生方も相談しやすく気さくな方が多いので、親も気になる事があると、ちょくちょく質問できたので、良かった。子供達も、先生と仲がよく、冗談を言いながら、笑っていた時が多かったので、親として安心して預ける事が出来ました。
料金について / 月額:12,800円
受験にはお金はかかるものと思っていたので、とくに高い安いは考えた事はなく、こんな物だろうと受け止めていた。
コース・カリキュラムや教材
本人の苦手な科目を重点的に見てくれた。先生によっては物足りなさを感じたが、相性もあるので、諦めていた。
講師の教え方や対応
本人が苦手な科目を重点的にわかりやすくみてくれたのがよいと思った。どんな学校が性格に合うか相談にも乗ってくれた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
他の塾と変わりはとくに感じなかった。普通に教室があり、エアコンも調整されとくに汚れている事もなく、勉強できる環境だった
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前にあるので、車の行き来が多く通塾するのに安全を考えて、慣れるまでは送り迎えをしていたが、じきに友達とバスで行き来するようになった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
中学受験をする事に真剣に取り組んでいる子供ばかりだったので、仲の良い友達も出来、緊張感がある中雰囲気はそれなりに良かったと思う
入塾した決め手
本人が友達に聞いて来た
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
感じ良くわかりやすかった
塾への要望
何年か前になり先生方もかわっているでしょうから、特にはありませんが、子供の名前を間違える先生はきちんと覚えて欲しいとおもいます。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
AAA / 高田馬場校舎
2024.11.01
小学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
四谷大塚と言う、歴史のある進学塾で、あまり勉強しなかった子供がそれなりに、自覚して やっていたのでそれはよかったが、自宅からもう少し近い距離にあるととてもよかったが、 講師先生が、学習テクニックも教えてくれたり、時には関連する科目で、子供が興味が出ような教え方で、楽しみながら勉強していた。子供の学力はけっこうついたと思います。
料金について / 月額:15,000円
講師先生と専属先生との教え方の差がけっこうある感じがした。 値段的にはそれなりの料金だっと思うが相場だったと思う
コース・カリキュラムや教材
クラス分けが昔は全然違った、テストもむかしと違って、 インターネットで回答とか説明している点も全く違った
講師の教え方や対応
担当している先生たちも、こどもたちに興味がわくような、 説明をしたりして、こどもにやる気を出やすく考えているようだった
塾内の環境(清潔さや設備など)
校舎自体がそんなに新しくなかったから、 震災時にはひび割れしたりして、それほどいい感じではなっかた
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
高田馬場の駅から近いのだが、周りがパチンコ店や、 飲み屋とうが沢山有ったので、夜の迎えは、必須だった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
クラス分けで生徒の差が、けっこう出て、あまり勉強しない、子供と熱心に勉強しているこどもの差かなりあった
入塾した決め手
自分自身が通っていた塾だった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
昔自分が通った時とは全く違った
塾への要望
日能研のように、入校したら連絡があるとよかった
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 |
おかあさん / 柏校舎
2024.11.01
小学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
中学受験される方には、良いと思います。教材は使いやすくて、他塾でも使われているくらい良いです。また、先生はプロ意識が高い先生方が多いので、子供が楽しく勉強できるので、保護者は、安心して預けられます。 また、万が一、欠席したら、授業内容や宿題の連絡はあるし、動画配信もあるので、至れり尽くせりです。 面談では、受験校のアドバイスもあるし、良いと思います。
料金について / 月額:3,001円
まぁ。正直、安くはないですよね。とはいえ、第一希望の中学校に合格できたので、まあ、私達は妥当な金額だったと思います。
コース・カリキュラムや教材
教材は、すべてわかりやすいし、すすむやすくて、よかったです。子供にもやりやすかったし、保護者である私もサポートしやすかったです。
講師の教え方や対応
算数や国語、社会の先生はよかったです。常にわかりやすいと子供が言ってました。ただ、理科は途中から先生がかわり、わかりにくいらしく、理科嫌いになったので、困りました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
建物自体が古いのでしょうがないですが、ホコリだらけでしたね。段ボールがアチコチに見え隠れしていて、汚かったと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
国道沿いなので、小さい子供には危ない気がするけど、目の前に進学校があるので、受験勉強には、ほどよく刺激があり良いと思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室の雰囲気は、通っている小学校とは別に他校のお友達もできるし、高学年になると塾で過ごす時間も増えるので、刺激し合い良いです。
入塾した決め手
子供が入塾希望で親も賛成したから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
しっかりと話してくれるし、子供や保護者に寄り添ってくれました
塾への要望
古い建物ですが、まだまだ大丈夫です。ちょっとだけ、掃除してください
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

