集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(1357ページ目)
スノーマン / 門前仲町校
2024.10.23
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
危機感をもち、面談に伺ったが、このままでいいと言われ、結局、志望校へは合格できなかったから。
コース・カリキュラムや教材
中を見たわけではないので、普通とした。
講師の教え方や対応
実際に見たわけではないが、子供の学習時間が少なく、危機感を持ち、発破をかけてもらいに面談したが、このままでいいと言われたから。
塾内の環境(清潔さや設備など)
狭い中で、集中できる環境ではないと思った
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から遠く、繁華街も近かったため。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
長時間滞在していなく、わからなかったので、普通とした。
入塾した決め手
本人の希望。集団学習より、個別に近い方がいいとの思い。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
子供の学習状況を理解できていないように思えた。
塾への要望
親が勉強しろと言っても言うことを聞かないので、専門家である、塾の人から、厳しく指導してほしい。
評価詳細
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方2.0
- 塾内の環境2.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 数学 英語 |
ヨッシー / 学園都市校
2024.10.23
中学1年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
偏差値上昇の結果が出ていないので満足度はそれほど高くありません。
コース・カリキュラムや教材
偏差値上昇という結果につながっていないので。
講師の教え方や対応
偏差値上昇の結果につながっていない。
塾内の環境(清潔さや設備など)
清潔さは普通と聞いています。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から徒歩圏内にはありますが、授業が夜遅い。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
勉強に集中しない子供もいるようで気が散ることもあるようです。
入塾した決め手
自宅から近いこと。長女での実績。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
私自身が訪問したことはありません。
塾への要望
偏差値上昇という結果を出せるよう指導していただきたいです。
評価詳細
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 国語 日本史 数学 英語 |
てらみち / 岐阜駅前校
2024.10.23
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
校舎長は良かったが、指導する学生がレベルが低かった
コース・カリキュラムや教材
教材はそれほど多くなくて無理なくこなせるようだった
講師の教え方や対応
アルバイトの学生であったため指導力がなかった
塾内の環境(清潔さや設備など)
隔離された自習室がなかった
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
鋭気に近く通いやすかった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
ワンフロアであったため騒々しさが感じられた
入塾した決め手
学校の帰りに行きやすい塾にした
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
担当者は指導力がありそうで印象は良かった
塾への要望
きちんと成績が上がるように指導してほしい
評価詳細
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方2.0
- 塾内の環境2.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 国語 算数 英語 |
レイトン / 八木校 (中学受験専門)
2024.10.23
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
本人の問題でしょうか。
コース・カリキュラムや教材
学校の授業と同じようになってしまった。
講師の教え方や対応
学校の延長みたいになった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習室に通うほど意欲があればいいのだ。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から近かかったので、交通の便はよかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
本人のやる気があれば、伸びると思う。
入塾した決め手
家から近い場所にあった。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
成績があがりそうに思った。
塾への要望
特にはもってません。
評価詳細
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
ヤング / 蘇我校(高校部)
2024.10.23
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
良くもなく悪くもない。
コース・カリキュラムや教材
無難な感じであった。
講師の教え方や対応
良くもなく悪くもない感じ。
塾内の環境(清潔さや設備など)
特別良いとは思わない。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅近くで良かったと思う。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
ざわざわしてることもなく、落ち着いて出来たと思う。
入塾した決め手
駅から近く、本人の希望であった。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
あまり印象はないと思う。
塾への要望
特になし。でも、悪くはないよ。
評価詳細
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 国語 英語リスニング 漢文 現代文 日本史 社会 英語ライティング 地学 古文 英語 世界史 英会話 |
abc / 綾瀬南教室
2024.10.23
小学4年生の保護者 / 受験目的 / テスト対策
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
いい先生もいますが、全て生徒に任せっきりの先生もいました。 フレンドリーに話してくださる先生方もいて良かったです。
コース・カリキュラムや教材
教材は自分のレベルに合わせて選定してくれました。受験前のカリキュラムも受験までに基礎を固めるもので納得感がありました。しかし教室の机の配置や、他の生徒の声と視線のせいで集中できませんでした。先生には学年ごとに教室を使う時間や机を分けてほしいと思っていました。
講師の教え方や対応
夏休みは友達に会えないので話し相手がいなかったのですが、塾講師の方が相談からたわいもない話までたくさん聞いてくださったので、ストレスを感じることなく勉強することができました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は個人スペースが狭く、通路を挟んで机が配置されていたため、隣の人の視線を感じるため集中できませんでした。 使い終わった机を消毒していたところが良かったです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
交通手段は徒歩、または自転車の方が多く、家から近いところが良かったです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
低学年の授業態度の悪さが、高校受験や大学受験を控えている学生にとっては不愉快でした。
入塾した決め手
家から近い、友達の薦め
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧でわかりやすく説明してくださった
塾への要望
生徒に配慮した教室環境を作ってくださるとありがたいです。
評価詳細
- コース・カリキュラム2.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 英語リスニング 現代文 古文 英語 |
わらじ / 口田校
2024.10.23
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生によって、違いあり
コース・カリキュラムや教材
副教科を期末試験の対応をしてくれるので良かった
講師の教え方や対応
先生によって違いあり
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室が生徒数が多く、狭い
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
送り迎え時に、駐車スペースがなく、不便
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
雰囲気についてはよく分からない。
入塾した決め手
特別な理由はありません
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
よくおぼえていません
塾への要望
要望は特にありません
評価詳細
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 |
こばお / 八王子四谷教室
2024.10.23
小学4年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
お金を払ってるわりには効果があまり見られなかったから。
コース・カリキュラムや教材
無難な感じで、もっといいところかがありそうな気がする。
講師の教え方や対応
普通な感じで特にありません。
塾内の環境(清潔さや設備など)
学校よりは細かく教えてれてる模様。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
くるまでいって送り迎えができるから。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
普通すぎたので特にありません。
入塾した決め手
周りでの評判が良かったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
普通に教えてくれていた。
塾への要望
特にありません。違うところを試してみたい。
評価詳細
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 理科 国語 |
としぞう
2024.10.23
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
志望校に合格できたこと
コース・カリキュラムや教材
数学の課題レベルが適切だった
講師の教え方や対応
特に悪いところが見当たりませんでした
塾内の環境(清潔さや設備など)
他の塾を知らないので、比較ができません
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から近かったので、通いやすい
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
行きたくないと一度も言わなかったこと
入塾した決め手
家から塾までが近かったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
あまり覚えておりません
塾への要望
数学の問題を解き終えたときに、自作で良いのでさらに高いレベルの問題を与えて欲しい
評価詳細
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
ふくねこ / 福住スクール
2024.10.23
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
立地は良かったが、とにかく狭いし、苦手に特化して指導してくれなかったのが失敗だった。
コース・カリキュラムや教材
フロアが狭く、特別講座も同じフロアなので、中3がテストを受けている最中でも他学年は通常の指導を受けていて、英語のリスニングが聞き取りにくかったり、ざわざわしてテストに集中できなかったことがあったようだ。 個別指導ということで入塾したが、子どもの苦手に集中して取り組んでくれることを想定していたのに、塾の教材やカリキュラム通りに進めるので苦手は克服できていない。わからない問題がわからないままでもどんどん課題を出すし、悪循環になって子どもが行きたがらなくなった時がある。
講師の教え方や対応
あまり親身になってくれたようには思えない。できる子にはフレンドリーにしていたような印象がある。
塾内の環境(清潔さや設備など)
個別指導ブースと自習スペースが狭いフロアに一緒にあって、勉強する環境が良くない。そのことで子どもが集中できないと話しても、仕方ないようなことを言われ、改善する気がなかった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家からは徒歩で通えて、大きな通り沿いの立地でした。友達も一緒だったので帰りが遅くなっても不安は少なかったように思いました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
フロアが狭くて、自習スペースが完全に分けられておらず、仕切りが無い長い会議机のような机で勉強していたのが気になった。
入塾した決め手
家から近く、友達も通っていたので続きそうだと思った。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
子どもに対してもいい感じだった。
塾への要望
もう通わないので特にありません
評価詳細
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |

