集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(1436ページ目)
KK / 下北沢駅前校
2024.08.07
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
集団塾ではなかなか分からないところがあっても質問しづらい場面もあると思いますが、個別指導なので分からないところはすぐにその場で質問して問題解決できるのがいいところだと思います。 個別指導だと高いイメージがありますが、良心的な価格設定でかかる費用も明朗です。 また、先生方のレベルも高く、教え方が上手で勉強のモチベーションアップにも繋がっています。
料金について / 月額:80,000円
個別指導の割には良心的な価格で、夏休みなどの長期の休みにはまとめて購入すると割引になるサービスなどもあって助かっています。
コース・カリキュラムや教材
子供の実力に合わせて、苦手なところを重点的に教えてくれています。テスト前にはいつもお願いしていない科目も指導を受けられてとても助かっています。
講師の教え方や対応
お兄さんお姉さんのような先生に教えてもらいたいという息子の希望通りの方を選んでいただけました。勉強だけでなく、大学生活についてもお話を伺えて参考になっているようです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は特によくも悪くもないですが、みんな勉強をがんばっているので、行くと自然に自分も集中できるようです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
少しだけ駅から離れていますが、線路沿いの明るい道を通っていけるので、夜遅くなっても帰りが安心です。小腹が減った時に軽食を買えるお店がたくさんあるのも便利です。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
生徒さんは小学生から高校生まで幅広くいますが、みんな一生懸命勉強しているので、自然に自分もがんばろうという気持ちになれるようです。
サポート体制
頻繁に面談を設定してくれて、定期面談の時以外も相談するといつでも面談してくれます。受験制度についての情報やアドバイスも的確で、安心して任せられています。
入塾した決め手
ネットで見た口コミがよかったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
説明が分かりやすくて親身だった
塾への要望
いつも生徒一人一人に寄り添った指導をありがとうございます。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 数学 英語 |
ミルク / 倉敷 天満屋校
2024.08.07
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
どんなにいい塾でも子どもが通いたくないと思って行く塾は結果がついてこないと思います。親としてサポートはしますがあくまで子どもが主体となって通い続けることができる、子どもがモチベーションを保ちながら通い続けることができる塾が結果として子どもを伸ばしてくれると思います。子どもが成績が良かった時も思うようにならなかった時も支えてくれて、子ども自身がやる気を持って通い続けることができたことで、志望校合格という結果が得られたと思います。子どもが通いたくなる塾こそ、子どもを伸ばしてくれる塾だと思います。
料金について / 月額:40,000円
ひとり親なので出費としては高いと思いますが、子どもがちゃんと通って、満足し受験の結果も合格だったので、そう思うと高いとは言えないかなと思います
コース・カリキュラムや教材
うちの子はあまりレベルが高くなかったのですが、子どもに合わせて丁寧に指導してくれた。質問にもしっかりと答えてくれていたようで、子どもがやめたいと言わなかった。
講師の教え方や対応
講師の先生が優しかったようで、子ども自身がとても気に入っていた。子どもが質問しやすい雰囲気や環境を作ってくれていたのかなと思う
塾内の環境(清潔さや設備など)
明るく清潔な雰囲気で、整理整頓がきっちりされていた。余計なものがない印象で勉強に集中できそうな感じがした
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前なので電車やバスなど、送り迎えをしなくても子どもが自分で行って帰ってくることができるのが良かったと思う
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
自分が通った訳ではないが、子どもの様子を見ていて楽しそうに通っていたのでいい雰囲気、環境なのだろうなと思っていた
サポート体制
いろんなサポートがありますが基本的には子どもに任せていました。子どもが質問しやすいことと通い続けられたことが良かったと思う
入塾した決め手
本人が行きたいと希望したから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
好印象で環境がいいと思った
塾への要望
要望はありません。本当に感謝しかないです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 数学 英語 |
ゆーさん / 浦和駅前校
2024.08.07
浪人生の保護者
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
話しやすいし、だ面白い先生でした。一年通すと、やはり金額が、高いので、大変でしたが、時間と、費用を安くできたら、良かったなと感じます。一対一の勉強が、出来たは、自分にはあっていたので良かったとおもいます。良い先生にも恵まれたと感じました、好きな英語も勉強出来て 休みも行けるのが一番良かったです。丁度、学校と家の通りにあるのでいい立地条件でした。
料金について / 月額:50,000円
費用は高い様な気はしましたが、講師の先生はとても話しやすい感じでした。若い講師が多かったので話しもよくしていました
コース・カリキュラムや教材
しっかりと、5教科セレクトしていただいたし、安心した説明もしっかりとあったし、えらんでよかった。学力に合わせてセレクトして頂いて取り組みも出来ました
講師の教え方や対応
しっかり向き合っていただきました。わかりやすいし、集中して取り組むことができました。相談やテストの取り組みなどもしていただかかました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は少し狭い様な気はしましたが、個別の机や仕切りもされていました。集中出来る教室で落ち着いて📖出来た。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
学校から近いのと、コンビニもあるので、とても便利でした。道路沿いではありましたが、騒音は、気にならなかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室の雰囲気は、窮屈過ぎるほど生徒はいなかったので、 静かにのんびりと集中して取り組めた。コミュニケーションも良く出来たと思う。
サポート体制
連絡網とかはしっかりしていただきました、もう少し授業の時間を増やして貰いたかったきはします。でもしっかり指導わわして貰い満足です
入塾した決め手
学校から近いのと、個別だから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
詳しく説明していただいた。
塾への要望
これからも変わらず、今のままの塾でいて欲しいです。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 英語リスニング |
まほろば / 帯広駅前校
2024.08.07
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
お互いを刺激しあって勉強することができることと、先生から教えてもらうだけじゃなく、友達同士でも教えあったり、情報交換をしたり、受験に向けてみんなで対策をすることができたのがとても良かった。先生との相性や友達と合う合わないはあるかもしれないが、校内の志望校の状況や偏差値、また出題傾向等も含め、みんなで情報共有もできたことでとても心強かった。
料金について
決して安いとは言えない金額ではあったが、それなりに受験対策や一人ひとりへのフォローもできている教室であったので、コスパは良かったように思う。
コース・カリキュラムや教材
カリキュラムが受験強化の内容に特化していたものであったから、とても見通しが持てたことが良かったと思う
講師の教え方や対応
一人ひとりへの対応もとても良く、全体指導の中で個別の能力を生かす授業が展開されていたことがとても良かったと思う。
塾内の環境(清潔さや設備など)
とても使いやすい環境で、また授業に集中しやすい雰囲気だったように思う。周りも受験に向けて同じ方向を向いているように感じた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
親による車での送り迎えが必須ではあったが、時間もはっきりわかっていたので、送り迎えはしやすかったように思う。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
それぞれ志望校はみんな違ったが、同じ志望校の子もおり、受験に向けて皆が同じ方向を向いていたように思う。集中しやすい雰囲気でもあった。
サポート体制
成績の上下等をつぶさに保護者に知らせてくれるため、今子供が置かれている状況や志望校の変更、検討等も視野に考えることができた。
入塾した決め手
周りの子が通っていたと言うのも大きな理由である
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
合格実績や教育プログラムの説明があった
塾への要望
家庭での学習についてより詳しくアドバイスがもらえればよかった。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 国語 数学 |
かわ / 海老名駅前校
2024.08.07
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
最初はどんな先生か不安があったがとてもよくしてくれアットホームな感じの中、学ぶことが出来たと思う。学年が上がると子供に何を習わせるかで迷うと思うがその辺も相談しながら今後もやっていきたいと思っている。もちろん料金等も含めて。今後学校の成績を相談したうえで何を学び今まで出来ることは引き続きやっていきたいと思う
料金について
他の塾との差があまりわからないがこの金額なら妥当ではないかと思う。学年が上がると習うことが増えると思うがさほど心配はしていない
コース・カリキュラムや教材
もう少しわかりやすいカリキュラムだと良いと思った。もっとその辺が改善されると良いと思う。他の塾との差別化が欲しいと感じ
講師の教え方や対応
丁寧に根気よくわかるまで教えてくれ大変満足しています。学校で分からないことも相談しながらやり、理解することができた
塾内の環境(清潔さや設備など)
まだ新しいのか教室自体もきれいで集中して学ぶことができる場所だと思いました。個別指導に最適かと思いました
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いこともあり交通の便が良く安心して通うことができる。近くにコンビニがあるのでその辺も助かっている
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験生が多いため静かな環境で勉強ができる点が一番良かった。分からないことはすぐに対応してくれた
サポート体制
サポート体制はとても良くテスト前には勉強のフォローをしていただいている。他にも些細な質問でもしっかりと対応されてくれるので安心妥当ではないかと
入塾した決め手
交通の便が良かった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
大変なじみがあるすぐでとお願いした
塾への要望
もう少し料金が手頃だともっと助かる
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 数1・A 国語 算数 日本史 英語 |
にこ / 浅草ROX校
2024.08.07
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 慶應義塾幼稚舎 合格
偏差値 : 入塾時 60 → 卒塾時 67
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
近所に学習塾があることは非常に便利ですし講師陣に大変恵まれていることに、とても運があったのかも知れません。学習効率も効率的になり受け身の学習能力から吐き出すための学習指導に本人も大変満足しており、意欲的かつ本人のスキルが向上したのではないか思います。ほとんどの場において以前よりも向上心を満たしているのではないかと思います。
料金について
料金については良くも悪くもこのような感じになるのかもしれません。安いに越したことはありませんが仕方ありません。
コース・カリキュラムや教材
自分の通いたい中学校があるため一生懸命頑張って学習しています。自分が合格するしないは関係ありませんということです。
講師の教え方や対応
講師陣がとても親身になってくれてやる気をおこさしてくれることはとても良いことだと思います。悪い点は特にありません。
塾内の環境(清潔さや設備など)
校内は清潔に保たれており非常によいのではないかと思いました。席の間も程よく開いておりとても良いと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
塾周辺は非常に混雑しておりますが自家用車で送迎しているのでその点は安心しております。混雑は仕方ないのないことことです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
雰囲気は非常に真面目であったり面白かったり波があるので子供も面白いのではないでしょうか。学校によって違うのかもしれません。
サポート体制
サポート体制については本当のところは詳しくはよくわかりません。説明を受けたことは一度もありません。これ以上は聞いていません。
入塾した決め手
自宅からとても近いから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
緊張していた思います。
塾への要望
特にありません。今のままでよい。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 慶應義塾幼稚舎合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 60 | - | - | - | 67 |
算出機関 : 日能研
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している 多くの受験情報を得るのため |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 英会話 数1・A 国語 英語 |
うちなー / 大宮校
2024.08.07
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 筑波大学 不合格
偏差値 : 入塾時 55 → 卒塾時 50
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
私自身、大学受験をしたことがなく、かつても良くわかっていませんでした。どこまで親が口を出していくのかは難しい判断だと思います。本人がどれだけやる気を出すのか?向かう姿勢がそれぞれあるため一概には言えないと思います。とりあえず大学には入れたので良かったです。難しいですね。駿台というマンモス予備校という現状もあったと思います。本人に合う場所をどれだけ選べるかが大切だと感じました。
料金について / 月額:70,000円
料金については、大学受験だとすごく高いと感じます。どのくらいが適正かはわかりませんが、ほとんどの子が大学に行っている現状からするともっと考えていく必要があると感じました。
コース・カリキュラムや教材
本人がやっていたのでわかりませんが、どんどんやる気がなくなっていったようです。塾というよりも本人の問題の方が大きいようです。
講師の教え方や対応
これも本人に任せていたため良くわかりません。実際に講師に会ったこともないため、なんとも言えないのが現実です。
塾内の環境(清潔さや設備など)
これも本人しか知らないと思います。予備校の話は頑張っているかぐらいだったのでほとんど聞いていないのが現状でした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
大宮周辺なので人も多かった。食事場所はたくさんあるので心配はしていなかった。遊びや誘惑があるので心配だったが大丈夫だった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
これも本人にしかわからず聞いてません。本人からは何も言われていないので、可もなく不可もなくといったところです。
サポート体制
本人の向かう姿勢もあると思いますが、うまくいってるようには感じられませんでした。本人も大人になっていく中でどこまで親が口を出すのか?難しかったです。
入塾した決め手
本人が行きたいと決めたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
頑張っていけそうな感じだった
塾への要望
一人ひとりの人生がかかっていることをわかって欲しい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 筑波大学
- 第2志望校 : 日本大学合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 55 | - | - | - | 50 |
算出機関 : 駿台
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 英語ライティング |
KK / 市谷校舎(医学部専門校舎)
2024.08.07
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 順天堂大学 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
中学入学時点で入塾したメインの塾は東大受験専門だったので、高校から医学部受験を希望するようになり、医学部受験情報と駿台模試で立ち位置を判断するため、高校2年から駿台に通いました。授業自体は受け身な印象で不満がありましたが、自習室は他校舎でも使えるのでとても便利でした。春期講習、夏期講習、冬期講習は講習の数が多すぎて、どれを選んだら良いのか分かりませんでした。
料金について / 月額:20,000円
メインの塾との兼ね合いで、1コマ単位で受講出来るのが助かりました。模試も安く受けられます。他校舎の自習室が使えるので、コスパが良かったと思います。
コース・カリキュラムや教材
併用している他の塾の授業と被らず、必要な科目のみを選択出来るので助かりました。1クラスの人数が多く、生徒によっては集中出来ずに授業が終わってしまう心配があります。
講師の教え方や対応
授業を聞く、という受け身のスタンスなので、特にこの講師が良いという事がなければ、映像授業でも良いかもと思うこともありました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室、自習室、トイレ清潔で環境が良い印象でした。自習室は他校舎でも使えるので、自宅近くの校舎の自習室を使えたのがとても助かりました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
学校からのアクセスも良く、駅からも歩いて近いので通いやすい場所でした。夜でも人通りがあるので、防犯上の心配も少ないです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
浪人生が多い印象でした。授業は1クラスの人数が多く、人によっては集中し難い環境です。自習室は静かで環境は良かったです。
サポート体制
人数が多いのできめ細やかさは無かったのですが、サポートはメインの塾に任せていたので、駿台には求めていなかったので不満はありませんでした。
入塾した決め手
メインで通っていた鉄緑会は東大受験に特化しており、医学部受験の情報を得るためと、大手模試で立ち位置を確認するため入塾した。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
記憶に残る印象がありませんでした。
塾への要望
春期講習、夏期講習、冬期講習の生徒自身にカスタマイズされたおすすめの講習を提示して欲しい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 順天堂大学
- 第2志望校 : 慶應義塾大学
- 第3志望校 : 北里大学合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している 多くの受験情報を得るのため |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 物理 |
ネコママ / 横浜教室
2024.08.07
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
予備校なので、本人がどれだけ頑張るかまたは集中力が切れるか、1年という長いスパンの中で親はひたすら子供を応援するだけだと思う。大学受験と高校までの受験とは違い予備校もどこまで頑張って教えてくれたのかは不明です。学習面では、学校のような教え方だったのかなと思います。授業料、講習費用は結構高いかなと思います。
料金について / 月額:70,000円
授業料は、年に2回に分けて支払うので月額にすると7万くらい。予備校なので高いとも思わないが、講習費用が高かったです。
コース・カリキュラムや教材
知名度があるだけに教材は良かった。ただ、テスト結果の個人面談をちゃんとして欲しかった。ただ、浪人だったので本人の自覚に任せていたのかも。
講師の教え方や対応
浪人生相手なので、授業は分かりやすく教えているのだろうと思う。ただ、個人面談はなかったので本人に聞くしかなかった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾自体は、歴史があるので古い建物でした。教室は、学校の教室のようになっていて、志望校別になっているためか、少々狭かった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
横浜駅の周辺だったので通学には便利だった。でも、交通量が多いので少々うるさいと思う。そばにコンビニがなかったので飲み物とか買うのに不便かと思う。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
浪人生の受験者が多いので集中して勉強しているとは思う。あとは、本人の集中力の問題とも思う。大手の予備校なのでそれなりの環境だったとも思う。
サポート体制
予備校なのできめ細かい面談はなかったと思う。テスト結果にはどのようにフォローしていたのかは分かりません。
入塾した決め手
難関大学受験の合格率が高いから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
温和な人柄。丁寧に説明をしてくれた。
塾への要望
生徒と個人面談をもっとしてほしいです。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 英語 物理 数2・B 数3・C 数1・A |
よぴ / お茶の水校1号館
2024.08.07
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
授業のレベルが高く対面式で、さらにわかりやすいことろ。そして、いつでもわからない所を聞けるシステムがとにかく便利なようで活用していた。またオンライン授業もできたので、そこもよかった。諸々をよそに比べると、コスパがとてもよかったと感じる。よその系列予備校の自習室も使えたので活用できた。時間としてはもっと早くから遅くまでやってほしかったし、場所が遠いのでせめて千葉でこのレベルの授業が受けられたらよかったが、それを差し引いても良かったと思う
料金について / 月額:20,000円
他のオンラインのみの授業しかしない大手塾などと比べると、対面式で、なおかつオンラインも可能で見返すこともでき、スマホでわからないところもいつでも対応してくれることを考えると非常にコスパが良かったと思う
コース・カリキュラムや教材
学力にあった授業を、非常にわかりやすく教えてくれた。遠くて行けない授業はオンライン対応もでき、ムダにならずに済んだ
講師の教え方や対応
担当の先生のわかりやすさは、一流のようだった。先生は授業に専念し、その他、アドバイスや雑務、相談事を担当してくれる方が別にいた
塾内の環境(清潔さや設備など)
カードで、入室、退室などが管理できた。いつ出ていつ入ったかが親にも通知がくるため、遠くてもきちんと行けたかわかり、また、帰りの迎えの時間の目処がついた
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
茨城から2時間かかった。とにかく遠かった。駅からも少し歩く。レベルに合った授業を行う校舎が都内にしかなかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
コロナ禍だったため、席は離され、受講生同士も会話が一切できなかった。知り合いがいなかったため、友達作りも全くできない環境だった。
サポート体制
希望すれば、面談がまめにあった。成績保証はなかった。予定通りに子どもが入室していないと、電話確認もしてくれた
入塾した決め手
対面式だった、レベルに合った授業だった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
わかりやすくはきはきしていた
塾への要望
近くに予備校を作ってほしかったこと
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 英語 地理 |

