集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(1443ページ目)
ぴか / 東戸塚校
2024.08.06
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子供の行きたい学校、選ぶ条件やそのためには何が必要か、どの程度の成績があれば合格できるのか、子供に寄り添った指導をしていただきました。息子は高校で思い切り部活に集中したかったという気持ちを汲み取り、大学の付属の高校を勧めていただきました。結果、この高校に合格し、高校では部活に集中、大学もスムーズに進学できました。
料金について / 月額:12,000円
少し高いように感じました。個別指導だったので仕方ないと思いますが、もう少し価格を抑えてもらえたら人にも勧めることができました。
コース・カリキュラムや教材
志望校に合わせたカリキュラムを組んでいただき、テスト前には学校別のテスト対策を行っていただきました。
講師の教え方や対応
成績は上がったのですが、他の講師の人に指導してもらったことがなく、比べる対象がいないため普通と評価しています。
塾内の環境(清潔さや設備など)
ごくごく普通の塾という感じで、可もなく不可もなくという感じでした。掃除はまあまあ出来ていたと記憶しています。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
最寄り駅からすぐ近くにあったので、学校帰りに通いやすく、大きい通りに面していたので安心感がありました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
多くの受験生が居ましたが、個別に仕切られた机があり集中して勉強出来ていたようです。電話も繋がりやすかったです。
サポート体制
定期的に親と面談、電話で近況報告などしていただき、サポート体制は良かったと記憶しています。子供に対しても声かけを忘れずにしていただきました。
入塾した決め手
最寄駅にあり学校帰りに通える
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
熱心に感じたし説明が丁寧だった
塾への要望
これからもたくさんの受験生に寄り添う指導を期待します。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 現代文 日本史 英語 世界史 |
くにぱん / 平井校
2024.08.06
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東洋学園大学 合格
偏差値 : 入塾時 45 → 卒塾時 50
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生方の良い対応で子供も安心して通うことができ感謝しています。保護者に対しても親切丁寧な対応をしていただき感謝しています。当初は親子ともども戸惑いもありましたが塾側の対応で不安から安心に代わり大変感謝しております。近い将来孫もそれなりの学年になりますのでまたお世話になるかと思います。その時を楽しみにしております。
料金について / 月額:8,000円
先生方の対応に相応な金額と思いました。模擬も適切な値段で受けられ各学年ごとに相応な価格が設けられていた
コース・カリキュラムや教材
適宜学力テストを行い実状を把握して今後の方針や方向性について丁寧な指導があり保護者が安心できる態勢である
講師の教え方や対応
講師の先生が適宜本人に丁寧かつ親切に指導してくれ保護者に対しても安心できる情報を提供してくれありがたかった
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は清潔感があり整理整頓されていて勉強するのに適した環境で生徒が安心かつ集中して勉強できるとの印象を受けた
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅近くで繁華街にあり通学や環境的に安心かつ安全に通わせることができる保護者の面談なども受けやすい環境と感じた
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室内は清潔静かな環境で勉強に集中できるし、スペース的にも適切であった。また電話などの問い合わせ対応も親切丁寧になされていた
サポート体制
保護者に対して適宜面談や書面によるアドバイス等があり安心感を得て通わせることができた。サポート体制も満足しました
入塾した決め手
自宅から近くで繁華街に立地
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親切丁寧で親近感を得た
塾への要望
今以上に向上していただきたいと思います
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東洋学園大学合格
- 第2志望校 : 駒澤大学合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 45 | - | - | - | 50 |
算出機関 : 東進
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
ヨーダ / 新潟南本校
2024.08.06
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
学校の通学エリア内でもあり、同級生が多数通っていました。塾内でも励まし合ったり競い合ったりがあったようです。それらはモチベーションの維持に一役買っていたように思います。実績も多数あったため、特に心配はしておりませんでしたが、志望校に合格することができて安心しました。下の子が受験の際にはまたお世話になるかと思います。
料金について / 月額:20,000円
他に通学していなかったため、詳しくは分かりません。こんなものかな?という感じでした。安くなれば嬉しいですが。
コース・カリキュラムや教材
子どもいわく、授業内容などが良かったらしい。親としては特に内容はわからないので、子どもからの情報である。
講師の教え方や対応
これも子どもからの情報である。親は伝え聞きでしかないので、なんとも言えないところがある。悪いところは無かった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
普通に清掃が行き届いていたし、照明も明るかった。外観も特に問題となるようなものは無かったと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から自転車で10分程度の距離であり、送り迎えを必要としませんでした。通学するうえで距離も大事かなと思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
見学に行った際に、他の生徒の様子を見ることができました。普通に真面目に勉強していたと記憶しています。
サポート体制
面談などは定期的にあったようです。全てに参加しておりませんが、サポート体制に特に問題はなかったと記憶しています。
入塾した決め手
住まいから近かったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特に印象には残っていない。
塾への要望
特待生制度などあれば嬉しいですね。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 数2・B 数1・A 数学 英語 |
km
2024.08.06
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 神奈川県立麻溝台高等学校 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
駅から近く警察も良く歩いており安心な場所にある。コンビニ近いのもポイント高かった。授業は皆真剣に参加しており教え方も丁寧で宜しいかと思います。自習室もあり分からなかった先生に教えてもらえることもあったとのこと。値段は何処も高いので諦めるしかない。授業料だけではなく、テキスト代、夏休みや冬休みなどの別料金も震えるぐらいお金がかかる。覚悟が必要だがこれまたしょうがない
料金について / 月額:20,000円
月額はとにかく高い。それは何処も同じ。しょうがないと思う反面、高さにはびっくりした。でも価値はあったかと思います
コース・カリキュラムや教材
難しかったよう。集団だから個別で教えてくれる機会が少なく中々本来の使い方が出来ていないような気がした
講師の教え方や対応
とにかく一生懸命教えて志望校に合格させますって気持ちを感じた。合格出来たのでよかったと思います。教え方が下手だったら受かってないと
塾内の環境(清潔さや設備など)
外からも見られてしまう作りなので非常に綺麗にしていたと思う。生徒、教師も見られてしまうのでなんかやだなとは思ったが掃除は行き届いていたかと思います
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く、警察も近い。事故などもなく怖い思いもしなかったと思う。コンビニも近いのでお腹が減っても直ぐに買い出しに行けます
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
みんな真面目に授業を受けており高いお金を払ってるだけあり真剣に集中してたかと思います。自習室もありテスト前は教えてもらえた
サポート体制
面接の仕方の授業もやってくれたみたいで大変参考になったかと思う。やるとやらないでは当日の緊張感にも影響してくるかと思うのでありがたい
入塾した決め手
近く送り迎えが必要なかった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
他を知らないので分からないが頑張って教えてくれそう
塾への要望
要望は特にありません。
評価詳細
- 料金1.0
- コース・カリキュラム2.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 神奈川県立麻溝台高等学校合格
- 第2志望校 : 神奈川県立麻溝台高等学校合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 数学 英語 |
とおりん / 四谷三丁目校
2024.08.06
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 早稲田大学 合格
偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 60
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
良い講師の先生にあたったおかげで勉強に集中できたのが良かったと思います。良い講師の先生のおかげでどのようにすれば集中できるのか学び、どのようにすれば理解できるのかわかりました。勉強が嫌いだったのですが理解力が上がったおかげで徐々に勉強が好きになってきました。また親しい友人ができたのでより情報量が増えたのが良かったです。
料金について / 月額:50,000円
月額料金がたいへん高かったです。偏差値がだんだん上がってきたのでまあ仕方がないと諦めて料金を払いました。
コース・カリキュラムや教材
ほかのゼミナール等に通ったことがないので比べようがありません。比べるゼミナールがあれば比較できるがないので普通と答えました。
講師の教え方や対応
評判の良い講師の先生にあたったので大変良かったです。最初はわかりにくかったのですが段々慣れてきてたいへん理解しやすくなりました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は狭かったのですが机といすが新品で清潔でした。教室はたいへん静かで雑音もなく勉強に集中できました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からは比較的近いので安心でした。通学時間が20分以内なので負担にならず勉強に集中できたのが良かったです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験生ばかりなので緊張感があり集中力が高まりました。親しい友人ができて良い情報が入るようになったのが良かったです。
サポート体制
サポート体制は特に何がと言われても可もなく不可もなくとしか答えようがありません。具体的に何もありません。
入塾した決め手
自宅から比較的近く評判も良かったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
たいへん緊張感がありました。
塾への要望
講師の先生の質が大事なので良い先生を増やしてください。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 早稲田大学合格
- 第2志望校 : 慶應義塾大学合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 50 | - | - | - | 60 |
算出機関 : 早稲田アカデミー
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 現代文 英語 世界史 数2・B |
信心から / 長岡本校
2024.08.06
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
半年程度の期間でしかなかったとはいえ、通う上で大変な手間はかかった。 結果として、子どもにとっては有効で、子どもも結果を出せたので、基本的な評価としては良しとしたい。 自分の経験からすれば、書を読むなどもっと有効な学びに時間を使った方が良いと思うが、学校で足りない分の補足をする上で、この種の産業存在にも一定程度の意義を認めるところである。 真の学びの機会を得るうえで、受験というフィルターを通過するためのテクニックを得る手段とし、この種の関連施設も活用する事も有効だと、子どもを通じて学ぶことができた。
料金について / 月額:40,000円
オプションシステムで、必然的に高額になるのだが、指導する人に金をかける以上は当たり前なので、最初から堂々と主張すれば良かろう
コース・カリキュラムや教材
補講の遠隔講義を傍できいていたが、上手に説明していると評価した、学識にはならないが、受験用としては十分だろう。
講師の教え方や対応
講師は当然このレベルは当たり前だが、他の受講生から良い影響を得られたので、入塾の目的は達したと評価する
塾内の環境(清潔さや設備など)
建物が、まだ新しい再開発ビルなので、この程度の設備のレベルは当たり前だが、その環境を保つ努力は感じた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
地域の中心である中心市街地で立地は素晴らしいが、お迎えの車の駐車には閉口した。 試験対策はできても、教養にはつながらないのだということがよくわかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
広い範囲から子どもらが集まってくるので、ある程度は意識の高い保護者に育まれた子どもがおり、良い影響を受けられた
サポート体制
出来の悪いことははっきりと伝えてもらって良かった。 同じことを保護者として本人に言っていたのだが、第三者から改めて聞いたことで、少し効いたようだった
入塾した決め手
通えるところにあっただけ
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
まあ,こんなものでしょう
塾への要望
講師の皆様にはお世話になったと思っています。 いろいろな子どもや、保護者がいて大変だとは思いますが、前に進んでください。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
香菜 / 大館校
2024.08.06
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
とても素晴らしくてレベルが高くとてもスムーズです長いですが花屋の魅力を確認出来るところが良いです 悲しい出来事はなにもありません 大学情報がとても豊富で日々成長に合わせて進路を確認出来るところがとても魅力的であったというくらい素晴らしくています 様々な成長を期待出来事は適格です なにもできるというくらい素晴らしくてもできるならより子供たちが進路相談でもアドバイスの魅力的
料金について / 月額:20,000円
確認出来るところがとてもスムーズですポインㇳが良いところですね 何年も通えるところが良いです
コース・カリキュラムや教材
とても素晴らしくていますので日々成長を確認出来るところが良いと思います 個人のレベルに合わせた情報が良いです
講師の教え方や対応
講師の先生のレベルが高くとても素晴らしくて進路相談でもアドバイスは適格です 個人が高く話が良いです
塾内の環境(清潔さや設備など)
いつも整理整頓されておりキレイな教室です 子供たちが進路相談でもアドバイスに合わせてくださいます 確認出来る
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
いえからちかいのでとてもスムーズに通えるところがとても魅力的であったというのが良いところです屋でできます
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
特にありませんが良いところが高くとてもスムーズです 進路相談でもアドバイスに通えるところが良いですね
サポート体制
アドバイスのレベルが良いところですが高くとてもスムーズに合わせます 長くしてくださいますのでとても素晴らしくているというかについてですね
入塾した決め手
とても素晴らしくているという噂を聞いたので
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
感じが良いと思いましたと思います
塾への要望
特にありませんがアドバイス
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 物理 数1・A |
ブルー / 春江校
2024.08.06
小学1年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生も淡々としていてじかんさえ過ぎればいいかんじ 最初はいい感じに思ったが 成績も上がらず、こうした方がいいなど対策もなく ダラダラと通っていた感じがする 塾代の無駄をしたいんしょうがする 代表の方はニコニコしていたが他の先生があまりいい印象が無かったと思う 子供が塾を変えたくないというから通わせていたが 変えてもいいかなと思う事が何度かあった
料金について / 月額:8,000円
あまり覚えていない 安くは無いが成績もあがらないとくに印象がない
コース・カリキュラムや教材
どうすれば、勉強しやすくなるとかなかった 勉強の仕方をもっと教えて欲しかった ただ、行っているだけ通っているだけだった
講師の教え方や対応
分からないとこが聞にくい 聞きやすい雰囲気環境では無かったみたい イマイチだったかなと思う やわらかい雰囲気ではない
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾へいく階段も暗いし急で危ない 建物が古いからだと思うが 音もする 多分もう使わないし利用しない
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駐車場がなく送り迎えが大変だった 道を渡ってくるのであぶないし、危険だと思う 場所を考えて欲しかった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
友達も出来にくい 相談も出来にくい 淡々と授業をするのであまりいい印象がない 明るい雰囲気がない
サポート体制
よくはない 悩みもきかないし 成績もあがらない もう、つかわないからいいけど 周りにはすすめない
入塾した決め手
近くだったから なんとなく
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
あまり良くなかった 淡々としていた
塾への要望
もう少し、場所か良ければいい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 国語 算数 |
ほほほ / 大泉学園校
2024.08.06
小学5年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
月謝の20000円も、テスト代も、先生たちの教え方も、塾全体の雰囲気も、塾の校舎の作りなども何も特記して素晴らしいものがないかと思います。どこをとっても平均的というか優れているものはなかった。決して安い月謝じゃないと思うので、続けることは難しかった。受験する予定があり志望校もはっきり決まっていて進んで勉強ができるのなら向いている子もいるかもしれないと思いました。
料金について / 月額:20,000円
月謝は20000円と一般的だと思いました。テストがある月はプラスでもう何千円がかかりました。夏期講習などはやはり高額でした。
コース・カリキュラムや教材
受験する予定がなかったので公立コースを通いたかった。受験しない子には対応が薄い塾のように感じる。
講師の教え方や対応
受験する予定がないので公立コースを利用したかったが、塾全体が受験する子に対しての対応しかしてくれなかった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
特にきれいでもないが、掃除が行き届いている感じがしなかった。感染症も怖いので、もう少し広い教室のほうが安心できる。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から特に少し遠いので、自家用車がない家庭には厳しい環境だと思う。雨の日などは大変だと思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験する予定のない我が家には、受験することがデフォルトの塾は合わなかった。塾全体と雰囲気が少し違うと思いました。
サポート体制
入塾してから面談などがなく、子どもがどんな感じなのかまったくわからなかった。高い月謝を払っているのにこれはないと思いました。
入塾した決め手
近所だったから、友達がいたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
事務的だったかなと思います
塾への要望
もう少し情熱みたいなものをもって運営してほしいです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 算数 |
グッキー2 / 由利本荘校
2024.08.06
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
学習以外のことで、いろいろと相談にのったり、情報やデータをくれたりと、その方が大変良かったと思う。そのせいで勉強のやる気も維持できたし、塾に通うモチベーションも維持できたと思います。そればかりか、先生が好きになって友達のようになったようで、相性の大切さを改めて感じた次第です。今後も生徒との相性や進め方のマッチングを取るようなシステムを作ってもらうと良いと思う。
料金について / 月額:9,000円
先生方は優秀でとても親切で授業や学習以外の事にも親身に相談にのってもらっていて、塾に行きたいという気持ちが続いたのが良かった。
コース・カリキュラムや教材
志望校に関して、偏差値だけでなく校風などの情報も提供してもらい、大変参考になった。また志望校選定に関して有益なアドバイスをくれた。
講師の教え方や対応
志望校選定や進路相談に親身になって相談にのってくれ、判断の助けとなる有用な情報やデータを多く提供してくれた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
建て屋は比較的古いが、整理整頓が行き届き、清潔な印象をもった。入り口まで比較的急な階段を上らないといけないが、滑り止めや手すりがしっかり設けられていて良かった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅の前に位置しており、夜はあまり人通りや車の往来も少なく静かで良い。また駅前なので通りは明るく夜でも安心。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
大学受験を目指す生徒が多いせいか、みなまじめで集中しやすい環境で、まわりからも良い影響を受けた。必然的に教室も静か。
サポート体制
あなたは大丈夫、と太鼓判を押してもらい、自信をつけさせてもらった事が一番大きい。その効果もあり、本番を乗り越え、無事に志望校に合格できた。
入塾した決め手
自宅に近く、実績や評判が良いこと
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
明るく、はきはきとメリハリが効いた感じの話し方が好印象。
塾への要望
内容は良い塾なので、そろそろ建て屋もリフォームすれば更に人気もでると思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 数1・A 現代文 英語 |

