集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(1447ページ目)
マックぱぱ / 立川校
2024.08.06
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京大学 不合格
偏差値 : 入塾時 60 → 卒塾時 70
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
学校の通常授業と自分一人だけでの学習では伸び悩んでいたが、受験のプロ、ノウハウ等の蓄積がある予備校で勉強できたのが良かった。高偏差値の大学を志望する同年代との学習環境が良い意味で刺激になり、学習意欲が高まっていた。また先生の個別指導が学習レベルに応じた適切なアドバイスだったので、学習のつまずきが少なくて済んだ。
料金について / 月額:20,000円
授業料以外に特別講習や模試に別料金がかかり、月額料金以外に出費がかさみましたが、内容からすれば妥当で、相場内かと思います。
コース・カリキュラムや教材
学習レベルに応じた個別指導があり、受験に向けての学習習得レベルの確認アドバイスを教科別にしてもらえて学習意欲が高まった。
講師の教え方や対応
担当講師が個別に対応してくれて、模試結果に応じた教科毎のアドバイスをしてもらえたことが励みになり、嬉しかった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室が大人数対応でなく、コンパクトで居心地が良かった。教室自体が明るく、清潔感があり、授業に集中しやすかった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
JR中央線、青梅線、南部線と多摩都市モノレールが乗り入れてる駅から徒歩5分と近く便利ですが、駐輪場がなかったのが不便だった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
高い偏差値の大学を志望する受験生が多く、授業に集中する姿勢が刺激になり、良い意味で切磋琢磨の学習意欲が高まった。
サポート体制
親へのフォロー、連絡が少なく、受講の子供中心の対応だったので、子供からの情報、模試結果等の資料から状況を伺い知るしかなかった。
入塾した決め手
周囲からの推薦と実績を見て
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
学習状況の確認等、個別対応が親身だと思った。
塾への要望
駐輪場を確保してもらえると良かった。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京大学
- 第2志望校 : 東京理科大学合格
- 第3志望校 : 東北大学
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 60 | - | - | - | 70 |
算出機関 : 駿台
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 国語 数学 化学 英語 物理 |
キルコ / 相模大野校
2024.08.06
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 横浜市立大学 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
志望校に受からなかったので忘れたいです。思い出したくもない。何より講師が感じ悪かった。生徒のうわさ話を大声でしていました。うちの子の噂を聞いたときはかなりショックでした。信用できないと感じました。職員の教育に問題あると思います。思い出したくない事です。本人もショック受けてました。噂していた本人にも不快だと伝えましたが、何も感じていなかったようです。
料金について / 月額:50,000円
いくらなら適切なのか分かりません。出せる範囲ではありましたが。やはりお高い方が講師の質は良いのかなと感じることはありましたが
コース・カリキュラムや教材
本人が使いやすかったと言っていました。親としては本人の気持ちを尊重しました。結果は出なかったので不満は残ります
講師の教え方や対応
良くもなく悪くもなく。ビジネス的でした。仕方ないですね。熱意は感じられなかったです。本人もそこは感じてたみたいです
塾内の環境(清潔さや設備など)
どこが悪いとか感じませんでした。ビルの中なので狭い印象はありましたがこんなものかなと感じていました。設備より講師の質のほうが問題なので
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から徒歩五分以内だったと思います。夜遅くなる事が多いので駅チカはメリット高いかなと感じていました
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
塾なので友達は求めません。集中できる環境が大切だと思いました。その点では狭くて雑多でした。良くないですね
サポート体制
面談時の講師の態度はよくありませんでした。あまり信用できなかった。本人も嫌がっていました。最悪でした
入塾した決め手
通いやすそうな場所にあったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
いたって普通で印象はないです
塾への要望
もう、昔のことなので特にはありません
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制2.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 横浜市立大学
- 第2志望校 : 神奈川大学
- 第3志望校 : 横浜薬科大学
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している 苦手教科の補填のため |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 数学 化学 英語 |
こけしぱぱ / 千葉校
2024.08.06
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京海洋大学 不合格
偏差値 : 入塾時 70 → 卒塾時 60
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
授業内容は高レベルですが、こぼれる生徒に対するサポートが必要です。大学受験を目標にしているため生徒のやる気や進捗のサポートも期待して高額な費用を支払っています。費用に見合った対応がなかったと感じています。結局志望校どころか、どこにも合格できなかったのは、本人の努力不足だけではなく志望校の選定もほったらかしだったことが原因と感じています。非常に不満が残る結果となりましたが、それに対しての説明すらなかった。
料金について / 月額:100,000円
カリキュラムは申し分なく内容もレベルが高く良かったと思います。一方でモチベーションの低い生徒は置き去りにしていくので、費用に見合わないと感じました。サポートも期待しても料金だと思いますので、そういった意味で高すぎると感じました。
コース・カリキュラムや教材
レベルの高いカリキュラムで、塾が準備した教材をこなせば志望校に合格するということで、内容が濃くいいと思ったため。
講師の教え方や対応
出来るやる気のある生徒に主眼をおいており(予備校なので当然ですが)、ついてこれない生徒はほったらかしです。高い授業料を前金で納めているので騙された印象でした。もう少しサポートがほしかった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
環境は申し分ないです。費用に見合った設備環境です。駅からも近く寄り道したくなるようなお店も少なかった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から徒歩3分の立地で通うには申し分ないです。通学の途中に交番もあり見通しもいいので安心して通うことができると思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
優秀な生徒さんが集まり、志望校に向けてやる気のある生徒さんが多い環境だったと思います。意思の弱い生徒には向かないかもしれません。
サポート体制
サポートはゼロの印象でしたのでとても悪いとしました。やる気のある生徒が多く集まるため致し方ないと思いながらも勉強の遅れなどはサポートしてもらえませんでしたので不満が残っています。
入塾した決め手
千葉駅から徒歩3分の好立地であり、大手の予備校だったので。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
受験の心得やカリキュラムの内容説明が納得できたので。
塾への要望
高い授業料に見合った志望校の選定や生徒に対するサポートをしっかりしてください。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制1.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京海洋大学
- 第2志望校 : 千葉大学
- 第3志望校 : 東邦大学
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 70 | - | - | - | 60 |
算出機関 : ベネッセ(進研模試)
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 物理 数2・B 数3・C 化学 英語 |
KING / 大雄山スクール
2024.08.06
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
我が子は塾の先生をとても信頼していて、テスト前だけでなく進路の事など気軽に相談が出来ているようです。劇的に成績が上がったということはありませんが、中学入学から中3の夏休み前の現在まで取り敢えずの成績はキープ出来ていると思います。 少し残念なのは、検定関係にあまり力を入れていないところがあり英検、漢検などはもっと積極的に取らせて貰えたら受験にも利用出来たかなと思いました。
料金について / 月額:20,000円
他の塾がどの位なのか分からないので、比較のしようがないですが、相場なのかなと思います。夏期講習や冬季講習など、ドンと金額が増すのは正直キツイなとは思います。
コース・カリキュラムや教材
レベルごとにクラス分けされているので、授業の進行速度など子供に合わせてくれる。 授業のある日以外も、自習室を開放していて、先生が常駐してくれているため、勉強をしやすい。
講師の教え方や対応
学校では教えてくれない詳しい所まで教えてくれるため、覚えやすいようです。 定期テストの対策もしっかりやってくれていて子供はテスト前に塾に行くと安心するようです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室が全部で4部屋のみなので少ないですが、きちんとクラス分けがされているので利用しやすい。 自習室が先生方の部屋のすぐ横にあるので、何か分からない事があると聞きに行きやすい環境が整っている。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅の目の前のため人通りも多く通わせるのに安心。 駐車場がないので、車でのお迎えは近くのコンビニや駅のロータリーを利用するしかなく、少し不便です。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
塾の友達と一緒に自習室で勉強する事が増えました。友達と一緒で集中できるか不安でしたが、自習室でのおしゃべり等は禁止なため、お互い自分の勉強に集中出来るようです。
サポート体制
成績保証はないですが、出来る限り成績が伸びるように子供を焚き付けてくれている気がします。面談は親と先生の2者で行われるため、子供に気を遣わず塾での現状をお話ししてくれるのが有難いです。
入塾した決め手
自宅から近く、通いやすいから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
気さくに話しかけてくれる先生で子供も緊張が解けた
塾への要望
子供伝いに塾の予定など情報を頂くことが多いので、もう少しWEBなどを利用してダイレクトに親に連絡があると有難いです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 数学 英語 |
ひろちゃん / あざみ野館
2024.08.06
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 入塾時 40 → 卒塾時 50
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
河合塾からの情報提供などは、これからの受験対策の具体的指導があるため、戸惑うことが少ないと思いました。高校三年生にもなると自分の考えや思いもあり、考え方も一方向に成りがちであるため、多面的に、柔軟性をもって考えるよういいますが、素直に親の言うことも聞けないところがありますが、そんなとき第三者からの指摘は受け入れるところがあり、その点は助かっています。
料金について / 月額:100,000円
授業料はやや高いと思いました。通年のクラスに加え、夏季講習会や冬季講習会も履修すれば結構な金額になります。
コース・カリキュラムや教材
これだけをやっていれば良いという内容だった。あれもこれもとやりたくなるが、一つのことに集中できるのが良いと思いました。
講師の教え方や対応
わからないことがあれば、授業の後などに聞くことができるのが良いと思いました。たくさんのアドバイスをもらったようです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
すこぶるきれいとは言えませんが、整っています。食事のできる場所や自習室などが完備されアメニティは高いと思いました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
バス便で1本、15分くらいですし、遅れそうな時は、自家用で送ることができるので、大変便利な立地と思いました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
静かな環境のため、先生の話もよく聞き取れます。自習室も静かなため、落ち着いて勉強に取り組めると話しています。
サポート体制
勉強の様子や全国模試の結果については、保護者にも配信されるので、勉強の進捗などがわかるようになっているのは良いと思いました。
入塾した決め手
近所の有名塾だったので。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
じっくりと話をきいてくれた。
塾への要望
特にありませんが、これからが大切になるので、宜しくお願い致します。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 40 | - | - | - | 50 |
算出機関 : 河合塾
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 数2・B 数1・A 漢文 現代文 公共・現代社会 数学 古文 英語 |
ヒロ / 朝霞台校
2024.08.06
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 埼玉県立朝霞高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 55 → 卒塾時 60
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子供に任せっきりでしたので詳しいところは把握していませんが本人は楽しく通っていたと思います。成績が上がったのは塾の質もそうですがやりやすくしてくれた環境と先生方の接しやすい環境もあったのではと思っています。概ねいい環境でできたことが結果に現れたのだと思っています。今後もそのような環境が続くことを希望します。この度はいろいろとありがとうございますと言いたいです。
料金について / 月額:30,000円
決して安い金額ではないのですが結果がついてきたので高いとは思いませんでした。要するに普通と回答させていただきました。
コース・カリキュラムや教材
志望校に合格できたのが何よりです。結果がついてきたのでよかったと思います。それ以外は特にありません。
講師の教え方や対応
はっきり言って本人から聞いていませんので分かりません。ある意味本人任せでしたのでこれ以上答えようがありません。
塾内の環境(清潔さや設備など)
親の範疇ではないので答えようがありません。回答が中途半端で申し訳ありません。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
最寄りの駅から一つ先でしたので決して通うにはよかったと言えないからです。逆に悪いまでもなかったと思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
本人は機嫌良く通っていましたのでよかったのではと思っています。細かいところはわからないです。
サポート体制
これも本人任せでわからないのですが特に問題は発生しなかったので結果よかったのではと思っています。
入塾した決め手
近くぐらいしか覚えていません。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
申し訳ありません。覚えていません。
塾への要望
今後も質の高い環境を望みます。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 埼玉県立朝霞高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 55 | - | - | - | 60 |
算出機関 : 北辰
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 数学 英語 |
こうちゃん / 久里浜
2024.08.06
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 法政大学 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
素晴らしい講師ばかりで大変感謝しています。高校の先生にも相談できないことにも、親身に対応していただいたことに感謝しております。塾のアットホームな雰囲気が好きです。毎回楽しく通うことができました。休日にも自習室に通い、同じ目的意識を持つ仲間たちと切磋琢磨できたことは、人生における貴重な経験になりました。
料金について / 月額:25,000円
私たちの家庭は決して裕福ではないため、塾代は大変負担でしたが、家族一同力を合わせて乗り越えました。もう少し安価でもよかったのでは?
コース・カリキュラムや教材
現在の学力に応じたカリキュラムを採用し、苦手科目の底上げを図り、さらに得意科目を向上させることを目指した。
講師の教え方や対応
ベテラン講師陣が多く、経験豊富な手段で生徒のやる気を引き出し、成績向上に努めてくれた。その結果、学力が大変上がった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
建物が新しく、空調設備も充実しており、快適に勉学に励むことができた。自習室も充実しており、仲間と切磋琢磨した。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
幹線道路沿いにあったので、車での送り迎えに適しています。ただ、駐車場が付近にないため、ずっと車中にいなければならない。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じ目的意識を持つ仲間たちと一緒に大学合格をめざしました。互いに苦手科目を克服するため、勉学会を開き切磋琢磨しました。
サポート体制
個別面談があったので、公私に渡って悩み相談ができました。志望大学を決めかねて迷っている際には色々とアドバイスをいただきました。
入塾した決め手
ベテラン講師陣の丁寧な指導
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
現在の学力を把握し、最適なプランを提示
塾への要望
特にありません。今まで通り続けてください。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 法政大学
- 第2志望校 : 神奈川大学
- 第3志望校 : 関東学院大学合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している 苦手教科の補填のため |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 英語 |
ハナ / 鎌ヶ谷教室
2024.08.06
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 千葉県立船橋二和高等学校 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
個別なので、自分のやりたい教科など、自由に選び学べたので、競争を好まない子供にとっては、自分のペースで学ぶことができて、良いと感じた。また、わからないことは、自分だけで悩むことなく、いつでも先生に教えてもらえる環境にあったことは、子供にとってストレスなく、学べたと思う。ただ、本人にやる気がないと、自習室などの解放があっても、残ってやることができないため、そこに関してはもう少し先生から声がけなどしてもらえるとありがたい。自宅では勉強するのは自らできないので、個別とはいえ、もう少し指導いただけたら、最高だったと思うが、全体的にみて、志望校に合格できたので、良かったと思う。
料金について / 月額:60,000円
個別指導なので、料金が高いことは理解していたが、夏期講習や冬季講習など、たくさんコマをとらされて、子供がやりきれないほど設定するよう勧めるのはいかがなものかと思った
コース・カリキュラムや教材
担当する先生によって、教え方にバラつきがあった。大学生の慣れない先生で教え方がイマイチで、成績が伸びなかった。
講師の教え方や対応
友達のような感覚で大学生の先生が若くて、ポイントを抑えた勉強法の指導がもらえなかったので、やはり講師は教え方のいい先生がよかったから
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室自体は古かったが、不快な思いをさせるような整理がされてない印象はなく、良かったと思うので、通わせるには良かった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からも近いし、自宅からも近かったため、多少遅くなったとしても、子供が帰って来るのに、心配なく通わせられた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
面談などで訪問した際も、静かに勉強できている様子を伺えたので、安心して通わせられたのが良かったと思う。
サポート体制
サポート面に関しては、過剰でもなく、それほどうるさくもなくてちょうどよかったように思えた。ただ、夜の時間の面談は、下に子供がいると少し時間的に厳しいと感じた。
入塾した決め手
自宅から近く便利だった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
明るい印象で良かった
塾への要望
お世話になり、ありがとうございました。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方2.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 千葉県立船橋二和高等学校合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
ばーばら / 錦糸町校
2024.08.06
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
ひたすら映像を閲覧するという根気のいる作業。単調で自分との戦いになるので、そういう意味では合う合わないが分かれると思います。続かないことには意味がないので…。授業料に関して、映像流すだけで高いなぁとも思いますが、、(すみません)……受験に特化した充実した内容なので結局ムダはないのだと思います。とにかく根気よく続けることが大事。チューターさんもいろいろな方がいますが、総じて親切だったようです。
料金について / 月額:50,000円
映像をひたすら流すだけなので、そこは高いなあという印象。ただ内容は充実したものに違いはないので、集中して聴くことができれば非常に得るものは大きい。
コース・カリキュラムや教材
映像授業なのでひたすら閲覧するしかないが、内容は充実したものだったようだ。レベルチェックテストは深みがないという印象。
講師の教え方や対応
ひたすら映像を閲覧するので、教え方云々というより本人の「観て覚えよう」という根気ややる気が必要な作業。
塾内の環境(清潔さや設備など)
清潔でとても静かな環境。意外と広く、混み合って困ることもない様子。集中しやすいが、気を許せばうたた寝してしまうかも。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からとても近いので急な雨降りなどでも駆け込める。飲食店も多くて利便性が高い。食料調達に困ることは少ないと思う。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
とにかく静かで集中しやすい環境かと思います。逆に無駄話をすると目立つので慎みやすいのでは。チューターさんは、事務的ですが丁寧でもありました。
サポート体制
こちらから求めれば応えてもらえると思います。何より必要なのは、本人の続けて頑張ろうという根気と、気力だと思います。当たり前ですが。
入塾した決め手
通いやすさ、利便性。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親しみやすいチューター
塾への要望
特にはありません。ありがとうございました
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 現代文 日本史 英語 |
ばーばら / 四谷校
2024.08.06
浪人生の保護者 / 受験目的
志望校 : 同志社大学 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
とにかく、受験するために必要な情報がギュッと詰め込まれた授業内容。もちろん量はこなさなければならないが、ここは抑えるべき、という要点が明確だったようだ。皆さんここにお金を払うんだな、と思わされた。一見、無駄話のような先生の雑談の中にも実は回答に役立つ内容が溢れていて、メモをとっておくと後々思わぬヒントになったりするそうだ。通学が困難になった時は映像授業に切り替えられたりと、フレキシブル。しかしどんな好条件であっても、結局は本人がくらいついていかないと、その環境を活かすことはできない。当然のことですけど。
料金について / 月額:50,000円
最初にこの金額でOKと提示されていたものから、結果的には次々と課金する必要があったように思う。ウチだけですか?
コース・カリキュラムや教材
これは必須(とはいえ量は多い)といった的確なポイントを押さえた、興味深い授業が多い様子。また何気ないエピソードトークにも受験にとって重要な事項が含まれており、内容が充実していたようです。
講師の教え方や対応
話の内容がとても充実していたようです。ポイントが的確で、何気ないエピソードトークの中にも問題の答えに通ずる重要な内容が含まれていた、とのこと。
塾内の環境(清潔さや設備など)
勉強しやすい環境が整っていたようです。ただ顔見知り同士のグループが時々自習室で雑談を始め、集中しづらい時も多かったとのこと。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
アクセスが良く、何より駅から近くて助かっていたようだ。遅刻しそうな時や急な雨降りなど笑。コンビニや飲食店もあり便利。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
浪人して勉強のためだけと割り切って通っており、周りのことは気にしていなかったためよくわからない。中には友人を作ったりする余裕のある人もいたのかな。
サポート体制
求めればたくさん応えてくださると思う。が、最終的には本人のやる気が続かないことにはそれを活かすことは難しい。当たり前ですが。
入塾した決め手
習熟度が細かくレベル分けされている
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
熱心な指導者が多いという印象
塾への要望
魅力的な授業を展開してくださる先生が多いようで、良かったです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 同志社大学合格
- 第2志望校 : 立命館大学合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 漢文 現代文 日本史 古文 英語 |

