Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

塾・学習塾の口コミ・評判一覧(1459ページ目)


絞り込み条件を追加 (未選択)
86,252
四谷メディカル本校の口コミ・評判
40代から50代女性

みなみ / 本校

2024.08.06

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 神奈川歯科大学 合格

偏差値 : 入塾時 60 → 卒塾時 65

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

塾がこぢんまりとしていて、講師、カウンセラー、生徒の距離が近くて良い意味アットホームな塾でした。講習料も他の大手の医学部専門の塾に比べたら良心的でした。きめ細かいカウンセリングをしてくださって、精神的に落ち込んだ時にも温かい励ましをしてくださりとてもありがたかったです。他の大手の塾から転校したのですが、最初は全然合格ラインに届いていなくて受験自体を諦めようかと思うほどだったのですが、この塾に出会って成績も上がっていきおかげさまで無事に合格することができました。本当に感謝しております。

料金について / 月額:50,000円

もっと高い塾もたくさんあったので充分納得できる金額だったと思います。息子の場合、不得意分野がはっきりしていたので、特に苦手分野を手厚く受講しました。効率的に受講できて良かったと思います。

コース・カリキュラムや教材

息子の弱点を的確に判断してくださり必要な授業だけのカリキュラムを効率的に組んでくださいました。時間もない時期だったので最後の追い込みでとても助かりました。

講師の教え方や対応

少人数クラスで、どの講師の先生も熱心でわかりやすい授業をしてくださいました。生徒さんも他の塾から転校して来た方が多く、みなさんここの講師の先生が素晴らしいと言っていたようです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

こぢんまりとした塾で都心にわりと狭いところでしたが、必要な設備はきちんと整っていたので不自由なことは全然ありませんでした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

どこの路線を使ってもわりと遠かったです。特に我が家からは乗り継ぎが不便でしたが、周りはオフィス街だったので日中でも静かで、またお昼ご飯などはコンビニやお弁当屋さんもあって便利でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

生徒さんみなさん医歯学部受験と目的がはっきりしているので話も合うしみんなで励ましあって良い雰囲気だったようです。

サポート体制

息子は精神的にムラがあってやる気になる時はとても熱心に勉強するのですが、波があって落ち込むとあからさまにやる気がなくなり成績にもすぐに現れていました。その落ち込んだ時にカウンセリングでうまく気持ちを乗せてくださってほんとうに助かりましたあと

入塾した決め手

こぢんまりとしたアットホームな雰囲気の塾でカウンセリングがきめ細かく必要なクラスだけをを的確にカリキュラムに組み込んでくれた

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

全然成績が上がらず受験も諦めようかというくらい追い詰められた時に面談していただきました。まだ時間あるから焦ることはない、しっかりと必要なポイントの勉強をすれば合格できると励ましていただいてとても心強かった

塾への要望

受講料もカリキュラムも申し分ないと思うので要望は特にございません。

評価詳細

  • 料金
    5.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0
  • サポート体制
    5.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 神奈川歯科大学合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
60---65

算出機関 : 河合塾

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2022年
科目生物 理科
40代から50代女性

リンゴみかん / 西日暮里校

2024.08.06

小学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 獨協中学校 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

中学受験をするとしたら、絶対にこの塾に入れない! とりあえず実績を残すために聞いたこともない知らない学校を受けさせられそうになったり、補習をすすめられたり、気分が悪かった。 相談しても何も変わらないし、子どものモチベーションも変わらず、親だけではどうにもならなかった。 本当にカモにされてお金だけむしり取られた気がする。 信じた私がバカだった。 嫌な思い出しかない。

料金について / 月額:15,000円

基本講習だけでなく、次々と課金され、追加のお金が多すぎ。成績の悪い子の親はなんとかしたくてつぎこむ。典型的な金儲け主義。

コース・カリキュラムや教材

成績の悪い子には重きは置かない。 お金を出させたり、適当な学校に受かってくれればいいというのがみえみえだった

講師の教え方や対応

成績の悪い子へのサポートが全くできていない。 成績の悪い子には期待はせず、ただお金を出させるのが目的なのがよくわかる。

塾内の環境(清潔さや設備など)

狭いし、汚い。勉強に集中できる環境とは言えない。頭のいい子にはいいのかもしれないが、やる気のない子には意味無し。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅や駅からは近いが、近所が住宅街と学校のため夜は周りが暗い。少し危ないかな、と思った。坂道がキツい。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

成績のいいクラスは落ち着いているし、目をかけてもらえるが、悪いクラスは無視。何か問題があっても適当にあしらわれる。課金するだけのATMとしか思われていない。

サポート体制

子どもが悩んでいて、相談しても適当にあしらわれ、何も対応してくれない。 成績の悪い子には関わってくれない

入塾した決め手

中学受験にいいと思ったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

成績の悪い子には冷たい お金だけむしりとる感じ。 でも、ここしかなかった

塾への要望

成績の悪い子に対する態度が差がありすぎる。 だったらはじめから手をかけません!と言ってほしかった

評価詳細

  • 料金
    1.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    1.0
  • サポート体制
    1.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 獨協中学校
  • 第2志望校 : 京華中学校合格

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2018年
科目理科 国語 算数 社会
ena小中学部西葛西の口コミ・評判
40代から50代男性

味玉さま / 西葛西

2024.08.06

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東京都立両国高等学校附属中学校 不合格

偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 55

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

入塾以来、文句ひとつ言わず淡々と通っている。学校以外で勉強する習慣が身についたので継続できているということは子供にとってもいいことだと思う。成績も徐々に高まり、学校での定期テストの出来も上位10パーセント以内をキープしておりまずまず上々だ。中学受験は失敗したが、今のところ高校受験の志望校の合格可能性も安定しているのでよかったと思う。高校受験は是非成功して欲しい。

料金について / 月額:50,000円

母親が支払っているので具体的な月謝がいくらなのかよく知らない。高いとも安いとも言っていないので概ね平均的な料金なのだと理解している

コース・カリキュラムや教材

特に不満がないし、他の塾と比べようもないので良いと思っている。中身をしっかり見たわけでもないしよくわからない

講師の教え方や対応

子供が継続して通っているので良いと思っておる。私自身が授業を直接見たわけではないので具体的なことは分からない

塾内の環境(清潔さや設備など)

私自身は教室内に入ったことがないので具体的なことは分からない。入退室をメールで知らせる機能が安心便利だと思う

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から通塾しやすいし、駅から少し離れているのでゴミゴミした雰囲気はない。電車の高架線の近くなので電車の音が気になるがどうなんだろうか

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

コロナ禍にオンライン授業を受けていた時期があり、自宅で子供が授業を受ける様子を見たことがある。和気あいあいとした雰囲気で安心した

サポート体制

入室メールは安心する。欠席の連絡を入れない場合出欠確認の電話が来るので安心する。学校の定期試験対策で自習できるよう教室を解放してくれていて嬉しい

入塾した決め手

家からの通塾のしやすさと

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

母親が面談したので分からない

塾への要望

今のところ特に要望はない

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東京都立両国高等学校附属中学校
  • 第2志望校 : 安田学園中学校

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
50---55

算出機関 : ena

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2020年
科目理科 国語 算数 現代文 社会 数学
40代から50代女性

さだこ / 町田校

2024.08.06

小学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

宿題があったりするので、学習習慣が身に付いてきました。学校の勉強とは少し違うので苦労してますが、漢字などは、先取りできたりするので、とても良いと思います。進んで読書をするようになったり、読解力も徐々についてきているように感じます。 算数は難しいようですが、授業は楽しいようで、友達に教えてもらったりしながらこなしているようです。

料金について / 月額:11,550円

月謝はやすいとおもう。教材費や、講習代が高い。 講習は基本的に必須になるので、月々で考えると結構高額になる。

コース・カリキュラムや教材

まだ、結果は出ていないが、楽しいようで、ごねる事なく通えているので良いと思う。 勉強が楽しくなればというのが目的なので。

講師の教え方や対応

先生の印象は良い。わからない時に聞きやすそうな雰囲気。子どもにあっていればいいとおもう。丸つけ等も丁寧にしてくれている。

塾内の環境(清潔さや設備など)

学校の教室のような雰囲気なので馴染みやすい。清掃等は行き届いているので、安心して通塾できる。壁にはいろいろな張り紙がしてあり、面白い。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からもちかいので、通いやすいとおもう。塾が終わるのが遅いので、車で迎えに行くのだが、停車できるようなところがあると嬉しい。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

中学受験の塾なので、比較的しっかりした生徒が多い。帰りの時間になると防犯のために出入口に人が立ってくれているので、安心。

サポート体制

まだ、入ったばかりなので、詳細はわからないが、いろいろな受験関係のイベントがあり、時間ができたら行こうとおもっている。

入塾した決め手

面白そうだとおもった。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

面白いおじさん。子どもも通いたいと思うような優しい感じ

塾への要望

テキストがカラーになったらもう少し見易い

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2024年
科目国語 算数
40代から50代女性

東進最高!さん / 星ヶ丘駅東口校

2024.08.06

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

ここのオススメポイントはたくさんあるが、何より、自分が目指す大学、学部に数年前に合格した先輩が、担任になり、一緒に高3まで伴走してくれたことで部活との両立でとてもハードだったが本人がとてもやる気が持続して、受験生活を乗り切り、現役で合格することができて本当に感謝している。担任以外の先生たちも、きめ細かくお声掛けをしてくださり、とても居心地がよくアットホームな雰囲気で通いやすかったようでほぼ毎日塾の自習室を使っていた。

料金について / 月額:8,000円

とてもきめ細かく授業が選択できるのは気に入っているが、真剣にやればやるほど講座数が増えていって料金も高くなっていく。映像授業なのだからもう少し安くてもいいような気がする。

コース・カリキュラムや教材

科目によって、得意不得意があり、志望校のレベルにいくにはどこまでやればよいか、自分の学力に合わせたレベルの授業が段階的に先生別に細かく選べるのが気に入りとても良かったです。

講師の教え方や対応

テレビでも出てくる、とても個性豊かで独特の教え方で人気のある先生方がたくさんいて、お試しでいろいろな先生の授業を聞いて、自分に合う講座を選べるので良かった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は人数のわりに狭いようですが自習室も1人1人仕切られていて、集中できる空間になっていて、休みの日もよく利用していた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

校舎は駅を上がってすぐのビルにあり、雨の日でも傘がなくても通えるのでとても便利だった。駅の中にもコンビニもあり、周辺もとても賑やかで何でもそろう。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受講生が多いですが、みんな真剣で静かで学習に集中しやすいです。また担任の先生と定期的に本人が面談し、不安な事や進み具合を確認して、親にも報告してくれるのでとても心強かった。

サポート体制

定期的に担任から子供の学習の進み具合、模試の結果の解説、志望校に合格した今までの先輩はこの時点でこのくらいの点数をとっていて、どんな講座をとっていたかなど、本人と合格した先輩たちとの距離がどのくらいかを知ることができ、とてもやりやすかった。

入塾した決め手

毎日の部活で遅いため、長い休みに集中して進めたり、スキマ時間を利用できるから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とてもよく、この先生たちなら任せられると思った

塾への要望

受験で使う、全科目をこちらの映像授業にすると学費がとても高かったのでもう少し、割引があると非常に助かります。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0
  • サポート体制
    5.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている
授業形式映像授業
通塾開始年2016年
科目英語 数2・B 生物 数3・C 数1・A 現代文 日本史 化学
東進中学NET広島皆実校の口コミ・評判
40代から50代女性

ユキ / 広島皆実校

2024.08.06

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

その前に通っていた塾より楽しそうに通っていたし、良い先生に出会えて勉強にやりがいを感じているようでした。かなり高額だったけど、我が子のその姿にこちらは全力でサポートしなくてはという気持ちにもなれた。多方面での相談にものってもらい、あの当時はとても助かりました。おかげさまで志望校にも合格できました。

料金について / 月額:50,000円

授業料に関しては高い。通年の料金のほかに夏期講習冬季講習も受けたのでかなりかかったし、年払いなので大変だった。

コース・カリキュラムや教材

確実に成績がよくなった。高校受験は失敗したが、大学受験は合格した。学業だけではなく、生活面でもいろいろと相談にのっていただいた。

講師の教え方や対応

親しみがあり、熱意もある先生がいてとても頼りになった。多方面での相談にも丁寧に対応していただいた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

環境、設備については特に可もなく不可もなく、ごくごく普通の塾といった感じでした。駐輪場が広かったのは良かった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

大きな通りに面していたし、自宅からも近くて通いやすかった。駐輪場も広く、先生が立っていてきちんと駐輪されていた。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

授業の時間だけではなく、自習室も頻繁に使わせてもらっていた。わからない箇所はすぐに教えてもらっていたのでよかった。

サポート体制

入室退室がメールで届くようになったのは行き帰りが心配だったので安心できました。稀にエラーになった時は個別に対応してもらいました。

入塾した決め手

冬季講習を受けてそのまま継続。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧に対応していただいた。

塾への要望

満足しているので要望はありません。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    5.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2013年
科目理科 国語 社会 数学
20代から30代男性

KD / 蒲田校

2024.08.06

小学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

まだ結果が明確でないので、評価が難しいですが、価格と立地は良好です。ただし、不快な体験が影響する可能性があるので、慎重に検討が必要です。施設の利点を考慮しつつ、嫌な事態を避けるために詳細な情報を得ることが重要です。クチコミや評判を確認し、良い判断を下すことが大切です。 まずは続けて結果を出したいと思います。

料金について / 月額:10,000円

料金は高くもなく、安くもない印象。駅には近いので、そういう意味で便利。料金も妥当じゃないかと思います。

コース・カリキュラムや教材

子どもからの感想としては頑張れば理解できるし、点数もちゃんと取れる。 毎回迎えの時に先生からその日の様子を教えてくれる。

講師の教え方や対応

親からの質問に対して、先生はいつも丁寧に責任を持って答えてくれる。子どもからも先生が好きと言ってくれた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

生徒が多いので、空気がまたに良くない印象。あと、迎えの時にたくさんのお子さんが一気に出るせいか、なんか秩序が悪い。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅には近いが、駐輪場がない。あと、道も狭くて、迎えの際に少し気を配らなければいけない。パチンコもある。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

生徒の人数が多いので、先生は全員を見てくれるわけではない。いつもじっとできず、先生の話も聞かない子どもが居て

入塾した決め手

周りの友人からのすすめ

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

先生はとても親切。塾に参加するメリットもちゃんと説明してくれた。

塾への要望

特に今まで答えたこと以外はありません。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    2.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢30代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2022年
科目国語 算数
40代から50代男性

チサ / 宮前平校

2024.08.06

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

まずは月謝の高さが課題と感じる。中学受験に対して余程の覚悟をもって望まないと家族の幸せに繋がらないと考える。やはり教育現場での中学受験偏重主義からはやく脱却し、様々な経験を積ませることが何よりであろう。それには文部科学省も真剣に関与し、方針策定を急ぐべきではないか。詰め込み教育こそが悪の元凶であり、その方向に進むことには国全体で警鐘をならすことが不可欠ではないだろうか。

料金について / 月額:30,000円

成果対比で料金が高すぎると感じた。受験熱の高まりと比例して高止まり、高騰化が進みすぎているのではないかと感じた。

コース・カリキュラムや教材

教材がモノクロであり、子供の関心を引き勉強の効率アップのためにもカラーを交える等視覚に訴えたものの方が良いと感じたため。

講師の教え方や対応

講師のかたの保護者への態度,子供への接し方を見ていると安心感があり、子どもも集中して学習出きるのではないかと感じたため。

塾内の環境(清潔さや設備など)

整理整頓がなされていて綺麗な印象を受ける一方、隣の席との距離が近いなど勉強に集中出きるか否かの点で疑問が残るため。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近いことは利点。ただ、住宅街で車の往来が多く、特に送り迎えの車でごった返していて安全面は課題と感じた。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じ学校の児童も多く、雰囲気的には馴染めやすかったと思う一方で、学校の人間関係を持ち込まざるを得なかった点はマイナスポイントになりうると感じた。

入塾した決め手

中学受験に実績があったため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

集団塾の良さとそうでなさを兼ね備えている

塾への要望

集団塾の限界でしょうが、個々人へのきめ細やかなフォロー。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    2.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2017年
科目理科 国語 算数 社会
40代から50代女性

ルミエール / 千住校

2024.08.06

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

本人の努力もあるが、成績の伸びが期待していたよりは認められなかった。他の塾との比較ができないが、もっと子供にあった塾があったのかもしれないと、考えることがある。 子供だけではなく、親への講習会などが多くあり、きめ細やかな指導は感じられました。親もわからないことだらけなので、講習会などはとても役に立ちました。

料金について / 月額:20,000円

一般的にみて、大きく差はなかったように思う。どこも、おなじだとおもうが、追加の料金は多いので、月額料金はそれほどでもなくても、どんどん追加で、お金はかかる。

コース・カリキュラムや教材

授業の振り返り、課題など多い。また教材が分かれているため、あちこち取り掛からないといけないのが大変だった。

講師の教え方や対応

先生によって、教え方が違うことがあった。また、プリントの取り組み方なども違っていた。子供に不満はなかったようだが、算数の計算プリントなど、回答だけではなく計算過程なども手書きで書き込んでいる先生が、いてとてもわかりやすかった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

建物自体が、新しくなかったため、全体的に古い感じがあった。それに伴ってトイレも古い感じがあり、子供もトイレは利用しないようにしていた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から通いやすいと思ったが、駐輪場があったら良かったと思う。駅からは少し歩くが、わかりにくいこともない。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

授業中に騒いだりする子がいて、それによって授業が中断することも、何度かあったとのこと。休み時間に携帯てゲームしたりする子もいるとのことで、集中の妨げになった。

入塾した決め手

体験授業に参加して、本人に決めさせた。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧な対応で、説明もわかりやすかった。

塾への要望

授業中に進行の妨げになるような生徒さんには、きちんとした対応をして欲しい

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    2.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2021年
科目理科 国語 算数 社会
40代から50代男性

熊吉 / 成増校

2024.08.06

小学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

総合的な満足度は低かった。算数は説明が多く、良いとは思うが、果たして子供にどこまで伝わっているのかということをもう少し考えて教材を作ってもらえたらと思う。 あの分厚いテキストを読みこなせるお子さんなら成績が伸びるように感じた。 良い点はノートをとる癖がついたこと。 理科がなかなか面白い教材が多いことだった。

料金について / 月額:25,000円

大手なのでそれなりにした記憶がある。科目によっての統一感のなさとかを考えると、あまりお得感があるとは言えず、講習もなかなかよい値段の割には、うちの子はあまり伸びなかった。

コース・カリキュラムや教材

可もなく不可もなくといったところか。算数については説明がメインで問題演習が少ないように感じた。 理科は説明も多く、わかりやすいと思ったが、カラー印刷にするともっと良いと思った。 カリキュラムは夏休みなどの季節講習は復習がメインだった

講師の教え方や対応

学生講師ではなく、講師はすべて社会人である点は、安心できるが、経験がある講師だが、年を召されて講師に当たると、個性が強い先生にあたると、合う合わないが出てくる。うちの場合は国語の先生がかなり面倒な先生であったため、塾を変えた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

清掃が行き届いていない時があり、清潔とは言い難いように感じた。また、授業によっては騒がしく、うるさくて集中できないこともあったようだ。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から近く、徒歩圏内であった。また、歓楽街の中にあるわけでもないので、安心して通塾することができた。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

うるさい子もいるようで、集団塾ならば仕方がないところだが、度が過ぎているなと感じることもあった。 質問対応も教えてくれる先生と対応しない先生に分かれていて、その辺りも統一感がなかったように思う。

入塾した決め手

家から近かったことと、早稲田アカデミーよりは丁寧に指導してくれるという評判だったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

悪い感じはしなかったし、そこまで熱心さは感じられなかったが、疑問などにはしっかり答えてくれた

塾への要望

講師によってわかりやすい、わかりやすくない差が激しいので、そこをなんとかして欲しい。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    2.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2021年
科目理科 国語 算数 社会
86,252

最近の口コミが追加された市区町村