集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(1468ページ目)
はやと / 東松戸教室
2024.08.06
中学3年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 入塾時 51 → 卒塾時 56
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
明るい雰囲気の教室で、前向きな気持ちで通うことができたのではないかと思います。本人に合ったものを選択して、できる範囲でやる気を出して頑張れる環境があったようで良かったです。質問や困ったことがあったときも、解決できるような体制があって、助かりました。必要なものを選択するのが少し大変でしたが、そうすれば長続きできます。
料金について / 月額:17,000円
普通程度の費用設定であったと思います。たくさん取るとかなり費用がかさみますが、本人に合ったものを選択して取りました。
コース・カリキュラムや教材
本人の状況と希望に沿って、本人に合ったものを選択できて、身に付いたものがあったようなので良い選択ができたのではないかと思います。
講師の教え方や対応
誠実な感じで、質問にもよくわかりやすく、答えてくださったようで、通うのが苦にならなかったのが良かったと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
最初に見て清潔な感じがしたのが大きなポイントでした。ずっと通うにはとても良い環境であったと思います。本人に合った環境のようでした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
通うのに便利な場所で、本人も楽に通えて助かっていたのが良かったです。便利な環境の方であったと思っています。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
明るくて、落ち着いた雰囲気だったようなので、本人も好きなようでした。よく空いた時間も過ごしていたようです。
サポート体制
困ったことや疑問があったときは、よく話を聞いて下さり解決ができていったと思います。よく話をするのが良かったと思います。
入塾した決め手
教室が清潔感があったので。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
誠実で頼れる感じで良かった。
塾への要望
今の雰囲気を保っていって欲しいです。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 51 | - | - | - | 56 |
算出機関 : 首都圏模試センター
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 英語 |
ありません。 / 酒々井校
2024.08.06
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 秀明大学学校教師学部附属秀明八千代中学校 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
中学受験の為に六年生の中ごろに塾に行くことにして、たまたま近くにあるITTOに行くことになりました。日ごろ、成績が良いわけでもなく、内気だった娘も、最初はとても不安げでした。しかし、実際に通い始めて受講していくうちに、だんだんと、前向きな姿勢を見てとれるようになり、ある程度学力も向上し始めて、目標の学校に合格することが出来ました。
料金について / 月額:5,000円
実際に幾らかだったのかは、覚えていません。が、それほど高かったという記憶はありません。負担をそれほど感じない程度の金額だったのだと思います。
コース・カリキュラムや教材
内気で自信が無かった娘も、自発的になれるきっかけを得られたところが良かったと思います。学力に合わせて少しずつ引っ張って貰えたと思います。
講師の教え方や対応
子供の学力、性格に合わせて指導してくれたと思います。内気かつ面倒くさがりな娘も、最後のほうでは、かなり前向きに受験に向けて張り切っていたように覚えています。
塾内の環境(清潔さや設備など)
まず、ある程度の自信を得られたところ、実際に受験に合格出来たことです。内気で自信なさげな娘が、ある程度の自信を引き出して貰えたと思っています。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
近いので、自分で通っていました。遠方からでも駅からすぐなので、通いやすいでしょう。全体的な環境も良い方だと思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
本人がかなり変われたことが一番ですが、その自信を引き出してくれた先生がまた、素晴らしかったのだと思います。少なくとも結果が出せたので。
サポート体制
本人が変われたことが一番で、やはり、ここは本人が積極的に受験に向けて、変わろうとする方向に持っていってくれたところだと思います。
入塾した決め手
しっかりと個別対応してくれているところ
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
安心感があり、はっきりしていました。
塾への要望
お世話になっていた頃から、だいぶ年数が経ちましたが、変わらない指導体制で個々にあった指導に期待します。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 秀明大学学校教師学部附属秀明八千代中学校合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 国語 算数 |
くま / 津田沼校
2024.08.06
小学4年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
駅から近い立地にあり通いやすく、塾内の環境整備も整っていた。教室内も綺麗でした。自習するのにも良い環境が用意されていたと思う。先生も熱心に指導をしてくれて、子供のわからないことにも丁寧に寄り添った指導をしてくれて良かった。親の質問に対しても、塾としての対応は丁寧で、親切に対応してくれた。総合的には満足している
料金について / 月額:20,000円
月謝は、それ相応の金額だったが、カリキュラムを思うと妥当なのかなぁと思う。学年が上がるごとにさらに金額は上がる
コース・カリキュラムや教材
学力に合わせた授業内容だった。わかりやすく丁寧な指導をしてくれて、熱心に見てくれていたので安心して通えた
講師の教え方や対応
講師の先生はたくさんいた。担当の先生がわかりやすく教えてくれて、勉強でよくわからないことも答えてくれた
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室内もきれいで整理整頓されていた。学習するための環境が、整備されていて子供が集中できる雰囲気があった
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く、通いやすかった。電車で行くのにも困らない距離感だった。周りに商業施設もあったので、便利だった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験生が多くいて、静かに学習に集中できる雰囲気があった。自習室もあり、環境も良かった。環境整備されていた
サポート体制
子供に対して、わからないことは熱心に教えてくれてありがたかった。親からの質問にもきちんと対応してくれてた
入塾した決め手
指導がきちんとしていそうだった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親切に対応してくれた
塾への要望
月謝をもう少し安くしてほしい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 算数 |
くま / 津田沼校
2024.08.06
中学2年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 千葉大学 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
生徒数は多く、クラス分けも細かく分かれていたが、お友達は作りやすい環境で、お互いに助け合いながら切磋琢磨して勉強に励むことができた。通年の授業カリキュラムがしっかりしていて、わかりやすかった。テキストや教材は価格はそれなりに高いが、きちんとしたものだったので、きちんと学習すれば身になる内容のものだった。
料金について / 月額:20,000円
月謝はそれ相応のものでしたが、カリキュラムを考えると妥当なのかなぁと思う。テキスト代はもう少し安いとよい。
コース・カリキュラムや教材
テキストや教材がしっかりしていて、カリキュラムが充実していた。指導してくれる先生が熱心でよく見てくれた。
講師の教え方や対応
わからないことがあって質問するときちんと丁寧に答えてくれた。一人一人の生徒に対して、熱心に指導してくれた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
部屋数もそれなりにあり、整理整頓されていた。集中して学習できる環境は整っていたのと、自習室もあった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く、周りには商業施設も多く、通いやすい立地にあった。周りにお店があるので、何か買いに寄れて良かった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
生徒さんの様子も規律を守って、学習に励む子達が多く、良い刺激になった。教室内も静かに勉強できる環境であった。
サポート体制
何か相談に乗ってほしい時や子供がわからないことがある時など、親身になって相談に乗ってくれてよかった。
入塾した決め手
自宅から近く、利便性がいい。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親切に対応してくれた。
塾への要望
月謝代が高いので、安くしてほしい。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 千葉大学
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
happy / 吉祥寺校
2024.08.06
小学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
葉っぱをよーくみて観察する、石をじっくりみてアートする、国旗やマークを調べてオリジナルの国旗やマークを作ってみる、など、体験させてあげたいと思えるプログラムがたくさんあり、とても魅力的なクラスです。学校での勉強とは異なり、よく考えて遊びのように楽しみながら基礎知識が身についていくのを日々感じており、とてもよい習い事だと思います。
料金について / 月額:10,000円
初めての塾なので比較はできないが、授業内容を見ると、自宅ではとても教えられないような内容が多いため、十分満足な料金だと思うから。
コース・カリキュラムや教材
学校の授業のような内容というよりは、視野を広げてもらえるような体験ができるカリキュラムに魅力を感じるから。
講師の教え方や対応
少人数クラスのため、ひとりひとりの理解度をよくみていただき、声かけをしてもらえるから。いつもにこやかに対応してくれるから。
塾内の環境(清潔さや設備など)
散らかっているとか、汚れているとかを感じたことがないので、いつもきれいに整頓されているのではないかと思うから。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅近で通いやすいとは思うけれど、自転車の一時置き場がないことや、子どもがひとりで通うようになったときは少し暗い道を通らないといけないことになりそうだから。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
それぞれがお互いを尊重していて、落ち着いて授業を受けている印象があるから。授業に積極的に参加できる雰囲気がある。
サポート体制
まだ面談等は受けたことがないので評価はできないけれど、普段から個別に声をかけてもらったり、手厚さは感じる。
入塾した決め手
授業の内容が魅力的で、子どもが楽しめそうだと思ったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧に説明があり、こちらの疑問にもきちんと答えてもらえた。
塾への要望
塾への要望は特にありません。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
なり / 町田小川校
2024.08.06
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京都立山崎高等学校 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
家の近くで通いやすかったかもしれないけど本人のやる気を削ぐような感じで違和感を覚えました。 それでも子供をやる気にさせるよう努力してくれてたのでそこは良かったのかなと思いました。 偏差値だけで判断するのは視野が狭くなりそうなので定員割れとかもあると思うので受けさせようと説得してくれても良かったのではないかと思いました
料金について / 月額:10,000円
苦手項目を中心に受けていましたけどなかなか高いと感じました。 本人のやる気がないとこうも高く感じるんだと思いました
コース・カリキュラムや教材
偏差値だけで判断されて志望校を受けさせてくれなかった 指導が悪いとは思わないけど一人一人にもっと寄り添ってほしかった
講師の教え方や対応
もっと子どもに寄り添って欲しかった。自分の子供も悪いところ沢山あったけど通いやすくして欲しかった。やる気を削ぐことが多かったので改善してほしい
塾内の環境(清潔さや設備など)
近くにあって通いやすかったと思います。設備などはわからないですけどサボらないよう頑張っていたと思います
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅からも近くて通いやすかったと思います。ただ子供がやる気なくなってしまったので親も反省しなきゃと思われました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
お友達もいたので通いやすかったと思います。 何度か挫折してしまいそうな時にも先生や友達に助けられてたので良かったと思います
サポート体制
電話で面談みたいな感じでしたので対応があまり良くなかったかなと思います。 成績や偏差値だけで判断されてたのでチャンスを無くしていると感じました
入塾した決め手
友達と一緒に通ってたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
よくおぼえていないのでわからない
塾への要望
特にはございません。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方1.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制2.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京都立山崎高等学校合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 理科 国語 日本史 数学 地理 |
ぷー / 所沢校
2024.08.06
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 筑波大学附属駒場高等学校 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
嫌な先生がおらず、子供も毎回楽しく通ってくれていたのですごく満足しています。担任の先生以外にもフレンドリーな先生もたくさんいて、アットホームな感じが凄くありました。合格までのフォローも親身にしてくれて、悩んでいる事などにも相談したりしてくれて凄く良かったです。お金の面では、なかなか高額な出費になってしまったけど子供が楽しく通ってくれたので良かったと思っています。この塾にして正解でした。
料金について / 月額:10,000円
先生の質の割に安く受講できました。夏期講習、冬季講習などもっと安くしてくれたら、良かったかなぁと思いました
コース・カリキュラムや教材
志望校と学力に合わせたレベルの授業を選んでいただきました。勉強の仕方とかわからなくて色々教えてくれたので安心しました
講師の教え方や対応
先生がたくさんいて子供に合った方を選ぶことができて、学校の宿題の不明な所とかも教えてくれたり、相談にものってくれたので良かった
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は人数のわりに狭いようですが、整理整頓されていて、勉強する机にはまったく問題ありませんでした。あとはあんまり覚えていません
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅からも近く通いやすかった。駐輪場もしっかりあって、近くにコンビニもあり通うには特に問題ありませんでした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験生が多くいるため、静かで学習に集中しやすいです。自主学習もスペースがあって良かったです。丁寧に教えてくれた
サポート体制
親に対しては、子供の入室メールや月一回の先生との面談など、サポートが充実していてとても良かったと思います
入塾した決め手
なんとなく友達もそこでやっていたので入塾しました
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特になかったです。
塾への要望
特にはないです。このままでいいと思います
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム2.0
- 講師の教え方2.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制2.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 筑波大学附属駒場高等学校合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 数1・A 国語 |
もも / 大井町教室
2024.08.06
小学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
とにかく低学年の子どもも安心して通えるような柔らかい雰囲気を持った先生方が多いです。子どもがよくやる気をなくして教室になかなか入室しない場合も一喝することなく、その子が安心できるような声かけがあります。結果的に子どもは苦手なことも少しだけ頑張ってみようかな、と思い直し頑張ることが出来ています。授業もスモールステップで噛み砕いて教えてくれる気がします。
料金について / 月額:5,000円
受給者証があるので比較的安く通所できていますが、たまにおやつ代や受給者証をはみ出した分の請求があります。
コース・カリキュラムや教材
発達障害を持った子どもにイメージが湧きやすいように、ホワイトボードに図を書いたり、一問一答で教えてくれるので安心感がありました。
講師の教え方や対応
講師の先生は指名することはできないが常に6〜7名体制で子どものことを色々な先生の目で分析したり、見てくれるので助かりました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室内も明るくて過ごしやすく、療育のグッズも整っており息子に最適なグッズで療育や勉強を教えてくれること。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
神奈川県に居住しているが、子どもが電車好きなので、電車の乗り継ぎはあるが毎回楽しく京浜東北線で通えている。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
他にも療育をメインに通っている親子が多いが、貸し出し用のモニターを通して子どもの取り組み状況がわかるので安心感があります。
サポート体制
授業の後、親に対するフィードバックの時間が設けられていて、そこで必ず質疑応答の時間があるため、疑問点や改善点を次回に持ち越さないのが良いと思います。
入塾した決め手
発達障害があり、療育を受けながら勉強を見てもらいたかったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
こちらのニーズを理解してくれ、親身になってくれた
塾への要望
今のままで満足ですが、以前と比べると集団授業になってしまったので個別の時間を増やして欲しいです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 算数 |
おくさん / 清瀬校
2024.08.06
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 早稲田中学校 合格
偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 60
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子どもは当初半分、遊び気分で通塾していた。宿題も直前にやっていた。遊びばかりが先行していた。 しかし、講師たちの一貫した指導によって、だんだんと子どものやる気が変わっていった。 特に塾長による子どもの学習態度への指導、お叱りがよく勉学に対するやる気が良く変化しました。 受験に向けての志望校への対策もだんだんと絞られてきて、良くなりました。
料金について / 月額:30,000円
学習内容、カリキュラム、時間の割に安かった。 授業内でも徹底した志望校対応、志望校模試を受けさせてもらった。
コース・カリキュラムや教材
本人のやる気が当初はなかったのを徐々にその気にさせた。子どもをちゃんと叱ってくれた。成績によって、指導の仕方を変えた。
講師の教え方や対応
子どものやる気が出るように叱ってくれた。サボっていると指導が入った。講師の方も大勢いてサポートしてくれた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
狭い建物でしたが、整理整頓され、清掃も行き届いていた。自習室もあり子どももよく通って、講師に教えてもらった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅からの距離も近く、塾が駅から近いところにあり、通いやすかった。夜間や突然の雨でも安心して待っていられた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
学力に基づき、クラス分けしております。なので志望校も似たようなクラスメートが多くて、良かった。 わからないところはすぐに対応してくれた。
サポート体制
親に対して、定時の面談があり、その時の子どもの学習態度、勉強の理解度、志望校への具体的な対策を教えていただいた。
入塾した決め手
塾に合格実績に自信があった。志望校への対策があった。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
指導方針を説明してくれた。志望校に合格させる自信があった。
塾への要望
指導内容、根気強く子どもへの指導をありがとうございました。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制5.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 早稲田中学校合格
- 第2志望校 : 立教新座中学校合格
- 第3志望校 : 城北中学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 50 | - | - | - | 60 |
算出機関 : 四谷大塚(全国統一模試)
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 国語 算数 数学 英語 |
ちゃ!! / 港南台教室
2024.08.06
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 実践女子大学 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
単に子供に合ったという点だけではなく、塾のカリキュラム以外にも色々と相談に乗ってもらったり、学校の宿題や市販の参考書のわからない点についても嫌な顔をせずにわかりやすく教えてくれたので、子供も先生を信頼して勉強がはかどっていったのではと感じた。塾の費用についてはこれはどうしようもないかなとは思うが、もう少し安ければ他の科目も受けさせてあげられたなと思った
料金について
個別指導なので、集団指導の塾よりは、高かった。このため、最低限の科目しかできなかった点がマイナスになり、普通という評価になった
コース・カリキュラムや教材
塾のテキスト以外にも、市販の問題集や学校からもらったテキストの疑問点なども教えてくれた点が柔軟性がありよかったと感じた
講師の教え方や対応
子供に合っていたみたいで、理解できるまで、根気強く教えてくれて、とてもよく理解できたと言っていたので良いと感じた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習室と授業を行う部屋は一緒で、最初はうるさくて自習ができないのではと思ったが、手が空いている講師が自習の時も教えてくれるので良かったと言っていた。空調もしっかりきいていて過ごしやすいとも言っていたので良いと感じた
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
徒歩圏内で、雨の日もバスを利用できるので通塾するのには良いと思った。さらに塾が集まっているビル内にあるので、夜遅くても安心できた
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
個別指導なので、みんなが集中して勉強を行っているのでやる気に満ちている雰囲気があり、子供も勉強はやりやすかったと言っていた。
サポート体制
成績保障というものはなく、面談は何回かあったが、他の塾も面談はあったと思うので特段とびぬけて何かあったわけではないので、普通とした
入塾した決め手
娘の友達の評判から、先生の教え方が良いと聞いたので、体験させて本人が良いと感じたので入塾させた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
もうかなり前のことなので覚えていない。
塾への要望
このまま。質の良い講師で子供たちに教えていただければそれでよいです
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 実践女子大学合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 日本史 英語 |

