集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(1471ページ目)
さしみ / 川崎校
2024.08.06
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 慶應義塾女子高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 55 → 卒塾時 60
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
必ず合格させる意思が強い先生が多いため、学ぶことが多い。先生のレベルが高いため、非常に勉強になる。また、周囲のレベルが高いことから学習する習慣もつきやすい。学生への声かけも丁寧で、公平に接してくれた。次回も機会があれば、早稲アカを推奨したい。お願いとすれば、学力の差が大きくつくことから安い金額設定にしていただくとありがたい。
料金について / 月額:50,000円
安くはないが、将来を考えると妥当な金額である。レベルも区分けされていることから、方針に異論はない。もう少し安いと助かる。
コース・カリキュラムや教材
レベルに合わせて目指す高校に合格できる仕組みができている。先生のレベルも高く、刺激を受けることが多かった。
講師の教え方や対応
極めて丁寧であり、熱量も凄い。フォローも徹底しており、全く問題ない。周囲にも勧めたいレベルであり、人生のベースができた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
新しいわけではないが、勉強しやすい環境である。自習もやりやすいため、塾で勉強しようという雰囲気であった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
治安はよくないが問題ないレベルである。駅からもそんなに遠くないため、移動しやすい。総合的に問題ない。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
非常に優秀な学生が多いため、議論も活発であった。良い雰囲気に引っ張られて、高いマインドで学習を続けることができる。
サポート体制
常に前向きに接していただいたため、安心して学習することができた。将来有望な学生と一緒に学習できたことが、素晴らしい。
入塾した決め手
評判がよく合格できると聞いた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
周囲のレベルが高い。
塾への要望
全くなし。非常によい。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 慶應義塾女子高等学校合格
- 第2志望校 : 青山学院高等部合格
- 第3志望校 : 明治学院東村山高等学校
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 55 | - | - | - | 60 |
算出機関 : 進学研究会(V模擬)
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
なこ / 横浜校1号館
2024.08.06
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 千葉大学 合格
偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 60
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
とにかく目標を高く持っている生徒達と、切磋琢磨してお互いに実力をのばせて行ったことが良かった。つまづいても諦めない精神は、周りの友達と一緒に乗り越えられたからだと思っている。個別の塾では得られない経験だった。講師の的確なアドバイスも綺麗事だけでなく役に立ったと感謝している。あとは、総合的に本人に合っていた環境だったのだと思う。
料金について / 月額:30,000円
相場がわからないので、料金に関してはこんなものかな、と。ただ、安くないのは確か。本人はテキストも満足していたようなので良し。
コース・カリキュラムや教材
レベルの高い目標を持った生徒と一緒に勉強出来たことが良かった。テキストも希望に沿ったもので良かったようだが、講師に気軽に質問できる環境も良かったらしい
講師の教え方や対応
質問には丁寧にこたえていただいたようで満足していた。進学先の選択に関する相談やアドバイスはありがたかった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室内は決して清潔とは言えない状態だったと記憶しているが、そんなものかな、とも思う。勉強に集中出来る程度ではあったようだ。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いので、通塾には便利だったが、周辺があまり治安の良いところではないので心配はあった。特に夜遅くなったりするときは気になった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
目標を高く持っている生徒と一緒に勉強出来たようで良かった。妥協しない気持ちと、切磋琢磨できる同志に恵まれたことは良かった。
サポート体制
模試の結果や勉強の進捗状況、普段のちょっとした質問など、丁寧に対応していただけたと思っている。メンタル面でも支えていただけたと思っている。
入塾した決め手
本人が希望する予備校だったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
自分が面談したのではないのでわからない
塾への要望
不満に思った事はないので、特になし
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 千葉大学合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 50 | - | - | - | 60 |
算出機関 : 駿台
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 漢文 現代文 日本史 数学 化学 古文 英語 世界史 物理 数2・B 数3・C 数1・A 国語 |
くまこ / 成東教室
2024.08.06
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東海大学付属市原望洋高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 40 → 卒塾時 46
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
講師の先生方がお若い方が多く、人見知りの子どもも心を開いて、楽しく通塾することができました。分からないことが分からない、という状況でしたが、少しずつ理解が深まると、勉強することが楽しくなってきたようで、勉強へのモチベーションが高まりました。サポート体制もしっかりとしていて、困った時にはすぐ相談できる体制なのも安心感がありました。ネックだったのは費用面で、教科ごとに金額が上がることと、季節ごとの講習がかなり負担が大きかったことです。どちらかというと、ガツガツ受験したい方というよりも日頃の学力を向上したい方向けかもしれません。
料金について / 月額:30,000円
科目ごとに費用がかかるため、とても高い印象がありました。本来ならばほかの教科も受けたかったのですが、金額面で断念した部分も大きいです。
コース・カリキュラムや教材
定期的に面談をし、必要な科目や教材を提案してくれていたので、とても安心感がありました。親への連絡もきちんとされており、本人からは聞きづらい勉強の状況を知ることが出来ました。
講師の教え方や対応
本人が人見知りなため、なかなか先生に打ち解けられるか心配でしたが、塾長始め、先生方が根気強く声をかけてくれ、勉強する意欲につないでくれました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室に入る前に階段があるのですが、せまくて、授業の入れ替えの際は上と下で待たなくてはならない時間が発生することがありました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いこともありますが、親の通勤地からも近くて、助かりました。駐車スペースもあり、とても利用しやすかったです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
来塾時に、先生方があいさつや声かけをしてくれていてとてもいいなと思いました。個別指導塾なので、話し声は聞こえていました。
サポート体制
子どもに対しては勉強のペースをアドバイスしてくださり、成績向上に向かって一緒にという姿勢がうかがえました。また、遅刻等連絡のない時はきちんと確認連絡をしてくれて安心でした。親との面談も学期ごとに設定してくれていたので心強かったです。
入塾した決め手
本人が体験授業で気に入ったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧に説明、対応して頂きました
塾への要望
費用のコース化があると良いと思いました。例えば英語+数学コースとかだとそれぞれ申し込むよりいくらか安くなる、のような組み合わせがあるともっと色んな教科を教えてもらえたのかなと思いました。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東海大学付属市原望洋高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 40 | - | - | - | 46 |
算出機関 : ベネッセ(進研模試)
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 日本史 数学 英語 世界史 地理 |
ひこにゃん / 本校
2024.08.06
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 國學院大學久我山中学校 合格
偏差値 : 入塾時 45 → 卒塾時 60
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子どもは先生との相性がとても良かったのだと思う。 大手塾だと学年が変わったりクラスによって先生が変わりがちだが、こちらの塾はベテランの先生ばかり固定でずっと面倒見ていただけるのが安心して通わせられたと思う。 あとはクラスの雰囲気も良かった。 ちょうど良い人数で1つのクラスしかないのも良かった点だと思います。
料金について / 月額:60,000円
大手に比べると安い方だとは思うが、中学受験塾としては妥当な方かと思う。 教材は四谷大塚のものを使い、算数だけはオリジナルのプリント。 プリントの整理が大変だった。
コース・カリキュラムや教材
数十年の合格実績がある為、受験塾としては絶対的な自信を持って指導されている。 オリジナルの模試がある。
講師の教え方や対応
大手にはない徹底的な指導カリキュラムがあり、合う子には合うと思うが、大手塾と比べると不安になることもあるかも。
塾内の環境(清潔さや設備など)
駅に近いが通塾している子は比較的地元の子が多いように感じる。なので駐輪場があるのは有り難い。教室はいたって普通。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅に近いので通塾しやすい。 車での送迎は近所から苦情が多いらしく何度も塾側から注意メールがされていたがその時だけでなかなか改善されていなかったと思う。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
中学受験を目指している子ばかりなので同じ目標をもってみんなで頑張れる雰囲気はできている。夏合宿がありとても楽しく勉強できたのが良かったよう。
サポート体制
受験生になると面談は何回かあり、志望校を選ぶ過程から的確なアドバイスはある。 実績がある分、講師はよく分かっている。
入塾した決め手
知り合いからの口コミで評判が良かったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
かなりの自信家の先生だが熱意がある。
塾への要望
とくにない、思い浮かばない。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制5.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 國學院大學久我山中学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 45 | - | - | - | 60 |
算出機関 : オリジナル
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
ひこにゃん / 大井町校
2024.08.06
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京都立青山高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 65 → 卒塾時 70
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
講師との相性はかなり大事だと思います。その点ではとても良い先生に巡り会えたのが良かったです。指導力、コミュニケーション力、的確なアドバイス全てにおいて良い先生でした。受験生は秋頃からメンタル的に成績も落ちると言われてたけど、その方が良いのですと常々言われていたがその通りになりそのあと必ず持ち直して更に上がるとアドバイスされていた通りになりました。何年も受験生を指導されているからこそ、説得力のある言葉でした。かなり精神的にも力になったと思います。
料金について / 月額:50,000円
講師の質が良い為、(アルバイト講師がほぼいない)受講料は高い。施設費や講師の質代だと思えば割り切れるがやはり高いと思う。
コース・カリキュラムや教材
自校作成の問題に特化している為、最難関都立高校受験には適していて同じ志望校を目指す生徒が多い為切磋琢磨できる所。
講師の教え方や対応
安い塾だと大学生のアルバイト講師が多いが、何年も最難関都立高校受験塾だけあり合格実績を出している講師が揃っている点が良い。
塾内の環境(清潔さや設備など)
駅ビルにあり通塾しやすく、施設がとても綺麗。自習室も多く使いやすくて、休日も集中出来る空間なのでよく使用していた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
三路線がある大ターミナルなので通塾しやすく、駅ビルにある為駅から近いのが良い。羽田空港へ近い為、飛行機の音が少しうるさい。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じ志望校を目指す受験生が多い為、同じ目標を持って切磋琢磨できる点が良い。合格した志望校の先輩からの情報も聞けるのは貴重。
サポート体制
面談は定期的にあり、的確な情報を提供してくれる為信頼できた。今は塾に行っていないと学校だけでは模試もほぼない為受験は難しいと思う。
入塾した決め手
中学受験の際に上位クラスが新設されたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
講師の質が良かったから
塾への要望
特にないです。思い浮かばない。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京都立青山高等学校合格
- 第2志望校 : 広尾学園高等学校合格
- 第3志望校 : 朋優学院高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 65 | - | - | - | 70 |
算出機関 : 駿台
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 英語 数2・B 理科 数3・C 数1・A 国語 算数 社会 数学 |
つん / 埼大通り教室
2024.08.06
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 埼玉県立大宮東高等学校 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
有名校希望者の指導を優先して塾の名を挙げたいという目的が露骨に出ている。季節講習の科目の進め方は本人のためというより、塾の利益を優先しているのがはっきりわかるくらい不愉快だった。50万円以上の金額をさも何でもないように勧める金銭感覚にも疑問を持つ。僅か10日間くらいの講習で50万を超える金額を平気で示す塾に信用は出来ないし、お勧めも出来ない。
料金について / 月額:50,000円
月額料金は一般的だとは思えるが、冬期講習の説明を受けた時に50万円近くの講習を勧められて驚いた。それ程お金を掛けなくても受かるレベルの学校を希望しているにも拘わらず、多くの科目を受けるように勧めるのは金儲け主義だとその時に私は同席していて感じた。
コース・カリキュラムや教材
学力に合った教材を使ってくれた感じはするが、特に優れた教材とは思わなかった。志望校と学力が見合っていて合格が確実と思われてからの講師の対応が雑になったと子供から聞いた。
講師の教え方や対応
塾に通っても学力はあまり伸びなかった。そのため学力に合った学校を子供は選択したが、合格が確実と判断されてからの教え方がおざなりで雑に感じられたと子供から聞いている。学力は最後まで伸びず、塾に行っても行かなくてもよかったと親としては思っている。
塾内の環境(清潔さや設備など)
環境は静かで勉強そのものはしやすかったと聞いている。個別環境は整ってはいたが、特に優れた環境とまでは言えない。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から歩いてでも、自転車でも通える立地なので、交通費もかからず通いやすかったのではなかったかと思われる。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
どの生徒も目的意識を持って通っているので、基本的には放っておいても勉強は行える雰囲気だったと思われる。
サポート体制
それ程レベルの高くない学校を第一希望にしたので、親から見てもほぼ合格すると思われてからの講師陣の対応がおざなりで、非常に雑と思われた。子供から様子を聞いていてこれでは塾に通う意味さえないような、適当な教材を渡されて適当に自習に近い形でやらされていたと聞いている。不愉快な塾の対応だったので、塾のアンケートには書いた記憶がある。
入塾した決め手
友人たちからの勧めによる。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
印象はそんなに悪くなかった。
塾への要望
金取り主義優先の経営を改めて欲しい。
評価詳細
- 料金1.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方2.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制2.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 埼玉県立大宮東高等学校合格
- 第2志望校 : 浦和実業学園高等学校合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
めめめ
2024.08.06
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 女子美術大学付属高等学校 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
学長と面談を行いましたが、学校の成績は比較的良かったので特に指導などなかったです。学長以外の他の先生とは、面識がなく一切やりとりをしたこともなかったです。最終的には、子供が行くのを嫌がるようになり休みのコマ数を消化できなくなりました。志望校も決まり、自身で頑張って行く決断になり辞めることにしました。
料金について / 月額:7,000円
入学の時にその子その子にあったテキストを作るということで、テストして問題集を作成しましたが(費用がかかった)授業はほとんど教科書なので、作成した資料を使うことはなかったようです。
コース・カリキュラムや教材
初めは一生懸命な感じがしたのとお友達の中学受験の時の口コミを聞き入学させてみたが、学長の志望校の知識のなさ、講師が頻繁に変わったり、塾でのシステムの説明不足にブレがあり不満が出てきた。子供が行くのを嫌がるようになったタイミングと志望校が変わったために辞めました。
講師の教え方や対応
講師はほぼバイト生なのと、毎回違う先生になったりで教えてもらうというより問題をやるだけのことが多いらしかった。生徒2人に対して先生が1人だったようですが、もう1人の子がうるさかったようでその子に先生がつきっきりになることも多かったらしく不満だった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
小さなスクールでしたが、充分なスペースで勉強が出来たと思います。自主勉強などで行ったことはないので他スペースは使用していないためよくわかりません。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
大きい通り沿いにあるので、明るい場所にありました。駅からは遠く、途中の道は暗いのでいつも送り迎えになっていました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
個別なので静かだったようですが、小学生もいたので騒がしい時もあったようです。残っている子は全くいないので、時間外は全く電話は繋がることがなかったです。
サポート体制
一コマいくらという設定で、個別で先生が手配されているためお休みの時の振替などできなかったり、説明が曖昧だった。
入塾した決め手
自己の繰り返し作品制作
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
オープンしたばかりで一生懸命な感じがした
塾への要望
特にありません。通う生徒がいるのだなって通るたびに思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 女子美術大学付属高等学校合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 古文 英語 英会話 数2・B 数3・C 数1・A 英語リスニング 漢文 現代文 |
さく
2024.08.06
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 日本体育大学柏高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 58
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
静かで落ち着いた雰囲気の教室です。はじめての個別でしたので学習のしかたに慣れるまでは時間がかかったかもしれません。今、成人になり学びたいものを見つけた時、集中して学ぶ習慣を身に着けられたと思います。先生は丁寧な方が多く、親身に相談に乗ってくださいました。家庭で冷静に現状を把握し対応することができました。
料金について / 月額:13,000円
普通の金額で負担は少ないと思いました。費用の詳細もいただけるのでわかりやすかったです。大手より安いと思います。
コース・カリキュラムや教材
一番は本人のやる気次第だと思います。その上でカリキュラムは普通に力を付けられるものだと思いました。たまに小テストがあることも実力を把握できて良いと思います。
講師の教え方や対応
冷静で伝えてくださいます。こちらの質問にも丁寧に返答してもらえました。子供のことをしっかり見ていることがわかります。
塾内の環境(清潔さや設備など)
集中できる環境で静かでした。施設内が汚れていることもなかったです。室長さんがしっかりされている方なんだと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅に近く、明るく、人通りが多いのである意味安心でした。緊急の時は近くに店舗も多く対応することができます。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
他の生徒とあまりかかわりはなく、自分で集中する環境の中静かでした。落ち着いている雰囲気だと思いました。
サポート体制
面談では普段の様子、現状、今後の課題を詳しく話されます。そこで本人の希望を確認して希望に合う学校を教えてくれます。こちらの質問にも丁寧に返答してくれます。
入塾した決め手
本人がまわりの情報をもとに調べて、体験授業を受けたいと言い体験させて本人が決めました。近場だったので賛成しました。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
こじんまりとした落ち着いた空間でした。静かな環境でした。
塾への要望
生徒をよく見ているなと感じられたところは、続けていってほしいと思います。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 日本体育大学柏高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 50 | - | - | - | 58 |
算出機関 : 四谷大塚(全国統一模試)
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 国語 社会 数学 英語 |
夏バテ母 / 日吉校
2024.08.06
小学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 麻布中学校 合格
偏差値 : 入塾時 60 → 卒塾時 68
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
息子は入塾後から先生方に麻布を勧められて本人も文化祭に行った折絶対行くと決めていました。先生方のアドバイスがあったからこそ希望の学校に入れたと思っております。親子共々麻布など考えていなかったのですが先生の指導により息子のやり甲斐がどんどん出て来たように思います。褒めて頂いた事で自信に繋がったと思います。あの頃の努力のお陰で今は医者になり患者さんの治療にあたっております。
料金について / 月額:50,000円
昔の事なので詳しくは覚えていません。当時は他の塾に比べて授業料が高かったと記憶しています。希望校に入れたので満足しています。
コース・カリキュラムや教材
日吉校は開講したばかりで先生方も頑張っていらしたので合格できたと思っております。麻布もとても合っていたので選択も間違っていなかったと感謝しています。
講師の教え方や対応
先生との質疑応答が楽しかったようで息子も嫌がらず通っていました。あの頃は教室が少し狭かったと記憶しています。
塾内の環境(清潔さや設備など)
開講当時は教室が狭かったと思いますが現在は移転して環境がよくなったと思います。改善されて良かったですね。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
日吉は人が多く子供達が通うには大変だと思います。誘導の方が頑張っている姿を時々拝見しております。事故のないよう願っています。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
参観日などなかったので雰囲気はわかりませんが息子が嫌がらずに通っていたので問題はなかったと思っています。
サポート体制
当時はメールサービスなどなくただ通わせていたように思います。現在の様子は最近のが分かると思います。面談は滞りなく行われていました。
入塾した決め手
レベルが高かったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧で感じが良かった
塾への要望
今まで通り先生方に頑張って頂きたいと思っております。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 麻布中学校合格
- 第2志望校 : 栄光学園中学校合格
- 第3志望校 : 浅野中学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 60 | - | - | - | 68 |
算出機関 : 四谷大塚(全国統一模試)
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
スターマイン / 検見川浜校
2024.08.06
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 千葉県立浦安高等学校 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
個別指導だったが、お値段もリーズナブル。塾長さんの人柄がとてもよいし、先生方も皆親切、丁寧に指導してくれました。娘が第一志望に合格できたのも、こちらのお陰です。通わせて良かったです。ただ、駐輪場が置ける台数が少ないのは残念でした。駅からは少し歩きますが、近所の方は通いやすいと思います。
料金について / 月額:20,000円
個別指導だったが、他に比べて安かったし、急など休みに対しても、別日で対応してくれていたので、余計なお金はかからず良かった。
コース・カリキュラムや教材
個別にあった内容のテキストで、しっかりと対応してくれた。自習室も利用できたのがよかった。
講師の教え方や対応
必ず、塾長さんとの面談もあり、現在の状況について細かく指導してくれたり、今後に関しても提案してくれたり、親身になってくれた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
新しい環境で、掃除も行き届いていて、清潔だった。換気もしっかりと対応してくれていたので、親としても安心して通わせることができた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自転車置き場は台数が少なかったが、近くに停められる場所を確保してくれていた。人通りもそれなりにあり、安心して通わせることができた
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
自習室はあるが狭かったが、時間をずらすと人数が減って良かった。ただ、食事するスペースや休憩するスペースが無いのは残念だった。
サポート体制
半年に1回、塾長さんとの面談があり、予約制も良かった。今の状況や今後の指導についての見通しをしてくれた。
入塾した決め手
個別が良かったからと、自分では通える範囲
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
塾長さんの感じが良かった。
塾への要望
自転車置き場を増やしてほしい。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 千葉県立浦安高等学校合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 数学 |

