集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(1476ページ目)
たかちゃん / 大井町校
2024.08.06
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
本来、自ら学びたいという好奇心や負けたくない対抗心が芽生えた時に、塾に行きたいと思う。自分の子供は、その気持ちがすぐに冷めてしまい、特にフォローや良い出会いも無かった様子であった。魅力的に感じたら、また学びたいと思うかもしれないが、無かった。親が関わってやれなかった事も踏まえ、我が家は辞めたが、やる気のあるお子様、親御さんの家庭には向いているかも。
料金について / 月額:30,000円
他の塾を見ていない為、良し悪しが分からない。中学受験を目指す塾としては、安くはないが高くもない印象。もっと安いと逆に不安。
コース・カリキュラムや教材
志望校は決まっておらず、とにかく私立を目指す為に通ってみた。しかし、公立に行きたい子供の希望に合わせて終了した。
講師の教え方や対応
中学受験には良い塾かと思う。しかし、多様化するニーズによっては、必ずしも私立を目指さないなら特に普通。
塾内の環境(清潔さや設備など)
見に行った事が無い為、良い悪いの判断がつかない。ホームページを見る限り、汚くはなかったので、普通と回答した。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からも自宅からも通いやすい。遅くまで空いているので、道は暗くない。逆に繁華街が近くにある点はマイナス。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
自習室はきれいと聞いていた為、環境的には良い。しかし、私の子供は遅くならぬ様に帰宅する為、利用していない。
サポート体制
サポート体制の中にある、面談をする前に退塾した為、良し悪しが分からない為、普通。自分が受けた25年前と同じなら普通。
入塾した決め手
昔、自分がSAPIXへ通っていたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
妻が行った為、分からない
塾への要望
サテライト授業の活発化と、その授業コストダウンをお願いしたい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 算数 |
みど / 川越校
2024.08.06
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京農業大学第三高等学校附属中学校 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
どの科目の先生も根気よく相談にのってくださり、本人が納得しながら科目の選択、授業を受けていました。短期間でしたが希望するところまで成果が上がり、志望校にも合格することができて本人も親も満足しています。どの授業を多めにするなども対応されていて、効果的だったのだと思います。ホワイトボードを使ってやり取りしながら授業を受けていたので、思考プロセスを見習ったようで、塾を卒業し、高校生になっても同様のスタイルで自己学習していました。
料金について / 月額:100,000円
受験前の短い期間で自由度があったので、高いとは思いますが満足しています。定額だったのでわかりやすいです。
コース・カリキュラムや教材
希望科目を希望時間数に合わせて割り振って授業を受けられるのがよかったと思います。強化したい科目を取れました。
講師の教え方や対応
親は関わりがなかったのですが、本人はよく相談しながら納得して受けていました。本人の希望をよく受け止めてくださったと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
特に問題になるようなことがなかったのでよかったのだと思います。実際には親は見ていませんが、本人はよかったようです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
道が明るい場所にあり、本人が歩いて行っても危なくないと思いました。安全な場所なので安心して通わせていました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
個別なので、集中して受けることができていました。質問もしやすく、態度や学習もよく身に付いたと思っています。
サポート体制
本人とよくお話していただいたようです。納得してよく相談しながら学習を進めていましたので満足しています。
入塾した決め手
個別特別授業があったので。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
面談はしていないです。
塾への要望
熱心な先生方に感謝しています。要望はありません。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京農業大学第三高等学校附属中学校合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 |
ひまわり / 所沢東口校
2024.08.06
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京慈恵会医科大学 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
駅近の割にしっかり自転車置き場があります。(ないところが多い) 無理に講習を受けさせるようなこともなく、費用面でも安心できました。過去問もたくさん置いてあり、自由に使えたので、気になる学校のものを見られることは、良かったようです。 面談もしっかりしてくれて、保護者としては安心できました。 学校ごとに進度が合わない時、クラスを別に作ってくれて良かったです。
料金について / 月額:30,000円
無理に講習を受けさせるようなことがないので安心。選択していない科目でも、無料で質問、相談に乗ってくれる。
コース・カリキュラムや教材
長期休業の特別講習に無理に参加しなくても良い。こちらの希望に合わせて、最低限の講習になるようにしてくれる。
講師の教え方や対応
学生バイトではなく、社員が教えてくれる。取っていない科目も質問や相談に乗ってくれる。過去問がたくさんある。
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習室があり、普段の教室も清潔感があった。各自の棚がありお知らせを受け取りやすくなっている。ロッカーもあり使いやすい。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅に近くて便利。自転車置き場もあり、通学するにも便利。車の送迎はしにくいものの、近くにコインパーキングもある。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
どの子も落ち着いて学習しているように感じた。保護者会などで教室に行っても、生徒が静かに過ごしていた。
サポート体制
成績保証はないが、学期ごとに保護者会や面談がある。後半、塾と連絡が取れるようならアプリを導入していたようだが、本格的に始動する前に卒業してしまった。
入塾した決め手
面倒見が良い。立地が良い。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親身になってくれた。話しやすかった。
塾への要望
よくしていただき、特にありません。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京慈恵会医科大学
- 第2志望校 : 共立女子大学合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 生物 数1・A 数学 英語 |
らん / 本校
2024.08.06
小学5年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
自宅から子供が自転車で通塾できる距離にあり、荒天時は車で送迎することも可能で、アプリで入退室の確認もできる点は安心である。授業内容もわからない子供を置いていくことはなく、しっかりサポートして学力の底上げをしてくれる点も良い。子供が高いモチベーションを維持しながら学べているのは最大の成果で、しばらく通わせる予定である
料金について / 月額:25,000円
授業対策の塾としては決して安い金額ではないと思うが、子供は嫌がらずにしっかり通塾しており、成果も一応出ている
コース・カリキュラムや教材
学校の授業対策としては必要最低限のカリキュラムであり、それをこなしていれば授業に遅れないレベルは維持できる
講師の教え方や対応
優しく脱落者を出さないように根気強く指導するスタイルで、子供もモチベーションを失うことなく学べている
塾内の環境(清潔さや設備など)
きれいな建物に教室があり、集団授業とは言っても10名弱のクラスで自習室もあり、勉強する環境は整備されている
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から自転車で通塾できる場所にあり、駐車場があるため雨天など天候が優れない場合は車で送迎もできるから
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じ学校に通学している子供が多く、知り合いが多い環境で自分の立ち位置がわかりやすい状況から、雰囲気も悪くないから
サポート体制
アプリを使って入退室の確認ができたり、塾側とタイムリーな情報共有が可能であり、管理面でストレスがないサポート体制があるため
入塾した決め手
友人が通塾しており、評判を聞いて決めた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
フレンドリーに歓迎してくれた
塾への要望
授業対策にとどまらず、受験対策のカリキュラムもあったら良いと思う
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 算数 |
さんたさん / 中原校
2024.08.06
中学1年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
私自身、高校受験の知識や中学校の試験結果の見方、成績表の見方などわからないことがたくさんありました。それを一から教えてくれたのはこちらの塾長さんでした。また中学校入学と同時に入塾しましたが、小学校3年生レベルから指導してもらい基本のキから指導してもらいました。その甲斐もあってか、一時期は成績も右肩上がり傾向にありました。試験前対策では受講科目以外も見てもらえたので苦手な科目も1人でやるのとは違うようで、わからないことが確実に減っていきました。塾長さんからの励ましや褒めてくれる言葉が嬉しかったとよく言っていました。
料金について / 月額:15,000円
他の個別指導塾に比べるとお手頃価格に感じました。ですが夏期講習はどこの塾も同じだと思いますがなかなかの金額になりました。
コース・カリキュラムや教材
子供の苦手な単元に合わせて授業を進めてくれました。また、試験前対策ではいつも受けている科目以外も見てくれました。
講師の教え方や対応
講師の先生が授業中に席を立つことが多かったと子供から聞きました。質問したい時にいなかったり、外で雑談していたりしたのが気になったようです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室自体はこじんまりとしていて狭く感じました。清潔感はあります。簡単な仕切りのある環境は少し周りが気になってしまったようです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
大通りに面しているので夜も明るいです。交通量が多く歩道が狭いため自転車通塾は少し不安に感じました。バス停がすぐ近くにあるので便利です。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
時間帯によって小学生が多い時は少し騒がしく感じたと聞きました。中学生以降になると授業中は集中して勉強に取り組んでいるようでわりと静かに過ごせていたようです。
サポート体制
試験が終わるごとに面談の機会を設けられました。成績や今後どう進めるか、自宅での様子や子供自身のモチベーションなどいろんなお話をしてくれました。
入塾した決め手
知り合いがいない塾がいいと子供から言われていたので、自宅から少し距離のある場所にしたかったから。口コミの評価がよかったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
塾長が対応してくれました。高校受験のシステムや中学校の評価の見方など私自身がわからなかったことを教えてくれた。
塾への要望
大変お世話になりました。親身に相談に乗っていただき、とても助かりました。できれば子供に対して時には厳しい言葉、現実的な言葉をかけてもいいと思います。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 数学 |
さぶ / 東松戸教室
2024.08.06
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京都立産業技術高等専門学校 不合格
偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 50
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
成績が上がらなかったので、失敗したと思った。希望の高校にも入ることができなかった。先生との面談の時も、成績のことをさらっと説明されて、これからの勉強の仕方のアドバイスが欲しかった。生徒と先生のコミュニケーションが少ないと子供が言っていて、質問をしづらい環境だったらしい。先生のほうからコミュニケーションがとれる状態だと良いと思った。
料金について / 月額:10,000円
夏期講習、冬期講習など、いろいろあったので、そのたびに料金が発生して、お金がかかった。集団だから、個別よりは安いと思った。
コース・カリキュラムや教材
子供の苦手な授業を選ぶことができたこと。教材も細かくしっかりとして、勉強のし甲斐があると思った。教材が結構な金額で高いと思った。
講師の教え方や対応
集団授業なので、質問ができないところがあったらしい。わからない状態で、どんどん先に進んでいく状態が続いたみたい。
塾内の環境(清潔さや設備など)
席が狭いので、隣との距離が近いと言っていた。教室も狭いと言っていた。隣の教室の声が聞こえてくると言っていた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いので、明るい道なりなので、安心感があった。駐輪場もあったので、自転車で通学できるのが良かった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
にぎやかだと言っていた。集中できづらいと言っていた。部屋が狭いので、先生の声はよく聞こえたと言っていた。
サポート体制
自習室があるので、休んだ時、自習室で映像を見ながら、休んだ時は勉強ができるのが良かったと言っていた。
入塾した決め手
私が子供の頃通っていたから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
パンフレットで、塾の説明をしてくれた。
塾への要望
質問ができる状態だと良かった。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京都立産業技術高等専門学校
- 第2志望校 : 千葉英和高等学校
- 第3志望校 : 千葉敬愛高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 50 | - | - | - | 50 |
算出機関 : 市進学院
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
39 / お茶の水校2号館
2024.08.06
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京大学 不合格
偏差値 : 入塾時 68 → 卒塾時 69
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
私は、国語のひと教科だけしか受講していませんでした。ですから国語の講義のことしかわかりません。しかし、その講師がとてもユーモアがありわかりやすく教えてくれる方でした。講義が終わったあとに質問に行っても嫌な顔ひとつせずに答えてくれました。もし家庭が許し時間的に可能なら少しでも多く講義を取ったほうが良いと思います。
料金について / 月額:3,001円
特待生で、1教科だけ受けさせてもらったので、費用については何も申し上げることができません。家庭の事情でそれ以上はできませんでした。
コース・カリキュラムや教材
やはり、まわりのレベルが高く同じ目標を持って進めたところです。しかし、自分の努力が足りず第一志望は手が届きませんでした。
講師の教え方や対応
担当講師が、どんな質問でもきちんと答えてくれたところと、適切なアドバイスをしてくれました。とても感謝しています。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は常にきれいでした。まぁ高校が汚かったからそう感じたのかもしれません。自習室も落ち着いた雰囲気で良かったです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅の最寄り駅から御茶ノ水まで遠いので、駅から近いのは助かりました。近くにコンビニもあるし便利でした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
かなりレベルの高い生徒ばかりでかなり触発されました。特に悪いところは感じませんでした。以上です。
サポート体制
具体的に何が良かったか答えるのは難しいのですが、やはり伝統と実績がある予備校なので全てにおいてハイレベルだと感じました。
入塾した決め手
特待生で1教科だけ受けさせてもらった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特段思うところはありませんでした。
塾への要望
個人的には要望などありません。もっと私が頑張ればよかった。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京大学
- 第2志望校 : 早稲田大学合格
- 第3志望校 : 慶應義塾大学合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 68 | - | - | - | 69 |
算出機関 : 駿台
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 国語 |
なし / 稲城教室
2024.08.06
小学4年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾での勉強は難しく宿題はいやいややっているが、塾に通うのは楽しいらしい。個人塾だが基本4対1なのですごく緊張することもなく、なおかつサボれるわけではないのでしっかり勉強している。教室の人数が多いので周りの頑張りも見れるので良い刺激を受けているようだ。まだ始めたばかりで成績にどのように影響が出てくるか今後が楽しみだ。
料金について / 月額:15,000円
個人塾にしては安いかもしれないが、それでもやはり高額。年齢が上がるにつれて今後どんどん上がっていくのでそこが不安
コース・カリキュラムや教材
まだ始めたばかりなので結果が出ていないのですごく良いかどうかはわからない。算数国語のバランスをこちらの希望に合わせて臨機応変に決めさせてくれた。
講師の教え方や対応
どんな先生が良いかなど希望を聞いてくれた。体験で良かった先生をそのまま担当にしてくれた。学生じゃなくきちんと先生なので信頼できる。
塾内の環境(清潔さや設備など)
トイレが教室の外にあるのだけが残念。鍵がかかっているのでセキュリティ的には安心だが使いづらそう。教室は天井が高く明るい雰囲気
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からすぐで道も明るいのでとても通いやすい。信号があるので車にだけは気をつけて欲しい。すぐ近くにコンビニもある。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
他の生徒の様子はわからないが適度にざわついていて静かすぎず、授業の邪魔になるような騒いでいる子はもちろんいない。
サポート体制
面談はとても丁寧で素晴らしい。メール等で問い合わせてもきちんと返信があるしすぐに行動に移してもらえる。
入塾した決め手
先生の対応が良かったのと教室の雰囲気も良かった。立地も良い
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
細かいところも話してくれてとても良かった
塾への要望
夏期講習や春季講習などは強制ではなく希望参加にして欲しい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 国語 算数 |
のもたつ / 吉祥寺校
2024.08.06
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 慶應義塾中等部 合格
偏差値 : 入塾時 55 → 卒塾時 63
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
サピックスの教材をしっかりと復習することで、学力が非常に上がったと感じています。受験した中学校にすべて合格することができ、非常に満足しています。授業のレベルも非常に高く、日本でも有数の進学塾だと思われます。特に吉祥寺校はその中でもトップクラスの成績だったため、その中で切磋琢磨することで合格することができたのではないかと考えております。
料金について / 月額:40,000円
独自の教材を使っており、非常によくできていたため、授業料に見合うものと思われました。他の塾と比べても授業料はそれほど高くないと思います。
コース・カリキュラムや教材
サピックス独自の教材を使用しており、これをしっかりと復習することで、学力が飛躍的に向上したと思われました。志望校に合わせたカリキュラムがあるため、効率よく勉強ができたと思っています。
講師の教え方や対応
講師の方々はトレーニングをしっかりと受けているという印象を持ちました。講師に一任していることもありますが、教育に対する基本的な部分はしっかりと指導されているように感じました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
普通に整理整頓されていて、勉強しやすい環境が整えられていたと思います。そこまで綺麗ではありませんが、勉強するには全く問題ない状態だと思われました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近い住宅街の中に立地していました。車での送迎は基本的に許可されておりませんでしたが、近くまで迎えに行ったりしたことはありました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
生徒が切磋琢磨して合格に向けて勉強しているため、雰囲気としては和気あいあいというよりも、緊張感を持って取り組んでいたのではないかと思います。
サポート体制
定期的な面談を行っていただいて、勉強の進捗状況や進学に関する相談もすることができておりました。サポート面でも非常に心強かったと感じています。
入塾した決め手
合格成績が非常に優れていたため。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親切、丁寧に説明してもらいました。
塾への要望
これからも質の良い授業を提供していただければ良いのではないでしょうか。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 慶應義塾中等部合格
- 第2志望校 : 雙葉中学校合格
- 第3志望校 : 豊島岡女子学園中学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 55 | - | - | - | 63 |
算出機関 : SAPIX
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
ちび / せんげん台教室
2024.08.06
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 女子栄養大学 合格
偏差値 : 入塾時 40 → 卒塾時 48
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
自分にあった講師に当たるか心配でしたが、最初から良い講師にめぐりあい勉強への関心も高くなり集中して勉強できていたと思います。夏休みの間はほぼ毎日通ってましたがレベルに合ったカリキュラムと受験校に特化した対策で少しずつ自信を深めていったみたいです。親としても手厚いサポートの割に月謝が手頃な価格で抑えられたため金銭的にかなり助かりました。
料金について
最初に問題集や、テキストを購入した後は独自の問題を傾向に合わせた形で用意してもらいました。自分で購入しなくて済んだ分月額料金は大手塾に比べて割安に感じました。
コース・カリキュラムや教材
学力に合わせて段階的にレベルを上げて授業のカリキュラムを組んでもらいました。志望校の受験方法に特化した対応もしてもらいました。
講師の教え方や対応
志望校の傾向を良く分析して、出題傾向から類題を絞って課題を与えてもらいました。不明点についての説明もわかりやすく理解しやすかったようです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
少し手狭な感じはありましたが、綺麗に整理整頓されておりパーテーションで区切られた席で講義を受けるので集中しやすい環境でした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前であり、遅くなっても人通りが多く明るいので安心して通塾させることができた。塾終わりにはメールが来るので送迎も待ち時間を少なくできるよう工夫されていた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
他の生徒との接点はあまりなく、その分余計な無駄話などせず、ひたすら勉強に集中できていたと思います。電話対応も丁寧で気持ちよく対応してもらいました。
サポート体制
ポイントごとに三者面談で現在の様子など細かく確認してもらい、こちらも進捗がわかり安心できました。授業中も寄り添った形で講義していただきサポートは手厚いと感じました。
入塾した決め手
兄弟が通っており内容を把握していた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
印象がとても良く、娘も安心して話すことができた
塾への要望
個別の自習室があるともっと良かったかと思います。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 女子栄養大学合格
- 第2志望校 : 東京農業大学合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 40 | - | - | - | 48 |
算出機関 : ベネッセ(進研模試)
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 現代文 |

