集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(1488ページ目)
モンモン / 高岡
2024.08.05
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
基本的な学習習慣が身についていて、分からない科目を重点的にレベルアップする人や、集団での授業が苦手な人、自習室を普段から利用したい人などにはすごくいい塾だと思う。まだアプリの利用もそこまで浸透してない頃から、自宅からでも分からない問題を写真で送ると動画の説明が返ってくるなど、アプリの利用が盛んでとても良かった。ただ、中学受験対策としては、当時はまだ実績があまり無いと言われた通り、ちょっと頼りないかなと思った。
料金について / 月額:7,000円
一般的な塾の中では月額料金は安いと思ったけど、最初に教材を絶対買わなくてはならず、それがとても無駄だと思った。
コース・カリキュラムや教材
学校の成績を元に、割と難しめの教材をすすめられ、それを解くのに時間がかかり、肝心の受験対策があまりできてない印象だったから。
講師の教え方や対応
分からない問題をその場で教えてもらえたところ。家でもアプリを使って問題を写真に撮って送ると説明動画を送ってもらえるなど良かった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
当時は割と古い建物だったから、あまりいい環境ではなかったが、自習室など勉強が出来る空間があるという点では良かった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅の近くだったので車通りが激しく、渋滞があったりと危険な場所だった。駐車場も広くないから車で待つ場所が無く、送迎がしにくかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
指導を受ける教室はもちろん、自習室も静かだったので、勉強が出来る空間としては申し分なかった。自習室から質問に行けるのも良かった。
サポート体制
アプリを通して塾に入った時、出た時などの連絡があり、遅れず自分で行かせた時や迎えの目安としてもとても助かった。
入塾した決め手
料金が安かったのと、分からない問題にすぐ対応してもらえる個別指導だったこと。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
塾のことを知らないから分からないけど、常に上から目線の感じだった。
塾への要望
せっかく月額料金の安さという強みがあるのだから、教材費が高額なのをもう少し見直した方がいいと思う。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム2.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 算数 数学 |
すますまいる / 福島駅前校
2024.08.05
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生が息子たちとあまり年齢が変わらないせいか、息子たちの学習に対する悩みを、素早く察知し、解決に導いてくれました。また、指導が終わると、フレンドリーに接してくれ、オンとオフを上手に使い分けてくれました。子供の弱点を分かったうえでの指導を行ってくれたので、効率的に勉強ができ、楽しみながら学習できた点は良かったと思います。
料金について
模試が比較的安く受けられたので、助かりました。初期費用や月額料金は、他の塾と大きく変わりがなく、通いやすい料金だと思います。
コース・カリキュラムや教材
志望校のレベルに近づけるように、ステップ式に指導があったため、無理なく勉強できたと思います。テストで自分の弱点も見直せた点も良かった。
講師の教え方や対応
担当の先生が、親身になって教えてくれ、また友達のようにフレンドリーに接してくれたので、遠慮なく質問できたと言っていました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
掃除が行き届き、いつ訪問しても床にゴミなどなく、清潔感があって良かったです。また、自習室も静かで勉強に集中できたと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からも自宅からも近く、学校帰りはもちろん、自宅からも徒歩で通える点が良かったです。夜遅くなっても、商店街が明るく人通りも多くあるので安心でした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
自習室は静かで集中しやすい環境でした。他の生徒も、友人が多かったためか、常に情報交換ができたようで、学校の延長という感じで違和感なく通えたと言ってました。
サポート体制
面談時にはこちらの都合にできるだけあわせてくれ、親身な対応でした。家族には言いにくい息子の悩みもしっかり聞き取ってくれ、受験のストレスを軽減してくれたと思います。
入塾した決め手
息子の先輩が通っていて評判が良かったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
誠実かつ積極性のある講師だった。
塾への要望
今後も勉強が楽しくなるような指導を行ってほしいと思います。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 英会話 数2・B 数3・C 数1・A |
紅白饅頭 / 北千里駅前校
2024.08.05
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
高校3年になったタイミングでの予備校でしたが本番目指して着実にステップアップしていけるよう細かなフォローが都度都度あった。本人はもちろん数回の親の面談を通しても受験にあたってわかりやすい説明をしていただき、親も初めての経験で不安もありましたが、本人が見違えるほど真剣に勉強に取り組めるようになったことで安心感がありました。
料金について / 月額:40,000円
大学受験前に大きな出費はキツかったですが無理な勧誘は無く、最低限必要な科目からスタートして都度必要な科目を増やした感じです。
コース・カリキュラムや教材
子供がやる気を持って通えるようカリキュラム等についてチューターのアドバイスがいろいろあって良かったようです。
講師の教え方や対応
個性豊かな講師陣が新鮮で苦しい中でも楽しみを持って通えたようです。さらにモチベーションを上げるアドバイスをたくさんしていただけたことも良かったです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習室が快適で集中して学べたようです。通いだしてから1日も休むことなく利用していました。休日も朝から晩までずっと塾で勉強していました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
学校からも家からも近く自転車で通いやすかったのと、駅中なのでお弁当など買ったりちょっと息抜きでイオンを覗くこともできたようです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
他の高校の子たちとも友達になり情報交換したり切磋琢磨し合える環境だったようです。同じ大学に入って友達関係は続いたようです。
サポート体制
チューターの方がとにかく親身にいろいろ相談に乗ってくれたり経験に基づいた的確なアドバイスをくれたりしたことが良かったです。
入塾した決め手
子供の友達の紹介で面談に行ったところ対応が良かった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
懇切丁寧に説明してくれた
塾への要望
チューターの力はとても大きいと思いますのでぜひ優秀な方を選んで未来ある子供たちを応援してください。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 英語リスニング 政治経済 現代文 日本史 社会 公共・現代社会 英語ライティング 古文 英語 世界史 地理 英会話 |
TOSHI / 高蔵寺校
2024.08.05
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
成績が、優秀でない限り、あまりおすすめはできないかと思いました。優秀な生徒に教えられる講師はいましたが、それ以外の生徒に対しては、力不足かと思いました。ある意味、学校とさほど変わり映えしなかった。この塾は、ある意味、優秀な生徒が、更に上を目指すのには、良いのかなというのが、正直な感想です。正直、子供の成績により、コストパフォーマンスは、変わるかと思います。
料金について / 月額:20,000円
結論から言えば、コストパフォーマンスは、悪かったと思います。いくら、営利目的とは言え、生徒数が、キャパオーバー感が隠せなかった。夏期講習だから仕方ないかとも思いますが。
コース・カリキュラムや教材
正直、期待していたほどではなかった。成績によりクラス分けされていたが、上のクラスは良いかと思うが中間クラスは学校の授業の延長線上に過ぎなかった。
講師の教え方や対応
どうしても個別授業じゃないため、ある意味、教材うんぬんというより、教え方が、学校の延長線上に過ぎないと感じた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
夏期講習ということもあり、なんか生徒がたくさん居すぎて、建物、教室に対して、キャパオーバーのような気がした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からは遠く、自転車で通塾していたが、夜遅いため、結局、車の送り迎えがほとんどでした。もう少し、駅から近ければバスで通えたのに。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
そこの塾の建物及び教室数に対して、生徒数がキャパオーバー感があり、ざわざわして、落ち着いて勉強できる環境ではなかった気がします。
サポート体制
夏期講習だったため、フォローがなかったというより、あの人数で、あのスタッフ数では、物理的に難しいかと思います。正直、個別指導塾を選ぶべきでした。
入塾した決め手
特になし。強いて言えば近かった。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
可もなく不可もなし。
塾への要望
いまさら、特にはありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 数学 英語 |
ランラン / 松阪校
2024.08.05
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
学校に近く通いやすいところで、受験のノウハウがある大手の塾をと選びましたが、予期せず良い塾長に出会い、フォローも納得でしたが、年度途中で塾長が変わって、学習指導ができない営業畑の塾長になり、講座以外の指導は受けられず、教室の騒がしさは日に日に悪化して転塾することになりました。 塾長が変わらなければ受験までお世話になるつもりでいたので残念でした。 良い塾長や講師に出会えれば、とても良い塾だと思います。
料金について
他と比較しづらいところはあるが、塾長の方針なのか必要のない教材や講座を勧められることがなかったので必要最低限で受講できていたと思う。
コース・カリキュラムや教材
学力に合わせた課題なども準備してくれるところは良かった。テスト前に開塾時間を延長してもらえたのは助かった。
講師の教え方や対応
講師の先生は相性や学力に合った方を選んでもらえたと思う。 自習の時も塾長が全科目の質問に答えてくれるので頼りがいがあった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
いぬき物件だったことで、教室は無理やり区切ってある感じがあった。 声が建物内に響くので、声が大きい子がいると騒がしい。トイレが古く汚かったので使えなかった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
学校の通学路にあったので通いやすく、コンビニも近くにあったので、買い物に出ることもできて便利だった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
時間帯によっては中学生や小学生がいて騒がしい時間もあった。 塾長は指導も的確で一人一人の学力や志望校なども把握してくれていた。
サポート体制
成績補償というものはなかったように思うが面談なども丁寧に対応していただき、志望校の選択や受験科目なども的確にアドバイスいただけた。
入塾した決め手
学校の帰りに通える大手塾
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
塾長は学習指導もできるので、担当の先生の相性も見てくれたこと。ご本人の難関校の受験経験や科目選択などの指導が的確であると感じた。
塾への要望
トイレが汚くて使えなかったことや一つしかないというのは不便で、それが理由で帰って来た日があったので使いやすいトイレにしてもらいたかった。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 数学 英語 |
へちょい母 / 和歌山駅前校
2024.08.05
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
家で1人だとなかなか集中して長く勉強するのが飽きてきたりして難しいですが、塾に行くとやはり環境も変わり、同じように勉強している子達もおり集中して勉強できたと思います。分からないところも、わかるまで丁寧に教えてくれますし。中、高生になるとなかなか親が教えるのも難しいし言うことも聞いてくれなかったりするのでプロにおまかせするのもありだと思いました。
料金について
3ヶ月程の短い期間でしたし、たくさんの他の塾と比べていれば高いとか安いとか分かるのでしょうが、家から近く通いやすいというので決めたようなものなので具体的と言われるとちょっと。
コース・カリキュラムや教材
良くも悪くも受験の為に少し塾の勉強もしてみてはぐらいで行かせていたのでよくわかりません。教材が良かったのかわかりません。
講師の教え方や対応
本人が嫌がらず通っていたので良いと判断いたしました。少し難しいところのある子でしたので、合わない先生や勉強方法だとすぐ嫌がるので。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は広くはありませんでしたがごちゃごちゃしておらず整理整頓されていて良かったと思います。勉強するには悪くない環境だったかと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から自転車で10分くらいで駅近で交通量が多いのが危ないかなと少し思いましたが、人通りもあり暗い所がないのが安心でした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
あまり見学しておらずよくわからないし覚えていないのですみません。詳しくは分かりません。他の塾と比べて普通と思っただけです。
サポート体制
すみません。よく覚えておりません。成績保証などは無かったかと記憶しておりますが、3ヶ月位の間に面談は1度あったかと。分かりやすい説明と感じの良い先生だったと思います。
入塾した決め手
近かったので通いやすかったので。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
あまりよく覚えていないのですが。
塾への要望
特にないです。よく覚えてないですし。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 数学 英語 |
ねこ / 廿日市校
2024.08.05
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
良い先生ばかりで、子どもが楽しく通っていたので満足してます。担任の先生の他にもフレンドリーな先生が多く、アットホームな雰囲気があります。苦手だった科目も成績が上がり、合格までのフォローも親身になって聞いてもらっていたので、子どもが分からない所も聞きやすく学べていました。コースやコマを取りすぎると金額が高くなってしまうので、子どもに必要なものだけを取るようにすると良いと思いました。
料金について / 月額:20,000円
他の塾にも通ってましたが、教科を増やすと高額だったこと、子どもの求めている授業内容ではなかったことを考えて、転塾して本人の求めている授業内容だったので相場内だと思います。
コース・カリキュラムや教材
志望校と学力に合わせて苦手科目の成績アップを目標に授業をしていただきました。どのようにすれば良いかと指導もしっかりしていただきました。
講師の教え方や対応
講師の先生は選べず、曜日によっては大学生のバイトの子もいたようで、指導が分かりにくかった日もあります。が、ほとんどの授業は分かるまで指導していただき、学校の宿題の相談もさせていただいてました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
ビルの中のワンフロアで狭く感じることはなかったです。パーテーションもあり集中して授業を受けられる環境だと感じてます。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からも近く、コンビニエンスストアも近くにあるので、休憩中にもささっと軽食もできる環境です。が駐車場がないので車での送迎で待つのは難しそうです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
静かで集中して学習できること。先生が話しやすく学習以外の話もでき、子供が嫌がらず通ってました。電話もすぐ繋がり、丁寧な対応が気持ちよかったです。
サポート体制
親に対しての子ども入退室メールがあり安心でした。テスト前に学校ごとの対策や過去問題を教えてもらい、サポート体制にとても満足してました。
入塾した決め手
友人から勧めてもらい、見学で話を聞いたら本人が行きたいと言ったので決めた。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
若い先生でしたが、ハキハキと説明していただき分かりやすかったので、とても印象が良かったです。
塾への要望
満足して通っていたので、特に要望はありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
パンチョカルロ / 豊橋南栄校
2024.08.05
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
この塾には1年から3年までの間通塾することになった。 学校からも自宅からも通いやすいこともあり、長続きできることになったのではないか。 また、同じレベルの生徒が通っていることもあり、競争意識が全体の学力底上げに繋がっているとも思われる。 チューターは志望大学の学生、医大生も多く、指導力が高い教育環境が整っていたとも思われる。 合わせて過去の実績データが大量にあり、スポット的な指導方法もあったのではなかったか。
料金について / 月額:30,000円
詳しい金額はわからない。ただしたびたび多額の費用を要する教科決めがあり、その都度高いなーと思っていた。
コース・カリキュラムや教材
教科数を多めに受講したが進捗具合が上がらず、先に進めない状態になっていた。結果として無駄な支出も多くあった。
講師の教え方や対応
定期的に進捗具合の説明を受けることがあった。1回に2時間程度の説明があり、細かな指導が受けられた。数値や過去実績データが豊富。
塾内の環境(清潔さや設備など)
狭い教室に多くの生徒が通っていた。一人当たりのスペースが狭くて、あわせて入り組んだ間取り、学習環境は決して良くない。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
学校と自宅の間にあった。学校からは校門を出て100mほどの位置関係。自宅からは500mほどと通塾環境はよかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じ学校からの生徒がほとんどであり、レベルがそれなりに近い生徒が多いことから、横のつながりで協力しあうことがよかったのでは。
サポート体制
結果的に志望大学に合格できたから、効果はあったのではないか。もうひとランク上の学校も選べた程度のところまでになっていた。
入塾した決め手
自宅、学校からの移動が容易。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
細かい内容の説明があった。
塾への要望
必要最小限の指導要領があれば保護者としては嬉しい。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 数学 英語 |
サッカー / 深江橋教室
2024.08.05
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
経済的な問題もあり、受験生になってからの塾でしたが、とても親身に教えていただいて諦めないように喝を入れてくださり、学校の先生に無理だと言われた志望校を諦めることなく受験できたのは、塾の先生のアドバイスのお陰でした。そこからの人生においてもきっと大きな力になったと思いますし、親の私からも感謝しかありません、あの時諦めていたら、また違う人生になっていたかと思います。 勉強だけではない、気持ちややる気の大事さを教えていただいたと思います。
料金について / 月額:20,000円
料金については正直にいいますと正確に覚えておりません。随分前のことなので、覚えていないのですが決して安くはなく、とても高くもなかったと思います。
コース・カリキュラムや教材
合格したので良いと思いました。特に先生がやる気を導いてくれていつも大きく励ましてくれたかと思います。本人のレベルに合わせて授業をしてくれていたと思います。詳しいことは私には分かりかねます、申し訳ありません。
講師の教え方や対応
先生の対応はとても良かったです。学校では無理ではないかと言われた志望校でしたが、大丈夫、チャレンジしてみましょうと言ってくださり、本人も諦めずに頑張ったと思いますので、先生には感謝しかありません。
塾内の環境(清潔さや設備など)
何度か面談でお伺いしましたが、悪い印象は全くなくいつも整理整頓されていたかと思います。随分前のことなので詳しく覚えていませんが居心地の良い教室であったと記憶しております。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
深江橋という駅から近くて大通りから少しだけ入ったところなので、安心して通わすことができました。割とお店も多く明るいイメージでしたので良かったです。自転車で通っていましたが、大通りを走るので良かったです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
個別なので、集中して勉強できたのではないかと思います。受験生も多く、影響も受けながら頑張って学習できたのではないかと思います。
サポート体制
サポート体制に関しては申し分ありません。本当に助けていただいたと思います。諦めずに志望校に行けたのはサポートしてくれた先生のお陰だと思います。
入塾した決め手
個別で苦手科目克服のため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とてもよい印象しかないです
塾への要望
これからも生徒の力になってください、応援しています
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 社会 |
せつ / 長野駅東口校
2024.08.05
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
自分から勉強しろと息子に言うと、ものすごく不貞腐れた態度になり、その後はしばらく口数も少なく、互いに感情もあってか黙って過ごすことが多々ありました。何とかしたいと考え、行ったこともない体験学習をダメもとでやってみました。おそらく通わないし、勉強もしないだろうと思いましたが、なぜか勉強する癖が付いていたのでびっくりしています。この塾のおかげかは分かりませんが、感謝しております。
料金について / 月額:32,000円
そこまで高額ではないが、充実しているなあと感じられるカリキュラムであり、その範囲内での勉強で十分と感じたから
コース・カリキュラムや教材
それぞれの教科ごとにカリキュラムが独自に組まれていて、しかも親にもわかりやすかった。不安を感じさせない内容だった。
講師の教え方や対応
自分の息子の普段の勉強方法を最初に尋ね、その後にこうした方が良いというアドバイスにつなげていった。決して無理強いはしていなかった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
余計なものが置いていなかったので、変なことに惑わされずに勉強ができる環境であると感じた。それが決め手
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅近くにあるということ。コンビニが近くにないので誘惑が少ないと感じたこと。交通の便も悪くなく、迎えにも行きやすいこと
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
真摯に取り組んでいる生徒さんが多く見受けられ、遊んでいるような雰囲気がなかった。もし、談話等していたら行かせなかった。
サポート体制
成績保証は具体的にはありません。ただ、先生の熱意がものすごく感じられたので、任せたいと感じられました。
入塾した決め手
説明会での先生の説明が丁寧で分かりやすかったこと。地域に根差した予備校で信頼できること
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
きちんと話を聞いてくれそうだった
塾への要望
大満足です。とくに何か要望はありません。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

