Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

塾・学習塾の口コミ・評判一覧(1515ページ目)


絞り込み条件を追加 (未選択)
86,579
40代から50代男性

ころさく / 福岡新宮校

2024.08.05

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

自分の志望する大学に現在通っているチューターが担当することにより、学習以外で知りたいことやメリット・デメリット等を確かな情報として入手することができ、その志望校に対する関心度の向上が学習モチベーションの向上に繋がっているように感じておりました。また、自習室の有効な活用により、他の塾生とのコミュニケーションも取れているように感じられました。

料金について / 月額:25,000円

衛星通信を利用した授業形態のため、講師陣のクオリティの割には料金は高くなかったのではないかと思います。

コース・カリキュラムや教材

志望校にフォーカスした学習カリキュラムを、担当のチューターが細目にフォローしながら続けていく仕組みが良かったと思います。

講師の教え方や対応

志望大学に現在通学しているチューターがいたことで、学習自体はもちろんのこと、志望大学に関する生の声を聞けた点も良かったと思います。

塾内の環境(清潔さや設備など)

自分が選択している教科の学習だけではなく、自習室がかなりの時間解放されており、自宅よりもそこでの学習の方が能率があがっているように感じておりました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

学校帰りにそのまま通塾していたため、最寄駅から近く通いやすく、また自宅からも車で5分程度の場所にあったため、迎えも楽でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

本人から教室の雰囲気や、他の塾生との交流等について特に不満が漏れることもなかったため、概ね良好な環境であったと推察できるため。

サポート体制

当初に立案した学習スケジュールにつき、細目に進捗状況が把握できるような報告システムになっていたため、本人も家族も理解しやすかったと思います。

入塾した決め手

本人が入塾を強く希望したため。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

自分(回答者)は面談に携わっていないため不明です。

塾への要望

衛星通信授業、現役学生のチューター制度の特徴を活かしてこれからも多くの生徒を合格に導いていただければと思います。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2017年
科目数学 化学 英語 物理
60代男性

だんさん / 池田駅前校

2024.08.05

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

中学時代は家に先生が来ていただきましたが、高校時代は駅前校に学校帰りに通ってました。どちらも先生が遠くから来ていただいたこともあり先生の交通費が嵩みましたが、1日も休まずに通え学習習慣が知らないうちに身に付いてました。 あまり欲張らず、目的に合わせた単元に絞って学習させた方が料金的にも負担がかからないと思います。

料金について

仕方がないことですが、先生の質、レベルを上げると料金も上がりました。学習の意欲が出るとコマ数も増え、料金も嵩みましたが、どうカットするかといった削減策も相談にのっていただけました。

コース・カリキュラムや教材

学校ではあまり取り上げられない物理等が単元別、レベル別に用意されており、途中でのレベル変更も随時相談にのっていただけました。

講師の教え方や対応

講師の方の性格やレベルが合わないとやりにくかった反面、先生の変更は比較的簡単でしたが、結局よい先生は料金が高くつきました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室を利用する人数が多いため、早い者勝ちの感がありました。条件のよい席を確保できた時は長めに学習出来ました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く、比較的人通りの多いところを通るため、安心できました。すぐ近くにコンビニやスーパーがあり、ちょっとした買い物に困りませんでした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

小学生も通われており騒がしい時間帯があり、学習がはかどりませんでした。そのことを管理者に訴えても効果がありませんでした。結局、その時間帯は避けざるを得ませんでした。

サポート体制

模試の結果によりその後の進め方の工夫をアドバイスしてくれました。先生はケアレスミスのなくし方や試験前の演習の相談にものっていただけました。

入塾した決め手

自分で学習する癖が付くと思えたから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

積極的に学習の相談に乗ってくれそうな感じであると共に、とにかく任せてみようと思える印象でした。

塾への要望

どうしても騒がしい小学生とは階を分けて頂いた方がよいと思います。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    2.0
  • サポート体制
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式個別指導
通塾開始年2013年
科目物理 数2・B 理科 数学 英語
40代から50代女性

こう

2024.08.05

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

子供は人見知りで、勉強が苦手なので、気の合うとても良い先生に出会い、学習の面でも、細かくわかりやすい授業をしてもらい、何気ない会話も楽しく出来て、 雰囲気がとても良く、通っていても楽しかったようです。 家でも、その日あった事や、先生との会話などをよく話してくれてました。学習だけではなく、子供の気持ちになって対応してくれ、通わせてとても良かったと思いました。

料金について / 月額:12,000円

料金はちょっと高めかなと思いました。もう少し、料金が安ければ、他の教科も受講できたのかなと思いました。

コース・カリキュラムや教材

わからないところがあれば、重点的に授業してくれて、テスト前には、テスト範囲を細かく教えて貰ったのがとてもよかった。

講師の教え方や対応

教え方がとても丁寧でわかりやすく、わからないところを聞いてくれて、気さくに話してくれてとても良かった

塾内の環境(清潔さや設備など)

塾内は明るく、集中して授業が受けられる環境で、仕切られた空間が周りを気にせず学習できたのが良かった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から遠くなく、自動車で通える距離にあり、ショッピングセンター内にあり、人通りもあり安心して通えた。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室は常に静かで、集中しやすい環境で、自習室もあり、何かあれば、すぐに対応してくれてとても良かった。

サポート体制

面談の際も、普段の態度や、成績、志望校、学習の仕方など細かく教えていただき、とても良かったと思いました。

入塾した決め手

友達からの誘いで入塾した

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧に面談してくれてわかりやすかった

塾への要望

もう少し料金が、安ければいいかなと。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0
  • サポート体制
    5.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2013年
科目数学 英語
40代から50代男性

あーあー / 川崎駅前校

2024.08.05

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

料金設定が高すぎる。どんなに教え方が上手くても結局は本人次第って事。やる気を出させるために現場は色々工夫されてるのは伝わる。が、個別指導とは言え講師は大学生のバイト。管理者は指導者ではなく営業マン。いかに自分の教室に人を増やすかがミッション。授業料とは別に合宿やら、追加のコマを入れさせ利益を得ようとする。本気で受からせたい!よりは、数字の追求が上からあるのだろう。

料金について / 月額:40,000円

120分のコマではあったが、直接の指導は60分、後の60分は自習で、結構高額な料金。週1回、月4回で個別とは言えこの値段は高すぎる

コース・カリキュラムや教材

ありきたりの授業➕質問ができた点と、テキストは使わずに過去問から受験対策を行って頂いた点が良かったのかと。

講師の教え方や対応

年も近いので、フレンドリーに会話ができ、話しやすい雰囲気があったことが良かったとは思います。何だかんだで結果的に良かった

塾内の環境(清潔さや設備など)

整理整頓がなされており、勉強スペースや休憩場所など、ガヤガヤしてなくとても良い空間だったと記憶しております。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

治安が悪く駐車場がなかった。夜遅くという事もあり酔っ払いが多かった。コンビニ前にたむろしてる輩もいた

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

雰囲気は良かったというより、それ以下でもなくそれ以上でもなく、ごくごく普通だと思いました。普通の対応で満足ですね。

サポート体制

チューターは面倒見が良かった。結局は指導力というより個人次第ではある。的確なアドバイスはくれるが本人のやる気次第って事かなと。

入塾した決め手

マンツーマンでの個別だったので。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

いかにも雇われサラリーマン

塾への要望

利益確保優先じゃ人集まりませんよ!

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    2.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2021年
科目英語
40代から50代女性

おうらい / 元町校

2024.08.05

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

授業体制は、そんなに悪くないと思いましたが、ただやっぱり料金は高めな設定だと思いました。このままずっと通い続けていくのにもなかなか私の家庭環境には難しいと思い、辞めてしまいましたが、先生の体制や子どもとの信頼に関してはそんなに悪くなかったと思います。テスト前の対策も親身に教えていただけたので、本人も満足しながら通わせていただきました。

料金について

とりあえず高いと感じました。他の塾よりも、教材費が高いです。続けていくのが正直大変と感じてしまいました。

コース・カリキュラムや教材

特に魅力を感じることはなかった。前の塾と比べてみて、我が子には見た限りでは難しいかなと感じた。レベルが高いと感じた

講師の教え方や対応

先生との関わりがあまりなかったです。子どもも前の塾と比べて、親身になってはいたとは思いますが前の塾よりも少ないように感じました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

個別には仕切られていて、集中する空間はできていたと思います。教室自体はあまり広くはなく狭く感じました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅からはそんなに近くはないので帰りは少し心配でした。夜遅くなることも多かったので自転車で通うことが多かったですが冬は迎えに行っていました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

休憩スペースはあったので教室の雰囲気は良かったと思えます。知り合いもそこまでいなかったですが、本人は良かったようです。

サポート体制

サポート体制は良かったと思います。テスト前のテスト勉強もきちんと教えてくれる体制をしてくれていました。

入塾した決め手

友達が通っていたから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に信頼できると思えませんでした

塾への要望

もう少し料金を低設定にしてもらいたいなと感じました

評価詳細

  • 料金
    1.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2017年
科目数学
W早稲田ゼミ前橋校の口コミ・評判
40代から50代女性

おかあさん / 前橋校

2024.08.05

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

集団授業なので、理解できないとすぐに落ちこぼれる危険性があります。先生は情熱に溢れて教えてくれますが、その熱について行けないと辛いと思います。逆に先生との信頼関係が築けると、成績アップも夢ではありません。授業料は個別塾や家庭教師に比べたらお安いかもしれませんが、受験生になるとビックリするくらい出費が増えます。いろんな講習をしてくれるので仕方ないかと思います。

料金について / 月額:20,000円

5教科まとめてセット料金のようになっていたので、お得感はあったと思いますが、不要な教科を受講したくなくても、それができない雰囲気だった。受験生になると、〇〇講習が多くなり出費がかさんで大変だった。

コース・カリキュラムや教材

授業を参観したわけではないので、どのように教えているかわからなかった。また、他の塾との比較をしたことがないので、良いか悪いかわからないので普通。

講師の教え方や対応

こちらから講師を選ぶことはできず、また、軽いノリの講師もいたとのことです。相性もあるので、講師を選べるとよかったと思います。

塾内の環境(清潔さや設備など)

面談等で行く以外に校舎内には入らず、悪い印象がなかった記憶なので、普通ではないかと思います。駐車場が狭いので送迎時は大変だった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から近いので通いやすかったです。自転車でも通えたし、車で送迎することもありました。ただ、車での送迎は駐車場が狭くて、入りきらない車列が周辺道路に何メートルも続いていました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

1クラスの人数が多いので、わからないことがあっても質問しづらい雰囲気だったと聞きました。授業外の対応は、良かった記憶しています。電話口での対応ですが、声が大きくて若干うるさかったです。

サポート体制

子どもの性格や成績について、的確なアドバイスが得られなかった。勉強方法も本人任せに感じた。もう少し親身になってアドバイスが欲しかった。

入塾した決め手

近くて通っている人が多かったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

指導者が若いと感じた

塾への要望

受講する教科を自由に選択できるようにして欲しいです。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    2.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目理科 国語 社会 数学 英語
40代から50代女性

ボブ / 五所川原駅前校

2024.08.05

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

レベルの高い大学への進学希望でした。それまで部活に力を入れていたため、どのように学習すればよいのかさえわかりませんでした。合格まではかなりの道だと親子ともども覚悟していました。ただ、入塾し講師の方の熱心な指導で子供も徐々に学習の仕方がわかったようでした。合格にはいたりませんでしたが、講師の先生、スタッフの方の支援で受験に対する意気込みがずいぶん変わったように感じました。顔つきも変わり、やはりここの塾を選んで良かったのだと改めて思いました。

料金について / 月額:45,000円

やはり個別指導ということで高い月謝だと感じました。ただ、集団だとレベルがそれぞれ違い、レベルアップにつながらないのではないかと思いやむを得ず、選びました

コース・カリキュラムや教材

志望校合格までかなりレベルを上げないといけなかったが、持っている問題集などを使い少しずつレベルアップを図ったから

講師の教え方や対応

講師との相性が良かったのか前向きに勉強していたと思います。わからないところは納得するまで教えてくださったようです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

とても狭い教室で、少し物が乱雑に置かれているのが気になりました。古い建物だったのであまり清潔感がなかったように感じました

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前にあり電車で通う生徒にはとても便利で良かったと思います。我が家は車での送迎でしたが駐車場がなく駅の駐車場に入れていました

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室が狭いので隣の生徒が勉強している声が聞こえていました。教室に何人もいる時は気になるのではないかと思いました。

サポート体制

思うように成績が上がらず、たびたび面談をしてくれました。とても親身になってくれました。あいにく合格とはなりませんでしたが、勉強に対する意気込みは入塾する前と比べものにならないくらい上がりました。

入塾した決め手

親身になって指導してくれそうだったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

話しやすく、ここでなら子供も続けていけそうだった

塾への要望

特にはありませんが、今まで通り一人一人の生徒に寄り添ってください

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2014年
科目国語 英語
W早稲田ゼミ伊勢崎校の口コミ・評判
40代から50代女性

あみ / 伊勢崎校

2024.08.05

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

自習室はない。受験間近でも日曜は塾が閉まっていた。子供自身が、受験に対して熱い思いを持っていて、公立希望なら成績が上がったり、進路指導もそれなりかもしれません。でも、うちの子は、塾のおかげで、受験を頑張りたいという気持ちになったわけでなく、親や周りのフォローで乗り切った。親の勧めで、渋々行っただけで、合格したらすぐにやめました。

料金について / 月額:10,000円

何かにつけて、〇〇講習となって、別料金でお金を払わなければならない。しかも、参加しないものもお金を取られ、返してもらえなかった。

コース・カリキュラムや教材

私立希望でしたが、多勢の公立の対策ばかりで役に立たなかった。あまり感情を出さない子だったので、先生からの印象も薄かったのか、担任はいても、親身な指導はなかった。

講師の教え方や対応

担任がいて、面談もあったが、娘のことを知らないようで、親身な対応をしてもらえなかった。私立の受験は、嫌そうだった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

面談で行ったが、特に綺麗でも、汚くもなかった。机と椅子だけで、他には何もない空間だった。保護者は面談以外中に入れないのでよくわかりません。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駐車場は、何ヶ所かあったが、建物のすぐ近くにある駐車場は、駐車スペースが狭く、車が入れにくい。道路に出づらい。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

生徒が多かった。交通整理に出る職員や先生に、子供達が気軽に声をかけていたので、話しやすい雰囲気なのかと感じた。

サポート体制

子供がやる気になるような環境ではなかった。公立高校受験が多勢なので、我が家の場合は私立志望だったので、ノウハウがなかったのかもしれない。

入塾した決め手

先輩ママからの情報を聞いて

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特別な印象はないが、嫌な感じはなかった

塾への要望

一人一人きめ細かな指導をしてほしい

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    2.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    2.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    2.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2018年
科目数学 英語
40代から50代女性

あうぱ / なかもず校

2024.08.05

中学1年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

先生が優しく、楽しく通えているので親としても満足しております。自習室にもっと行ってくれればよいのですが。学校終わりにコンビニでご飯でも買ってそのまま通ってくれれば助かるし、塾で宿題等すれば良いので、そこをアドバイスしてほしいです。親が言っても聞かないので。講習の料金はもう少しプランが多いといいなぁと思います。学習習慣はなかなか身にはつかないが、それは自分次第なのでこのまま楽しく通ってくれれば良いなぁと思います

料金について / 月額:26,000円

料金は個別なので高い。講習も本人がやる気がないので受けてはいないが、もう少し安いと受けやすいのになぁと思う。

コース・カリキュラムや教材

個別なので、個人の学力に合わせて進められる。あと先生とも仲が良いみたいなので通うのも楽しいようだ。もう1人の生徒も知っているので通いやすい

講師の教え方や対応

子供が楽しいと言っているので、それが一番だと思う。分からないところも質問しやすく、助かったところもあるようだ

塾内の環境(清潔さや設備など)

塾は綺麗で清潔である。自習室も充実しているので利用してほしいが、残念ながら利用したことはないようだ。集中しやすい空間だと思う

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く、学校帰りに寄れるので選んだ。コンビニも近く、パン屋さん等があり、空腹でもなんとかなる。実際には車で通っているが、最悪それでいけるから助かる

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

静かですぐに集中できる。ただ大学生の先生が多く、丁寧な対応だが言っていることが伝わらないこともある。校長が出ると、話が伝わりやすいので安心だ

サポート体制

面談は多いが、リモートでもできるのと、希望制なので、必要ない時は面談しなくてよい。そこがいいと思う。あと、子供の成績や情報等はアプリで見れるようになったので便利だと思う

入塾した決め手

学校の帰りに通えるため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

もともと知っている先生だったので、特にない

塾への要望

先生にはとても感謝しているので特にありません

評価詳細

  • 料金
    5.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2021年
科目数学
40代から50代男性

タカムー / 秋田駅前アルス校

2024.08.05

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

教え方は塾により様々あると思うし、いる全ての先生が良い先生とも言えませんが私の子たちは、特にここでなきゃダメみたいな事もなく決めた事と入ってみて駄目だったら代えれば良いだけですが割と文句や不満もなく通い続けていましたので良かったと思います。とにかく、通いやすさや雰囲気はキリキリしていない感じが良いと思います。

料金について / 月額:30,000円

正直、安い所もあったと思うしどこが一番良いのかわからないが通うからにはしっかり勉強してくれれば代金は特に考えていないしそれで成績が上がるなら安いのかな?

コース・カリキュラムや教材

子供がわかりやすかったと言っていたから。個人のレベルに合わせて、わかるまで親切に教えてくれたので続かないかな?と思ったが偏差値が上がるまで頑張っていた。

講師の教え方や対応

わからない所まで掘り下げて指導してくれていてわかるまで何度でも同じ事でも、繰り返して教えてくれている様子にて個別の良さがわかった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

空間は教室みたいな感じでも、仕切りにより声は聞こえても誰が横にいるかもわからないので、隣を気にせず質問等が行われている様子。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前という事もあって、迎え時に怖い印象が無いので少し遅れても心配になる所ではなかった。住宅地やその他空き物件に塾があるケースもあるので人目がある場所が良い。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

比較的にわざわざ遠い塾には通わないので、通う生徒は顔馴染みや同じ学校の友達など多くて、学校の延長的に通いやすかったのではと思うし評判も悪くなかった。

サポート体制

この辺は妻が面談等対応してくれていて、報告のみなので良くわからないが、保証や確約や安全面は当事者がしっかりする事が大切で逆に全任せは心配では…

入塾した決め手

何となく子供の希望で決めた。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に悪い印象はなかった。

塾への要望

私からの要望は特にありません。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2016年
科目数学 英語
86,579

最近の口コミが追加された市区町村