集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(1519ページ目)
二児のママ / 長嶺教室
2024.08.05
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
早稲田スクールの個別指導専門の塾。早稲田スクールのノウハウを持っているので、集団塾では合わない性格の子供を通わせるのにおすすめの塾です。子供に必要な科目だけを選択すると、塾代も抑えることができます。入塾前は受からない、県内で上位の志望校に合格できる子が多いようです。塾長の先生の面談では子供の塾での様子を教えていただき、ありがたかったです。
料金について / 月額:20,000円
個別授業なので仕方がないのですが、授業料は少し割高です。ただ、最終的には志望校に合格できたので、相場の範囲内だと思います。
コース・カリキュラムや教材
通常授業は苦手な数学をメインに長期休みの講習で全科目勉強できるようにカリキュラムを組ませてもらっていた。集団塾ではできない、個別指導の良い点でした。
講師の教え方や対応
子供の性格に合った先生を選んでいただき、わかりやすく指導してもらえた。勉強以外の悩みも相談できたようです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は小さいが、きれいで、掃除が行き届いている。学習室と自習室は階が分かれており、自習室では集中して勉強できていたようです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
道路沿いに面しており、周辺にはコンビニエンスストアがあるため、軽食には困りません。駐車場も駐輪場もあるため、通いやすい。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
近所にあるため、同じ校区の生徒が多数通っていたため、同じぐらいのトップの学力のある生徒と切磋琢磨して、テスト勉強や受験が乗り越えられた。また、体調がすぐれない時は、別の日に振替授業をしてもらえた。
サポート体制
保護者に対しては、半年に1回ぐらいに塾長と面談があり、塾での様子が教えてもらえます。子供に対しては、定期試験前に質問できる授業もあり、家では勉強しない子供にとってありがたかったです。
入塾した決め手
塾の先生が信頼できるから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
塾長の先生がベテランの方で人柄も良かった。
塾への要望
これからも子どもたちのため、成績アップや志望校合格に向けて、ご指導をよろしくお願いいたします。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 数学 化学 |
汗っかきパパ / 旭前校
2024.08.05
高校1年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 合格
偏差値 : 下がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾を探すことを子供に託すことから間違った選択肢だったため、通わせた初めからやる気をそぐ形になってしまい、その環境に本人が選んでしまったという負い目でズルズルと通わせてしまった。もちろん、そんな境遇では成績が上がるわけでもなく、かえって成績を落とす本末転倒な結果になってしまった。今回のような出来事から反省を生かして、次に選んだ選択肢はベストな形になるように配慮して探すことができたのがいい経験になった。
料金について / 月額:13,000円
全国的にも名が通った有名な塾だったので、それなりの料金ではあったが高いという印象はなく、妥当、当たり前な金額だと思う。
コース・カリキュラムや教材
他校の生徒が多く通っていたため、他の生徒とも馴染めず勉強が楽しく学べない環境だったから成績が上がらなかった。
講師の教え方や対応
ワンツーマンの授業ではなかったため、個人への配慮は望めなかった。選択肢を子供に比重を与えすぎたのがまずかった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
建物自体は新しくなく決して外観が素晴らしくはなかったが、かと言ってすごく見素晴らしいわけではなかった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
住宅地にあり、送り迎えの時に車を止めて待つことが困難だったのが一番印象的だった。騒音などにも配慮しなくてはならなかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
本人にとっては、決していい環境ではなかったと思う。対応などが悪かったりとかは一度もなく、こちらの配慮不足だった。
サポート体制
成績が上がらなかったことは事実。サポートと言っても環境自体こちらの選択ミスが生じた事仕方がないと思う。
入塾した決め手
本人がここがいいと決めたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
面談してないからわからない
塾への要望
ありません。そのままで
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 英語 |
mee-t / 遠賀校
2024.08.05
小学4年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
大学生のバイトが多く子供は接しやすくわからないことは聞きやすかったみたいですが、毎回担当してくれる先生が違うのはどうかと思う。人によって教え方、考え方が違うのに子供が混乱しないか不安だった。バイトが多く担当をつけるのは難しいのはわかりますが、ちゃんと担当制にしてもらえたら嬉しかった。教科を国語、算数、英語にしてたが、英語を教材だけ買って全くしなかった。何か理由があるかわからないが、その説明すら一切なかった
料金について / 月額:16,000円
正直、全てが高いと思う。他の塾に行ったことがないからわからないけど、もう少しお手頃な値段でできたらいいなとは思っていた
コース・カリキュラムや教材
確かに成績やテストの点数は少しずつ上がってきてはいたが、家庭での学習は身に付かず、宿題もギリギリにしかしない、最後にはいやいやしてやらされていくようになった
講師の教え方や対応
毎回教えてくれる人が違ってはいたが、みんな優しく子供もやりやすかったかと思います。それでも同級生と比べるとできないほうだった
塾内の環境(清潔さや設備など)
広さがそんなになく人は多いのにこじんまりしていて、駐車場も少なく歩道に止めてる人もいて迷惑だと思っていた
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
車の通りが多く、駐車場も少なくいつもお迎えでいっぱいになっていた。関係ないお店に止めたり、歩道に止めていたり、迷惑だったと思う
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
外からは中の様子はわからなくて、入ったこともないから、普通という答えにした。欠席の連絡など全てスマホでしないといけなくて少し面倒だった
サポート体制
仕事でなかなか送り迎えもまともにできず祖母に任せていてよくわからないが、聞いていた話によると対応はよかったみたいです
入塾した決め手
家の1番近くにあったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特に感じたことはない
塾への要望
もうやめたので特になし
評価詳細
- 料金1.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 国語 算数 英語 |
ゆま / 新大前校
2024.08.05
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
苦手な教科、苦手な単元を分かるまでその子に合った教え方で教えてくれます。講師の方々も大学生が多く歳が近いのもあって勉強だけではなくプライベートで悩んでいる相談にも乗ってくれて楽しく通えてました。実際、成績も上がって模試でもA判定を取れるくらいになり受験を安心して迎えられたので緊張せず実力が発揮できました。合格後も親子面談がありこの先の勉強の仕方とかも教えてもらいとても為になりました。
料金について / 月額:20,000円
2教科で申し込みをしているのにほかの教科も教えてもらえたので少しだけ教えて欲しい教科も一緒にみてもらえ、余計な出費にならず助かった。
コース・カリキュラムや教材
一応、2教科の申し込みだったがそれ以外の苦手な箇所や教科も教えてもらえ満遍なく勉強できたので模試も安全圏内に入り、安心して受験を迎えられた。
講師の教え方や対応
自分と相性の合った講師の方を指名できたので、質問もしやすかったしプライベートな話もできて適度に息抜きをさせてくれたので楽しく学習できた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室が狭かったのと隣同士で結構距離がなかったのが少し気になった。仕切られてはいたし集中すれば気にならなくなったのでそこまでではなかった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
近くにスーパーがあって長時間の学習でも小腹を満たせた。通塾するのに駅は少し不便だったので車で送迎してもらったが駐車場がなく不便。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
授業が急遽受けられなくなって連絡するとすぐに他の日に振り替えてもらえた。講師の方は話しやすく誰でも質問に答えてくれたので良かった。
サポート体制
途中で親子面談もあり不安な所や、何か不安はないかとかを親身になって聞いてくれてフォローしてくれたので子どもも不安にならずにいれました。
入塾した決め手
友達の紹介で、成績が上がったと聞いたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
よく話す明るいおじさんというイメージ
塾への要望
駐車場を作っていただけると助かります
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
nax742 / 桐生校
2024.08.05
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾に通う前から比較的習慣づけて勉強できるタイプの子供であったが、通いやすい自習室など使い集中して勉強する訓練ができたと思う。良い担任に出会え、得意な分野を伸ばす方向にもっていってもらい、目標を達成することができた。通算6年通いなかなかの出費であったが、トータルで考えると子供のためにはなったと感じられる塾だった。
料金について / 月額:35,000円
他の塾と比べたことはないが、聞くところによるとまぁまぁ高い部類に入るらしい。逐一別途料金はかかるが、面倒見がよいので比較的納得できる料金だとは思う
コース・カリキュラムや教材
他の塾のことは知らないので比べようもないが、集団授業だがカリキュラムを結構個人個人に合わせてくれる印象。
講師の教え方や対応
全部の先生がとは言わないが、すごく教え上手な先生がおり、その先生に教わっていた期間、子供の満足度がとても高かった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
新しいとはいえないが、清掃も行き届いておりとてもきれい。自習室はちょっと狭い印象があるが、集中できる環境だった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅に近く、車通学の人には先生方が駐車場の誘導もしてくれ通いやすい。電車でも車でも自転車でも通いやすいと思う。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
あまり真面目でない生徒もいたが、先生方は授業外での質問なども気軽に受け付けしてくれて、しっかりと教えてくれる環境であると感じた
サポート体制
目標の学校に対する対策などはしてくれ、本人のやる気があれば最後の最後まであきらめず面倒見てくれる。深夜に及ぶ授業など最後の最後は申し訳ないレベルであった。
入塾した決め手
目指している高校の合格率が良かった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
熱心な感じが伝わってきてよかったと思う
塾への要望
大手にはない集団授業の中での柔軟な対応を続けてほしいと思う。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 英会話 数2・B 数3・C 数1・A 数学 |
ねこ / 長岡駅大手口校
2024.08.05
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
大学受験向けの予備校であり、その目的自体が明確なため、受験合格という最終目標が達成できれば、その経緯は不問と考える。小中学生の塾ではないため、仲良し倶楽部の様な管理は求めておらず、又娘に対しては一人の大人として扱う様要請してきた。オンラインでの画面越しの教育指導が、今の予備校教育のスタンダード、科目間の講師による教育内容バラツキが抑制される方向であると仮定すると、地域間格差の解消にもつながると考える。
料金について / 月額:8,000円
オンライン講座の相場は一コマ、単位時間当たりの経費を知らないため、普通だと理解していた。全てにおいて経費が発生する感覚が必要。
コース・カリキュラムや教材
結果的に志望校に合格している。何が良かったのか悪かったのかは、受講した本人しか判断できない事柄だと認識します。
講師の教え方や対応
オンライン方式、そのシナリオに沿った専門講師であり、全て良いの判断となります。悪いとする判断基準が不明。
塾内の環境(清潔さや設備など)
実際に教育教室に入った事はないが、個々の仕切りがあって、自習学習環境は確保されていたと思う。また職員は放置していない環境であった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
繁華街、商店街も近く、それなりに人通りも多く、不安全な環境ではなかった。コンビニエンスストアも近所にあり。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
大学受験目的で通塾している、集団夏期講習のような煩雑な環境ではないため、これが勉強する普通の環境だと思う。
サポート体制
結果的に志望校合格したため、予備校側事務方も最低限の仕事は遂行してくれたものと考えます。欲を言えば、年末年始の教室クローズは避けて欲しかった。
入塾した決め手
予備校の殆んどがオンライン形式となり、その中で講座選択肢の多い東進校を選定した。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
同席していない、挨拶は正常
塾への要望
専門講師は画面の中、は理解しますが、通塾生の質問に対しては即答できる職員を常設して
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 生物 数1・A 英語リスニング 漢文 現代文 日本史 英語ライティング 化学 古文 英語 世界史 |
はる / 長町南駅前校
2024.08.05
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
スタートはとてもハードルの高い志望校だったので、講師の方もかなり頑張らないと難しいとはっきりおっしゃっていましたが、本人が本気で向かう姿に真剣に向き合って頂いた結果見事合格。何度か挫折しそうになりながらも時には厳しく、時にはやさしく声をかけてくださる講師がいらっしゃるので安心して任せられる場所でした
料金について
どこもこんなものなのかなとは思いつつ、各期の講習などに結構学費がかかりました。結果合格できたので高いと感じることはありません
コース・カリキュラムや教材
量も多くなく、自分のペースで進めやすい。集中して取り組みやすい環境で本人もストレスなく通えた。宿泊講習などもあり、勉強と休憩を上手に切り替えた取り組める環境もしっかりしていた
講師の教え方や対応
講師1人に生徒2人というスタイルでしたが、ほぼマンツーマンでした。不明点や試験の対策なども個別に相談できてよかった
塾内の環境(清潔さや設備など)
室内は手狭な様子でしたが、個々の区切られたスペースは確保でき、勉強に集中できる環境ではありました。生徒の人数が多い日は圧迫感がある
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
最寄駅から比較的近く、学校帰りに通えました。また遅い日には車で迎えに行っても不便のないところでした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
特に知り合いがいるとかで選んだわけではないので集中しやすかったと思いますし、同じ受験合格の目標をもった生徒と情報共有できたようです。
サポート体制
定期的に面談があり、志望校の共有や相談が密にとれ、成績に関しても共有後のサポートも充実していたので助かりました。
入塾した決め手
通いやすい。個別ではないが個別に近い
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
印象が良く、相談しやすい
塾への要望
特に要望はありません。その節は大変お世話になりました。ありがとうございました。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
クロワッサン / 小松校
2024.08.05
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾の時間前に早めに行って、自習や宿題、わからないところや苦手なところなど講師に聞くことができ、コマ数以外でも利用することができるのが良かったと思う。勉強が苦手でも気軽に聞くことができ、フォローしてくれる環境があったので、子供も安心して通うことができたのだと思う。テスト前などは非常に助かった。金額は少し割高感はあったものの、その点を考えると妥当な金額かと思われる。
料金について / 月額:30,000円
他の塾などと比べて、少し割高感はあったが、時間前に早く行って自習や講師に聞くこともできたため、その分割高感はなかった。
コース・カリキュラムや教材
教材自体はごく普通の塾で取り扱うもののように感じた。カリキュラムはテスト前などはテスト範囲に対応した内容で良かった。
講師の教え方や対応
講師が常にいたので、わからないことや宿題についても気軽に聞くことができ、分かりやすく教えていただき、良かった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
個別指導でも机が仕切られているわけではなく、でも狭いこともないので周りが気になりにくく集中しやすい環境となっていた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
広い幹線道路沿いにあり、非常にアクセスしやすい場所にあった。また家からも近く通うのには全く問題なかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
他にも塾生はいたが皆同じ受験生だったのでそれぞれ集中しており、周りを気にすることなく本人も集中できた。
サポート体制
親との面談などは特になかったが、本人へのテストの結果を見て苦手なところを克服するためのアドバイスや、志望校に受かるためのアドバイスはあった。
入塾した決め手
家から近いこともあったが、個別指導で宿題なども見てくれるから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
分かりやすく説明してくれて、子供も不安が無くなった。
塾への要望
駐車場が若干狭く、送迎の際たまに車が混み合ってしまうことがあったので、もう少し広くできると良いかと思う。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 社会 数学 |
やぎっち / 高松校
2024.08.05
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
模試の結果により、子どもにあった授業(講座)を勧めてくれました。 志望校がトップ高だったため、本部の授業(講座)を受けさせてもらうことができ、レベルの高い授業(講座)を受けることにより基礎問題、さらには応用問題も理解を深めることができたため、本人の自信にも繋がったようです。ただ、本部校に行くには通塾時間(自転車で25分)がかかるのがネックでした。
料金について / 月額:16,000円
もうだいぶ前ですが、当時は収入に応じて申請すると母子家庭の割引を適用していただくことができ、半額で利用させてもらうことができました。
コース・カリキュラムや教材
子供の学力に合わせて、教材や講習を進めてくれ、通いやすいのとサポートがよかったのか自習室にもよく通っていました。
講師の教え方や対応
塾では普通に授業を受けていました。授業でわからない点にはきっちり対応してくれたようです。ただ、当時は面談はわりと淡白なものだったように記憶しています。
塾内の環境(清潔さや設備など)
中学校の教室のように机が並んでいたと思います。基本的には授業に関係のないものは置いてなく清潔な空間でした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅からは徒歩では時間がかかる距離でしたが、自転車で15分くらいの距離にあり、割と通いやすかったと思います。雨の日は送り迎えをしていましたが、特に困ることはありませんでした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
塾での授業は、同じレベルの生徒たちと一緒だったので、話も合うようでした。 授業中は、みんな集中して授業を受けていたようです。
サポート体制
面談は、模試の結果と志望校について、今どのレベルにいて志望校に対しての見解を教えていただきました。また、弱点も教えていただいたので参考になりました。
入塾した決め手
自宅から近いこと、塾としては有名なため、あとは身内が過去に通っていたため。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
塾の内容などをわかりやすく教えてくれた。
塾への要望
勉強合宿(泊まり込み)を安い金額で実施してはどうでしょうか。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
ぼんち / 桂駅前校
2024.08.05
小学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
夏期講習という枠で通わせましたが、環境にもすぐ馴染めますし、一気に集中できるような環境でもあるようなのでお勧めできます。先生と生徒の距離も近く相談しやすいところが何よりもお勧めできます。同じような生徒がいらっしゃって、お友達にもなったようですし、勉強はもちろんですがほっと一息つけるような場所でもあったようなのでそこもお勧めできるポイントです。
料金について / 月額:30,000円
一般的な塾の料金と思います。また夏期講習のため値段が高いのもそれなりに納得はできます。まわりの友人から聞いていたので、特に違和感はなかったです。
コース・カリキュラムや教材
夏期講習のため、一気に勉強できるカリキュラムが良かった。自習室もあり集中できた模様です。送り迎えもできやすい場所にあるのでそこも良かった。
講師の教え方や対応
密着指導してくれていると聞いていた。生徒一人一人と向き合い、平等に接してくれていると聞いてもいた。今後のことについても考えてくれてるようで親としてはありがたい限りでした。
塾内の環境(清潔さや設備など)
全く問題ないと聞いていた。周りの雑音もなく、勉強に集中できる環境のようでした。生徒と先生の距離が近く話しやすい環境であることも聞いていました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
車で送りやすい場所にあり、周りも明るい場所にあった。同じように塾に通う知り合いが多かったので安心材料の一つでした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
授業が始まると一気に集中できる環境のようでした。生徒と先生の距離が近く自らも質問もしやすかったようです。
サポート体制
進路の相談も乗ってくださったり、必要な際には面談も実施していただきました。安全面セキュリティでも特に問題なく安心していました。
入塾した決め手
友人と周りの学校の友達の勧めで入った。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧な対応と聞いている(来校は夫が担当)。
塾への要望
対応が良かったので、要望は特に有りません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 国語 算数 英語 |


