集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(1527ページ目)
お母さん / 前橋校
2024.08.05
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
ここの塾に通わせようとしたのは知り合いから、先生達の声がとにかく大きくて面白いよと聞いたからでした。実際先生達に会ってみたら元気でハキハキしていて面白くて好印象でしたので子供も塾を嫌がることなく通えたと思います。教室には先生が何人かいて常に気にかけて見ていてくれたようで質問もしやすい環境だったようです。たまにお菓子をくれたりしてくれたのでそれも楽しみだったようです。
料金について / 月額:30,000円
三年生になると何々講習というのが沢山あって毎回参加していたのでお金を絞り取られたような感じがします。でも結果的には費用は高かったけど参加して良かったなと思いました。
コース・カリキュラムや教材
自分のレベルにあったクラスにしてもらえたので安心して通わせることができました。また自習室もあり毎日のように通っていました。
講師の教え方や対応
早稲田の先生はみな声が大きく聞きやすく、分からないところは何度でも丁寧に教えてくれてたまには冗談も言ったりで楽しく勉強ができたようです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
一クラスあたりの生徒の人数が多く教室は広くないため隣の人と腕がすぐにぶつかってしまう状態でした。またその頃はコロナも流行っていたため心配でした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から遠かったため車で送迎していたのですが生徒の人数が多かったためお迎えのときは駐車場に車が停められず道路にはみ出している状態だったので肩身の狭い思いをしながらの送迎だったので苦痛でした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
先生方は熱心な方が多かったので質問したりしてもすぐに対応してくれたりで困ってる子はいなかったようです。
サポート体制
面談など親身になってアドバイスをしてくれたと思います。 安全面では、入退室のとき親にメールで知らせてくれるので安心感がありました。
入塾した決め手
月謝は高かったけど評判がよかったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
先生がハキハキしててとても良かったです
塾への要望
駐車場が他にもあれば良いなと思います
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
お母さんさん / 椥辻校
2024.08.05
高校2年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾に通う前は、場に馴染めるか?ちゃんと勉強ができるか?心配していたようでしたが、体験もあり、直ぐにやっていけると感じたようでした。塾に通うようになって分からないところは、分かるまで教えていただき、また勉強とは別に悩み事も聞いてもらって息抜きの場であったようです。受験のときは、学校の前まで来ていただき、驚いたようでしたが、とても嬉しかったと言っていました。
料金について / 月額:15,000円
金額的には、おなじ町内にある塾の月謝と比べて安かったと思います。無料体験もあり大変助かりました。友達紹介キャンペーンも利用させていただきました
コース・カリキュラムや教材
子供に合わせてカリキュラムを決めてくれるので大変良かったです。テスト対策に対して対策できていたと思います。
講師の教え方や対応
分からないところは、分かるまで教えてくださいました。とても分かりやすいと言っていました。家に帰ってきてからも復習してました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
集中しやすく静かに学習が取り組めるようになっていました。枠でしきられていてそれが良かったんだと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
周辺にコンビニもあり学習の合間に買いに行ってまた勉強できる。それが、とても助かりました。食べる所もあったようです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
生徒数が多かったですがその割に静かで学習しやすかったようです。先生方の対応もとても良かったと思います。
サポート体制
年に2回ほど親も交えて学習内容とか学力について面談があり、子供の状態が分かってなお、これからの学習方法の説明もあって大変良かったと思います。
入塾した決め手
ママ友のおすすめでした。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
集中しやすく良い感じに思いました
塾への要望
これからも子供の憩いの場であってほしい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 英語リスニング 英語 英会話 |
るるちゃん / 佐賀駅前
2024.08.05
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
担当してくださった講師の先生が、子供の希望する科目を学習させてくださいました。テスト対策や英検対策は、別コースを申し込まないといけないんですが、講師の先生との会話の中で、「今度英検を受けます」と言うと、英検の勉強をしてくださいました。受講科目以外での学習もしていただき、大変感謝しています。オールマイティーに対応してくださる講師の先生に出会えて本当によかったです。
料金について / 月額:29,800円
他の塾では、通知表の成績によって、割引があると聞いたのですが、スタンダードはそのような制度はなかったです。個別は費用が高いと思っていましたが、妥当でした。
コース・カリキュラムや教材
苦手分野について、いくつかの問題を用意していただき、理解が定着するまで、指導をしてくださった。予定していた科目ではない科目を学習したいことを伝えると、対応していただいた。
講師の教え方や対応
受験日直前では、対策問題を用意していただき、しっかりと指導してくださいました。理解するまで、授業時間をオーバーしてまで教えてくださいました。主に担当する講師の先生が決まっていたことが、子どもにとって安心して通塾することができました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
圧迫感のない程度の仕切りがあり、個人のスペースが確保されていました。教室の大きさがそんなに広くなく、個人で学習していても、講師の先生が見渡せて、困っている生徒を見過ごさないような配置になっていました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
塾の決め手が、ショッピングモールの中にあることだったのが、閉校するということで、駅前教室に通うことになりました。ショッピングモールだと、送り迎えの駐車場に困ることがなかったのに、駅前教室だと駐車場を探したり、近くに停めてもよさそうな場所を探さないといけなかったのが、困りました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
誰でも使っていい、自習できるスペースがあり、早く来てもそこで待機することができたのがよかったです。個別だったので、通っている生徒同士が仲良くなることはなかったですが、顔見知りぐらいにはなれる程よい距離感がありました。
サポート体制
面談は最初だけで、受験に合格したときはスタンダードのアプリで知らせるだけでした。スタンダードの方は入塾したらほったらかしなんだなと思いました。
入塾した決め手
集中して学習に取り組むことができるように、個別指導を探していた。近くのショッピングモールの中にあったので、個別スタンダードに決めた。ショッピングモールだと、授業が終わって、お迎えが遅れても安全に待てるし、送り迎えの駐車場問題もない。しかし、通塾を始めて2ヶ月で閉校となり、佐賀駅前教室に通うことにした。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
電話では、最近のテスト結果を見せてもらいたいと言われて持って行ったが、提出することはなかった。口頭で点数がどれくらいなのか、順位は何番ぐらいかを言うだけだった。志望校についても、とても厳しいことを言われた。
塾への要望
学生のアルバイト講師の先生でしたが、教育学部の先生がいてくださったのでよかったです。先生が変わることがなく、いつも同じ先生が担当してくださったことがよかったです。受験終わってから、ささやかなお疲れさま会をしてくださってありがとうございました。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 数学 英語 |
のらモー / 成城学園校
2024.08.05
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
価格はそれほど高くありませんが、先生は長年プロとして指導している方ばかりであり、指導のレベルは非常に高いと思います。駅から近い立地も都合が良いと思います。施設も比較的新しく、子供も通うことが楽しくなるような施設だと好評でした。受験を目指す生徒に対しても、普段の授業における学習指導としても満足できる学習塾だと思います。
料金について / 月額:25,000円
講師陣の質は満足しています。施設も比較的新しく、いつも綺麗に掃除されていることも好印象でした。特に気になることはありません。
コース・カリキュラムや教材
生徒のスキルや学びの進捗に合わせて、宿題を出してくれる。それを翌週に振り返りながら教えてくれる丁寧な指導スタイルだった。
講師の教え方や対応
講師の先生は学生のアルバイトではなく、経験が豊富なプロの先生たちだったので、安心して学習指導を任せることができました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
集団授業でしたが、宿題のわからないことを質問したり、自習室を利用しているときの相談などは、個別に対応してくれていました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からも近いので、雨の日は電車を使って通うことができました。普段は自転車で通える範囲だったので、便利でした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
場所柄なのか、どのお子さんもしっかりとした雰囲気で、皆さん受験など目的意識を持って塾に通っている印象でした。
サポート体制
塾に到着した時のメールでの通知など、子供がいつどこにいるのかが分かる案内などはとても便利だと思いました。
入塾した決め手
近くにあること、先生が良かったこと
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
経験が豊富な先生だとの印象
塾への要望
特に気になったことはありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 算数 |
キキ / 上飯田校
2024.08.05
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
よくわかりませんので無責任に答えて申し訳ないですが本人が友達が行っているから行きたいと通いました。実績がないので家族は反対でした。塾名もこのあたりでは聞いたこともなかったです。自転車で遠いところまで通っていたのでとても心配でした。志望校に合格していればおすすめもしますが結果がすべてですね。本人のやる気が一番ですが他人にすすめるには不便すぎます。
料金について / 月額:20,000円
結局本人の努力によるからしょうがないですが志望校に受からなかったから高く感じます。合格していれば安く感じるのでは
コース・カリキュラムや教材
反対していたのですが本人の希望で行かせました。やはり志望校に落ちました。悪いイメージしかないです
講師の教え方や対応
男の子なので何もしゃべらないのでよくわかりません。普通と答えるしかないです。無責任に悪いは失礼ですし
塾内の環境(清潔さや設備など)
これもよくわかりません。私は塾代を払っていただけで母親が塾に一度くらい行っただけだと思います
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自転車で通っていて遠いところでした。交通量も多く心配でした。近くに塾はたくさんあるのにと思っていました
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
塾代を払っていただけでよくわかりませんが進学校に入っている先輩を全く聞かないので悪いと思うしかないです
サポート体制
よくわかりませんが進学塾ではなかったということですよね。成績保証なんてできるわけないです。本人次第ですね
入塾した決め手
友達が行っているから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
進学塾とは違うなと思った
塾への要望
塾への要望は特にありません
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム2.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気2.0
- サポート体制1.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
あら / 枚方本校
2024.08.05
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
設備や建物が汚れている、古さを感じることはありませんでした。カリキュラムの難易度も高校受験対策としてはまずまずだと思います。ただ、集団授業のせいか、学力や志望校に応じた個別対応はあまり期待できなさそうに感じました。授業中は集中を妨げる要素は特になかったようです。自習できる場所、環境もあるので、授業のない日も通塾する日がありました。
料金について / 月額:10,000円
講師陣の質、授業の難易度、質問等の授業外での対応などは可もなく不可もないと思いました。模試を受けることもできたので、志望校選定に役立ったと思います。
コース・カリキュラムや教材
教わる内容を自由にカスタマイズはできませんでした。授業内容に関しては難易度や分かりやすさ等は普通だと思います。
講師の教え方や対応
授業の内容について疑問点が残るときも何度かあったようです。ですが質問しにくいことはなかったようです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
建物外観は特にきれいでもなく汚れてもなく普通です。内部は勉学に不便のない程度で、そこそこの綺麗さでした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
距離的に遠すぎることもなく、自転車で通えなくはない場所でした。電車で一駅だったので、徒歩と電車を組み合わせて通うこともできました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
授業中にふざけたり、私語をしたりといった授業を妨げる行為はほとんどなかったようです。静かな環境で勉学に集中しやすい環境を実現しやすそうです。
サポート体制
授業などでの不明点を質問しにくいわけではなかったようです。成績保障については、本人次第なところが大きいので、過度な期待はしないようにしていました。
入塾した決め手
家との距離と評判を中心に考慮した
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
普通の印象で比較的丁寧な口調で塾のシステムなどを説明してくれた
塾への要望
生徒個人個人に対する柔軟な対応があればもっと良いと思います。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 数学 英語 |
まるまる / 平塚校
2024.08.05
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
自習室も利用できて、周りの生徒に影響されて継続的に勉強する環境は良かったと思う。映像による講義というのも、良し悪しがあると思う。予備校を探す際にも本来は対人の予備校が希望だったが、田舎の地域では見つけることができなかった。とはいうものの、高校生ともなると本人の生まれ持った能力と努力によるものが大きいので、ほかの予備校に行っても結果は同じだったかもしれない。
料金について / 月額:30,000円
予備校側でスケジュールを提案してくれるが、そのまま申し込むと莫大な金額がかかってしまうので、自分で判断しないといけない。
コース・カリキュラムや教材
通っていたのが高校三年の時だったので、塾選びは本人に任せていた。そのため、正直なところ内容の良し悪しは親にはわからなかった。
講師の教え方や対応
直接的にかかわることがなかったので正直よくわからなかった。子どもの方からも特に言ってくることもなかったので普通かと思う。
塾内の環境(清潔さや設備など)
勉強している部屋には入っていないので、親にはわからないが、面接等に使われるスペースは清潔だったと思う。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅に近く夏休み等の休日も通いやすかったと思う。同じビルの一階がコンビニだったので、お昼ごはんの調達には便利だったと思う。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
高校生だったので、実際の授業風景や他の生徒と親の交流はないので、よくわからなかった。子どもの方からは特に言われなかったので問題ないと思う。
サポート体制
面談等のサポート体制は特に問題ないが、要は本人の実力次第なので、何とも言えない。うまく利用できたのかはよくわからなかった。
入塾した決め手
見学に行った際、子どもが気に入っていたので。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
あまり熱心な感じはしなかったが、これが標準的なのかとも思った。
塾への要望
特に思うことはありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 英語 |
ユキテン / 植田校
2024.08.05
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子供の性格や能力によって合う、合わないはあると思う。自分で計画を立てることができる、塾=受験勉強に偏らず学校生活や勉強以外の趣味等も大切にしたい、自分のペースで勉強したい、といった子供には大変適した環境です。やらされないとやらないような子供はあまり勧められません。映像なので先生が教壇に立って授業は行わず、結果から分析してアドバイスをくれるので、かまってちゃん親子は不向きです
料金について / 月額:50,000円
色々な講座を増やせば当然受講料が大きくなるため、取捨選択をしなければならなかった。模試や特別講習もあり、その分が負担だった。
コース・カリキュラムや教材
映像授業なので時間制約がなく、見直しができること。模試の結果によって今後のカリキュラムを指導してくれる。
講師の教え方や対応
映像授業のため途切れることなく進んで行くのが子供の性格に合っていた。また、質問等は個別にできるし、進み具合も把握して適切なアドバイスをもらえた
塾内の環境(清潔さや設備など)
とくにふざける生徒はおらず、席も仕切られており、席数も確保されていて勉強するのに適した空間であった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
通学途中の乗り継ぎ駅の近くにあり、周囲の治安も良く安心して通えた。また、特に時間が決まっているわけではないので、塾のために学校や他のことを犠牲にすることもなかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
うるさい生徒もおらず、勉強することに障害がある雰囲気ではなかった。通塾環境、先生のフォローも良かった。
サポート体制
定期的に親の面談があり、そこで現場の説明がされ、伸びた点や今後の方針が細かに説明された。特に疑問に思うようなこともなく、適切な指導をいただけたと思う
入塾した決め手
通学路途中にあったこと。授業形態が良かった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
今後の進め方をはっきりしてくれた
塾への要望
今まで通りの体制でお願いしたいです
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 物理 数3・C 化学 英語 |
Atsy / 小阪校
2024.08.05
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
通っていた学校では、授業中も結構騒がしくて、本人はよく嘆いておりました。『とにかく気持ちが集中できて、嬉しい。』とよく申しておりました。受験に関しても、『とてもあの学校は無理だろう。』と思われていた学校が微かに見えて来た頃からの先生方の『仕掛け』は凄かったと思います。学校は、ランク落としても合格を求めてた様な気がしましたが、こちらでは、チャレンジを求めてた気がします。たまたま結果オーライでしたけど。
料金について / 月額:50,000円
決してお安くない授業料でしたが、結果を見れば、お値段以上と言われるほどに値打ちがあったと感じております。
コース・カリキュラムや教材
とにかく本人のモチベーションが上がるように仕掛けて頂いたと記憶しています。あと、近隣の他校からの優秀な生徒さんに引っ張られたことも大きな要因だと思います。
講師の教え方や対応
とにかく講師の先生方が上手くおだてて引っ張ってくださったと思います。本人も学力が上がっていくことを実感していたように思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
集中できる環境を作って頂いてたと思います。本人も落ち着いて勉強できて、非常に楽しいと申しておりました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から比較的近い場所にありましたので、クルマでの送り迎えが容易だったと思います。施設前に駐車しやすいのも助かりました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
とにかく近隣の他校のトップクラスの生徒さんに触発されて、周囲の生徒がグイグイ引っ張られていた様に記憶しております。
サポート体制
要らぬ心配はほとんどしてなかったように思います。かなり丸投げに近い様な感じでしたが、持って帰ってきた結果に褒めて煽てるくらいしかしてませんけどww
入塾した決め手
経営者と親しかったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特に印象はありませんでした。
塾への要望
娘が大変お世話になり、誠にありがとうございました。今後の益々のご発展をお祈り申し上げます。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 数学 英語 |
まっちゃん / 近鉄八尾駅前校
2024.08.05
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
学校での学びは、集団生活での協調性や協同性を学んでいく。ついてこれない人が1人でもいればその子がついてこれるまで、周りのみんなが助け合ってついてこれるようにする。一方塾の学びは個人。周りはまったく関係なく、自分の長所はどんどん伸ばしていき、短所はできるだけ補うようにする。学校の学びとはまったく違うので両方経験できたのは良いことだと思う。
料金について
講師の方たちの質やレベルを鑑みても高い方ではないと思う。塾の料金の相場がいくらくらいなのかはっきりは知らないがこんなものだと思う。
コース・カリキュラムや教材
子供自身が何も文句も言わずに通っていたので、大きな問題はなかったと思う。そういう意味で普通だと思う。
講師の教え方や対応
講師の方がたくさんいらっしゃって、親身になって教えてくださってたと本人からは、そう聞いていたと記憶しています。
塾内の環境(清潔さや設備など)
あまり詳しくは聞かされていないので、はっきりはわからないですが、本人からの不平不満もなかったと思う。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からも自転車で通える距離なので、よかったと思う。またお店やコンビニも近くにあって便利は良かったと思う。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
私が実際に通っていたわけではないので詳しいことはわからないですが、いろいろな話を聞く限り問題はなかったと思う。
サポート体制
いろいろと悩みや質問にも答えていただいていたみたいで、妻も含めて感謝しています。良かったと思います。
入塾した決め手
知り合いからの助言があった。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
私は行っていないのでわからない。
塾への要望
これからも生徒のために頑張ってください。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 英語 |


