集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(1558ページ目)
ぼぶ / あざみ野校
2024.08.05
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
個別で値段もそこそこだったので普通に通えました。子供にとっては先生との相性もまずまずでした。相性の合う先生と出会えたらいいのではないでしょうか。体調不良でのお休みの時にふりかえができたらまたいいのにとは思いました。アクセスも良かったと思います。子供にとってはいい塾であったのかとは思います。
料金について / 月額:10,000円
詳しい金額は覚えてませんが適正な金額であったのではないかと思ってます。個別ですし…。すごく高いとは思いませんでした。
コース・カリキュラムや教材
カリキュラムに関しては先生と子供に任せましたので私にとっては普通と思います。よくも悪くもないという感じです。
講師の教え方や対応
担当の先生を塾側から設定してもらいました。子供はどう?と聞いても普通と答えていました。なので普通としました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
他の塾とあまり比べたことはないですが普通じゃないかと思います。自習室もありますが普通にきれいです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
アクセスはいいと思います。送迎をする面では車が停めにくいですが塾で駐車場があるところはないので普通じゃないでしょうか。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
至って普通な感じと感じたので。個別ですし他の生徒の感じはあまり気にしたことはなかったです。静かに勉強はできるのでは。
サポート体制
面談はありましたが主人が行ったりしていたので、サポートについてはあまり把握をしていません。が、まあ普通といったところです。
入塾した決め手
個別で値段もそこそこだったので。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
雰囲気はよいと思いました。
塾への要望
体調不良での、ふりかえがもう少しスムーズであったらよかったです。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 数学 英語 |
ぼぶ / あざみ野駅前校
2024.08.05
小学6年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
アクセスがよく通っていました、アットホームな雰囲気で至って普通な塾です。これといって可もなく不可もなしという感じがしました。子供の自主性を大切にしているという感じでしょうか。本当に至って普通な塾です。自主的にお勉強をされるお子さんには合うのではないかと思います。次にもう一度入れるかというと他の塾を探すかと思います。
料金について
料金は忘れてしまって適当に入れました。もう少し高かったかもしれませんが、妥当な金額であったと思いました。
コース・カリキュラムや教材
至って普通だと思います。学習の補習のために通わせましたがこれといって可もなく不可もなしという感じです。
講師の教え方や対応
他とその時は比べてなかったので。それに塾長とは面談がありましたが担当の先生とお話する機会はなかったのでわかりません。
塾内の環境(清潔さや設備など)
自習室はどこの塾にもありますし、普通にきれいというか、可もなく不可もなしという感じがしたので普通としました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
アクセスに関して駅チカでいいかと思いますがどこの塾も立地はそれほど変わらないのかと思います。なので普通です。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
私が塾で授業を受けたわけじゃないのと子供に聞いたら普通と答えていたので普通にしました。雰囲気は子供の感じ方です。
サポート体制
面談もこちらからアクションを起こさないとなかったですし、至って普通な塾という印象でした。本当に至って普通です。
入塾した決め手
ご近所だったので通いやすいかと思ったので。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
意欲的に感じました。
塾への要望
もう少し親への面談等の連絡があればいいと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 国語 |
ムーン / 近鉄八尾駅前校
2024.08.05
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
ほんとうにいい先生に出会えて良かったと思います。志望校に受かるためにいろんな先生に教えてもらいました。ときには勉強を嫌いになり集中できない時期もありました。そんな時にも優しく支えてくれてはぐれずに対応してくれて学習習慣を付けさせてくれた先生には大変感謝しています。受験にはまだまだ時間はありますが頑張ります
料金について
授業料は1つの教科5000円で他より高いのか安いのかはわかりませんが勉強が理解できるまで教えてくれるので良いと思う
コース・カリキュラムや教材
学校の授業に合わせて勉強を教えてくれるので学校の成績が上がりました。子供に合わせてくれるので嬉しいです。
講師の教え方や対応
子供の勉強の得意分野はより良く伸ばしてくれて、苦手分野を何度も繰り返しわかるまで教えてくれて理解出来る
塾内の環境(清潔さや設備など)
子供たちが授業に集中出来るような環境が出来ていて良いと思いました。わからないところは先生がついて教えていてよい
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く通いやすいと思いました。駐車施設もありとても良いと思いました。近くに交番もあり安心して通わせられると想いました
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験生が多くいるため勉強に集中しやすい環境になっていてとても良いと思いました。予習や復習もしっかりできるところも良い
サポート体制
子供に対してとても紳士的に付き合ってくれるのでとてもありがたく思っています。志望校についても良く考えてくれています
入塾した決め手
成績を上げるために決めました
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
緊張していたのでわからない
塾への要望
子供の今の成績からいちから教えてとてもよかったです
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 数1・A 国語 英語 |
せせらぎ / 樟葉駅前教室
2024.08.05
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
講師は大学生の方がほとんどなので、途中で担当講師が変わることもあった。しかし、それはどこの塾もありえることだと思う。その反面、子供が講師の方と上手くいかない時もきちんと相談にのってもらえて担当も変わってもらったことがある。その先生の授業は楽しかったらしく、学校のテストでもできた点数よりできなかったところの原因を考えるようになった。勉強をする上での成長だと感じた。
料金について / 月額:30,000円
通っていたのがかなり前なので正直はっきりとは覚えていない。ただ、夏期講習や冬季講習等の授業料や教材費が高いのはどこも同じだと思う。
コース・カリキュラムや教材
暗記するべきものと考えるものをはっきり区別して指導され、とにかく覚えるだけの暗記に関してはとことんテストしてもらった。勉強の仕方にも相談にのってもらえた。いつも明るく対応してもらった。
講師の教え方や対応
一人の講師には最大でも一度に二人までの担当らしく、常に両方の生徒を見てくれていたので質問もしやすかった。その質問もわかるまで丁寧に教えてもらえた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
外から見た感じで明るく入りやすい教室に見える。自転車置き場もすぐ近くにあることから生徒達の自転車が置き散らかされている印象もない。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からも近くすぐそばにショッピングモールもあり、早く着いた時には時間調整がしやすい。目の前は比較的交通量が多い道路のため、自転車や歩行マナーには気をつけたい。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
先生が学年が違う二人を担当していても、片方に課題をさせている時にもう片方に教え、静かな感じで集中できた。授業に集中できる環境がいいことはありがたい。
サポート体制
子供に合った授業をしてもらえて子供自身先生を気に入っていた。親に対しても子供の状況を丁寧に説明してもらえて色々と納得できた。
入塾した決め手
見学等の結果の本人の希望
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特に悪い印象はなく本人にも合っていた
塾への要望
担当講師との相性もあるかもしれないが、子供の声に耳を傾けて親にもその状況がわかるように対応してくださるのが一番だと思う。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 現代文 数学 古文 英語 |
ゆんゆん / 草津駅前教室
2024.08.05
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
家では全く机に向かって教科書すら開かなかった子が、毎回嫌がらず教室へ行ってくれたことがとてもありがたかった。講師の先生方も分からないところはゆっくり本人のペースに合わせて教えてくれていたようです。ただ宿題が多いのが大変だったようで、毎回ギリギリまでやってました。焦るとかしない子だったのでちょっとはプレッシャーになってよかったのかも。
料金について / 月額:15,000円
授業料の正確な値段は覚えていなくてすみません。でも、すごく高いという印象がなかったので良いにしました。
コース・カリキュラムや教材
他の塾についてあまり調べなかったので比較出来ない。でも、本人は嫌がることなく通っていたし、志望校にも合格したので、それでよかったのかなと思うから。
講師の教え方や対応
本人からは講師の先生について不満もなかった。定期的に進路相談もしてもらえて、親としても不満はなかった。でも、突出して良いかと言われると分からないので。
塾内の環境(清潔さや設備など)
設備は普通だが、整頓され綺麗にされていて学習するのに不便はなさそうだったので、良かったように感じた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前だったので、駐輪場が無く、車で送迎しないといけなかったが、迎えが遅くなっても時間潰す店などたくさんあり安心だった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
他の生徒さんもおられたが、お互いに静かに学習しておられたようで、環境は悪く無いと本人からは聞いてる。
サポート体制
授業については定期的に講師の先生から書面で報告して貰えていたし、志望校にも合格出来たので良かったです。
入塾した決め手
仲の良かった友人の誘い。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧に説明してもらった。
塾への要望
やる気の薄い親子をよく引っ張ってくれたと思います。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 英語リスニング 数学 英語 |
小山サブロー / 南大分校
2024.08.05
中学3年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
飛び抜けた特徴がある教室ではないが、サポート体制、カリキュラムの内容、講師の指導力、校内の環境、年間の総合的費用などを鑑みるとこれがベストな感じではないかと個人的に思っているところである。通塾する本人にとってもその方が精神的な負担を感じることなく、授業を進めることができ、結果として志望校に合格できたのだからこの教室を選んだことは間違いではなかったと個人的には感じている。
料金について / 月額:3,800円
月額料、初期費用、各カリキュラムの教材費等々、少々高めだとは感じてはいるが、これが標準的だと思っている。
コース・カリキュラムや教材
特に可もなく不可もなく、他の指導校とあまり代わり映えしない感じだったと記憶している。その他についてはコメントすることは特にないと思う。
講師の教え方や対応
極々標準的な指導だと思った。特段、飛び抜けている感じではない。進路相談等についても特に記憶していることは少ないと思う。
塾内の環境(清潔さや設備など)
衛生環境については標準的でどこにでもある感じの教室だと感じている。その他については特にコメントすることはない。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から比較的近く、通塾時の本人の精神的負担が少ないと思った。周囲の環境も特段変わりはないと思う。その他についてはコメントすることは特にないと思う。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
どこにでもある標準的な教室。受験生が多いため、当たり前だと思う。環境については悪くはないと思う。その他については特にコメントすることはない。
サポート体制
サポート体制については担当講師との月数回の面談や、塾での様子などの詳細について様々なフォローをしてくださり、とても感謝している。
入塾した決め手
自宅から近く、通塾時の負担が比較的少ないと判断したから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
来校した際の様子や、面談時の様子などは特に印象深いものはないと記憶している。
塾への要望
塾への要望については特になく、今のままの指導法で続けてほしいと思っている。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 地理 公民 数2・B 数3・C 数1・A 国語 現代文 公共・現代社会 数学 |
ずー / 日比野駅前校
2024.08.05
小学4年生の保護者
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
いい先生に出会えて、子供も楽しく通ってくれています。通いたくないと言われるのが一番キツイのでそこがとてもありがたいです。しばらく通った結果、成績が上がり、目標としていた英検の合格をつかみ取ることができました。子供も目標を達成したことでより勉強の意欲が沸いたみたいです。今後もよろしくお願いいたします。
料金について
先生の質のわりに安く受講できたと感じています。ただたくさん授業を受けた時は割引きを受けられるなど、特典があるとよりありがたいです。
コース・カリキュラムや教材
レベルに合わせた教材でよさそうだった。子供もちょうど良いと言っていた。目標に応じて対策してもらえるのでありがたかった。
講師の教え方や対応
先生がたくさん見えたので、子供に合っている人を選べました。おかげでとても楽しそうに通ってくれて、親としては大満足です。
塾内の環境(清潔さや設備など)
個々の机が仕切られており、集中して授業を受けられたようです。ただ音は聞こえるのでそこは気になると言っていました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から近く、また駅からも近かったので出かけた帰りにそのまま行くことができて便利でした。送り迎えがしやすくありがたかったです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
エアコンは適切な温度で、勉強に集中できると言っていました。また清潔で、掃除が行き届いていました。 電話を何度かしましたが、すぐに繋がり丁寧な対応でした。
サポート体制
親としては、何度か面談をしていただいて、塾での様子を知れたので安心できました。子供も勉強のことだけでなく友人関係の相談にも乗ってもらったようで先生のことを信頼していました。
入塾した決め手
近くて通いよさそうだったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
穏やかそうな先生で安心した
塾への要望
もう少し金額が安くなると嬉しいです
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 20代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 英語リスニング 英語ライティング 英語 |
のりぽん / 長崎住吉校
2024.08.05
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
自宅ではなかなか勉強しようにもできなくて、どう勉強したらいいのかもわからず、親もそれに対応することができずに、志望校に合格できるかハラハラしていましたが、友達といつでも通うことができることに魅力を感じて塾に通い始めてから、時間や曜日に関係なくわからないところはいつでも先生が教えてくださって、模試なども受けられて、勉強の仕方がわかったようでした。そのため、塾が休みの時も自宅で勉強するようになり、成績も上がって、無事志望校に合格することができました。立地的に通いやすいところにあったのもポイントかなと思います。
料金について / 月額:20,000円
授業時間以外も、時間がある時にいつでも行けるという環境からしたら、この金額は妥当だと思ったので、普通だと思います。
コース・カリキュラムや教材
授業の進み具合や、志望校のレベルに合わせて教材を準備してもらえたり、模試も受けられたところが良かったのと、受験対策として冬休みも講習以外に勉強しに通ってよかったところが良かったです。
講師の教え方や対応
普段の授業の他に、わからないところがあったら、授業時間に関係なく、わかるまで教えていただいたのがとても良かったです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
いつも掃除が行き届いていて、個別に勉強するスペースが確保されていて、勉強に集中できる環境づくりができているところがとても良いと思いました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
学校から徒歩で行くことができ、バス停が近くなので、帰りが遅くなりそうならバスで帰ることもできたので、送り迎えの必要がなく、とても通わせやすかったです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
仲の良い友達と通うことができ、先生方もとても気さくで、質問しやすかったようです。そのため、わからないことがあったらすぐに先生に聞くことができたのがとても良かったです。
サポート体制
一度、うちの子がタイムカードだけ押して、サボろうとしたことがあり、すぐに注意してくれたのと、それをすぐに親に連絡してくれたことがありました。親としては恥ずかしいながらもありがたい対応だったと思います。
入塾した決め手
基本的な申込み時間や曜日以外でも、行けるときはいつでも行って良くて、わからないところは先生が個別に見てくれるところがいいなと思って選びました。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても好印象で、丁寧に説明してもらいました。
塾への要望
今のスタイルがとても良かったと思うので、このまま続けて欲しいと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
ぴよりん / 富田林駅前校
2024.08.05
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
どの教科の講師の方も学校の先生より教え方上手なようで、とても満足でした。個人個人の学力に合わせたクラス分けで授業をされていて、講師の方々が、どの子供のこともメンタル的な部分や性格まで把握してくださり、そのうえで志望校受験に向け指導して下さったので安心してこの塾に子供を預けることが出来ました。ご近所の方にもオススメできる塾でした。
料金について / 月額:50,000円
月額料金や季節ごとの特別講習も料金は他の塾よりも高めでしたが、それに見合った指導をして頂けていたので、問題はありませんでした。
コース・カリキュラムや教材
志望校をよく相談しながら、子供本人の希望に沿って決めて頂き、それに合わせた丁寧で細かい指導をして頂き、子供のメンタル的な部分も把握しながら授業を進めて頂いた。
講師の教え方や対応
講師の先生がどの方も教え方が上手で、子供が質問しやすいような状況を作って頂き、どの科目もわかりやすく説明して頂き、志望校も子供の学力に合った学校を本人の希望を聞きながら決めて頂けて無事合格につながった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
普段授業を受ける教室もとてもきれいで、授業を受けやすい環境を作って頂けたのと、授業以外でも子供たちが自由に自習室を使えるように、集中して自習できる環境を整えて頂いた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
最寄駅からもとても近く、自宅の近くまで塾専用の送迎バスがあったので、大変通いやすく、子供の負担も少なく済んだ。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
子供たちの学力に合わせたクラス分けをされていたので、学習しやすい環境を整えて頂いていたので雰囲気はとても良かったです。
サポート体制
保護者に対してのサポートが充実していました。子供の学力が今どんな状態で、普段の授業を受けている様子なども個人面談で説明して頂けていたのでとても良かったです。
入塾した決め手
元々近くにあった塾の中で一番評判が良かったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
わかりやすく、具体的に塾の指導方法やどんな感じのクラス分けか等の詳細を説明してくださった。
塾への要望
とても満足できる指導をして頂いて、無事希望校に合格することが出来たので感謝の気持ちしかないです。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 英語リスニング 日本史 英語ライティング 英語 英会話 |
いぬ / リーフウォーク稲沢校
2024.08.05
高校1年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
通っていた当時は、担当の講師の方の態度が悪く通っている意味がないように感じた。通っている本人も行っている意味を感じられなくなり結果的に他の学習塾の方が本人には合っていたように思う。講師の方も人間なので合う合わないはあると思うけど、もう少し寄り添って教えてほしかったと思う。自分から率先して勉強に取り組めたり元々学力が良い人は合うと思う
料金について / 月額:5,000円
費用に対しては子どものためであるので良し悪しはないと思う。講師の方々の態度が悪く学習に対して取り組める環境ではなかった
コース・カリキュラムや教材
本人の学力に合わせて指導していただきたかったが、レベルに合わない難しいことばかり言われてやる気が損なわれていった。
講師の教え方や対応
講師の先生が、勉強を教える態度ではなく分からないところがあっても自分で調べてやりなさいというスタンスだった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
学習しやすい環境ではあるけど、他の生徒が騒がしくしていたり話し声が大きかったりして迷惑だった。集中力が頻繁に途切れた
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
栄えているところにあるので、街灯もあり安心はできた。コンビニも近くにあったから休憩時間に寄ることができてよかった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
他の授業の終わった生徒達が大きな声で話していて勉強に集中できなかった。外からも声が聞こえる時があった。講師も混ざって騒いでいることがあって迷惑だった
サポート体制
あまり指導していただけなかったから不満ではあった。講師の方と話する時間もなくどこを学習したのか、どのように教えて頂いたのか、本人の苦手分野はどこなのか分からなかった
入塾した決め手
家では色んな邪魔があり勉強することに対して後ろ向きだったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
あまり態度がよくなかった
塾への要望
本人のレベルに合わせて接してほしかった
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方2.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気2.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 国語 |


