集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(1657ページ目)
わっきぃ / 青森浜田校
2024.08.05
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
自宅ではなかなか机に向かう時間を確保しにくかった中、学校でも自宅でもない場所で勉強に集中する環境があったことで、本人が自主的に勉強に意識を向けることができた点は良かったと思う。 結果として学校での成績が上昇したことで本人が手応えを掴み、自走しながら学習を深めていくことができるきっかけづくりとなったと思う。
料金について / 月額:40,000円
適正な金額と感じたから。 高くもなく安すぎることもなかった 教材も学校の教科書に即した内容で理解しやすい内容にできていたと考える。
コース・カリキュラムや教材
本人の学習進捗状況に合わせて進行していたことに加え、理解度合いを確認しながら進めていたことがポイント
講師の教え方や対応
本人の理解状況に合わせて授業を進めていることで、置いていかれる心配をせずにじっくりと学習することができたこと
塾内の環境(清潔さや設備など)
空調が快適にコントロールされ、生徒が学習に集中できる環境を整えていたこと。 自習室を備え、自主的に学習できたこと
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅の近くにあったため通いやすかったこと。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
始めは嫌々通っているような所も見られたが、徐々に雰囲気に慣れ、自主的に通うように変化していったこと
サポート体制
定期的に個別面談を実施し、塾での子供の学習の様子などを報告してくれることで、勉強に対する態度の変化を感じることができた
入塾した決め手
カリキュラムがきちんとしていること 講師陣が信頼できそうだったこと
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧に説明してくださり信頼感が増した
塾への要望
特にありません。現在のままで問題ないと考えます
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
ハル助 / 一宮教室
2024.08.05
小学4年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子供の授業進捗状態は良くわかります。先生たちの応対はとても丁寧で安心して塾に通わす事ができます。友達と塾に通う事が自然になっています。勉強も自然に身につくようで助かります。勉強の習慣が自然に身に着くようです。塾側の対応もとても良く他の友達もおすすめできます。駐車場があると子供の送り迎えに助かりますのでよろしくお願いします
料金について / 月額:7,000円
講師の方は子供の様子を良く見てくれています。夏休みや冬休み時テスト前は別途費用がかかる時もありますが概ね安価な方です
コース・カリキュラムや教材
学習速度が本人に合っているようでやりやすいみたいです。授業の雰囲気も楽しいようで友達を誘って行っています。
講師の教え方や対応
子供たちの様子を見ながらゆっくりわかりやすい進め方を行っている様子でわからない場合はわかるまで付き合ってくれるようです
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は掃除してあります。冷暖房もあります。冷房がききすぎるようなこともなく綺麗にされているようです。特に問題を感じません
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
車での送り迎えが基本ですが、塾の前では先生がお迎えをしています。駐車場がもっと大きいと出待ちができるのでより良いと思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
休みの日や日程が合わない時は別の教室へ振替を検討してくれます。教室数が多いので助かります。電話対応も良いです
サポート体制
連絡なく出席がない時は連絡が入ります。出席確認があるようで安心です。こちらが連絡を忘れる時がある時も連絡をくれます。
入塾した決め手
授業料が割安だったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
わいわい楽しそうだった
塾への要望
駐車場で出待ちができると助かります
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 国語 算数 |
たま / 西船橋校
2024.08.05
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
大手の塾ではないですが、少数精鋭で細かいところまで指導いただけるので受験までの心理的な負担が少ないと感じました。先生も熱心に指導頂けたので、弱点教科の克服することが出来たと思います。個別指導なので、質問がしやすい雰囲気もGOODでした。駅から塾が近いので、防犯上の心配も無くコンビニも近く交通に便利な立地なので通いやすい塾だと思います。
料金について / 月額:60,000円
必要な教科を必要なコマ数に対して支払うため無駄が少ないと感じました。個別指導なので、集団教室の大手よりは高いと思いますが1対1の料金としては割安だと思います。
コース・カリキュラムや教材
個別指導なので、弱点教科の補強のために通いました。大手の教室形式では質問もしにくいですが、個別指導なので質問しやすい雰囲気で効率的に勉強が出来たと思います。
講師の教え方や対応
とても熱心で、担当の先生がスケジュール調整もして頂けたので大変助かりました。受験の不安にもきちんと対応して頂けたと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
広い教室では無いですが、静かで利用しやすい環境だと思います。特に不便や清潔感に問題があるようには思いませんでした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いので、通いやすく防犯上の不安も無かったです。コンビニも近くにあるので、何かと便利な場所だったと思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
フレンドリーな感じだったので、気さくに話が出来てよかったです。勉強以外でも色々な面で気を使って頂けたので、心理的な安心感が大きかったです。
サポート体制
成績の細かい所には特に問題にせず、受験までのスケジュールで解決しなければならない課題を相談できたのでとても良かったと思います。
入塾した決め手
中学の時から栄光ゼミナールに通っていたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
人数は少ないが、先生がとても親身で大手には無いような熱心さを感じた。
塾への要望
熱心な指導をありがとうございました。大人数ではありませんが、安心して通うことが出来ました。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 数学 化学 物理 |
名無し / 新白河校
2024.08.05
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾を選定するにあたり、何の知識も持たないままいろんなところを調べたが、最終的には、送迎のことも考慮に入れると、サテライト方式の講義も選択できて、対面講義も受講できるので、最終的に選択しました。 講師の方々も、みな親切、丁寧に応対してくれたおかげで、志望校にも進学することができました。 ありがとうございました。
料金について / 月額:7,500円
月額料金については、何処でもそうなのだが、一般的に言って、少し高めである。 教材費、模擬試験等についても、同様であるかと。
コース・カリキュラムや教材
志望校のレベルに合わせたカリキュラムがあり、少しずつ模擬試験の点数も上がり、偏差値が上がっていくような感じであった。
講師の教え方や対応
講師の先生は、いずれも会社の方針かどうかは不明であるが、どの講師さんも、親切、丁寧な対応をしていただいたことを良く覚えています。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は、常に綺麗に清掃されており、整理整頓も良くされており、受講生には、最適と言える環境だったと思われる。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からも近く、大抵は、自動車での送迎であったが、時々電車での利用もあったため、とても良い状況であった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
多くの受講生がいるので、なんとなく緊張感がただよっていたように思う。 授業終了後の個別の質問にも、丁寧に応対していただいた。
サポート体制
サポート体制については、十分であったかと思う。 成績保証はなかったが、面談、相談には、適切に応対してもらい、感謝しているところである。
入塾した決め手
サテライト方式なので、受講しやすい
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親切、丁寧な応対であった
塾への要望
要望については、特にありません。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 物理 理科 数学 |
レイ / 安東校
2024.08.05
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
本人は塾に行くのを初めは渋っていたが、塾に通い始め成績が少しずつ上がってきて本人もやりがいが出てきたのか、家でも勉強をやったりと今までにない習慣がつき良かった。塾の先生方も本人に寄り添って丁寧に教えて頂き感謝です。その子にあった勉強法で進めてもらい、本人がやる気を出せる環境にしてもらったことが1番良かった。
料金について / 月額:8,000円
教材も全て揃えればかなりの金額なので、本人が苦手なものを選んで購入した。一コマを苦手な科目や宿題などに変えて対応もしてくれて助かった。
コース・カリキュラムや教材
本人の学力に合わせて進めてくれた。テスト前には対策など、自主勉強の場所としても塾を開放してくれて、本人も自宅にいるよりか、集中して勉強が出来たよう。
講師の教え方や対応
本人に寄り添ってやる気のある時や、ない時に進め方を変えてくれたりと工夫をしてくれていた様です。わからないところは懇切丁寧に説明してくれ、本人もわかりやすいと言っていた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
建てたばかりの建物でとても清潔感があり、整頓されていて、教室も綺麗で塾生は気持ち良く授業を受けられるのだろうと思った。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
バス停からも近く、建物も多く近くにあったため、遅くなっても周りも明るかったので防犯にもあまり気をつけなくても良かった感じ。塾の建物も窓が多くオープンな感じで外からもある程度中の様子が見える。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
塾生は年齢が広かった割には意外と静かだった。本人の体調があまり良くない時など連絡をくれたり、丁重にしてくれた。
サポート体制
何か変わったことがあればすぐに連絡をもらったり、本人が苦手なものがあれば、じっくりと教えてもらったり、集団塾ではなかなかできないこともこちらではやっていただけたので良かった。
入塾した決め手
自宅から近い 本人が決めた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧に説明してくれた。
塾への要望
これからも子供にとって良い塾にしてください。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 日本史 数学 英語 世界史 |
れおまな / 勝川校
2024.08.05
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
大学受験とは何かというところから始まってなぜこの授業を受けるのかということを事細かに納得するまで説明してくれ、成績が上がるとその都度細かく授業の組み換えをしてくれ、家での勉強の仕方もアドバイスしてくれた。あと子供の性格もよく把握してくれてそれに合わせた勉強方法などのアドバイスや親の心構えなども説明してくれた
料金について / 月額:30,000円
他の予備校の値段を知らないのでよくわからないのだが、月額ではなく一括払いなので最初は少し大変かも。月々にしたら普通なのではないか
コース・カリキュラムや教材
志望校や偏差値によって細かく授業を組んでくれてお任せできた模試のあとの説明で弱点に合わせた授業を組んでくれた
講師の教え方や対応
実力に合わせた先生を選ぶことができる。映像授業なので速度を上げて受けることもできるしわからないところはもう一度見ることもできる
塾内の環境(清潔さや設備など)
校内はちょっと狭い気がした窮屈そうだったあと自転車置き場も狭くてぎゅうぎゅうだった。トイレも少ない。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
学校からまあまあ近かったので学校帰りに行くのはあまり時間はかからなかったが雨の時に送り迎えをするときは車が停められなくて苦労した
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
少数だがやはり不真面目な生徒は一定数いるのでうるさかったり、トイレにたむろっている人がいたらしい。大多数は真面目な生徒なので困るほどではなかったらしい
サポート体制
成績保証などはなかったが、面談はとても時間をかけて丁寧に分かりやすく説明してくれたので、安心して任せられたと思う
入塾した決め手
体験授業を受けたあとの塾長の説明に納得したから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
理路整然と分かりやすく説明してくれて納得した
塾への要望
チューターの質は今一つだったみたいだ。今はわからないが
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 古文 英語 数2・B 倫理 生物 数1・A 漢文 現代文 日本史 公共・現代社会 |
あきり / JR岡崎駅前校
2024.08.05
小学4年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
不登校なので個別がいいと思った。小学生 不登校 塾〇〇市で検索した所トライともう1校ヒットした。トライは私の弟も家庭教師で習っていたので知っていた。宿題があるのは説明がなく、想定外だったが、不登校自体が想定外なので仕方ないと思った。まだ、1ヶ月も経っていないが、本人は「嫌だ」と言っていない。このまま気に入れば英会話教室を辞めてトライ1つに絞りたいと思う。講師も変更できるので、先生との相性を心配しなくてもよい。
料金について / 月額:23,210円
不登校が想定外だったので、塾代金を他の塾と比べることができなかった。もっと安くてニーズに合った塾があったと思う
コース・カリキュラムや教材
専用教材がない。本人の勉強の進み具合に合わせて勉強を教えてくれる。親身に話を聞いてくれる。よい。
講師の教え方や対応
先生の出勤に合わせる必要があり、5教科全て教えてくれる先生、不登校を理解してくれる先生が少なくて困る
塾内の環境(清潔さや設備など)
完全にマンツーマン授業であり、机の左右に仕切りがあるので気にならない。自習室もあり、開講日はいつでも通える
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前なので駐車場に困らない。塾の出入り口に自販機があるので、小銭を渡せば飲料が買える。コンビニにも困らない
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
とても静か。中学生高校生が主なので、小学生が少ない。講師が常にいるので対応が早い。電話も22時まで対応してくれる
サポート体制
不登校支援があると教えてくれたのがよかった。担当講師も5教科全てに対応してくれるので助かる。トライ専用のアプリがあり、登録すると全て分かる
入塾した決め手
学校が嫌だと言い、フリースクールに転入。授業を受けていない。不登校支援があるから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
無料授業の時、説明で2時間以上拘束されたこと。断りや引き伸ばしが不可能だった
塾への要望
最初の説明の拘束時間が長い。後在住している市以外から電話がかかってきたのが不安。無料相談を申し込んだ時、「確認電話します」と確認メールで記載して欲しい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
とと / 東三国教室
2024.08.05
小学5年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
友達と一緒に通うことで、より仲が深まり、今でも仲良く交際しています。学校と違う環境で関わることで特別な関係となったのかもしれません。またひとりでは集中できず学校の授業についていくことが難しくなってきていると感じた頃に通い始めたことで、勉強嫌いにならずに済んだのではないかと思います。自分ひとりではなく、一緒に勉強する仲間がいるという環境が学校以外でもあるということが良かったように思います。
料金について / 月額:10,000円
友達と一緒に通えることを前提に決めたので特に他社との比較はせずに相場感もあまり気にしていませんでした。
コース・カリキュラムや教材
学校の授業の補助として利用しました。自分たち親の知識では学習方法が古いのか教えることが限界になってきていたのでとても役立ちました。
講師の教え方や対応
生徒を過剰な子供扱いをせず、ひとりの人として接してくださっているスタイルが良かった。勉強以外にも人としての学びがあったように思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
きれいに整理整頓されており、勉強する空間としては問題なかったと思います。家では集中できなかったのに集中して勉強に取り組めていたので良かったと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から通いやすい距離にあったので通いやすかったと思います。また帰りは友達と一緒に帰ってくるので心配はありませんでした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
一緒に勉強する仲間がいる環境で勉強することで集中できていたと思います。仲良しの友達と一緒に通えたのも良かったです。
サポート体制
自分の忙しさを理由にあまり関わることができず、そのため成績が上がったという結果には繋がらなかったように感じています。ただこれは塾側の問題ではなくて私の落ち度ですが。
入塾した決め手
周囲の方からの勧めです
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
優しそうで好印象でした
塾への要望
要望は特にありません
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 国語 算数 |
もういい / 千里中央駅前校
2024.08.05
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
どんな教材を使おうがどんな立派な講師陣を揃えようが必ずしも全員が志望校に合格できるわけではない。いかに内部での競争も意識しながら緊張を持続していけるかも大事だと思う。親としてはその意味でも家での環境を整えるのは大事。受験生側からすればそのような親側の事情はかえって鬱陶しいと感じる場合もある。逆に予備校に安らぎを感じる場合もあると思うので予備校は自分で決めるべきである。
料金について / 月額:50,000円
子供の教育のためとはいえやはり高額なので受講中は生活の切り詰めも必要であった。うちは公立高校だったのでまだましだったが中には有名私立からの受講生もいてなんのための私立なのかとも思った。因みにその私立は私の出身校であり私は予備校には行かずである。
コース・カリキュラムや教材
第一志望は残念ながら合格できなかったが第二志望校に入学できたという結果が伴った。親がいろいろ言わなくても予備校の方針を信じて本人が勉強できる環境であった。
講師の教え方や対応
各科目毎の点数から各科目毎のやり方を工夫してくれてアドバイスしてくれた。程度の差はあるがそれぞれで結果が伴った。模擬試験の結果の度にそれぞれのやり方に変化をつけて飽きない工夫もあったかもしれない。
塾内の環境(清潔さや設備など)
訪問しても清潔感もあり、各生徒も勉強できる環境であると判断できた。事務方担当の挨拶等の対応もしっかりしていた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から予備校まで10分程度で通学でき、夏休み中では時折昼ごはんを食べに家に帰ってこれた。勉強の合間に少しのリラックス感が味わえたかもしれない。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
みんなパソコンに向かって黙々と個人受講しており集中していた。他人に邪魔される事なく集中できていたのではないかと思います。
入塾した決め手
本人が自分で気に入ったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
データから今後の対策を丁寧に説明してくれた。
塾への要望
とくにありません。合格できたのは本人の努力ですが予備校側のサポートがあったからです。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 数学 化学 地理 物理 |
ラテママ / 垂水駅前校
2024.08.05
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
受験シーズンには毎日朝から晩までお世話になりました。環境が良かったのか常に高いモチベーションで学習していたように思います。結果は第一希望合格とはなりませんでしたが毎日一生懸命に取り組んだことは本人の中でとても大きな支えとなっているようです。ただやはり料金は高いです。塾から言われるまま取るのではなく本当に必要なコースを選ぶ必要があると思います
料金について / 月額:70,000円
とにかく高い。模試代などは取られなかったですが希望の大学と実際の学力に差があるほど色んな授業を受講するよう勧められた気がします
コース・カリキュラムや教材
映像授業というものに不安があったが子供は一応理解できて満足していたようだった。勉強の仕方をより深く理解していったように思う
講師の教え方や対応
たくさんの講師がいたが有名な人はやはり難関大向けでそうでない子には選択肢に入らなかった。宿題などの質問は大学生のチューターに聞いていたようだったがきちんと説明できるチューターが少なかった
塾内の環境(清潔さや設備など)
いつ行っても明るく清潔感もあり自習するにも集中できる空間になっていて毎日利用していた。受験の資料もたくさんあり利用できた
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からも近い大通り沿いで夜でもとても明るくまたバス停もすぐなので送り迎えの心配をしなくても良かった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
土地柄なのか通っているみんなが真面目に取り組んでいてモチベーションを高く保ちつつ勉強することができた。
サポート体制
面談は3者で年に1、2回だった気がします。かなり長時間時間をとられます。子供本人はいつでもチューターに相談できたようです。成績保証はなかったです。
入塾した決め手
本人の希望が強かったため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
受験のプロであると思った
塾への要望
もう少し料金が安いと良かったです
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 国語 日本史 英語 |


