集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(1681ページ目)
なつ / 富田中央教室
2024.08.05
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
基本が1冊の教材になっていて 繰り返し学習し定着テストで苦手部分が明確に分かるシステムになっていて良かったです。 先生方も優しく質問もし易い 雰囲気だったようで通わせて良かったです。 学校での様子や健康状態など色々聞いてくれて親身になってくれて良かったです。 自宅から近くの教室にしましたが部活もしていたので少し時間のやりくりが大変でした。
料金について / 月額:8,000円
学年が上がるにつれて授業の 回数と試験の回数も増え金額があがり大変でしたが、その分成績があがり良かったです。
コース・カリキュラムや教材
基礎中の基礎を繰り返ししっかりと教えて貰ったうえで 苦手部分をテストで確認 復習をしっかりして貰えて 良かったです。
講師の教え方や対応
分からない所など質問しやすい環境でした。 面談も頻繁にありその時の状況をしっかり説明して貰うことが出来、目標校までの目安がつきやすかったです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
授業のない日でもいつでも オープンスペースを利用する事が出来勉強しやすい雰囲気でしたが、少し狭い様な気がしました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
近くにコンビニ飲食店などがあり人目があり安心でしたが大きい通りの交差点近くにあり駐車場も狭く送り迎えに 不便でした。混雑時は、出入りに冷や冷やしました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
他の学年子と一緒になる事があり知らない子なのでおしゃべりする事もなく勉強に集中する事が出来て良かったです。
サポート体制
保護者には、面談時に学習の様子や進捗状況をしっかり説明してもらいました。子供に対しても先生方がマメに声がけをしてくださって勉強だけでなく学校の様子を聞いて もらってました。
入塾した決め手
個別でしたが、生徒2人に対し 先生1人な所が目が届いて なおかつ1対1の緊張感が 無くて良かったと思います。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても印象が良かった。 子供の状況を丁寧にヒアリングしてくださいました。
塾への要望
少し駐車スペースが広いと助かります。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 数学 英語 |
ちゃんちー / 近鉄郡山駅前校
2024.08.05
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
とにもかくにも本人の第一志望校に合格できましたので良かったのだとは思いますが、本人の話を聞いていた限りでは特別にここがいいここが悪いという印象はありませんでした。但し進路に関しての説明に何もわかっていない僕にも、丁寧にわかりやすく説明してくれたことは覚えています。当然本人の努力があって合格したのですが、本人にとって良いサポートがあってやりやすかったのだと思います
料金について / 月額:30,000円
金額があっているかどうかは正直言ってはっきりとは覚えていませんが、入塾した当時は他の塾と比べてもそんなに高かったという印象はなかったように記憶しています
コース・カリキュラムや教材
入塾した当時の偏差値は志望校に行くには足りていなかったが、入塾してからは偏差値も徐々にではあるが上がっていき、受験の頃には志望校の偏差値も超えており第一志望の大学に見事に合格しました
講師の教え方や対応
授業形式はオンラインとのことでしたが、本人曰く時にはわからない事などがあったりしたようだが、偏差値が上がっていったように本人にはあっていたようだ
塾内の環境(清潔さや設備など)
正直に言うと設備などの環境面は本人からはあまり聞いていなかったが、本人は別に不平不満は聞いたことがなかったので悪くはなかったように思われる
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
時には帰りの時間が遅くなることもあったが比較的に自宅からは近距離に塾があったので(自転車で10分ほど)不便らしいことはなかった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
個別で授業があったようなので雰囲気が悪かったとかはなかったように思います。友達も一緒に通っていたのでなおさらだと思います
サポート体制
当時はどの大学がどれくらいの偏差値があれば合格するのかとかは何もわかっていなかったので、わかりやすく説明してもらっていたと記憶しています
入塾した決め手
自宅から近かったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
悪い印象ではなかった
塾への要望
なかなか難しい面はあるかとは思いますが、本人に適したサポートをしてやって欲しいです
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 国語 社会 英語 |
こうこ / 岡山駅前校
2024.08.05
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
学生のバイトの講師がいないと聞き鴎州塾に決めました。 たいへん親身に対応して下さったり、励まして下さったり本当に親として有難く感謝しています。授業のない時にも自習室を自由に使えるので、一日中自習室に居ることもあり、集中して勉強出来たと思います。通塾して現役で国公立大学に合格できたのが本当に親として感謝しております。おすすめの塾です。
料金について / 月額:20,000円
他の塾も見学したり調べたりしましたが、鴎州塾が1番安く受講できました。本人が決めたことなのでこの金額で納得した記憶があります
コース・カリキュラムや教材
本人が自主的に取り組めた為良かったと思う。また志望校に合格出来たので本当にこの塾に通塾させて正解だったと今でも感謝しています。
講師の教え方や対応
本人がとても分かりやすいと言って通塾していたので良かったです。分からないところはきっちりと解答してくださったりとても親身に接してくれたと聞いていたので良かったと思う
塾内の環境(清潔さや設備など)
本人が希望していた、自習室が完備されていたのが良かったです。授業がない時にも自由に使えてとても集中出来たと聞いています。ほか塾には自習室はあまり見受けられないので本当に良かったです
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から徒歩5分と言う近さの立地で通塾しやすかったのが良かったです。コンビニも近くにあり、授業の空き時間にはすぐ買い物に行き腹ごしらえ等できるのも良かったと聞いてます
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じレベルの生徒達がいるので競争心も掻き立てられたり、お互いに確認しあったりと励みになっと聞いています。何かあったら電話もかかってきて対応してくださったので助かりました
サポート体制
何かあったら直ぐに電話を下さったり、面談も直接と電話でも対応してくださいました。合格した時にもおめでとうとお祝いの電話も下さって喜んでいました。
入塾した決め手
本人が調べて希望した為
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても良かったと思う
塾への要望
これからも今まで通りの、生徒の皆さんに親身な対応を続けて下さい。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 現代文 数学 英語 |
新米かあさん / 札幌南本部校
2024.08.05
小学1年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
楽しませて学ばせてくれるというスタンスが塾の違いかなと思っています。学校は少しゴネて行きたくない子どもですが、塾は楽しそうに通っていました。周りの友達の環境、先生方の空気作りのおかげだと思っています。成績については本人の努力次第だと思います。なのでそこを引き出してくれる相性のいい先生に出会える場だと思っているので、困っている親御さんにはオススメしたいです
料金について / 月額:29,800円
ものすごく高いことを想像していましたが、お値段以上の価値があるのかなと、親として満足していますし、本人が楽しそうにしていることがいちばん良い
コース・カリキュラムや教材
現在の学力に合わせて指導してくれていた。生徒数も多い中しっかり向き合ってくれているのがわかった。子どももすぐに辞めたがると思ったがお試しでしか行ってないがまた行きたそうであれば行かせようと思っている
講師の教え方や対応
複数いる中で、子どもと合いそうな方を選び学ばせてもらえた。お試しで短期だったがしっかりと見てもらい結果学力を伸ばすことができ、よかったと思っている
塾内の環境(清潔さや設備など)
清潔に保つよう努力しているのがわかった。清潔さもそうだが学びやすい空間作りをしているのが見てとれ、好印象であった
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
送り迎えをしているので、アクセスについては問題を何も感じていないです。まわりの環境は普通で、可もなく不可もなくです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
まわりもしっかり学びたく来ている子が多いので、環境的にも勉強しやすい、しなければいけない、頑張りたいと思える雰囲気で良い刺激だと思う
サポート体制
正直期間が短かったので詳しいことはわからないです。ただ、苦手な部分、得意な部分をそれぞれしっかり把握してくれていたので、伸びる伸びないは本人次第かと
入塾した決め手
学校の仲良しの友達の影響
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
好印象で結果が出そうかなと期待できた
塾への要望
特に要望はありません、また通いたいと思います。いつもお疲れ様です、ありがとうございます!
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 英語リスニング 英語ライティング 英会話 |
一般人 / 山田本校
2024.08.05
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
あまりカリカリとした雰囲気はなく、息子も通いやすかったようです。通塾にも便利ですし、負担なく通えてよかったと思います。先生方も、時間外にもかかわらず、相談にのってくれ、とても感謝しています。結果として希望校にも合格できたので、良い環境であったと思います。勉強嫌いの息子ですが、嫌がらずに通えて、結果として勉強もできたのではないかと思います。
料金について / 月額:25,000円
特に負担にはならず、高いとは思いませんでしたし、ほかと比較しても特に高いとは思いませんでしたので普通と回答しました。
コース・カリキュラムや教材
ほかと比べることができないので普通と回答しました。基準がわかりません。サポートも不満はなく、全体として特に不満はありませんでした。
講師の教え方や対応
私たち父兄からの相談にも良くのってくれ、授業の様子も良く伝えてくれました。安心して息子をお任せできました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
事前に見学した時には、清潔で、特に不満はありませんでした。ただ、1教室あたりの生徒の人数は少し多いような気がしました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
学校から帰宅後、電車を乗り換えることなく、通塾でき、駅からも近いので、便利であったと思います。不満はありません。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
自分が授業を受けていたわけではないので、わかりません。息子からは不満は聞いていないので、普通と回答しました。
サポート体制
先の回答と重なりますが、私たち父兄の相談にも良く対応してくれ、息子の相談にも良くのってくれており、時間外でも快く相談にのってくれました。
入塾した決め手
友人と一緒に行ける。自宅から近い。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
印象なく、おぼえていません。
塾への要望
満足しており、特にはありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 数2・B 理科 数1・A |
123 / 寝屋川市駅北口校
2024.08.05
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
あくまでも基礎ができており、レベルアップを望むのであれば良い学校かもしれないが基礎から始めるのであればおすすめしない。チューターも入学したての成績だけが良い学生で何の役にも立たないし、他の関係者はあまりにも勉強不足であることが浪人後の別の予備校に通い非常に痛感した。結局フランチャイズの予備校では限界があり、名前に騙された感を強く感じた。
料金について / 月額:10,000円
映像授業で一瞬安く感じるが追加の授業ばかり多く勧められてコストパフォーマンスは良くなかった。また無駄な授業も多く勧められた。
コース・カリキュラムや教材
個々に対応できるカリキュラムではないのでうまく対応できなかった。また映像授業なので一方通行的な授業であったと思う。
講師の教え方や対応
映像授業なので理解するまで何度も受講できるが、わからなかったらチューターはいるが最後まで理解できる機会がなかったと思う。
塾内の環境(清潔さや設備など)
とにかく狭いと思われる。大学の資料や参考書等の資料も充実しているとは全く思えなかった。また面談室もなかったと思う。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近く通学途中で通えたのは良かったが自転車通学で駐輪場が少なくて道路にはみ出して駐輪していたのは良くないと思えた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
映像授業で好きな時間の通塾なので他の生徒との交流は少なかったと思う。お互いに切磋琢磨することはなく、あくまでも個の通塾であった。
サポート体制
正直言って面談者のスキルが低かったと思う。また資料も独自の資料でなく他の予備校の資料で面談された時はがっくりした。
入塾した決め手
従姉妹と同時に通い始めた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
あまり印象はなかった。
塾への要望
特に何もない。無駄な時間を過ごしたと思う。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境2.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 数2・B 生物 数3・C 化学 英語 |
ブラックジャック / 池袋駅前校
2024.08.05
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
春から通い始めて3ヶ月ほどになりますが、良い先生方、良いお友達に囲まれて日々楽しく通って学んでいます。元々、1人でも集中して勉強できるタイプではありましたが塾に通ってから違う高校の友達ができたり新しい発見、考えが芽生えたようで、成績もですが本人にも変化が出てきました。これから夏期講習など夏休みを控えていますが楽しく学び、遊んで、残りの高校生活を楽しんでもらいたいと思います。悔いのないように志望校に受かり、実りある人生にしていってもらいたいです。
料金について
説明も親切丁寧で分かりやすく、それぞれのカリキュラムに合わせて学ぶことができるので良い。今のレベルに合った内容、金額だと思う。今後もレベルに合わせて調整していきたい。
コース・カリキュラムや教材
個人に合った得意、不得意をそれぞれ分析できて、個人に合った対策がよく分かり、それを重点的に学ぶことができる。
講師の教え方や対応
それぞれの分野の講師がいて色々な意見、経験、対策を聞くことができる。今の時代には珍しく、ズバズバ言ってくれるので分かりやすい。親身に対応してくれている印象。
塾内の環境(清潔さや設備など)
いつ行っても綺麗に整理整頓がされていて清潔感がある。和気藹々とした雰囲気で個人でも集団でも利用しやすい環境が整っている。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅からも近く、自宅からも通える範囲内で周囲のことを把握できているので安心感がある。ただ誘惑が多かったり治安があまり良くないのは少し気がかりな部分ではある。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同年代の学生、友人も通っていて保護者同士も仲が良いので情報をすぐに共有できる。対応も親切丁寧な感じがする。
サポート体制
通い出してから、本人も結果が付いてきて自信が付いたのか明るくなり楽しく通っています。テスト前、テスト後の面談なども親切丁寧で親としても安心しています。
入塾した決め手
自分も学生時代に利用していたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
時代の変化を感じたが親切丁寧な感じだった
塾への要望
今後も変わらぬご支援サポートを宜しくお願い致します。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 英語リスニング 現代文 英語 英会話 |
てけ / まつもと波田教室
2024.08.05
小学4年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
個別学習により、本人のペース、本人の興味関心に合わせてやる気を引き出してくれたことにより、本人なりの適切な目標設定を行い、主体的に学習に向き合うモチベーションを形成していけたのではないかと思う。アクセスの良さがあればなお、積極的に参加できた可能性はあるが、特にそれにより学習面の積極性が損なわれたという印象はない。
料金について / 月額:15,000円
学習塾としては標準的な価格帯設定と考えられて、コマ数次第ではあるものの、相場の範囲内といった印象であった。
コース・カリキュラムや教材
テストに向けた対策のみでなく、テスト後の苦手項目への対策も充実していたと思う。本人のペースに合わせた指導はありがたい。
講師の教え方や対応
本人のペースを見ながら、興味が惹かれるように、解説と実践を織り交ぜて指導できている。緩急が付けられていたかと思う。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室の環境は清潔感があり、華美な装飾もなく、落ち着いた雰囲気が見られた。勉強には集中しやすい環境と思う。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
車での送り迎えのアクセスは比較的良好。歩いての通塾にはやや不向きと考えられ、自転車などの手段が望ましい。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
個別指導を主体として、個々のペースでの学習が可能、あまり他の生徒からの干渉はなく、学習に向き合える。
サポート体制
模試などの成績に応じて、志望校や今後に向けての対策を行うことで、効率的な学習プランを立てることができたと思う。
入塾した決め手
テレビCMなどの広告を見て。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
やっていけそうな印象を持った。
塾への要望
引き続き個々の知的水準に合わせた学習指導を続けてほしい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 国語 算数 社会 |
いまゆみ / 桐生校
2024.08.05
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
短期講習の数回の受講でも、十分に収穫はあるようです。 毎回、新しいことが覚えられて、子供も満足していました。 講師の先生方の説明がわかりやすかったのか、理解できていなかったところが理解でき、今までわからなかったのが嘘のようだと言っていました。もう少し早く通いたかったとも。 最後の2か月で数回でしたが、収穫はあったようです。
料金について / 月額:10,800円
短期講習のキャンペーンだったので、全◯回での授業料で安く感じた。 教材費込みの価格だったと思う。 価格面ですごく助かった。
コース・カリキュラムや教材
短期講習なのでポイントを絞って教えてもらえた。 テキスト代はなかったような気がする。 子供の学習スタイルに合っていて、費用もかからなかったのでよかった。
講師の教え方や対応
わかりやすく、ポイントを絞って説明してくれる。 話し方も、引きつけるようで集中できた。 クラス分けされていて、進むペースもよかった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
特に印象がないため、普通にした。 いくつかの教室があるみたいだが、見ていない。 受け付けは一般的だった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
どこの塾に行っても車での送り迎えなので、駅近くにあるが関係ない。 車で15分くらいかかるので、もう少し近かったらよかったと思う。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
短期講習だったので、特に仲良くなることもなかった。 講義を聞いて間に休憩が少しあるだけなので、雰囲気とか別にほかの塾と変わらないのではと思う。
サポート体制
短期講習だったので、面談はなかったような気がする。 成績保証も聞いたことはない。 安全管理についても、特に説明を受けていないと思う。
入塾した決め手
短期講習で受講料が安かったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
いとこの紹介だったので、感じよく対応してくれた
塾への要望
継続して短期講習してください。毎月通わせるのは無理な家庭には助かります。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 数学 |
さんた / 名古屋本部
2024.08.05
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生のレベルが高く、教材も優れているのである程度、地頭が良い子だと目標達成できると思う。上からV.S.Hとクラス分けされていて、解く問題が違う。同じ教本なので上のクラスに上がりたかったら、上の部分の問題を解くとよい。 浜学園名古屋は、人数が多いので受かった中学校で最初から友達が多かった。 受験も、いつもの教室の子が多いので緊張も少なくなると思う。
料金について / 月額:60,000円
非常に高かったが、費用対効果はあったと思う。 6年の夏休みくらいから、ものすごい料金がかかった。日曜講座、学校別対策授業など
コース・カリキュラムや教材
合格しやすいカリキュラムでした。難易度の高い問題が繰り返し出されていて、取りこぼしがなかった。テストも多い
講師の教え方や対応
講師の先生のレベルが高かった。子供が質問をできない体質でしたが、質問したらなんでも答えられそうでした。
塾内の環境(清潔さや設備など)
6年の途中で、中村区から西区に校舎が移動になった。設備はとてもよかったが、迎えに行く親の車を停めるところがあればよかった
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
コンビニに昼食を買いに行けたり便利のよいところにあります。駐輪所はあったので。たまに自転車で行ってました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
ビデオで教室を映して職員室で見れるので、何かあったら職員室から教室に行ってもらえた。自習室は、試験間際じゃないと開放されなかった
サポート体制
6年生になると、サポートの人がつく。いろんなことを相談できる。 今となってはもっと頼ればよかったと思う。
入塾した決め手
通っている子の偏差値が高い
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧に塾について説明を受けた
塾への要望
お迎えの車を一時停めるところがあるとありがたい。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |


