集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(1780ページ目)
あむ / 武蔵新城教室
2024.07.09
年長児の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生、場所ともにとてもいい環境で安心して子どもたちも通うことができています。 学習することが苦手ではなく、好きと思えるような雰囲気を作ってくれるので子どもたちもすごくはりきって学習に取り組むことができています。自分の苦手、得意も理解しているため具体的なアドバイスをいただくこともできます。 また、値段も相場よりすごく安いので保護者としてもとても助かっています。
料金について / 月額:9,000円
普通にしてしまいましたが、全然安いと思います。相場よりは安いので2人分でもそこまで大きな負担にはなっていないです。
コース・カリキュラムや教材
特に厳しい感じもなく、子どもたちも自分のペースで学習することができているので子供に合っていると感じています。
講師の教え方や対応
わからない問題に対しても丁寧に教えていただいているようで、家でわからないことがあっても先生にきく。といって、聞いてくることが多いです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
大きくもなくちょうど良い環境下でやっているように感じます。落ち着いた雰囲気で集中してできているようです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
とにかく自宅から近いところで考えていたので、子どもたちも今では自分で行って帰ってくることができています。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
家では集中できないようですが、こちらでは2人とも集中して行うことができているようです。あくまで子どものペースでできているのでいいと思います。
サポート体制
面談もあり、今の子どもたちの学習の進み具合、様子、苦手得意な科目などを伺うことができるので嬉しいです。
入塾した決め手
自宅から近いところにあったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても優しい印象でよかった
塾への要望
宿題をもう少し出してもらいたいです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 国語 算数 |
竹本 / 本校
2024.07.09
小学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 星野学園中学校 合格
偏差値 : 入塾時 38 → 卒塾時 55
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
指導の難しい面はあったかと思いますが、学校では分からない所をその場で質問し理解するまでに至るのが難しく生徒同士でそれを理解するまで学んでいくのは大変な部分もよくあったので、それを塾の講師陣に丁寧に再度授業してもらい、分からない所を同じ生徒間で確認し合いながら再度講師陣に質問して分かるまで学んでいくことが出来るのでありがたいと思います。
料金について / 月額:7,000円
以前までは月額料金の高さにいぶかしさを感じることが多かったのですが、今回はその辺は受講の内容やサービスや設備と教材費を込みにしてもコストパフォーマンスが良いと感じました
コース・カリキュラムや教材
コースが分かりやすくなっていた。以前はもっと判然としない所があったが、整然としたカリキュラムを組んでいてどうやって臨めばよいかが分かりやすくなっていたと思う。
講師の教え方や対応
親切な対応だと思った。分からない所を質問してみてもしっかりとした回答が返ってくるのがとてもありがたかったので今後の勉強の役に立つかもしれないと思えた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室ごとに清潔に保たれていて勉強をする環境としては十分に満たされている環境だと思った。個別の勉強できるスペースも確保されているがそちらも清掃が行き届いていた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
周辺は道路交通状況が忙しないので塾に行き着くまでは事故の危険性は多少あるが駅からの距離や家から自転車で向かうまでの時間は比較的少ないので容易であった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
対応している状況がとてもしっかりしていてすごいと感じた。生徒同士で分からない所を勉強している状況や講師に聞いている状況もとても良かったのではないかと感じられたように思う。
サポート体制
サポートが充実していることは面談の内容で確信があったのですが成績保証の部分は不安がありました。 しかし受講の日数を重ねていくうちにサポートの手厚さを感じられることが出来るようになっていました。
入塾した決め手
先生の推薦によるところが大きかった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
かなり親切にしてくださいました
塾への要望
かなり勉強の助けになったかと思います
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 星野学園中学校合格
- 第2志望校 : さいたま市立土呂中学校合格
- 第3志望校 : さいたま市立大宮北中学校
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 38 | - | - | - | 55 |
算出機関 : 四谷大塚(全国統一模試)
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 理科 算数 社会 |
のりやすなな / 京都校
2024.07.09
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
現役生でしたが、既卒者と十分競える学力をつけることができました。他塾ほど厳しくもなく適度で子供にはあっていたのだと思います。足を捻挫して送り迎えした期間が1ヶ月位ありましたが子どもたちは活気がありこの予備校に通わせて良かったと思いました。結果、志望校に合格できました。予備校のすすめもあり志望校1校1学部しか受験していませんでしたがそれで十分でした。よく分析していただいていました。
料金について / 月額:100,000円
妻が学費を払っていたので私は把握していませんでした。そのため普通という評価にしました。高すぎるとは聞いていませんでした。
コース・カリキュラムや教材
高校生で研伸館のことについてはあまり話してくれなかったが、成績が上がったので良かったと判断しました。
講師の教え方や対応
高校生だったので研伸館での内容についてはあまり話してくれませんでしたが、成績が上がったので良かったのだろうと思っています。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室には私自身は入ったことがなかったので、判断ができませんでした。そのため普通という評価にしました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
京都駅前で通学に便利でした。子供が足を捻挫して自家用車で送り迎えしたことがありましたが、パーキングがたくさんありました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
これについても、子供から聞いたことがありませんでしたので 成績が上がったことから良かったという評価にしました。
サポート体制
高校生だったのであまり話してくれませんでしたが希望の大学に合格することができたので普通という評価にしました!
入塾した決め手
子どもの希望。学校の友達が通っていたから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親は行っていないのでわかりません。
塾への要望
感謝しかありません。娘の時まで同様の質を保っていただきたいです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 物理 数2・B 数3・C 国語 漢文 現代文 化学 古文 英語 |
みー / 柴崎
2024.07.09
小学6年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 東京都立荻窪高等学校 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
月謝も安めなのに万全なテス ト📖、授業の補習をしっかりしてくれていて満足のある塾でした。 ただ場所だけが本当に不便なところなのは残念ですが子供のこと考えますと先生も素敵な人たちでしたので良かったです。 子供と、たいへんきにいっていました。 子供は、希望の高校に合格したのでホッとしました。また機会があったら通わせたいおすすめな塾です
料金について / 月額:15,000円
月謝は他の塾に比べて料金が安かったので助かりました。 多く加算されることもほぼなかったので安心して、かよわせられました
コース・カリキュラムや教材
丁寧で真剣に子供にあった授業をしてくれて子供も真剣に取り込むことができて安心して通わせることができた
講師の教え方や対応
真面目に子供にあった授業をしてくれて楽しく勉強することができた。 親が心配なところも配慮してくれて大変良かったと感謝してます
塾内の環境(清潔さや設備など)
清潔で教室の空間も整っていて電気の照明も明るく集中できる教室でした。 コロナ時期に通っていたので安全対策もよかったです
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から離れていて場所的には不便でした 塾行く時は自転車や電車を使って20分程かかる場所でバスも多く走っていなかったので、不便さはかなりありました
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
明るく静かで勉強に集中出来る空間でした 子供も通って安心できる教室で空気清浄機もあったので良かったとおもいます
サポート体制
塾に入室、退場したかメールで教えてくれる機能があって安心でした。安全対策は100点満点だとおもいます
入塾した決め手
知り合いに勧められたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
優しい先生でよかった
塾への要望
特に希望はありません
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京都立荻窪高等学校合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 算数 数学 |
スポ / 阿佐ヶ谷
2024.07.09
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京工業大学附属科学技術高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 45 → 卒塾時 65
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
結果が全ての世界と思うので、費用対効果としての授業内容や教材費など、提供されるサービスや指導内容に見合っていた。総合的に考えてコストパフォーマンスが良かったです。 口コミや評判についても実際に通っている学生や保護者からの口コミや評判が良いかなど、ネットや地域の評判を確認して選んだだのがよかったと思いました。
料金について / 月額:30,000円
これも他を比較して決めたわけではないので、何とも言えませんが、多分普通だったのだと思います。今となってはよく分かりません。
コース・カリキュラムや教材
志望校に合わせてカリキュラムを提案してくれて、何かと話を聞いてくれたのと、友達もいてきそいあえたから。
講師の教え方や対応
生徒の学習意欲を引き出し、励ましたり褒め言葉を使って生徒のやる気を高めることがうまかったと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
可もなく不可もない感じだったと思います。他を知らないので、こんなものだと思っていたように思います。比較できないので、
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
とにかく家から近かったので、通うのが楽だったと思います。長くつづけるには重要な点だと思います。本人にも良かったと思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
繁華街の近くで道路も近かったですが、勉強する環境としては問題なかったと思います。特にうるさいこともなかったです。多分ですが、
サポート体制
他の子の親とあまり子供の塾について話題にしたことは無かったので、比較はできませんが、特に不満はなかったです。
入塾した決め手
家から近かっし、友達もいたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特に覚えていません。印象に残ってないです。
塾への要望
生徒と親の気持ちになって対応してくれること。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京工業大学附属科学技術高等学校合格
- 第2志望校 : 東京都立杉並高等学校
- 第3志望校 : 東京都立鷺宮高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 45 | - | - | - | 65 |
算出機関 : ベネッセ(進研模試)
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 数学 英語 |
ハリちゃん / 豊中緑丘校
2024.07.09
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
個人のペースで自分の苦手な所を集中して勉強できる。質問、わからない点もすぐに対応してもらえる体制、自習もいつでもできる空間あり。 進学の相談も親身になって向き合ってくれる。 映像授業は自分のペース、繰り返しなど苦手な人ところを集中的に学べる。 視聴後は確認テストもあり、理解度を確認することができるのがよい。
料金について / 月額:20,000円
他塾に比べ選択して受講できた。講習があるたびに必要な費用を受験料に回せた。 映像授業のため、テキスト購入もなかったように思う。
コース・カリキュラムや教材
映像授業のため自分のペースで進められ質問やわからない点の対応もよく、自習室も開放してくれた。ただ、個別のため競争心は養われなかったように後々思った。
講師の教え方や対応
当初の学長に惹かれて入塾したが、親身に進学の相談をしてくれ色々とアドバイスしてくれた。ただ、他塾に比べると大学の入試状況などの情報があまりなく、また個別ということでアットホームな感じはあったようだか、受験のピリピリ感がなく本人ものんびりしたまま入試を迎えたように思う。
塾内の環境(清潔さや設備など)
開校して間もないということもあり綺麗で清潔感もあった。職員皆さんのたいおがよく、雰囲気もよかった。 自習室も常に開放しており学校帰りや休みの日に利用できた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
うちから徒歩で10分もかからないところで本人の負担も親の送り迎えの必要もなく助かった。近くにお店も多く、夜に帰る際も安心できた。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
さまざまな学年のお子さんがいたため、穏やかで雰囲気がよかった。ただ、騒がしさもあったようだが本人にとってはよい環境のようだった。 広くも狭くもなく、ちょうどよい空間だったように思う。
サポート体制
結果、志望校には合格できなかったが本人も満足していた。サポートやアドバイスも親身になって相談してくれていたように思う。
入塾した決め手
通塾に便利。対応がよかった。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親切丁寧な対応。アットホームな感じがよかった。
塾への要望
大学の入試状況をたくさん入手してほしい。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 数学 英語 |
そら / 日野校
2024.07.09
小学5年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生も特に悪い人はいないし、楽しく本人が行ければそれに越したことはないからいいと思います。でもずっと通うわけじゃないから、あまり長い目でどうこうはわかりません。学校の勉強の補助としては充分だと思いますし、かなり高い受験を目指すわけじゃないからここで充分かと思いますが、もし、受験なども考えてるならどうかなとも思います
料金について / 月額:10,000円
金額もこんなもんじゃないかと思います。高すぎず、安すぎずですね。まあこちらとしては、安いほうが助かります
コース・カリキュラムや教材
コースはわからないから、友達と合わせて最初はやりましたがだんだん合わないような気がして自分なりのコースにしました
講師の教え方や対応
とくにかもなく不可もなくって感じです。まだ小学生だから先生もそんなに差がないように思いましたので、普通です
塾内の環境(清潔さや設備など)
汚くもないしきれいでもないしまあまあ普通なんじゃないかとおもいました。温度も普通みたいですし良かったです
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
一人で行こうと思えばいけるし、送り迎えもできるし、変な誘惑するような建物もないし、至って普通だと思う
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
みんなやる気はあるから、うるさい人もいないし、緊張感もないし、だからといって特別すごいわけでもないし
サポート体制
特に何もすごいことがないから、普通にしたし他と比べたことがないから、あまり偏った評価ができない感じです
入塾した決め手
友達が通っていたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
楽しそうではなかった
塾への要望
特にないし、このままで問題ない
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 算数 |
まきのママ / 牧野教室
2024.07.09
小学6年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
小さな塾なので、和気あいあいとしています。先生と合わないとおすすめできませんが、大手の塾の雰囲気が合わないこにはおすすめです。学校の試験の復習もしているようで、自宅近くでしようと思ったら、塾ですると子供に言われました。ハイレベルではないので、受験前でもピリピリしないかもしれませんが、私は今のベストの塾だと思っています。
料金について / 月額:8,000円
良心的で不満はない。もっと勉強したい場合は物足りないだろうが、1年なので内容もほどほどで、料金と見合っている
コース・カリキュラムや教材
受験対策ではないが、手厚く、補講もしていただける。よく電話がくる。内容は難しくないため、偏差値が高い高校は目指せない
講師の教え方や対応
アットホームで、親しみやすく、子どもは先生が好き。足りないことを補足してくれるようで、質問もしやすいらしい
塾内の環境(清潔さや設備など)
小さいが値段に見合っている。古いが清潔。無駄な煌びやかさはなく、親しみを持てる。不満を聞いたことがない
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
塾まで歩いても10分程度で、交通量が多くなくあまり心配しない道にある。学区内にあるため友達と待ち合わせしていけている
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
和気あいあいしているようで、気軽に質問ができるようで、よく遅くなってくる。ただ厳しさはないので、宿題忘れの焦りはない
サポート体制
こちらの都合で休んだのに、補講をしていただいた。居残りになった時は電話をいただいて、事前に帰りが遅くなる連絡があり、安心した
入塾した決め手
通いやすい、先生との相性
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
アットホームで、友達も通っている
塾への要望
宿題の内容が分からないので、一斉送信でよいので送ってほしい
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 算数 数学 英語 |
菜の花畑 / 名東貴船教室
2024.07.09
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾に何故行かないといけないのか?何故こんなに勉強しないといけないのか?をわかりやすく説明してくれたお陰で、子供からやる気を出させ最後まで親身になり対応してくれたことが大きいです。テストに向けて、過去問を取り入れ行ってくれたことで成績が上がったと娘はよく言ってました。また提出物が出来ていない時は、優先して取りかかり受験校に向けて常に対策をなってくれました。
料金について / 月額:35,000円
料金については、どこの塾全てにおいて高く感じています。ただ、子供への配慮も含めると納得の出来た料金に感じます。
コース・カリキュラムや教材
子供に合わせたカリキュラムを考えてくれ、特に学校のテスト近くなると優先して取り掛かってくれるカリキュラムでした
講師の教え方や対応
受験向けて、過去問を大量に持っており苦手な教科をわかるまで指導してくれました。 わからないことがあると、自主的に指導もしてくれました。進路相談の際、卒業生の生と直接お話させてもらう場を設けてくれたりしました
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾自体が余り広くない為、机が密着していたが仕切りがあり集中出来る環境ではありました。靴などもちゃんと下駄箱にしまい殺風景ではありましたが、余り気になりませんでした
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
道路に面していましたが、車通りも少なく音など気になることがなかった。お迎えの車がよく来ていたが、止められるスペースが沢山あったので良かったと思います
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
地域密着型で同じ学校の生徒が多くいましたが、とても静かで学習に集中しやすかったと思います。授業外では、週に1回は塾から親に連絡が入り様子を聞かせてくれました
サポート体制
面談は、月1回の保護者と三者面談があり目的への道筋を一緒に聞くことで、受験に向けての子供の意思を垣間見れたので二人三脚出来ました。 保証も時間が過ぎても、わかるまで親身に対応してくれていました。その際、塾から確認の連絡が入り助かりました
入塾した決め手
塾長がとても良く、子供の性格など把握して意欲を上げさせてくれたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
笑顔で対応してくれて、子供のみ面談で帰って来た娘はやる気に満ちて戻ってきました。その為、本人希望で入塾を決めました
塾への要望
もう少し料金を下げていただけたら嬉しいです。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 理科 国語 英語リスニング 算数 社会 数学 |
you / 印場校
2024.07.09
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
本人は楽しく?通っていましたが成績は変わらなかった。周りの成績も上がって本人も上がって現場維持だったのか?他のところに通っていたらもっと良くなったのか?先生の印象はほとんどないので親身にサポートされていたのか疑問が残っています。もっとこちらからコンタクトをとったほうが良かったのかな?任せっきりにしてしまった子が良くなかった。
料金について / 月額:6,000円
他の進学塾よりは安く通えていたと思います。夏期講習などはコマ数で値段が変わるので3年時はちょっと高くなっていたと思います。
コース・カリキュラムや教材
塾でやっている内容はあまり伝わってこなかったのでよく分からない。テスト期間になると過去問をたくさんやっていた。
講師の教え方や対応
小集団の授業で全体に講義の後個人的にわからないことがあれば教えてもらっていた様子で聞きにくい事はなかった
塾内の環境(清潔さや設備など)
建物自体が古いので仕方ないことかもしてないが内装もそれなりに古くトイレは特に使いたくなかった様子でした。 自習するスペースが狭かった
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅のローターにあって明るくて人通りがあり、交番もあるのでひとりでも安心して通わせれた。コンビニもあるので食事も困りませんでした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
友達が通っていたこともあり、途中で投げ出すこともなく取り組めていたので良かったと思います。電話の対応も良かったと思います。
サポート体制
成績保証はなかったと思います。面談は年に何回かしていました。他の塾を知らなかったのでこんなものなのかとそのころは疑問に思うとこはなく通っていました。
入塾した決め手
学費 自分で通える所にあったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
成績からしっかり分析してもらえた気がする
塾への要望
塾での様子が伝わるようはして欲しかった。学習プランなど個人で提示してもらえたらよかった。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境2.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |



