集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(1797ページ目)
TAta / KEC志学館個別 八木教室
2024.07.08
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
大阪まで出て大手に通うべきか迷ったのですが、大阪まで通う時間と経費を削減することが出来、その分を勉強に充てることが出来ました。こじんまりとした少数制だったので、一人ひとりに目が行き届いていました。今、必要なサポートを常時してもらえ、弱点課題を繰り返し、克服して念願の国立難関校に合格を導いてもらえました。
料金について / 月額:28,000円
はっきりと額を覚えていないのでアバウトであるが、掛け持ちしなくても1箇所で済んだし、大阪まで交通費と時間をかけて行かなくて済んだ。
コース・カリキュラムや教材
最初は基礎のやり直しから入ったので、今ひとつ 講義内容が物足らなかったとも聞いている。弱点克服のため懇談してもらい希望に添えるように進めた。
講師の教え方や対応
浪人で通っていたので、ある程度は、基礎力がついていたので、繰り返しのおさらいには、時間の無駄と感じていたらしい。
塾内の環境(清潔さや設備など)
当時は、他校の今のような新しい設備も整っていなかったような感じである。古めかしい机、椅子であったと思う。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅近くでメイン道路に面した立地の良さはあるが、車の音がある程度気になったと思う。家から 一直線で車迎えも出来便利だったが、、、、
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
浪人組だったので、同じ目標をもち、達成するために励まし合い頑張ることが出来たが、女子が少なかったらしい。
サポート体制
必要な問題集のコピーをいつでもしてもらえたり、質問への対応もしっかりしてもらえていた。しかし、都会の大手に通っている友人からの予備校情報には、焦りを感じることもあったようだ。
入塾した決め手
大学受験に対応している自宅から一番近い所だったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
本人の弱点を補える対応をしてくれると聞いた
塾への要望
もう何十年も前の経験なので、ずいぶん状況も変化していると思うが、県内高校生の強力な受け皿であってほしい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 漢文 現代文 数学 化学 古文 英語 世界史 物理 数2・B 生物 理科 数3・C 数1・A 国語 |
まぁさん / 本八戸駅前校
2024.07.08
大学生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
入塾から同じ女性の先生にご指導頂きました。成績は伸び悩みましたが、とても良い経験になったと思います。やはり良い先生に教えて頂いても。自らコツコツと勉強する癖をつけないとダメだと思います。うちの子供は希望した大学に合格することが出来ましたので。大変良い経験になりました。これから塾を選択する事を考えている人たちにも。ぜひ利用してもらいたいと思います。
料金について / 月額:8,000円
授業の内容は悪くないと思うのですが。月謝が高く感じました。もう少し安かったら。 違う科目も授業を受けたかったです。
コース・カリキュラムや教材
毎回授業の出来なかった所を振り返り、分かるまで教えて下さった。テスト前には分かるまで何度も、繰り返し教えて下さった。
講師の教え方や対応
講師の先生は自らタイブの先生を選んで頂きました。女性の先生だったので。得に相性が悪くなく助かりました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は広くて清潔感がありとても良かったです。とにかく広くてとても良かったです。 得に集中出来てとても良かったです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いので塾に通うのも苦労しなくてすみました。隣にコンビニもありますので食事で良く利用させてもらいました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験生が多いため、皆さん真剣に取り組んでいるため、とても静かで大変良かったです。電話対応も大変良かったです。
サポート体制
サポートして頂いた割には成績が伸び悩んでいました。もう少しハッキリと成績が伸べてくれたらと思いました。
入塾した決め手
とても、塾の評価が良かった為。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親切に、塾の内容を説明して下さった。
塾への要望
塾を利用させて頂きました。私達としましては、講師の先生はとても良かったと思います。上手く先生方と噛み合えば。もっと成績が伸びたとおもいます。でも希望した大学に合格出来たので大変お世話になりました。これから利用することを考えている方々も。上手く行けば良いと思います。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 英語 |
ラドクリフ / 四谷校
2024.07.08
中学2年生の保護者
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
文法など日本語で説明されないとわかりにくい部分は日本語講師が担当し、会話やリスニングなど、実用的な英語を学ぶパートでは外国人講師が担当するというバランスが良いと思うし、3時間という長い授業だが2パートに別れることで、飽きないと思う。宿題の量が多いので、塾に行くだけで家庭では何もしないというわけにはいかず、1週間を通しての少しずつ宿題をやることになる。これも家庭での学習習慣がつくので良いと思う。トータルでとてもバランスの良い塾だと思います。
料金について / 月額:25,000円
高いは高いと思うが、それに見合っていると思う。特に教材はよくできていて、色やイラスト、写真などをたくさん使っていてわかりやすいと思う。
コース・カリキュラムや教材
受験のための英語ではなく、会話やリスニングなど実用的な英語を学ぶことができる点が好感が持てる。行って終わりではなく、家での課題も多いので大変だが、力はつくと思う。
講師の教え方や対応
文法など日本語で習わないと理解できないようなものは日本人講師が担当し、その他の会話やリスニングなど実用的な部分は外国人講師が担当するというスタイルがとても良いと思う。
塾内の環境(清潔さや設備など)
親は入室できず、一階の入り口までしか入れないので、実際の教室は見たことがないのだが、子どもから聞く限り、清潔で快適な環境だと思われます。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から1分の立地でとても通いやすい。学校から直接行くとき、駅ビル内のスターバックスで小腹を満たしたり、時間を潰したりしてから行っている。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
いろいろな学校の子が集まっているので、男子校に通うわが子にとっては、新鮮に感じている。進学校のお子さんは受験対策のため、付属校のお子さんは英語力を上げるために、と多様な目的を持つ子どもたちが一緒に学べるのは素敵だと思う。
サポート体制
面談や成績保証はないが、友人が個別で問い合わせて保護者面談をやってもらったと話していたので、頼めばやってくれる模様。
入塾した決め手
同じ学校の友人が多く通っているから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
オンラインでの説明会だったが、とてもわかりやすくて感じが良かった。
塾への要望
カリキュラム面では申し分ないのですが、月謝が高いのが辛いところです。せめて教材費は月謝内でまかなってくださると助かるのですが…。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 英語リスニング 英語ライティング 英語 英会話 |
jhty / 西宮門戸厄神校
2024.07.08
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子供にあった環境を、提供してくれたことが一番です。個別の質問に対して明確な答えがあり、子供にとってよかったと聞いています。 ほかは家では集中して取りくむことが苦手であったが、自習室など学習しやすい環境が本人にあったんだと思います。何度も言いますが、それが結果に繋がり合格できたた思います。ありがとうございました。
料金について / 月額:20,000円
他校と比べて受講費が高かったと思いませんが、受験にあたり、いろんな経費が嵩みますので、少しで家計に優しい料金設定にしてほしいです。
コース・カリキュラムや教材
当然、志望校に合わせた内容で選びました。個別に問い合わせしても、明確な答えがありよかったです。結果が全てです。そのあたりは評価とさせて頂きます。今後検討して欲しいことは、他の塾と遜色ないのでですが、家計にかなりこの間は堪えました。少しでも料金が安価になればと思います。
講師の教え方や対応
講師の先生に関してはあまり記憶していません。どの先生がよかったか等、個別に教えてもらってよかったと記憶しています。結果が志望の学校には入れたことで良かったと評価しました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
外観、外から見た感想は、整列しており、子供が学習に集中しやすい環境であったと記憶しております。個別に自習ができる空間があったのもよかったと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から近かったので、通いやすかったです。子供も不便は感じてなかったと記憶しております。ただ、天候が悪かった時の送り迎えで車で行く時は待ったりするところが少なく不便を感じました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験生が極端に多くなく、静かに集中しやすい環境であった思います。個別に質問もしやすい環境がよかったと思います。自習室もよく利用していたので子供にとってはいい環境であったと思います。
サポート体制
保護者に対する説明は良かった、悪かったなどであまり記憶してありませんので、普通と評価しました。結果が全てですので、全般的には、サポート含めてよかったのかなと思います。
入塾した決め手
近くであったので、実績を評価して選びました。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
明確な答えがあり、はっきりしている印象です。
塾への要望
合格というか結果がでて満足はしております。子供か1人であったので家計的に乗り切れましが、複数の子供を抱えている家庭は厳しいので、ご家庭にその塾の卒業生がいれば割引のあるプランあればいいなと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 英語 数2・B |
レイ / 福岡天神校
2024.07.08
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
入校時の面談から本人は、先生が合っていると言っていました。お試し受講でも講義がわかりやすく、入校したいと本人から言われました。 カリキュラムを進める中で、成績も上がって来て、良い状態で受験できて、志望校に、合格できたのは、講師の方のわかりやすい講義と、メンタルフォローのよるものと思います。合格後も顔を見せに、たまに会っている様です。
料金について / 月額:20,000円
月謝はやはり高いですが、しっかりと結果が出ましたので、高くとも結果には満足しております。高い分の価値は十分あると思います。
コース・カリキュラムや教材
志望校に絞ったカリキュラムとノウハウを持っている様で、 受講していた本人がやる気出して勉強していて、カリキュラムがあっていた様です。
講師の教え方や対応
受講していた本人が理解しやすい授業だった様で、講師の方の授業の進め方も、本人とあっていた様です。宿題も進んでやっており、結果も出たので良かった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
清潔感もあり、受験勉強に集中できる様な環境だった様です。自主勉強もしていた様で、家で勉強するより捗っていた様に思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅も比較的近くにありましたが、車での、送り迎えでがメインで通学しておりました。 車も送り迎え程度なら駐停車することはできました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
知り合いの受講生がいたのと、塾で知り合った受講生と仲良くなり、お互いにいい刺激になっていた様です。志望校に合格に役立ったと思います。
サポート体制
面談等により、本人を細かくフォローして頂き、勉強に対して目的とモチベーションを維持できる様に進めていただいていた様に思います。
入塾した決め手
学校の先輩から紹介してもらった。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
私は対応していないのでわからない。
塾への要望
特にはございません。 ありがとうございました。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 英語 |
うねまる / 五日市校
2024.07.08
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
どこを押さえて勉強したらいいのか、勉強のやり方がわかったようでした。 勉強の方向性を見極めたことで不安なく、自信をもって邁進できたのだと思います。 熱心でいい先生に出会えてとてもよかったです。 合格までのフォローをしていただきました。 わからない時、困った時、悩んでいることなど、近くで相談できる頼もしい先生がいることで、精神的にも安定して勉強できました。
料金について / 月額:10,000円
熱心な講師の質が良いのに意外に安く受講させていただけました。 高額な教材費もかからず、模試代も高くなかったように思います。
コース・カリキュラムや教材
子供の弱い所を中心にカリキュラムを組んでもらえたので、安心しました。無駄なく、効率よく勉強できていたようでした。
講師の教え方や対応
担当の先生が任せて大丈夫的な頼もしい感じだったので、子供の性格によくあっていて、安心して任せられました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
整理整頓されており、全く問題ありませんでした。 自習室もあり、静かに勉強でき、わからない時はすぐに先生に聞くことができたので、とてもよかったです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から大変近かったので、自転車で通学できました。 コンビニも近くにあり、暗くないので良かったてです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
静かで勉強に集中できる環境でした。自習室もあり、静かに勉強できました。 先生や事務局の対応も丁寧で大変よかったです。
サポート体制
先生に任せっきりで、特別な面談とかはなかったですが、子供に対して、真摯に向き合ってもらえました。 熱心に指導していただけたと思います。
入塾した決め手
本人が決めたので、関与していない。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
熱心そうな先生で安心した。
塾への要望
すでに卒業してしまったので、特にありません。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 政治経済 現代文 |
ミナ / 氷見
2024.07.08
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
夏休み中などは自分で自転車で通ってくれたので、とても助かった。 夜の時は送り迎えはしていたがそれほど苦にはならない距離だったので、あまり成績は向上しなかったけど、新しい友達や、励ましあう仲間が出来たことは、通わせて良かったかなと思っているが、金額は他の塾より高い方だったので、いろいろお試し期間を利用して決めれば良かったと後悔している
料金について / 月額:25,000円
ひと教科ごとの金額で、受講教科を増やして欲しかったが、金額が高くて無理矢理2教科だけにした。 高い割に先生の数も少なくて、残念だった
コース・カリキュラムや教材
生徒のレベルに合わせて、個別にテキストが用意されていたところはひとりひとりに合わせた対応で良いと思った
講師の教え方や対応
生徒全体の授業は仕方ないが、生徒ひとりひとりに向き合った教え方をしてくれれば、もっと成績が向上したのかなと思った
塾内の環境(清潔さや設備など)
季節に合わせた花がいつも飾ってある。 教室やトイレもいつもキレイに清掃されていたので、子供を安心して預けられた
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
通塾は必ず両親の車で通っていたが、家から、車で10分圏内で通いやすいのと、駐輪場もあるので学校帰りに自分で行く事も出来た
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
子供たちの席が近いので、ふざけ合ったり、授業中でもおしゃべりしているところをよく見かけたが、余り注意していなかった
サポート体制
個別面談は一年に2回ほど、あったから、あまり本人の意見を取り入れられずに、塾側の意見を押し付けるような傾向があった
入塾した決め手
友達が先に通っていたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
担当の先生が生真面目そうだつた
塾への要望
生徒がたくさんいたら、大変だと思うがひとりひとりに合わせて教えて欲しい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方2.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気2.0
- サポート体制2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 数学 英語 |
マークン / 吉田
2024.07.08
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
わからない所を何度も、何度も、何度も、繰り返し、教えてもらい、不明な点の理解、克服に大いに役立ちました、また、受験の傾向と対策もわかり易く、丁寧に教えてくれるところがよかつた また、最後に受験時の心構えや上がらないコツも教えてもらい、受験の際には、非常にやくだち、志望校に浪人することなく、現役で合格することが出来ました
料金について / 月額:5,000円
月謝は、適切でリーズナブルと思います また、教材等の金額も゙同様にリーズナブルで家計的に多いに助かりました
コース・カリキュラムや教材
不得意な分野を分かりやすく、丁寧に教えてもらった また、テキストも゙わかりやすく、理解をしやすかった
講師の教え方や対応
不明な点をわかりやすく、丁寧に、繰り返し、繰り返し、何度も教えてもらい、理解が深まり゙、不明な点の克服に大いに役立つた
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は、きれいで、良く清掃が行き届いており、学習環境は、非常に良好と感じました また、1人あたりのスペースも゙十分と思います
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
市街地の中心部に概ねあり、自転車での塾通いが無理なくでき、また、自家用車での送迎も゙簡単にでき、よかったと思います
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同学年の塾生が多く、みんな、勉強に真面目に取り組んており、塾の雰囲気は、非常に素晴らしいと思います
サポート体制
塾に通って、成績も゙徐々に向上してきており、また、志望校も浪人することなく、受かることができて、当塾に通って良かったと思います
入塾した決め手
知り合いの子供が通っていた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧な対応で安心した
塾への要望
塾への要望等は、特にありません
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 日本史 数学 英語 |
ぽぽろん
2024.07.08
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾自体の環境も良く、先生にも恵まれていたと思います。一緒の塾に通っている友達の影響等で塾をサボったりや遅刻とかもありましたが、塾長さんがしっかり面談をしてくださったことはありがたかったと思います。少しずつ入試に向けて努力していたと記憶しています。定期的に行なわれる模試等の結果でも志望校は大丈夫と言われていただけに、志望校が不合格だったことが子供も親としても残念ですね。塾の先生たちも申し訳なさそうにされてました。
料金について / 月額:10,000円
コマ数を増やすと追加料金はかかりましたが、休んでもきちんと休んだ分の振り替えもしていただけてました。 友達の紹介だったので、入会金のようなものはなかったように思います。
コース・カリキュラムや教材
子供の理解力にあわせて指導をしてもらえていたのではないかとは思っています。中間テストや期末テストなど、テスト前にはテスト範囲にあわせて集中した学習をしてもらえていたと聞いていました。
講師の教え方や対応
最初にお会いした時も感じが良く、子供はとても塾に行くのが楽しかったようです。数学と英語とそれぞれ担当の先生が違っていましたが、どちらの先生も優しく教えてくれていたそうです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
自分の時間帯じゃないときも自由に塾に行って、自習室で勉強が出来ていたと思います。 机と机の間も仕切りがあったと思いますが。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から近いのが何よりで、自転車で一人で通えていました。近くにコンビニもあり、お腹が空いた時にも困っていなかったと思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
自習室もおしゃべりではなくて、みんなちゃんと学習していました。 授業ではないときも塾長さんが色々面倒をみてくださっていたと聞いています。
サポート体制
塾を無断で休んでる時はすぐに親に連絡が来ていました。 そういうことが数回あると塾長と面談等がありました。 中間や期末テスト前の学習は子供は役だったと言っていたと思います。
入塾した決め手
近くて便利。同じ学校の子も利用していたから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
優しそうでよかった。
塾への要望
これからも子供にしっかり向き合って行くとを続けてもらえればと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 数学 英語 |
あかか / 西荻窪校
2024.07.08
小学1年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
学校では教えてくれないような考え方など右脳を刺激するようなことも教えてくれていてよかったと思う。普段の生活で役立つような柔軟性な考え方も教えてもらっていたと思う。ひらがなや数字も丁寧に書くように、書き方なども教えてくれて字もキレイになったと思う。たくさん褒めてくれて子供もやる気がでていてよかったと思う。
料金について / 月額:13,000円
少し高いなと思っていたが、学校では教えてくれないことをやっていて、人生に役立つ気がしたから習わせていた。子供もやる気があったので。
コース・カリキュラムや教材
考え方など右脳を刺激するような教え方をしてくれていい経験になったと思っている。学校では教えてくれないような問題をして頭が柔らかくなる気がした
講師の教え方や対応
これでもかってたくさんほめてくれて、ほめすぎでは?と違和感を感じる時もあったが、子供は嬉しかったようでやる気が出ていたと思う
塾内の環境(清潔さや設備など)
特にキレイでも汚くもなかったという印象。教室の狭さも狭いけど、1対1で他の人がいないからいいのかなと思う。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
大きな通りの通り沿いで通いやすかったし、目の前に自転車が止めれたから便利でよかった。近くにスーパーもあって時間もつぶせた
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
授業外は時間があれば普通の雑談をして丁寧だった印象がある。わからないことや疑問に思っていることを聞いてくれたりしていた
サポート体制
いつでも気になることなどは授業後に話してくださっていたと思う。時々塾長と面談というのもあってよかったと思う。
入塾した決め手
物事の考え方なども教えてくれそうでよかった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧で子供をたくさんほめていた
塾への要望
家庭や学校ではできないことをやっていていいと思う
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 国語 |



