集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(1816ページ目)
meme / 宇都宮校
2024.07.05
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
有名な塾だけあって先生方も 話やすくきちんとした先生が 多かったと思います。勉強の楽しさを教えてくれました。 志望校で迷った時も相談に乗ってくれて合格までフォローしてもらえて助かりました。 自分だけでは勉強出来なかったと思うので栄光ゼミナールに入って良かったと思います。たくさんある塾の中で お子様が気にいる環境を探すのは大変ですが、こちらの塾なら通いやすい塾だと思うのでおすすめしたいです。
料金について / 月額：25,000円
受験に向けて高3になるとコマが増えたり料金はかかりますが他の塾と比べたら金額は高くはないと思います。
クズ / 一之江校
2024.07.05
高校1年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生は教え方もうまく、怒鳴ったり殴ったりもしないで優しく接して指導してくれました。また悩みの相談にも乗ってくれましてメンタルケアもしてもらいましたので特に不平不満はありません。 また環境的にも毎日清掃している綺麗な良いところで勉強出来るようになっていました。 そのおかげだと思いますが、成績も上がりましたので良かったです
料金について / 月額：20,000円
金額的にはこちらが思っている金額とそう変わらなかったので想定内でした。そもそも高いと思ったら別のところでやっています。
べべ / 雪が谷大塚校
2024.07.05
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京都立蒲田高等学校 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
駅近で周りも明るく、教室も清潔で環境もよく、講師の先生も多用で親身に指導フォローもしてくれました。がやはり受ける学ぶのは本人次第なので、お金をかけたからと言ってやる気がなければ全て無駄だと思うのでその人次第だと思います。行ってなかったり宿題やプリント等も全くやってなかったりしたので、あまり長く通わなかった様な気がします。
料金について / 月額：8,000円
他の学習塾とあまり比較対象しなかったので、どれだけ高いのか安いのか本当のところはわかりませんでした。でもバカ高くはなかった気はするし、環境もよかった気がするので、普通としました。
MM / 鴻巣校
2024.07.05
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 埼玉県立鴻巣高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 43 → 卒塾時 49
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾に行くまでは家だとなかなか自分で机に向かって勉強するうという習慣がなかったのですが、塾に通ってからはしっかりと自身で計画して毎日少しずつでもいいから勉強するという習慣が身についたようです。 退塾後の高校生になった今でも時間を見つけて毎日しっかりとこつこつ自主学習続けられているのでよかった。 学習方法など教わり自分にあった方法がわかると勉強の仕方もわかり苦手意識が少なくなったのかと思います
料金について / 月額：30,000円
月謝が高すぎると通わせることが大変だと思う。 あまりにも安いのも心配だったので、ちょうどよくそこまで苦労せずに通わせやすい金額であったと思う。
はむ / 八千代台校
2024.07.05
中学1年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
自宅でも予習復習するようになり、勉強が楽しくなったと言っていた。先生も話しやすくて分かりやすい授業なので楽しいと言っていた。苦手科目のフォローが一番のポイントだったがそれに対してもよく考えて授業をしてくれた。また子の性格に合ったカリキュラムの作成をしてくれた。 ただ、全体的に授業料が高く、それに対しての学習能力の向上は見られなかったと思う。
料金について / 月額：20,000円
はっきり言って偏差値も変わらず、思った以上にテストの点数も伸びず、料金に対しての効果が無かった。もう少しのびてほしかった
やま / 川崎校
2024.07.05
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 工学院大学 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
お金を払わせるだけ払わせてサポート体制がなくとても残念です。おすすめはできません。支払った代金を返金してもらいたいですが、もう過ぎたことなので。この場があったのでつい昔のことが蘇ってしまいました。50万円無駄に使ってしまいました。しかしその後は自身で勉強して大学へも入学でき社会人となっています。 私が焦って塾選びを詳しく探さないで選択してしまった結末です。
料金について / 月額：50,000円
費用は高いと感じましたが、大学は入学するためには必要だと思いました。その後も更に夏期講習が必要とまた新たに金額を要求され支払いましたが、すぐに登校できず無駄になってしまいました。
ケンケンケン / 長岡駅東校
2024.07.05
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子供が言うことには、教室内の雰囲気が非常に良く、学習しやすい雰囲気があったということ生徒同士の押し合いもあり、先生とのコミニケーションを非常に取れていたと言うようなことを言っている。あと、各親同士の送り迎えが非常に大変だったと言う点は塾として少しは考慮すべき点があると思われる。駐車場の確保や誘導員の確保と非常にまだ遅れている点があると思われる。
料金について / 月額：12,000円
月々すごい高い気がしたが、その分の見返りがあると思い、子供に託していたが、それほど効果があったとは考えにくい点があった
ponzu / 高岡駅南校
2024.07.05
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
洗練されたカリキュラムと経験豊富な先生方による手厚いサポートにより、子供とともに成績の向上を実感できるので入塾を決めてよかったと強く思います。同じように難関校を目指す他の生徒さんがよい刺激になっているようで、自習スペース等を積極的に利用したりと日々の学習姿勢にもよい変化が表れてきて、本人も充実しています。
料金について / 月額：30,000円
知人に事前に聞いていた費用とそれほど変わらなかったので、十分想定していた範囲内でそれほど負担にはならなかったです。
ピネハス / 三ツ境校
2024.07.05
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
フランクな感じで、講師の人柄も良さそうで、 苦手意識を克服させる意志が伝わる。 設備は良いか、最低でも並以上、 コロナの時もリモート授業にいち早く切り替えるなど、 対応の早さが際立っていた。 講義を受けた本人ではないので、詳細な説明はしにくいが、 基礎学力から、受験への対策、幅広く対応してくれる。
料金について / 月額：3,508円
相場からやや高めだが、 講師の幅が広いのと、 設備が良いので妥当な金額だと思う。 バス1本なので交通費が安くあがるし、気になる誤差ではない。
neco / 長町中央校
2024.07.05
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生は当たり外れがあるとおもいますか、自分にあう先生を見つけた方が良いです。 なかなか成績が上がらず、悩んていた時は、随分励ましてももらったようです。 コマを取りすぎると金額だけ高くなるので、必要な内容をきちんと考えたほうが良いと思うので、子供と話をして決めた方が良いと思います。 自分差自身の時間の使い方を学べると思います
料金について / 月額：25,000円
月謝はは高いと思います。 それだけ内容に自信があるんだと思いますこ、結果が出なかったのか、残念です