塾・学習塾の口コミ・評判一覧(1819ページ目)

コース・カリキュラムや教材

本人に任せてカリキュラムを選ばせていたので親としてどの程度塾での勉強が役だったかは不明。英語が学校では壊滅的な点数だったところ河合塾で学んだ結果英検２級がすんなり取得できたのでそれは成果があったと思う。志望校ではなかったが、私立大学定員厳格化の影響もろに受けた受験期だったのでその割には結果が出て現役で合格した大学に納得して通うことができたのは良かったと思う。

講師の教え方や対応

子供に任せていたので正直わからない。長文読解のやり方を教わってそれはとても役に立ったと本人が話していたのでそれは良かったと思う。

塾内の環境（清潔さや設備など）

もう子供が通っていた校舎はない。現在は建て替わって場所も変わっていると思う。環境的には駅からは近いが建物はとても古くてトイレや自習室の狭さもありあまりおすすめができない。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

通塾はしやすかった。周りの環境はカラオケなどもありあまり良くはない。しかし夜遅く帰宅することを考えると適度ににぎわっていた方が駅までの道など安心できる。

教室の雰囲気（ほか生徒の様子や授業外の対応など）

結局通塾は本人しだい。どれだけその場所を活用できるかによると思う。子供は塾の自習室で勉強するスタイルを選んだが、自宅で地道にできる子はそちらを選択しても良いと思う。

入塾した決め手

学校帰りにそのまま行かれる場所だったから。一度帰宅するとスイッチが切れてしまうと本人の希望で学校帰りに立ち寄れる場所にした。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

進学していた一貫校での学習が一番受検に役立つと思っていたので、河合塾自体は他の受験生を知るチャンスと思って入塾させた。面談担当者は若い人であまり経験豊富な感じはしなかったので、学校の先生との進路相談ほほうを信用していたと思う。

塾への要望

塾生がとても多いと思うのでなんとなく生徒1人1人を見ている感じはしない。それを求めるならば大手に通わせてはいけないのかもしれないが・・・難しいが結果を出す生徒だけではなくこぼれてしまっている生徒に重点をおいて指導してい欲しい。

評価詳細

• 料金
  3.0
• コース・カリキュラム
  3.0
• 講師の教え方
  3.0
• 塾内の環境
  1.0
• 塾周辺の環境
  3.0
• 教室の雰囲気
  3.0

利用詳細

コース・カリキュラムや教材

本人の強み、弱みを理解してカリキュラムを作ってほしかったが、弱点である英語の強化に効果が無かった。残念だった。

講師の教え方や対応

個別授業ではないので限界はあるが、本人の長所、短所に合わせた指導方法を取っていただけなかったようだ。残念だった。

塾内の環境（清潔さや設備など）

学びの環境としては可もなく不可もない。快適性も高く、本人も自習等に施設の自習室を活用していたようだ。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

通いやすさから大都市の施設を利用した。周りの環境についいては、贅沢は言えない。誘惑や寄り道しやすい娯楽場があろうと、勉学にいそしむのみ。

教室の雰囲気（ほか生徒の様子や授業外の対応など）

積極的に友人を作るようなことはしなかった。また授業外でチュータ－に相談をするようなこともなかった。可もなく不可もない。

入塾した決め手

大規模校で通いやすかった。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

愛想よく丁寧に対応してくれていたようだ。

塾への要望

個人の長所短所を見抜き、カリキュラムの作成や身近な目標設定など指導してほしかった。

評価詳細

• 料金
  3.0
• コース・カリキュラム
  3.0
• 講師の教え方
  3.0
• 塾内の環境
  3.0
• 塾周辺の環境
  3.0
• 教室の雰囲気
  3.0

利用詳細

コース・カリキュラムや教材

一般的で信頼できたと感じていた。丁寧な指導。一問一問丁寧な回答で好感が持てたように記憶しているがかなり昔のことなので

講師の教え方や対応

昔のことなのでよく覚えていないが、悪い印象はなかったように感じている。特に問題もなかったように思う。

塾内の環境（清潔さや設備など）

設備も整っており、交通の便もよかったと記憶している。可もなく不可もなく無難だったと記憶している。さすが大手という印象がある。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

新宿駅から北にやや離れているが、通学するのに問題は全くなかったと記憶している。特に問はなかったとの印象です。

教室の雰囲気（ほか生徒の様子や授業外の対応など）

さすが大手で手慣れている印象がありました。全く心配はありませんでした。新宿駅近くでしたが、少し北のほうたったので、問題はありませんでした。 、

入塾した決め手

大手で信用力があった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

慣れている感じがした

塾への要望

特にありません。少子化で塾業界も大変ですね。

評価詳細

• 料金
  3.0
• コース・カリキュラム
  3.0
• 講師の教え方
  3.0
• 塾内の環境
  3.0
• 塾周辺の環境
  3.0
• 教室の雰囲気
  3.0

利用詳細

コース・カリキュラムや教材

何もかも普通、セレクトの相談には乗ってもらったがバイト講師みたいなアドバイスしかもらえず自分で模索した

講師の教え方や対応

大手のサラリーマン教師であり、いたって普通 滑り止めのアドバイスもなく寝ていても問題なかった ただ行っているだけの生徒が多く切磋琢磨な感じはなく受験の重さを感じることができずじまいだった

塾内の環境（清潔さや設備など）

明るく個室もあり、自主勉強はしやすかった、でも、それはどこの塾でもそうだったと後で知る、24時間使える自習室があれば良いと思った

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

横浜駅からまっすぐで、迷うことなく行けるが、雨が降るとビル風がすごくびしょ濡れになる、横浜の繁華街を抜けるので明るいが騒がしい

教室の雰囲気（ほか生徒の様子や授業外の対応など）

特にないが普通の子が普通に通っていて、横浜は神奈川の生徒が多かったため、東京の糀谷にすればよかったと後悔している

入塾した決め手

大手でアクセスがよく、知名度があったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親切だが、受験に素人だと思った

塾への要望

チューターにバイトは？いらないのでは？ 受験校選びに入塾時から寄り添ってほしい 初めての受験なので日程の組み方や、受験校の必須科目等を、もっと親身になって欲しかった、相談したが、答えが得られず全部自分で調べた 受験方法を教えて欲しくて予備校に入れたがそこは無駄だった

評価詳細

• 料金
  4.0
• コース・カリキュラム
  3.0
• 講師の教え方
  3.0
• 塾内の環境
  4.0
• 塾周辺の環境
  4.0
• 教室の雰囲気
  4.0

利用詳細

コース・カリキュラムや教材

特に普通の教材であり受験生万人に共通するないようで、誰が受講してもいい内容であり、ゴール別の内容にしてもらいたい。

講師の教え方や対応

マンモス授業であり個々の対応は不可能である。個別の対応を希望していたので、河合塾を選定してもは間違えであった。

塾内の環境（清潔さや設備など）

授業はマンモス授業であり、教室はかなり広いが、整理整頓清掃されており、気持ちいいものであったと思います

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

塾は駅から近く、コンビニエンスストアや飲食店も周りにあり、買い物や飲食には便利だと思います。駅から近いため心配もありませんでした。

教室の雰囲気（ほか生徒の様子や授業外の対応など）

教室はマンモス授業であり、人が多いが、特に問題はなかった。自習室はマンモス校であることから、常時不足している状況であり、問題点である

入塾した決め手

「河合塾」という名前はテレビ等でコマーシャルもよくでており、ネームバリューがあったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧な対応でとても良い。

塾への要望

特にありません。ありがとうございました。

評価詳細

• 料金
  3.0
• コース・カリキュラム
  3.0
• 講師の教え方
  3.0
• 塾内の環境
  3.0
• 塾周辺の環境
  3.0
• 教室の雰囲気
  3.0

利用詳細

コース・カリキュラムや教材

チューターの面倒見が良く、さまざまな相談事に対応してくれたことが、公私ともども安定して良かったと思う

講師の教え方や対応

著名な先生ばかりでなく、教え方がイマイチの先生もおり、生徒の側から講師を選択することができないことがある。

塾内の環境（清潔さや設備など）

設備は最新では無いが、受験勉強をするための施設としては、よく考えられており、必要な設備は整っていると考える。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からも近く、通学に必要以上に時間を要することがない。ただし遊びの誘惑があるため、個人の意思による。

教室の雰囲気（ほか生徒の様子や授業外の対応など）

生徒の質がそれなりに高いので、お互いに切磋琢磨できる状況にあった。自習室での出会いもあり、楽しかったようである。

入塾した決め手

医学部受験に実績がある

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

面談しておらず覚えていない　

塾への要望

安く通える仕組みがあると良い

評価詳細

• 料金
  3.0
• コース・カリキュラム
  3.0
• 講師の教え方
  3.0
• 塾内の環境
  3.0
• 塾周辺の環境
  3.0
• 教室の雰囲気
  3.0

利用詳細

コース・カリキュラムや教材

はっきりした志望校の確認があり、その対策がなされている授業を受けることができたが、授業後のケアが少し薄かったように感じた。

講師の教え方や対応

集団授業なので受身になりがちな事が多かったが、授業後のケアは講師によってかなりバラツキがあった。塾以外の質問に対しては熱心さが感じられない講師もいた。

塾内の環境（清潔さや設備など）

席については浪人生の方が有利で、自習室も早くから来られる浪人生優先な感じで遠慮しながら使う事が多かった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から繁華街を抜けて歩くため勉強に集中しにくい場所で、人混みを抜けるだけで勉強の前に疲れてしまった。

教室の雰囲気（ほか生徒の様子や授業外の対応など）

浪人生の居眠りしている者も居れば、自分の質問で講義を中断する者もいたが、総じて私語は少なく集中する事はできた。

入塾した決め手

全国模試で自分の位置を把握し易かったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特になかったが、淡々としたやり取りの会話だった。

塾への要望

繁華街を抜けて行かずに済む立地を検討して頂きたい。

評価詳細

• 料金
  3.0
• コース・カリキュラム
  3.0
• 講師の教え方
  3.0
• 塾内の環境
  3.0
• 塾周辺の環境
  2.0
• 教室の雰囲気
  3.0

利用詳細

コース・カリキュラムや教材

本人が決めてきたので内容についてはわかりませんが、無理があったのか、授業についていけない感じでした。

講師の教え方や対応

人気の先生は時間が合わず、あんまりついていけなかったのか、今回の期間でやめると言い出したので、成績も伸びなかったので効果は得られなかった

塾内の環境（清潔さや設備など）

他と比べていないので、こういうものかと思っていたので、可も無く不可も無いという感じです。実際よく行っていたわけではないので

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

電車の乗り換えやラッシュ時間だったので、座る事がほとんどなかったから、遠かった気がする。疲れて帰ってきていた

教室の雰囲気（ほか生徒の様子や授業外の対応など）

他の生徒と学校が違ったので自分から話すタイプじゃなく、一人だった気がします。塾での会話で話さないと言っていた

入塾した決め手

友だちが通っていたので本人が行きたいと言った

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親は行かなかったので分からない

塾への要望

一番最初のレベルが合っていなかったと気づいたとき、レベル変更に教科書など買い換えなくて、中古でもいいので交換できて、クラスもスムーズに変更できたら、少しはついていけたのかな？そういうシステムがあったらよかったです。

評価詳細

• 料金
  2.0
• コース・カリキュラム
  3.0
• 講師の教え方
  3.0
• 塾内の環境
  3.0
• 塾周辺の環境
  2.0
• 教室の雰囲気
  3.0

利用詳細

コース・カリキュラムや教材

自分が授業を受けたわけではないのでわからない。子供に授業内容や感想を聴いてみたけれど忘れたそうです　

講師の教え方や対応

よその塾には行っていないので比較や見当はできませんが可もなく不可もなしだと思います受験に成功したのでまあまあだと思います

塾内の環境（清潔さや設備など）

教室が狭くて詰め込みすぎだったと本人が言っております。なんだか儲け主義に走っているようであまり良い感じがしません

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から近かったので、通う時間が節約できたのと疲れがたまらずに受験勉強に集中できたのはよかったと思う。駅から近かったので安心して通えた

教室の雰囲気（ほか生徒の様子や授業外の対応など）

自習室が使えたようで自宅での時間より集中できたのはよかったようです。担当者とのコミュニケーションがうまくできて親切に対応してもらったそうです

入塾した決め手

自宅から近い実績のある塾だった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

付き添っていかなかったのでわからない

塾への要望

授業料を細かく選択できるように工夫してほしいと思います

評価詳細

• 料金
  2.0
• コース・カリキュラム
  3.0
• 講師の教え方
  3.0
• 塾内の環境
  3.0
• 塾周辺の環境
  3.0
• 教室の雰囲気
  3.0

利用詳細

コース・カリキュラムや教材

大手予備校ならではの全体としてバランスの良い内容で、幅広い志望校に対してつぶしの利く内容で、一通りの勉強ができる。

講師の教え方や対応

思想的に偏っている講師や授業の進め方のスキルが十分ではない講師がおり、授業内容が充実したものになっていなかった。

塾内の環境（清潔さや設備など）

必要十分に清潔で整頓された教室・建物で特に授業を受ける環境として不満を覚えるような設備ではなかった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅と学校のいずれからも交通至便な場所に立地しており、放課後の学校から、また自宅から直接の通塾が容易だった。

教室の雰囲気（ほか生徒の様子や授業外の対応など）

都心のメイン校ではないため生徒のレベルが高くなく、お互いで切磋琢磨しながらレベルアップができるような環境ではなかった。

入塾した決め手

自宅と学校の双方から近かったため。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

面談担当者は親身に丁寧に説明してくれた。

塾への要望

結果にコミットして欲しい。

評価詳細

• 料金
  4.0
• コース・カリキュラム
  4.0
• 講師の教え方
  2.0
• 塾内の環境
  4.0
• 塾周辺の環境
  4.0
• 教室の雰囲気
  3.0

利用詳細