集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(1821ページ目)
くるみ / 本庄校
2024.07.04
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 埼玉県立熊谷西高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 53 → 卒塾時 62
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
夏期講習で偏差値アップ出来ました。全員が正社員なので、教え方が上手だったようです。高校へ行かずとも塾で確約が取れたのも大きなポイントだと思います。定期テスト前には講習会があったり、テキストも要点が大変よくまとめられていてわかりやすかったそうです。送迎時が自動車が混雑するので、渋滞する事がありました。
料金について / 月額:26,000円
長期講習の値段が安かったです。公立志望のため、5教科セットなのも良かったです。初期費用も適当な金額だったと思います。
コース・カリキュラムや教材
要点を教科、項目ごとにしっかりまとめられていた。総復習ができて良かったと子どもが話していました。持ち歩きのカードもあり、どこでも確認ができた。
講師の教え方や対応
教え方は講師全員が正社員のため、教え方が上手だった。ただ、講師の方の声が大きくてそれが負担だったと子どもが言っていました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
当時は新しくキレイな建物で、ガラス貼りで室内も明るく、室内の様子が外から見えるので、安心感が合って良かったです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
塾周辺が交通量が多くて、車での送迎が混雑して大変だった。講師の方が外に出て誘導もしてくれていたのですが、近隣の住民からの苦情もあったようです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
私の子どもは後から入ったため、友人関係で臆することがあったようで、行き辛くなったこともありました。レベル分けがあり、クラスの雰囲気にも違いがあったようです。
サポート体制
いろいろ相談にも乗ってもらえました。高校受験の私立の入学者が多い高校の先生が塾に来て下さり塾で面談が出来て、そこで確約が取れました。
入塾した決め手
5教科受けられ、塾費用も安かった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
良く話を聞いてくれた
塾への要望
駐車場を増やしてあげたら良いと思います
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 埼玉県立熊谷西高等学校合格
- 第2志望校 : 本庄東高等学校合格
- 第3志望校 : 本庄第一高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 53 | - | - | - | 62 |
算出機関 : 北辰
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
ららら / 小田原スクール
2024.07.04
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京工業大学 不合格
偏差値 : 入塾時 60 → 卒塾時 65
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
受験勉強は短い期間でぎゅっと効率よく学びますが、苦しい時もありますが、学ぶことは素晴らしいと思えるようになったのは、自分自身の成長であり宝だと感じました。そしていつの間にか学びは楽しいと感じるようになれたのは、素晴らしいことだと思います。受験は大変ですが、受験が自分をぐっと成長させてくれ学びの楽しさを教えてくれました。
料金について / 月額:30,000円
素晴らしい講師の方々ばかりでしたので妥当な金額かと思います。モチベも上がりますし、楽しく学べるような雰囲気にしてくださるのは本当に感謝してもしきれないほど、ありがたかったです。
コース・カリキュラムや教材
志望校に的を絞ってのご指導でしたのでテンションも上がりますしもっとがばろうがんばほうとの気持ちがふつふつと湧いてくる感覚がとても新鮮で苦しいけれど楽しく学べたことはほんとうによかったです。
講師の教え方や対応
講師の方々は親切丁寧で親身になって教えてくださるので、うれしかったですし、この経験があったからこそ味わえる達成感は、素晴らしいかったと心から感じられましたので 受験は大変ですが、自分を成長させてくれる、かけがえのない時間だったのだと感謝しております。
塾内の環境(清潔さや設備など)
いつでもきれいに机が並んでおり、廊下も居心地がよくてお手洗いもきれいですし、棚や参考書もきちんと並んでおり、やる気が沸々と湧いて来る感覚がして、集中して学ぶ方ができる空間に感謝しております。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から徒歩2.3分の距離にありますので、とても通いやすく駅ビルには、スタバや本屋パン屋や箱そばなど、たくさんありますのでとても便利です
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
真剣に学びに取り組む受験生が多いので、おのずとお教室に入るとキリキリとする感覚がありました。そして楽しく真剣に真面目にコツコツとできる雰囲気がとても新鮮でした。
サポート体制
子供の入塾メールはとても助かりました。いまの時代は色々と心配な事件が多いのでありがたかったです。子供も色々なことを学べたのはこれからの人生において、素晴らしい経験になるとおもいます。
入塾した決め手
親切で丁寧なご指導
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親しみやすくて良い
塾への要望
これからも学びの楽しさを皆が体感できるようなお教室でありますように
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京工業大学
- 第2志望校 : 慶應義塾大学合格
- 第3志望校 : 早稲田大学
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 60 | - | - | - | 65 |
算出機関 : 駿台
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 英語ライティング 化学 古文 英語 物理 数2・B 数3・C 数1・A 英語リスニング 政治経済 漢文 現代文 |
ららら / 横浜校1号館
2024.07.04
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京工業大学 不合格
偏差値 : 入塾時 65 → 卒塾時 68
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
国語に伸び悩んでおりましたが、国語の講師の方は理系もすごく得意だったとのことで 今まで教わってきた国語の先生とは違う観点から指導してくださりましたので 目から鱗でした。 その結果国語の偏差値がぐんっと上がりました。本人もすごくびっりくしておりました。講師の方に感謝してもしきれないほどうれしかったようです。そして国語が大好きになったようです。また、国語が伸びると他の教科も必然的に伸びると聞いたことがありましたが本当に伸びてきたことにもおどろきました。ありがとうございました。学ぶことの楽しさ喜びをたくさん味わえたのもうれしかったです。これからと学ぶ楽しみをたくさんたくさん味わいたいと思うようになれました。そして改めて学ぶことは楽しいとこころから感じさせてくださった講師の方々に感謝しております。受験はたいへんなこともありますが受験勉強がぐぐっと成長させてくれたことはほんとうにうれしく思います。今は大学の研究室でたくさん学んでおります。学ぶことの楽しさを存分に味わって毎日頑張っております。
料金について / 月額:30,000円
講師の方々は本当にすばらしく、テンポもよく、わかりやすく的確な指導をしてくださるので、グングン引き込まれました。
コース・カリキュラムや教材
志望校コースの受講だったので生徒も皆同じ目標に向かっていて講師の授業もとてもわかりやすく特に国語の講師は文系の講師でしたが理系がとても得意な方だったので理系的な観点から指導して下さったので国語がすごく伸びました。
講師の教え方や対応
理系で国語に伸び悩んでいましまが国語の講師の方は理系もとても得意だったそうで今まで教わってきた国語の先生とは違った理系脳的な観点から教えてくださったので頭にスッと入り国語の偏差値がグンッと伸びました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
窓はとても大きくサンサンと太陽の陽が差しとても明るく清潔感があり集中して講義を受けることができました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から徒歩で7、8分くらいで途中からコンビニもあり飲み物や軽食をいつでも買いにいけるのでとても便利でした。駅から徒歩でも苦にならずとても通いやすいです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じ志望校のクラスなのでモチベーションもあがりわからないところは一緒に考えたりと切磋琢磨して学べたことはとても力になり精神的にも良かったと思います。
サポート体制
子供の入室がわかるのはとても助かりました。担任の方はきめ細かに助言して下さりましたので子供もやる気がぐっとでたようです。
入塾した決め手
講師がとてもよかったあら
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
テキパキと明るかった
塾への要望
素晴らしい講師の方々に感謝したします。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京工業大学
- 第2志望校 : 神奈川大学合格
- 第3志望校 : 慶應義塾大学合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 65 | - | - | - | 68 |
算出機関 : 駿台
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 公共・現代社会 英語ライティング 化学 古文 英語 物理 数2・B 数3・C 数1・A 英語リスニング 漢文 現代文 |
ko
2024.07.04
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 西武学園文理高等学校 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
楽しく塾に通ったことで、分からないところも聞きやすいなど、理解を深められる経験を得た。そのため、家での学習も増え、下の子にも勉強を教えるなど、自分以外にも目を向けられるようになった。 自ら塾へ自習に行ったり、分からないところを分かるまで教えていだだける環境にあったと思う。 志望校を決めた際も、そこへの合格に向けてのフォローを親身になってやってくれていたと感じます。
料金について / 月額:30,000円
模試などのわずらわしい手続きを塾でやってくれたり、自習中も質問に答えてくれたりしていたようなので特に高いとは感じなかった
コース・カリキュラムや教材
公立私立も迷っていたが、結果的に私立を希望。単願受験予定だったが、それでも熱心に向き合っていただけた。
講師の教え方や対応
子供が嫌がらず塾に通っており、教え方も分かりやすく、分からなかったところがわかるようになったと話していた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
塾へ訪問したのは数回だったが、清潔で勉強しやすい環境であるという印象が残っている。子供も潔癖なところがあるが嫌がらず通っていた
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
日が長い期間は1人でもいけるし、送り迎えもしやすかった。比較的明るい場所にあったので心配はなかった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
他の塾の様子が全く分からないため比較は出来ないが、ふざける人がいなくて、常に勉強に集中できる環境にあったと思う。
サポート体制
塾に通わせた結果としてものすごく成績は上がらなかったが、子供に対してのサポートがあり集中する時間が増えていたので良かったと思う
入塾した決め手
家から近いため送り迎えが楽
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
好印象で通わせていいなと思った
塾への要望
今のまま変わらずにいて欲しい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 西武学園文理高等学校合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
TT / 日吉教室
2024.07.04
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 学習院大学 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
家からもさほど遠くない塾でもあり、大勢の中で過ごすことが少し苦手な息子にとって、個別指導というスタイルはもってこいな学習塾でした。おかげ様で勉強する習慣付けにもなったと思いますし、なにより楽しく勉強ができる、と感想を聞いたこともあります。施設も清掃が行き届き、清潔な環境で学習できたことは、良かったなぁ、と感じています。
料金について
他の塾に通わせたこともなく、比較もしたことがないので判断がしにくいのですが、受講内容からすると決して高いとは感じません。
コース・カリキュラムや教材
他人と関わることが多少苦手な息子だったのですが、親身に、そして丁寧な指導をしていただき、感謝しています。
講師の教え方や対応
たくさんの講師のなかから、適した講師に指導を受けれたみたいです。課題を見つけてくれたり、相談にも親身に応じてくれたそうです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
清掃もきちんとされていて、整理整頓された清潔な環境だったと聞いています。勉強するにはもってこいの場所だと聞きました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
歩いても行ける距離でしたが、家からはバスで通っていました。家から近い場所にある塾だったので選択した次第です。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験生の多いなか、集中して勉強に取り組めたみたいでした。講師だけでなく、事務の方たちの対応も親切だったようです。
サポート体制
サポート体制については、概ね良かったと思います。はっきり覚えてはいませんが、子供の悩み相談にも気軽に応じていただいたようです。
入塾した決め手
息子に最も適した塾だと感じたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
自分は行っていないので、詳しくは分からないが、聞くところによると感じは良かったらしい
塾への要望
特に要望はございません。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 学習院大学合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 数学 |
くうたろう / 本校
2024.07.04
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
トップクラスの講師につくことができ、相談事へのアドバイスも親身で子供も、とても信頼している。そのアドバイスのおかげでやる気スイッチが入ったようで自宅でも時間を惜しんで勉強するようになり、計画性が育まれ、また、積極性も出てきた。学校の成績も上昇傾向にあり、本人のモチベーションも向上していることから良い連鎖に繋がっている。
料金について / 月額:100,000円
トップクラスの講師に着くことができたため、コスパ的には安いと思うが、一般的な相場から見ると高いと思う。
コース・カリキュラムや教材
学力にあったカリキュラムが選択されており、本人のモチベーションも維持できるレベルでよい。学校の成績も上昇傾向にあり相乗効果が現れている。
講師の教え方や対応
自分にあった講師をセレクトすることができ、種々の相談も自分から積極的にするようになり、アドバイスも親身であることから本人も納得しているようである。
塾内の環境(清潔さや設備など)
良いというよりは、特段悪いところがないと言ったほうが正しい。建物自体は古いが、整理整頓され清潔な環境になyている。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
電車で通っているが、駅から近く行きやすい。繁華街が近いこともあり、夜遅くでも人通りが多く、酔っ払いに絡まれないか心配である。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室にもよるようだが、たまに生徒の私語でうるさいこともあるようです。授業外の対応は特に普通で、良くも悪くもない感じです。
サポート体制
講師への相談には親身になってアドバイスをくれるようで、子供も信頼を置いています。親からの相談にも同様に親身に対応いただいています。
入塾した決め手
最難関校の合格率が高いため
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
受け答えがしっかりしており、信頼できる感じがした。
塾への要望
特に要望は無く、現状維持を望みます。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制5.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している 苦手教科の補填のため |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 物理 数3・C 現代文 英語 |
よしお / 木更津校(高校部)
2024.07.04
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 横浜国立大学 合格
偏差値 : 入塾時 60 → 卒塾時 64
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾に入るという事は、受験に合格するため。その目標が達成出来た事が何より良かったし、塾に入って良かったと思う。特に、講師のアドバイスにより、学力的には厳しい大学であったが、子供の得意分野を生かしてチャレンジするように勧めていただき、見事に合格する事が出来た。元々の第一志望は不合格で子供の落ち込み方を見ているととても辛かったが、最後の大逆転の合格通知を見た時の子供の顔は今でも忘れない。
料金について / 月額:30,000円
あまり他の塾の値段が分からないが、色々な人から聞くと普通くらいの値段だと聞いた。個人的には高く感じる。ただ、子供の将来の方を考えると仕方の無い事であると思う。
コース・カリキュラムや教材
受験をする時に、志望校の過去問題に合わせた内容を教えてもらい、それに添った勉強をする事が出来た。受験に対しても、学力に合わせて志望校のアドバイスをしていただいた。
講師の教え方や対応
受験時に、学力に合った大学を勧めてもらった。また、学力では少し足りないが、受験の内容からチャンスがある可能性がある進学先も勧めていただき、チャレンジする事が出来た。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室内は整理整頓されており、特にこれといった不満がなく、授業に集中する事が出来たのがよかった。他の利用者も静かで、授業を受けやすかった印象。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いため、通いやすいのと、近くにコンビニもあるし、食事をとる事も出来る環境にあったので安心できる。人通りも多い場所にあるので、治安の面でも安心。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
これはどこも当たり前かも知れないが、ほとんど受験生だと思うので、静かで集中して授業を聞く事が出来た。
サポート体制
受験時に、学力に対してどこを受験した方が良いか相談に乗っていただき、アドバイスをもらった。多少チャレンジになるが、得意な分野を生かした受験が出来て、合格する事ができた。
入塾した決め手
同級生が通っていて、情報を聞いていたから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
特にこれといった印象は無く、普通であった。
塾への要望
引き続き、入塾する全ての生徒のサポートを全力でやっていただきたい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 横浜国立大学
- 第2志望校 : 早稲田大学
- 第3志望校 : 明治大学合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 60 | - | - | - | 64 |
算出機関 : 河合塾
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
なな
2024.07.04
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 埼玉県立越谷総合技術高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 45 → 卒塾時 45
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
第一志望に合格しましたので満足しています。娘は何事もコツコツ集中して進めたい性格なので、この学習塾は合っていたと思いますが、先生や他の生徒と楽しくフレンドリーに通いたい子供には向かないかもしれません。残念ながらこちらの学習塾は現在閉塾してしまいました。他の地域の Gパピルスはまた違った雰囲気かもしれません。
料金について / 月額:25,000円
月額月謝、初期費用、教材費は平均的だと思います。春、夏、冬の講習は個別で授業のコマ数を選べてカリキュラムを組めたので自由に金額も相談出来ました
コース・カリキュラムや教材
タブレットを使った個別指導なので、教科に関わらず授業コマ数でカリキュラムを組みました。教材を使用した学習も並行してすすめていたようです
講師の教え方や対応
基本的に個人のペースでタブレットや教材、プリントなどで学習を進めて、分からないところは先生に質問するようです
塾内の環境(清潔さや設備など)
新しく綺麗な教室ですが開放的な作りで、夏などはエアコンを使用していても暑くて、虫が良く入ったようです
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
県道沿いで送り迎えはしやすかった。車通りが多いので、子供が自転車などで通う場合は気をつけた方が良いですね
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
広い教室で集団でしたがタブレットでの個別学習なので無駄話もなく、学習出来たと思います。和気藹々というより黙々と学習するという感じでした。
サポート体制
年に数回の面談があり子供の様子を聞くことが出来ました 特に成績保証などはなかったと思います。教室の窓が大きくパーティションがあったが外からは覗ける感じだっので少し気になりました
入塾した決め手
学習方法が子供に合っていると思い決めました
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
塾長先生との面談 新しく綺麗な教室だと思いました
塾への要望
閉塾してしまいましたので、特にありません
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 埼玉県立越谷総合技術高等学校合格
- 第2志望校 : 叡明高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 45 | - | - | - | 45 |
算出機関 : 北辰
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
さち / 川口校
2024.07.04
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 埼玉県立川口青陵高等学校 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
人通りもあり、通いやすい場所にあるので不審者なのどの心配は少なく、入退室のメールも来るので安心でした。 生徒数が増えて質問などができなくなってしまったらしいのでそこは改善されたら良いと思います。 担当により合う合わないがあるので最初に子供がどんな人なら話しやすいかなどあれば良いんじゃないかなと思います。 教材に関しては受講しないのまで買うのではなく必要な生徒は全教科買うなど選択肢があったら嬉しいです。
料金について / 月額:30,000円
1つ1つが高いのでもう少し安いと通わせやすいと思います。テスト1つで数千円は支払いが厳しいご家庭もあると思います
コース・カリキュラムや教材
電話で担当がおらず折り返しを待っていても何日もかかってこなかったり、受講しない教科の教材まで買わされるのは違うと思いました。 生徒の人数が増えていって質問などが出来る状況じゃないと聞き環境をもう少し整えてほしいと思いました
講師の教え方や対応
生徒が増えていき質問できる環境じゃないと聞き、わからずに行ってるのに聞けないのは?と思いました。 自習室があるのは良いと思いました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
新しいので綺麗なのは子供にとっていいと思います。 いつでも通える自習室があればもっと良かったです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から近いので通いやすかったが駐輪場が少し離れているのが雨の日なと大変かなと思います。周りは人通りもあるので安心でした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
折り返しの電話が数日かかってこないのは困りました。 対応可能な時間帯を聞いてきたのに全く違う時間にかかってくるのは困りました。
サポート体制
入退場のメールが来るのは凄く良かったです。 面談は担当によるのかなと思ったので、合う合わないがあると思います。
入塾した決め手
子供が友達に誘われて
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
自分に自身がありそうな話し方の人
塾への要望
今は特にありません。
評価詳細
- 料金1.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 埼玉県立川口青陵高等学校合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 理科 数学 |
さくらさく / 白山教室
2024.07.04
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生を好きになれなかったようだ 相性は大事だと思う 個別というならば、その子供にあった、細やかな対応を求めてしまうところではあるが、そういう感じはしなかった 子供のやる気をうまく引き出しながら授業を進めてもらいたかった やる気の少ない高校生を同じベクトル生交わすのは、大変だと思うが、そこはプロ意識もって対応して欲しい優等生は劣等生の気持ちがわからないし、上からの物言いは、逆効果なんだと思う 難しい年頃の子を相手にするのだから仕方ないの方は思うが、お金払ってる対価を求めてしまう
料金について
なんだかんだとすごいかかった 営業もノルマはないにしても、理想のカリキュラムを提示してくるところは厳しいところ 理想と現実、成果の対価にしては未確定な分とても高いと思う
コース・カリキュラムや教材
あまりやる気のないタイプの子に対してもっとよりそってもらいたい。みんながみんなそこまでの高いモチベーションを持てていない
講師の教え方や対応
学生講師だから仕方ないと思う マニュアル通りの対応、所詮、大手という感じ 講師をやるくらいだから優秀だとは思うが劣等生の気持ちはあまり理解されていなかったように記憶している
塾内の環境(清潔さや設備など)
こぎれいににされていたとは思うが、あまり覚えていない ずいぶん前のことなので 自習できる環境はよかったと思う
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自転車撤去が激しい場所なので、置き場には注意が必要だった 車で迎えに行くには駐車場が近くになく不便
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
他の子供の様子は一切わからない、塾にかおだすことはほとんどなかったから、そう言われても思い出せない 塾の様子を教えるような子ではないため
サポート体制
定期的に面談はあったみたいだが、雇われ学生先生だと、現状はわかっても限界があるのでは 大人のしっかりした先生が関わることも必要なような気がする
入塾した決め手
近くの個別を探していた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
通り一遍どうな感じがした
塾への要望
もう、過去の話、次は孫世代なのでとかにはない
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方2.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制2.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 数学 英語 |



