集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(1826ページ目)
べんさん / 宮崎台教室
2024.07.04
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 日本大学 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子供が沢山のいい先生にめぐりあえて、やる気が増してきて、学習に前向きに塾の授業に取り組む事が出来たのも先生がた の親切丁寧でわかりやすく、学 習が身につく内容だったと感じています。講師陣のみなさ まがたが、合格まで親身に対応 またフォローしていただき、感 謝のことばしかありません。 何より大学に合格できたのは。講師のおかげだと感じています
料金について / 月額:20,000円
授業の質の割には受講料は安く感じた模試も安い料金で対応してもらったように感じています他の塾とは寸分違わなかったと感じています
コース・カリキュラムや教材
志望校と子供の学力にあった学習内容を授業でやってもらい子供も安心して授業についていきありがたく思っています感謝しかありません
講師の教え方や対応
講師方々は子供にあった人が選べることができましたが、少し授業についていけなかった事もあったが、志望校には受かったので感謝しかない
塾内の環境(清潔さや設備など)
環境は問題なく、自習時間も時間が取れた学習に集中できた。特に問題はなかったように感じた。よかったと思ったところである
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅から近いので通いやすかったし、子供が行くのを嫌がったりすることはなく、寄り道や送ったり迎えに行ったりの時間がなく良かった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室には受験生がいたため学習に集中しやすい環境であった感じがする塾には電話して必要な時すぐに連絡してもらい大変ありがたかった
サポート体制
サポート体制は思ったより対応が良く、疑問に思ったことに対してもよく聞いて貰ったと思っていますし、子供も悩みなどを聞いて貰ったようです
入塾した決め手
自宅から近く便利が良かったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親切丁寧な学習内容だつた
塾への要望
合格できた事は、感謝の言葉しかありません
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 日本大学合格
- 第2志望校 : 亜細亜大学合格
- 第3志望校 : 帝京大学合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 理科 数3・C 数学 化学 |
キンセンカ / ちはら台校
2024.07.04
小学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 入塾時 65 → 卒塾時 55
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
入退室メールの送付やこまめな模試・追加講習の連絡等、保護者への情報伝達に抜けがなく、子供を安心して通わせる点においては非常に信頼のおける塾です。しかし、(うちの子の不出来ゆえと思いたいのですが)講師の異動が頻繁に行われる現在の体制になってからは、年度を越えて子供の成長を見守ってくれる先生がいなくなってしまったため、年度頭のスタートダッシュ時期に指導スタイルが安定せず、子供本人が戸惑いを抱えたまま授業が進んでいくという印象を受けることが多くなってきました。小テストもアフターフォローも行われてはいるのですが、追試で合格点をとった後はそれで済んだとばかりに重ねての復習が行われていない様子が見受けられます。きっとそこの部分は、きちんと出来る子は自分で行うから問題ないのでしょう。積極的に質問をしに行く子を奨励するシステムもあるので、子供自身が、ただその場しのぎの一夜漬けでは良くないと自ら考えて利用していくには、きちんと応えてくれる塾なのだと思います。
料金について / 月額:60,000円
毎年授業料が上がり、それに比例して長期休みの特別講習費が上がるので、前年の授業料を参考にした予算組みがしづらい。また授業料とは別に施設費等の諸費用を取るようになった為「授業料はこの値段で近隣より安そうに見えるが、実際払う金額ははやや高め」という状態になってしまった。
コース・カリキュラムや教材
学校の先取り学習で進行し、学校では教科書で扱いが軽いからと流されてしまうような項目もきちんと扱ってくれる。
講師の教え方や対応
上の兄弟が在籍していた頃の講師は良かったが、現在は講師の一部がグループ内で毎年異動するため、良い先生に当たるかどうかが評価しかねる状態になっている。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室内や掲示物に乱れたところがなく統一感があってきれい。配布物ボックスが生徒個人個人にあてがわれ、万が一の欠席の時でも配布物漏れがなくてよい。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅及びバス停に近く、公共交通機関を使って通う身にとっては、明るい通りを利用して行き来出来るので便利。自家用車の送迎は道が狭い上に専用駐車場がないので大変そうだが、公共交通機関を使う分に不満はない。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
以前は静謐だった自習室が、毎年講師の異動が起こるようになった現在では、禁止されているスマホを使ったり、私語が絶えない等、あまり良い状況ではなくなっているという。事務方の対応や欠席時の課題伝達等に問題がない分もったいない。
サポート体制
講師の異動が毎年起こるようになってからは「ずっと見てくれている固定の先生」がいなくなってしまったため、成績の推移からのアドバイスがもらえなくなってしまっていささか不便を感じている。
入塾した決め手
上の兄弟が通っていて指導内容や教員の受験知識・アドバイスに信頼があったので。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
地元密着の小規模塾らしく、変に派手なところのない、落ち着いた場所だと感じた。
塾への要望
自家用車の送迎に利用できる駐車場を近場に確保して欲しいです。ただでさえ狭い塾の前の道が送迎の車でごった返しているので、いつか事故が起こらないか心配です。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 65 | - | - | - | 55 |
算出機関 : 四谷大塚(全国統一模試)
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 数学 英語 |
pokorin / 大船校
2024.07.04
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
受付の対応が素晴らしいです。忘れ物をしたときの本人への、届け物の迅速。間違って登校してしまった時の、家庭への、迅速な電話連絡。等。こまやかな心遣いが行き届いています。指導して下さる先生も、子供の気持ちにより沿ってくださり、成績が思わしくない時に落ち込むのではなく、本人がやる気になるいように、子供の気持ちにより沿って指導をしてくださる。
料金について / 月額:10,000円
教材に中身、教師の力量、受付の方の敵世ちう名対応、教室環境等をすべて考慮し、茶規制な価格とおもわれます。
コース・カリキュラムや教材
子供画、嫌が柄あずに通い続けているのは、。教室の指導、雰囲気が子供に合っているからだと思います。受付の対尾ぷは、とても素晴らしいです.子供の忘れ物をとpどけた時、ジュgÝ峰中にもかかわらず、届けて下さいました。
講師の教え方や対応
子供の気持ちを大切にし、成績が良くない時も、子供の気持ちに沿って対応してくれるので、子供に、今度は、頑張ろうという気持ちになるように励ましてくれる
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室内は、入室したことpがないのでわかりませんが、受付のあるスペースは、清潔で、、照明も明るく、きちんと整理されており、快適な空間です。、
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
交通が発達している、東海道線、横須賀線、根岸線、湘南モノレール、バス路線があり、大船駅から、徒歩5分くらいで、交通至便な場所にあります。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
休講日に、間違えて子供が、登校してしまったとき、電話で「授業がお休み出るのpに、間違えていらっしゃいましたので、これから、帰宅します」と親切にお電話を下さったことがあります。子供の安全に気配りが行き届いています
サポート体制
子供が、間違って、登校した時のkぁ艇への連絡が、迅速適切で、子供の安全管理がi、、行き届いていると実感いたしました。
入塾した決め手
地理的二課四ぴ安い場所にある
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても丁寧親切。任せられる
塾への要望
子fども達が安心して楽しく学べる環境を大切にし続けてください。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 算数 社会 物理 |
クオッカ / 柏教室
2024.07.04
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 十文字学園女子大学 合格
偏差値 : 入塾時 55 → 卒塾時 60
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
受験に対する真剣さが、他の学習塾より上回っていると思いました。元々成績のよかった同級生も多数通っていたと聞きます。模試もたくさん行われ、試験問題に慣れることで、自信に繋がったようです。最後の追い込みに特に力を入れて応援してくださり、感謝しています。受験という厳しい現実を乗り越えられたのも、市進学院のおかげと、娘め話していました。
料金について / 月額:15,000円
費用は平均的で、娘の成績が伸びた成果に見合った料金だったと思います。夏期講習の料金が少し高く感じましたが、結果的にプラスになり、満足しています。
コース・カリキュラムや教材
過去の試験の傾向を徹底的に研究しているのがわかり、ピンポイントで対策できていると感じた。実際に成績が少しずつ伸び、本人もやる気が増していて良かったと思った。
講師の教え方や対応
先生が各教科に何人かいて、様々な教え方で娘に気づきを与えてくれたようです。授業の時間外にも話を聞いてくれたと聞いています。
塾内の環境(清潔さや設備など)
最初に見学に行った時、清潔感があり、掃除が行き届いているのがわかり、気持ちがよかったです。娘も学習に集中できるような環境だと感じました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅にとても近いので、夜に車で送迎するような心配がありませんでした。まわりが賑やかな場所で、犯罪に巻き込まれる心配もなく、通わせることができました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
長く通っている間に、娘に友達もでき、よい競争仲間ができたようです。先生にも授業が終わった後にわからない箇所を聞いて答えてもらい、安心できたようです。
サポート体制
志望校の相談は、学校の先生にするより的確に指導してもらえたと感じました。試験対策もしっかりしたものだと思えました。
入塾した決め手
部活の先輩が志望校に合格したと聞き、体験教室に通わせた。本人が続けてみたいと希望したので、そのまま通うことになった。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
生徒の成績を伸ばす方針にやる気が感じられ、娘を安心して託すことができると感じた。
塾への要望
厳しい中にも、生徒の気持ちをくんでくださる先生方のあり方に、感謝するばかりです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 十文字学園女子大学合格
- 第2志望校 : 東洋学園大学合格
- 第3志望校 : 学習院大学
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 55 | - | - | - | 60 |
算出機関 : 市進学院
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 国語 日本史 数学 化学 英語 世界史 |
さい / 成田教室
2024.07.04
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 千葉県立千葉商業高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 46 → 卒塾時 56
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
個別指導と大人数型との比較の際に子供がその距離感を選択する上で、あまり近すぎない事をポイントにした場合はいわゆる昔からある塾形式としてノウハウがある大人数形式も選択肢として検討してほしいと思います。当然人数が多いのでサポート面では個別指導に比べ薄くなってはしまいますが、本人が希望すれば講師の方々も親身になって指導や分析も行ってくれますので本人がどのような距離感で塾に通いたいか、きちんと聞き取りした上で選ぶ塾としてはおすすめできると思います
料金について / 月額:35,000円
個別指導よりは安いことはわかっていたが、基本的には詰め込み型であったので個別指導との対比で考えると割安感はそれほど感じられなかった
コース・カリキュラムや教材
単純に点数を取る為に余計な情報を入れずに解き方などが教材になっている点、テスト後のアドバイスや弱点克服の仕方がわかりやすく指示されていた
講師の教え方や対応
いわゆる集団での授業なのでいったん全体的に講義を行い小テストなどで必要な項目を行っていたのでよくある普通の塾と感じたから
塾内の環境(清潔さや設備など)
施設自体が昔からあり古いので教室の狭さであったり設備などは新しい塾と違い、やはり我慢すべきところは仕方ないかと感じた
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅からは8kmくらいあるので少し遠方ではあったが、成田駅の建物上にあるので人が必ずいる環境にあり、少々遠くても防犯上は安心して通えたかと思います
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
人数は多い状態で授業を受けるので良くも悪くも無く一般的な塾なのかと思います。個別指導の形式ではないのでより踏み込まれない状況が子供にとっては良かった様子
サポート体制
まわりから個別指導の塾のサポート体制も聞いていたのですが、大人数の割に割とこまめに短時間ですが面談などもされていて悪くないとは感じた、
入塾した決め手
通える距離で自宅から少し離れている友達の居ない状況を本人が作りたかったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
少し事務的な面もあったが、的確に診断などしてもらえた
塾への要望
施設の古さをどうカバーできるか
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 千葉県立千葉商業高等学校合格
- 第2志望校 : 東京学館高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 46 | - | - | - | 56 |
算出機関 : 市進学院
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
プチロー / 横浜校
2024.07.04
小学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 入塾時 45 → 卒塾時 64
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
受験のノウハウ、受験そのものに精通した先生ばかりで安心してまかせられます。子どものやる気を高めるような工夫も多く、喜んで通っています。学習習慣も身に付き、積極的に取り組んでいます。友人関係も良く、切磋琢磨して頑張っています。困ったことや、成績が上がらない、上げたいときも具体的な取り組み可能な方法を教えてくれます。
料金について / 月額:49,800円
決して安い授業料ではないですが、講師の方のレベルの高さ、カリキュラム、フォローなどを考えれば、妥当だと思います。
コース・カリキュラムや教材
オリジナルプリントでの教材なので、すぐに改訂ができ、話題の問題などにも柔軟に対応ができる。なぜこのカリキュラムにしているのか具体的に教えてもらえます。
講師の教え方や対応
国語の記述対策での不明点や悩みをお伝えしたところ、丁寧に見通しをもったアドバイスをしてくれました。改善点だけではなく。良いところも伝えてくれます。
塾内の環境(清潔さや設備など)
ビル内の教室ですので、広いわけではありませんが、きれいで清潔さが保たれています。空調もすぐに調節してくれます。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
ターミナル駅から徒歩でいけるので便はよいです。ただ、繁華街を通るので、夜は少し不安です。コンビニは近くにあります。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受付の方は、電話応対も丁寧ですし、伝言を頼んでもきちんと伝えてくれます。相談も親身に聞いてくれます。
サポート体制
保護者会なども定期的にあり、今後の見通し、注意点、疑問点などに丁寧に対応してくれます。面談もこころよく受けてくれます。
入塾した決め手
集団授業だが、一クラスの人数が多すぎず良いと思った。受験のノウハウがしっかりしている。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
知りたいことを簡潔に伝えてくれた。
塾への要望
子どもの性格や、どのような志望校が合うか助言をいただけたら嬉しいです。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 45 | - | - | - | 64 |
算出機関 : グノーブル
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
じろう。 / 本校
2024.07.04
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 埼玉県立川越西高等学校 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子供の勉強は第一が本人のやる気次第だと思う。通うのに時間がかかり、そして高価な授業だと、かけた時間とコストがそのまま成績に正比例すると親子とも勘違いしがちだと思う。 授業料や教材費が安くても、全国的知名度ではない(有名ではない)近くの個人経営の塾でも、難関校を目指すのでなければ、十分だと思う。ともかく本人がその気になるかならないか、それが一番重要なことだから。
料金について / 月額:15,000円
他に比較の対象が少なくはっきりした評価は出来ないが、何十万も払う余裕はなく、ちょうどいい価格感だったのだと思う。
コース・カリキュラムや教材
授業参観をしていないし、本人から聞き取りしていないので詳細がわかないが、志望校には合格したので取り敢えず普通という評価にした。
講師の教え方や対応
本人から聞き取る調査をしていないのではっきりした評価はできない。特に急激に成績が上がったことも無かったが、取り敢えず志望校には合格したので普通とした。
塾内の環境(清潔さや設備など)
一度しか訪問したことが無く、また、比較の対象となる他の塾を見学したわけでもないので評価が出来ない。よって普通とした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から自転車で通える近さであり、途中治安の悪いところや、ゲームセンターなどの誘惑されやすい施設も無かったので。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
教室の様子や一緒に学んでいる生徒を見たことがないため、はっきりした評価は出来ないが、本人が休まず通っていたので悪い雰囲気ではなかったんだと思う。
サポート体制
他に比較対象がないので何とも評価できない。ただ、志望校には合格したので結果論としては、普通の評価をさせていただいた。
入塾した決め手
家から通い易い近所にあったので。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
随分前のことなので覚えていない。
塾への要望
特に要望することはありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 埼玉県立川越西高等学校合格
- 第2志望校 : 武蔵越生高等学校合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 数学 英語 |
受験生の親 / 新木校
2024.07.04
中学3年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
近場で2校あるのでどちらも体験に行きました。 うちの子は新木校のほうが分かりやすかったようですが、その子その子で違うので、体験に入ったほうがいいかと思います。 また、先生の教えるのが上手な教科もあるので、そのあたりも体験で見たほうがいいかなと思います。 受験生は自分が通っている曜日ではなくても欠席等がいて空いていたりすると来ませんか?と呼ばれたりします。 そのときは苦手なところを教えてくれたりするので、かなり助かります(無料)
料金について / 月額:12,000円
料金はかなり安いと思います。 1教科6000円で(テキスト代(年間3000円以下)は別)それ以上は払いません。 通常授業の他に、テスト対策や、実力テスト等を受けるときは追加でお金がかかりますが、それも格安です。
コース・カリキュラムや教材
授業の教科書に合わせた指導をしていただけること。 また、苦手なところは別途時間を割いて教えていただけました。
講師の教え方や対応
講師の先生は教科に寄って違いますが、わかりやすく丁寧に教えてくれます。 また、教科書通りに進めますが、苦手なところは別で時間を割いて教えてくれました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
民家を塾として使用しており、昔からある塾なのでそれなりに古さはありますが、汚いというわけではないです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
閑静な住宅地なので、周りはとても静かですが、夜は暗く人通りも多くないので、歩きでの通塾は正直微妙かなと思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
個別(1対3)なので、静かで集中できると思います。 先生との連絡は塾に連絡してもいいですが、LINEを通じて連絡を取るので、いつでも連絡できる状態です。
サポート体制
まだ入ったばかりなのでよくわかりませんが、3ヶ月に一回、進度や集中してできているか、宿題をやっているかなどの書いた冊子が保護者あてに渡されます。 質問等なあればそこに書いてまた返します。 受験生は進路相談などの時間も設けているようです。
入塾した決め手
体験してみて分かりやすかったことと、近さ、やすさ。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
塾長が気さくな方でいろいろな話をしていただきました。
塾への要望
特にありません。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 数学 英語 |
ゆっきん / 練馬
2024.07.04
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京都立大泉高等学校附属中学校 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
受験まで時間がない中,試験に慣れるために,初めて塾に行きました。先生方はとても褒めてくれ、本人には自信となりましたが、その自信がかえって慢心を産んだような気がします,褒めるばかりではなく、弱いところを徹底的に指導していただければ、なおよかったと思います。限られた時間での合格は難しかったです。またとても短い期間だったので,特に仲良くできる子もいなくて、個別にすればよかったと悔やみました。
料金について / 月額:10,000円
正確な金額は覚えていませんが、1ヶ月に満たないくらいの数回分だったので、それほど高いとはかんじませんでした。
コース・カリキュラムや教材
集団だったのですが、期間が2.3週間とかなり短かったので、コースやカリキュラムはよくわかりませんでした
講師の教え方や対応
いつも褒めるばかりだったそうで,本人のやる気が上がったのはいいですが、「私は大丈夫」と思ってしまい、危機感が足りなかったように感じています。
塾内の環境(清潔さや設備など)
特に不満や文句を言うことはなかったですが、特別キレイというわけではなかったそうです。自習室はあったものの時間の感慨で活用できなかったとのこと
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
ごちゃごちゃした駅前だったので,交通の便はよかったものの、家からはちかくはなかったので、心配しました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
通塾期間がとても短かったので、他の生徒さんのことなどは、全くわからなかったそうです。教室の雰囲気も,特別良くも悪くもなかったそうですご、直線だったので,みんな自分のことでいっぱいいっぱいだったんだと思います
サポート体制
熱心にご指導してくださったと思いますが、褒めるばかりではなく、娘の弱点を徹底的にトレーニングして欲しかったと思います。
入塾した決め手
兄がお世話になっていたので、ご相談に行きました。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
もう直前にもかかわらず、娘を評価していただき、本人もやる気になりました
塾への要望
短い期間だったので特にありません。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京都立大泉高等学校附属中学校
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 国語 算数 |
ゆっきん / 大泉学園
2024.07.04
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京都立大泉高等学校附属中学校 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
年明けてから、ご相談にいったのですが、短期間ながらも快くお引き受けいただきました。初めての塾で、1対1だったのですが、息子の特徴をよくつかんで、効率的にご指導いただけたのではないかと思っています。 ほんとうに2.3週間の間の数回で,都立一貫校の特殊な適性検査に対する対策ができたようで,親子ともども安心しました。
料金について / 月額:12,000円
短期間の短期集中でご指導いただけたので、コストパフォーマンスはとても満足しています。特に高いとは感じませんでした
コース・カリキュラムや教材
個別対応だったので、今まだ通塾したことのない息子のために、柔軟に対応してくれ、息子の学力や、タイプに合った指導をしてもらえたと思います
講師の教え方や対応
塾のスタイルに慣れていなかった息子に対し,丁寧に、とはいえ、受験までもう2.3週間しかなかったので、その短い期間の中で、無理をせずできることを取り組ませてくれたと思います。
塾内の環境(清潔さや設備など)
個別指導しかつけてなかったので、他の設備などは分かりませんが、少なくても,息子が関係する範囲では,「勉強しやすい」と言っていました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家からそれほど遠くはなく、小6の息子が自分で通える範囲にあり、交通の便もよく、特に問題はありませんでした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
数回個別のレッスンしかうけてないので、他の教室の雰囲気とかは、直接触れてなかったようですが、本人は勉強しやすい環境だと話してました。
サポート体制
体験の時に、最初保護者とは面談しただけで、明日は数回、子供だけでお任せしました。でも宿題も、無理のない量で、きちんとみていただけたので、満足しています。
入塾した決め手
家の近所の都立中高一貫に受験にあたり、小6の年末までスポーツで忙しく、何も塾に通ってなかったので、スポーツチームを卒団してから、受験対策に取り組むことにしたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
その時期からの通塾に驚かれたが、ウェルカムで受け入れてくれました
塾への要望
特に要望はありませんでした。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京都立大泉高等学校附属中学校合格
- 第2志望校 : 東京都立大泉高等学校附属中学校合格
- 第3志望校 : 東京都立大泉高等学校附属中学校合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 国語 算数 |



