Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

塾・学習塾の口コミ・評判一覧(1828ページ目)


絞り込み条件を追加 (未選択)
88,656
40代から50代女性

まりーご / 菊名教室

2024.07.04

小学4年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

4月より始めたばかりで、まだ通塾の成果(学校でのテストの成績)が出ていないため、満足度の評価ができません。塾では苦手分野を行うことに嫌がる様子があると聞き、苦手分野を克服してほしいという気持ちがありますが、一方でこのまま勉強が嫌いになってしまったらどうしようという気持ちもあります。塾の先生からはできるだけ誉めて自信をつけさせることが大事だと言われています。また、習い事が多いため家で塾の学習があまりできていないので、その点も今後の課題です。

料金について / 月額:15,000円

他の個別指導塾に比べて安いという印象がありますが、集団塾に比べると高くまた5年生からは45分授業がなくなり1科目90分以上になるようなので、月額料金が高くなるので普通としました。

コース・カリキュラムや教材

学校のテスト対策のレベルで授業をしてもらっていますが、4月から始めたばかりなので、良いのか悪いのか判断できません。

講師の教え方や対応

教え方が良いのか悪いのか始めたばかりで、付き添っているわけではなく、子どももあまり話さないのでわかりません。

塾内の環境(清潔さや設備など)

子どもが通塾している時の人数や集中しやすい環境なのかなど、塾内の環境がわからないので、何とも言えません。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅や自宅、通っている小学校からも近いので通いやすいです。また、夜でも人通りが多く明るいため安心して通わせています。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

ほかの生徒の様子などはわかりません。何か連絡したいことがあると明光義塾のアプリから気軽に送ることができるので、わざわざ電話やメールをしなくてよいところが楽です。

サポート体制

3か月に1回ほど面談があります。子どもの塾での様子がわかり、苦手分野を克服するための夏期講習を進められ行うことになりました。他の塾のサポート体制がどのようなものかわからないため、普通と答えました。

入塾した決め手

学校の成績が良くないため、個別指導の塾を探していました。家から近いところで、2ヶ所ほど体験授業を受けて子どもが行きたいというところに決めました。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても穏やかで話しやすい印象を持ちました。

塾への要望

とにかく学校の成績を上げてほしいです。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしている 苦手教科の補填のため
授業形式個別指導
通塾開始年2024年
科目国語 算数
40代から50代女性

pua / 東戸塚名瀬スクール

2024.07.04

小学6年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

こじんまりしてはいるが、とても明るく、いい環境でした。なかなかスイッチの入らない子でしたが、最後は勉強モードへ。今まで見た事のない姿を見れたのは、周りの皆、先生方の熱気がそうさせてくれたのだと思います。それでも合格は叶わなかったが、先生が謝罪の電話もくれた。合格だけが全てでないと思っているので、これで良かったのだと思います。子供の中でもいい塾だという気持ちがあるので、感謝しています。

料金について / 月額:35,000円

料金も明確で、余計なお金がかからない。安くはないのかも知らないが、この値段でこのフォローであれば満足している。

コース・カリキュラムや教材

クラス分けテストが定期的にあり切磋琢磨出来る。先生も程よくフレンドリーで、勉強をするように程よくかつをいれてくれてたすかりました。

講師の教え方や対応

内向的な子で中々自分からアプローチする感じでなかったですが、うまく接してくださり居心地よく、勉強に対して前向きになりました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

こじんまりとした塾ではありますが、綺麗に整理整頓されており、明るくすっきりしています。勉強するにはいい環境。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

すぐ下にコンビニがあり、軽食が買える。また、駅から近く危なくないので、とても通いやすい立地にあった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

学校のお友達も多く、切磋琢磨しながら通えました。 自習室も最後受験前は入り浸り、分からない時は先生にすぐ聞ける環境でとてもいいと思う。

サポート体制

入室メールがあり、安心。また面談も定期的にあり、子供のレベルも随時分かるので分かりやすかったし、安心だった。

入塾した決め手

通いたい最寄りの駅にあったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

営業する感じではなく、わりとあっさりした感じ

塾への要望

これからも子供の居場所であり、子供に勉強の楽しさを教えてあげて欲しい。

評価詳細

  • 料金
    5.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0
  • サポート体制
    5.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2020年
科目理科 国語 社会 数学 英語
四谷学院柏校の口コミ・評判
40代から50代男性

ひで / 柏校

2024.07.04

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 早稲田大学 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

浪人が決定して塞ぎ込んでいた息子も予備校に通う事になりましたが、自分の勉強の方針が定まっていなかった事もまわりの環境や先生も相談にのって目標意識を持って進められた事が結果として合格に繋がったと思います。わからない事はそのままではなく納得するまで親身になって教えてくださります。受験生にとって心強い味方である場所であると思います。親としても最初の頃は心配だったが日がたつにつれ余分な心配はなくなりました。

料金について / 月額:80,000円

ひとつひとつの科目に対してわからない事や疑問を残す事なく対応して頂いたので料金としては少数制であったので安いとは言えないが今となっては良かったです。

コース・カリキュラムや教材

息子の意見で悪い言葉がなかったから。あとTVCMでもやっていたように苦手な部分を段階的に教育して頂いた。

講師の教え方や対応

息子からも良いと聞いたから。色々疑問に思う事をすぐに聞ける環境だった。結果的に志望校ではないが大学に合格しました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

息子から聞いた話しではあるが当時は設備も整っており綺麗で、勉強に集中できる環境下にあったみたいです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近いのと、乗り換えも一回で都心とは逆方向へ 進むので電車も空いており通勤ラッシュ等もなくストレスなく通塾していたようです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

浪人生のみなので、目的である大学受験合格の生徒のみなので環境も良く連絡も取りやすい環境下で安心していました。

サポート体制

親との面談はなかったが志望校等に関しても先生が相談にのってアドバイスを頂けたようで心強かったみたいです。

入塾した決め手

息子にどうしても大学に行かせてあげたく、入塾させました。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

塾の面談には行っていません。

塾への要望

現役、浪人生問わずこれからも受験生の心強い味方でいて下さい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 早稲田大学
  • 第2志望校 : 東洋大学合格
  • 第3志望校 : 神奈川大学合格

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2018年
科目国語 英語リスニング 漢文 現代文 古文 英語 世界史
学友館予備校本校の口コミ・評判
40代から50代男性

クラフトb / 本校

2024.07.04

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

子供の長所を伸ばしてくれそうな、愛情豊かな目線を持つ講師の方々がいらっしゃる塾だと思う。うちの子供が途中だ辞めてしまったのは、同じ学校の友達が一人もいなくて寂しくなってしまっただけ。そんな寂しさなんて、大人が解決してやれることじゃないので、塾をかえるしかなかったのだが、本当はこの塾で最後まで頑張ってくれればと言う気持ちが親にはありました。

料金について / 月額:20,000円

おそらく、地域にある他の塾、予備校と比較してもそれほど違いのない金額なのではないだろうか。決して安くはないが、うちにとって無理なものではなかった。

コース・カリキュラムや教材

はじめは、レベルアップを望む子供が頑張って取り組めているようだった。学校の授業ては習わないことを教わって、とても嬉しそうにしていた。

講師の教え方や対応

子供から聞いた話でしかないが、個人的な質問にも丁寧に親切に対応してくれていて、子供が嬉しそうにしていた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

無駄のないスッキリとした空間で、勉強に集中できそうな場所に感じた。明るさもあったように思う。1年間頑張り通せそうな環境のように思えた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

通塾に使う道は、交通量の多い道路を一回信号で渡るだけで、他は安心な道路だったし、自転車ならそれほど遠くなかったので、心配することがなかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

誰が悪いわけでもないのだが、子供と同じ学校の生徒がいなくて、他校の子たちが休憩時にコミュニケーションをとっているのを見て寂しくなってしまったらしい。自分から友達を作れるタイプではなかったので、孤独感がネックになってしまった。

サポート体制

親の観点だけを言えば、塾長や講師の方のお話しを聞く度に、志望校を安全圏に持って行けるまでになると思えるような安心感があった。

入塾した決め手

塾長の熱心さに期待を持てた。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

子供の足りてる部分、足りてなさそうな部分を見つけてくれて、頼もしく思えた。

塾への要望

特にありません。感謝しかない。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2023年
科目理科 国語 社会 数学 英語
進学塾アルファNEO本校の口コミ・評判
40代から50代男性

クラフトb / 本校

2024.07.04

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 埼玉県立川越高等学校 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

塾の夏合宿は名物らしく、きっと特別な体験になるだろうと思い、費用について批判的には考えずとにかく前向きに子供を送り出した。 帰ってきた子供がやる気と親への感謝の気持ちをたぎらせていて、驚いた。 感謝な気持ちは別になくても構わないがわあればあったで嬉しくなくもない。 学習意欲に関しては、もともと問題のない子ではあったが、少し質に変化が生じたような気がした。 親では与えて上あげられない刺激を塾に求めていたので、合宿には参加させてあげられて本当によかったと思っている。

料金について / 月額:20,000円

塾にとってメリットのある好結果を期待できる優秀な生徒に対する特別待遇があったらありがたかった。あるのかと思っていたが、なかった。

コース・カリキュラムや教材

子供のレベルに合わせて、子供が手応えを感じられる(よりモチベーションが上がる)テキストを用意してくれたのか、ちょっと疑わしい

講師の教え方や対応

子供がモチベーションをキープできるような言葉をかけてもらえた。合宿もあり、そこでは特別な感動できる体験をさせてもらえたようだ。

塾内の環境(清潔さや設備など)

他と比較したわけではないのでなんとも言えないのだが、もっと良い環境もあるのではないかと思った。決して悪くはなかった。つまり普通。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

近くもなく、遠くもなかったが、交通量が多く、歩道や自転車道が確保されていない道路を行くしかなかったのでその点が少し心配だった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

騒がしい生徒が最後までいて、集中を削がれることがあったとのこと。そのような生徒に対する適切な指導があったのかどうか疑わしい。なぜなら最後まで騒がしい生徒の存在に困っていたから。

サポート体制

十分だったのかもしれないが、子供が不安に押しつぶされそうになるときは、やはりあって、講師の方の言葉に救われる時もあったようだが、欲を言えば、もっと更に安心感があればよかったかもしれない。

入塾した決め手

友人が通っていたのと、講師の魅力。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親切そうで、丁寧そうだったた。

塾への要望

今となっては何もありません。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    2.0
  • サポート体制
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 埼玉県立川越高等学校合格

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2023年
科目理科 国語 社会 数学 英語
40代から50代男性

ひろ / 稲毛校(小・中学部)

2024.07.04

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 千葉市立都賀の台小学校 合格

偏差値 : 入塾時 45 → 卒塾時 60

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

先生たちの皆さん、生徒たちに寄り添って親身になって教えてくれる姿勢が、とても良かったと思います。 卒業してもなお、先生に会いに行きたいと子供が言うので、先生と生徒の関係性も良いのだと思いました。 また、塾がある環境も立地のとても通いやすくて、子供にとって誘惑もなくとても良い場所にあるので助かりました。

料金について / 月額:30,000円

月々の支払いはきつかったのですが、公立の中高一貫校に入れたので、結果的に中学校3年次の塾題があまりかからないので良かったと思います。

コース・カリキュラムや教材

講師の先生たちが、とても親身になって教えてくれた。 カリキュラムは、量的にちょうど良い感じでした。

講師の教え方や対応

中学受験を控え、小学校4年生から6年生まで通いましたが、その時々のレベルに応じてわかりやすく説明してくれたと思います

塾内の環境(清潔さや設備など)

周りの子供たちも、とにかく一生懸命やる子たちが多かったので、良い刺激に互いになっていたのではないでしょうか。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

都賀校は、家から駅から塾までの間にコンビニとレストランがあるだけで、子供にとって環境の良い場所だと思いました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

雰囲気としては、他の子供たちがみんなとても前向きに積極的に学習する子たちが多かったので、良かったと思います

サポート体制

先生たちが時々電話をくれたり、子供たちの様子を教えたりしてくれましたので、サポート体制が良かったと思います。

入塾した決め手

近所だったので。通いやすかった。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

講師の方々皆さん大変フレンドリーで、とても雰囲気が良かったです

塾への要望

満足度が高かったので、特にございません。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 千葉市立都賀の台小学校合格
  • 第2志望校 : 千葉市立稲毛高等学校附属中学校合格
  • 第3志望校 : 千葉大学教育学部附属中学校合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
45---60

算出機関 : 四谷大塚(全国統一模試)

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2019年
科目理科 国語 算数 社会 英語
河合塾津田沼校の口コミ・評判
60代男性

papa / 津田沼校

2024.07.04

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 早稲田大学 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

学校や自宅での勉強だけでは自分の実力や位置が分からず、勉強で分からない所や不得意な教科の部分などの洗い出しに、とても役立った。そして、学校からの帰宅の途中駅に位置しており、生活リズムのメリハリにもなって気分転換の効果もあって良かったと思う。大きく良い点が有った訳では無いが、逆にマイナスの部分も無く、適度に利益を得られた感じだと思います。

料金について / 月額:20,000円

講義の内容や質に対しては金額相応の感じであったと思う。だが、通常の講義のほかに、夏期講習や受験直前の講習などが加わると大きな金額になってくる。

コース・カリキュラムや教材

こども本人のランクに合ったカリキュラムを相談して選択できた事と、自習室等の学習環境も整っていた事が良かったと思う。

講師の教え方や対応

カリキュラムの選択肢があり、講義の内容と講師の講義スピードも適度に良く、不明点などの質問にも親身に対応してもらえた様であった点が挙げられる。

塾内の環境(清潔さや設備など)

建物、施設は新しくはなかったが特別は古いというわけではなく、備品(机など)もごくごく普通であり特段問題はなかった様です。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

最寄りの駅からの道程も適度で、道路の幅も広い明るく人通りもある道での通学であったため、安心していられた。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他の生徒の中には真面目に勉強熱心な子もいれば、あまり熱心でなくどちらかと言えば不真面目な子もいた模様だが、これはどこの塾にでも言える事で、その範囲の程度。

サポート体制

サポート体制については、特筆するところは特にありませんし、本人からはこれと言った不満は聴いていません。親に対するものは特に無かったと思います。

入塾した決め手

知名度と人からの評判。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

子供のみで来校したため、様子や印象は不明。

塾への要望

個々のタイプに合った指導を今後もお願いしたいと思います。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 早稲田大学
  • 第2志望校 : 学習院女子大学合格
  • 第3志望校 : 成城大学合格

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 英語 世界史
完全個別 松陰塾の口コミ・評判
40代から50代女性

あっこ

2024.07.04

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 千葉県立市川南高等学校 合格

偏差値 : 入塾時 45 → 卒塾時 50

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

息子は塾に通う時期が遅かったため、周りの友達はほとんど塾に通っていました。後から誰かが通っている塾には行きたくないと言い出し。同じ学校の子がいない塾を探しました。そんな理由で探した塾だったのに先生にも恵まれ、息子も嫌がることなく塾に通っていました。本当に先生には感謝しています。入試対策で土曜日、日曜日はお昼挟んでの授業で、お昼は近くの飲食店に連れて行ってもらい他の学校の友達とお話できたことも楽しかったみたいです。ほんとうに息子にあったいい塾に巡りあえたと思っています。

料金について / 月額:7,000円

他の塾と比べるとかなり安いと思いました。上の子の塾と比べるとはるかに安く受講できました。入試対策として土曜日、日曜日も塾へ行っていましたが費用はかかりませんでした。

コース・カリキュラムや教材

個別指導だったので息子にあっていると思いました。定期テスト前でも家では勉強をしなかったので塾で見てもらえてとても良かったです。

講師の教え方や対応

個別指導だったので先生が息子に合わせて教えてくださいました。中学3年生の多感ない時期で心配していましたが息子は先生が大好きでした。

塾内の環境(清潔さや設備など)

受験前にコロナ禍となりとても心配でしたが、対策をしっかりとしてくださいました。 自分用のスリッパを持参して面白かったです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から自転車で通いました。上の子の塾には自転車置き場がなかったのでとても不便でした。ショウイン塾は入り口のところに自転車が置けてとても良かったです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

個別指導だったので集中できたみたいです。わからないところもすぐに質問ができ、悩んでいたりすると先生のほうから声をかけてくださったり丁寧に対応してもらえる点が良かったと思います。

サポート体制

面談で先生とお話しても息子のことをとてもわかってくれているように感じました。母親の私ともメールのやり取りをしてとても安心しました。

入塾した決め手

体験授業を受けたときに息子が「ここがいい」と言ったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

先生の印象がとても良かったです。

塾への要望

本当に大満足で特に要望はありません。

評価詳細

  • 料金
    5.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0
  • サポート体制
    5.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 千葉県立市川南高等学校
  • 第2志望校 : 千葉県立市川南高等学校合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
45---50

算出機関 : わかりません

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2021年
科目理科 国語 日本史 数学 英語
松本教室本校の口コミ・評判
40代から50代女性

お菓子 / 本校

2024.07.04

小学5年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 受験無し

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

去年は松本教室に通う人全員が第1志望に合格し、信頼がある。また自習室もあり勉強の環境が整っている。ただ学年が上がるたびに金額が高くなるのでそこは少々マイナス。ただ市内の小中学年が通っているため、仲のいい子がいてやる気になると言っている。 宿題はほぼ毎回ある。たが先生によって授業の質が違うし、先生は選ぶことができないので、そこは注意。

料金について / 月額:12,000円

周辺の塾よりは安い。教材費は自費。入学金は例年4月と5月無料キャンペーンを実施してるためチャンス。友達紹介キャンペーンや学校の定期テストで90点以上もしくは学年1位で図書カード等もらえる。

コース・カリキュラムや教材

特にこれからの時代重視される英語と数学(算数)を科目に入れてくれ、追加で国社理も受講できるから。また、塾独自の定期テストも行ってくれ、ランキングがわかり子供のやる気につながるところが利点。

講師の教え方や対応

先生による。たくさんの宿題を出す先生もいれば出さない人もいる。また、一人の先生が英語と数学を教えることもあり、教科担任制ではない。

塾内の環境(清潔さや設備など)

夏は窓を開けとくと大量の虫が入ってくるし、夜は窓を閉めていてもカメムシが窓に張り付いていて気持ち悪い。設備のエアコンは風の当たるところは寒く、当たらないところは暑い。教室を仕切る木の扉は硬いときもあり断熱性も低いと思われる。また先生が使うのはホワイトボードなのだか、その前に電気があり、眩しい時がある。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

国道に面しており、目の前に百貨店がある。暇つぶしになるが夜の閉店時間が早いため要注意。夜は真っ暗で少し危ない

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

当たり前だがうるさい人もいる。学校の人の悪口を言ってる子もいる。塾内ではスマホを持って来てもいいが使用禁止。たが休み時間に使っている生徒もほとんど。先生は軽く朱する程度

サポート体制

三者面談がある。4月になると松本教室からの高校合格者一覧表示的なものが掲示されるため実績はある。入口にはNFCカードをかざすと入館・体感メールが行く様になっている。

入塾した決め手

自宅から近くで行きやすく他の塾に比べて安かったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧な態度で接してくれて優しい飲食を受けた

塾への要望

国の重要有形民俗文化財であることは承知してるが、もう少し空調を管理してほしい。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    2.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2019年
科目国語 算数 数学 英語
40代から50代男性

あばばば / 戸塚安行校

2024.07.04

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 埼玉県立草加南高等学校 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

子供がきちんと理解しているのか、ものにしたのかをきちんと確認せず、理解し、ものにした体で良しとしてしまっている。塾長は成績の良い子中心に指導をしている傾向が強い。きちんと子供の状況を確認しておらず、面談の度に状況気づき、焦って対策を出してくるのは痛い。担当講師によるのかもしれないが、ただ講師が教えた気になっているだけの塾だと判断し転塾を決めた。

料金について / 月額:40,000円

結果が伴わなかったため高いと評価した。子どもの理解度を確認せず放置するスタイルと金額は釣り合っていない。残念。

コース・カリキュラムや教材

妻に任せていたため、特にコース、教材について把握していない。本人の伸び次第と考えていた。授業料が、高額なため、期待していた。

講師の教え方や対応

本当に理解しているのかどうかをちゃんと確認しないため、本人も講師も出来るようになった気になっているだけで実を得ていないことがわかったため。

塾内の環境(清潔さや設備など)

塾の中に入ったことがないため私の評価は無い。子供からは特に不平があったわけでもないため普通と判断した。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前で明るく、駐車場もあるため、自転車でも自家用車でもどちらでも行きやすい。 また家から遠くなかったことも大きい。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

授業を受けているわけではないので正確な情報はわからない。子供から良いとも悪いとも無かったため、普通の評価とした。

サポート体制

子供が理解できているのか、その知識や経験がちゃんとものになっているのかについて手を抜きすぎであったた。どんなに言葉で取り繕おうとも、結果が伴わなければ意味がない。

入塾した決め手

他の塾で伸び悩んだため、家の近隣で探した。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

面談に同席していないため、様子や印象はわからない。

塾への要望

子供の成績に関わらず塾の品質を平準化させ、どのような生徒でも満足いく指導をお願いしたい。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    2.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    2.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 埼玉県立草加南高等学校合格
  • 第2志望校 : 浦和実業学園高等学校合格

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2021年
科目国語 数学 英語
88,656

最近の口コミが追加された市区町村