集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(1831ページ目)
るる / 平塚南原校
2024.07.04
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 立花学園高等学校 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
授業の内容や理解度は本人次第なところもあり、なかなか成績は伸びませんでしたが、学校の提出物に関しては、色々分からない所を解いて貰ったり、ギリギリで間に合わせて貰ったり、助かる面が多かったです。相談したい事があった時に、随時、何度でも、面談時間をとってくれるのが、心強かったです。定期的にある面談も、設定時間は30:分ですが、毎回2時間くらい話を聞いて貰えて、よかったとおもいます。
料金について / 月額:26,000円
全体的に高いと思います。教材費が、受験前になるとやたら多く、何冊かは開いていないまま終わりました。月額料金は他の塾と比べてやや高いと思います。
コース・カリキュラムや教材
教材は、通っている学校の教科書にあった物だったので、予習復習が出来て良かったです。でも教材代が高いと思いました。
講師の教え方や対応
苦手な所をバックアップしてくれてそこを集中してやってくれるのはよかったです。数学は公式を分かりやすく教えて貰いよかったです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
入ってすぐに検温機があり、コロナ対策はしっかりしていた。保護者との面談の場所と生徒が学習するスペースが仕切りはあるが、声が聞こえてしまう心配がありました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
周辺は小学校も近く、住宅街で道も平坦なので自転車で通いやすかったです。夜は静かなので、少し怖かったようです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
曜日によっては、仲良しグループが固まってしまう日があり、話し声などがうるさくて集中出来ない事があった様です。
サポート体制
面談は、定期的に設けている面談以外にも、何か相談したい事があれば、電話連絡のあと、随時面談時間を設定してくれるので、助かりました。また、納得いくまで、長い時間とってくれるので、助かりました。
入塾した決め手
家で勉強をなかなかしなかったため。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親しみやすく、話しやすく、楽しい感じがした。
塾への要望
全体的にかかる料金が!もう少し安いといいと思います。あと、無理だとは思いますが、塾生の人数が、学年によって多いので、少人数制にならばいいと思います。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気2.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 立花学園高等学校合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 数学 英語 |
一受験生の父親 / 本校
2024.07.04
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 千葉大学 合格
偏差値 : 入塾時 65 → 卒塾時 75
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
同じ目標を持つ受験生のみを対象とした予備校であるため、授業やテキストは最適化されているので志望校合格へ最も適した予備校であると思う。何より、同じ大学への合格を目指す同レベルの受験生が集まり、お互いを意識しながら切磋琢磨しながらも様々な情報を共有、交換しながら受験に臨めることは子供のみならず親にとっても心強いと思う。
料金について / 月額:80,000円
東大、医学部に特化した予備校であり、授業や教材の質は高いわりにはそれなりこ金額かとは思う。学年があがるごとにコマ数が増えるため授業料は高くなる。
コース・カリキュラムや教材
志望校と学力に合わせたレベルの授業を選択してもらえたのが良かった。どのような受験対策を行えば良いのか分からなかったため、最適な受験対策が出来た。
講師の教え方や対応
講師陣が充実しており、最適な授業を行ってもらえた。疑問点や不明点の解決には徹底敵に対応してもらえる。
塾内の環境(清潔さや設備など)
授業を行うには問題がない教室であったと思う。自習室は個々の机が仕切りられたおり自習に集中できると思う。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いので通いやすく、周辺には他の予備校もあり受験生の街という感じがする。 コンビニは近くにあり、軽食、飲みもの購入には困らない。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
指定校制度を採用しており、同レベルの学力の生徒が集まっているため、お互い切磋琢磨しながら受験対策ができると思う。
サポート体制
子供の相談には真摯に対応してくれており安心してまかせられた。また、子供の入室メールが送られてくる事や担任講師との面談なと親に対するサポートも行われている。
入塾した決め手
志望校への合格実績が高かったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
受験対策に自信を持っている様子であった
塾への要望
今後も変わらず鉄緑会の理念を継続し、共感した受験生の希望を適える手助けをして下さい。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 千葉大学合格
- 第2志望校 : 東京慈恵会医科大学合格
- 第3志望校 : 埼玉大学合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 65 | - | - | - | 75 |
算出機関 : 首都圏模試センター
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 数学 英語 |
ネオ / 千葉中央校
2024.07.04
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 桜林高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 38 → 卒塾時 36
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生に、勉強のご指導を頂き大変感謝しております。カリキュラム等は、しっかりしていて本人の学力も、それなりに向上しましたが、指導を受けてる奢りあり、塾以外は学習を怠ってしまった様です。先生がどんなに頑張ってくれても、生徒本人の意識改革が先かもしれません。親として勉強になりました。塾は素晴らしいと思います。先生には、感謝しています。
料金について / 月額:20,000円
授業の料金に関しては、個別指導と言うこともあり、特段に安くもなく、高くもない料金だと思います。他の塾と特段では、ないと思います。
コース・カリキュラムや教材
本人の学力レベルに合わせたカリキュラムなので、無理がない指導だと思うし、定期的に現在の学力レベルを把握しやすい授業になっていると、思います。
講師の教え方や対応
指導を受けるごとに、学力は少しづっですが、身についていたと思いますが、その分、本人は怠けてしまった様です。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は思っより狭い感じは、有ります。個別指導では、有りますが、常に他の生徒が視界に入り、落ち着かない人も、いる感じに思えます。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から徒歩では少し遠い場所ですし、交通量の多い場所にあったので、勉強以外の心配ごとがありました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
授業に関しては問題無いですし、先生も丁寧ですが、それ以外は特段に指導はありませんでした。だから普通だと思います。
サポート体制
授業はしっかりされていますが、成績保証とかはないし、勉強以外の安全面に取り組んでいる様には、感じられなかった。
入塾した決め手
個別指導の方が、学力が身につくと思った
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
あまり、覚えていません。
塾への要望
これからも、子供の為にご指導を、お願い致します。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制2.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 桜林高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 38 | - | - | - | 36 |
算出機関 : 東進
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 国語 |
ちび / 上里教室
2024.07.04
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京理科大学 合格
偏差値 : 入塾時 58 → 卒塾時 60
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
苦手なところなども丁寧に指導してくれてきちんと結果にあらわらたので良かったと思う。 成績に対してのアドバイスももらえるし、本人にもきちんと伝えてくれるのが良かった 子供がきちんと理解するまで指導してくれるので良いと思う 質問はしやすい雰囲気だったようなのでそれが成績アップにつながったのではないかと思います
料金について / 月額:30,000円
料金は妥当なような気がした ただ教材がもう少し安ければもっとたくさん揃えてあげられた気がした その他の費用もかかりすぎな気がした
コース・カリキュラムや教材
他の塾の教材とあまり変わらないような気がしたから。 特記すべき点はないと思う指導方法はまあまあ良かった
講師の教え方や対応
他の塾とあまり変わらないような気がした。もし他に料金が安いところがあったらそちらでも良かったように思う
塾内の環境(清潔さや設備など)
建物内は綺麗だったが受付の場所や学習スペースなどがあまり工夫されていなかったので、そこが残念に思つたもう少し個別指導らしい環境が良かった
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駐車場が止めにくく出にくい場所にあった。 塾自体の場所ももう少し街中にあったら通わせやすかったように思う 踏切が近くにあったため少し不便だった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
まわりの生徒さんにあまり覇気が感じられなかった 指導してくれる先生も特別覇気が感じられるほどに熱心ではなかったように思う
サポート体制
面談は丁寧に話を聞いてくれた 成績については上がって無事第一志望校に合格することができたので良かったと思う
入塾した決め手
近くにあって個別指導だと聞いたから。評判も特別悪いわけではなかったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧に現場やこれからの目標などを聞いて案内してくれた
塾への要望
もう少し料金を安くしてほしい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京理科大学合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 58 | - | - | - | 60 |
算出機関 : 全県模試
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 日本史 数学 化学 物理 |
しん / 南柏校
2024.07.04
小学2年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子供の理解度や進め方など、子供に合わせたサポートをしてくれるので、とても柔軟に対応してくれています。 授業について行けるようなサポートだけでもとても助かっています。 長い目を見て小学校、中学校など、今後も通い続けて行けるような、そんな安心感があります。 また科目の変更や追加など、その時その時の子供の状況に合わせ、フレキシブルな対応をしてもらえるのもとても好感の持てるポイントだと思います。
料金について / 月額:10,000円
料金のコースもシルプルでとても選びやすいもので、わかりやすかった。ただもう少し金額を抑えられると助かる。
コース・カリキュラムや教材
授業で苦戦していたところをサポートしてくれている。 また本人も嫌がらず、楽しく通っているので助かっています。
講師の教え方や対応
本人が嫌がらず通っているのは、教え方やサポートが子供に合っていると思うので、とても助かっています。 迎えに行った際の対応もとても感じが良い。
塾内の環境(清潔さや設備など)
全体的に清潔感があり、トイレもきれいに管理されていました。 余計なものはなく、必要最低限のもので整えられており、好感がもてる。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いが、駅前の通りから一本裏の通りにあるので、交通量も少なく安心できる。 車での送り迎えなどでも一つ裏側の道なので、停車しやすい。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
他の子供たちも、元気に通っている様子で、子供たちがやりやすい、通いやすい環境になっているのだと思います。
サポート体制
ちゃんと定期的に保護者面談をしてくれて、本人の理解度に合わせた進め方など、詳しく説明してくれて、こちらの要望など柔軟に対応してくれる。
入塾した決め手
指導方針が良かった為
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
話がわかりやすかった
塾への要望
今後も子供に合わせた、最善のサポートをお願いします。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 算数 |
まあ / 狭山ヶ丘教室
2024.07.04
中学2年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
定期テスト対策をメインで入塾しました。その時の塾長はこちらの要望を受け入れて指導してくれました。定期テストで少し成績が上がり始めたところで、塾長が代わり、面談の際に同じ様に指導をお願いしたのですが、成績が下がりました。確認したところ定期テストが終わって1ヶ月たってもまだテスト範囲の指導が終わっていませんでした。私立なのでかなり進みが早いのですが、進捗が遅れている連絡もなかったので、即退塾しました。 最初の塾長だったら継続していたと思います。環境も教え方も問題なかった様ですし、今の塾長がどういう方か分かりませんので、評価は普通にしました。
料金について / 月額:15,000円
料金は普通かと思います。教材はなるべく学校のものを使用してもらいましたが、いくつか購入しました。そんなに高くなかったです。
コース・カリキュラムや教材
私立の中学に通っていたため、授業のスピードが早く、集団塾では合わなかったのですが、こちらは学校に合わせてもらえたので。
講師の教え方や対応
個別指導なので、質問しやすく良かったみたいです。ただ、1人の先生が何人も見ているので人が多い時はイマイチみたいでした。
塾内の環境(清潔さや設備など)
座席が一人ひとりになっているので、静かで良いです。また、教室は狭いですが、いっぱいになる事はなく、自習も出来たので良かったです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前なので人通りも多く安全です。自転車で通っていましたが、建物内に駐輪場もありました。車で送迎の時は駅前にロータリーがあるので問題ありません。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
個別指導なので、他の生徒の様子は分かりませんが静かに集中出来ていたようです。自習の時も講師が開いていれば教えてもらえたようです。
サポート体制
入塾当時の塾長はとても親切で、定期的な面談もありました。面談でも指導方向の説明などしてもらえて良かったのです。
入塾した決め手
学校の指導に合わせて対応してくれそうだったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
色々と相談に乗ってもらえて良かったです。
塾への要望
個別指導なので、学校のスピードやその子の進捗に合わせられると思います。その利点を生かしてほしいと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 英語 |
まあ / 小手指校
2024.07.04
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 豊島岡女子学園中学校 不合格
偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 55
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
絶対に合格を勝ち取る!と言った勢いのある講師がたくさんいました。クラスは2つあり、上のクラスはかなりハイレベルな学校を目指しています。熱い感じなので、その雰囲気に合う合わないはあると思います。教材の内容もレベルが高く、ついていくのも大変です。また、6年生になると模試がたくさんあります。費用も大変ですが、子供の体力も必要です。ある程度覚悟して入塾する事をお勧めします。
料金について / 月額:50,000円
月額、夏期講習、冬季講習などは、受験塾なら普通かと思います。ただ、模試やクラス分けテストなど、別途かかる費用が意外と多かったです。
コース・カリキュラムや教材
カリキュラム等は受験に合わせて考えられていたと思います。教材のレベルはかなり高かったです。少し量が多すぎる気はしました。
講師の教え方や対応
熱心な感じでした。分からないところは聞きにくれば教えるといった感じでした。自分から聞きに行けない子にはキツイかもしれませんが、中学受験塾なら普通なのかも。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室も少なく、狭いところでした。建物自体が古いので、仕方ないと言ったところです。清掃はきちんとされていたと思います。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前通りで人通りも多く、良いと思います。うちは車で送り迎えをしていたのですが、塾の前の道が広いので車を停めて待つ事ができ、良かったです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験がメインのクラスだったので、みんな真面目に取り組んでいた様です。お友達になった他の生徒と一緒に取り組む事で、頑張れたのだと思います。
サポート体制
面談は定期的にありました。内気な子なので、なかなか聞きに行く事が出来ず、フォローをお願いしましたが、声かけなどしてくれたみたいです。
入塾した決め手
子供が体験授業に行き、学校以外の勉強をやってみたいと言ったので。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
中学受験をするつもりはなかったので、熱く語られて圧倒されました。
塾への要望
講師の方が受験の日に応援に行きますが、学校によってかなり差があります。滑り止めのレベルの学校でも行ってあげて欲しいです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 豊島岡女子学園中学校
- 第2志望校 : 富士見中学校
- 第3志望校 : 狭山ヶ丘高等学校付属中学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 50 | - | - | - | 55 |
算出機関 : 早稲田アカデミー
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
まあ / 小手指校
2024.07.04
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 千葉大学 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
映像授業ですが、レベルの高い内容も多いみたいです。自学自習できる子はどんどん吸収して行けるのではないかと思います。ただ、やはり映像授業なので、一方通行になってしまいがちです。理解度テストで合格しないと進まないシステムにはなっていますが、受け身になってしまう子には向かないかもしれません。学生バイトさんが1人ついてくれるので、定期的な進捗確認があって良かったと思いました。
料金について / 月額:50,000円
映像授業の割には高い印象があります。また、自習室がある事も条件に選んだのですが、コロナ禍で自習室が閉鎖されてしまいました。他の塾が始まっても閉鎖のままだったので、他で場所の確保が必要となり、費用がかさみました。
コース・カリキュラムや教材
映像授業なので、受動的になってしまったのではないかと思いました。自分で進められる子には良いと思います。
講師の教え方や対応
映像授業の講師の教え方は悪くなかった様ですが、教室には講師はいません。分からないところはいる人に聞ける様ですが、聞きに行く事はなかった様なので評価出来ません。
塾内の環境(清潔さや設備など)
あまり塾内を見る機会がなかったので詳しくは分かりません。少し狭い感じがしましたが、ごく普通の環境に見えました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
塾は駅前にありました。うちの子は自転車で通っていましたが、駐輪場が少し離れており、狭かったようです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
定期的にチューターとの面談などがありました。学生のバイトの方なので気軽に受験の相談など出来た様です。
サポート体制
面談は定期的にありました。安全管理については、コロナの対応が長すぎた気がしました。落ち着いてきても昼食を食べる所も自習室も開放してもらえませんでした。
入塾した決め手
通いやすく、自習室があったこと。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
熱くて一生懸命な感じで、私はちょっと苦手でした。
塾への要望
通っていた時は昼食の場所と自習室を早く再開して欲しかったです。コロナ禍での対応であったとは思いますが、外でお昼を食べるのは可哀想でした。またこの様な事があった場合を考えてあらかじめ対応してもらえたらと思います。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方2.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 千葉大学
- 第2志望校 : 法政大学
- 第3志望校 : 東京都立大学
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 化学 英語 |
T@S / 茂原校(小・中学部)
2024.07.04
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 千葉明徳高等学校 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
全体的に落ち着いた雰囲気の中での授業やテストなどで集中して取り組める、また先生方もしっかり丁寧な教え方で 分かるまで面倒見てくれるのは良かったと思います、苦手な科目だけ受けるには最適だと思います、駅前なので遅い時間や夏のお祭り期間は対策をしっかりして欲しい、本人は満足して授業に取り組めると話していました。
料金について / 月額:15,000円
私立の学習塾の相場だと思います、しっかりした教材だと伺っているので、他の書店等で別の教材を買うことは無かった。
コース・カリキュラムや教材
授業が分かりやすく、分かるまで何度も丁寧に教えて頂いた、テスト範囲内を何度も教える授業らしい。とても静かな教室で集中しやすい。
講師の教え方や対応
本人が言っていた為、例えば分からない事があると、分かるまで、納得するまで真摯な対応をしてくれるらしい。
塾内の環境(清潔さや設備など)
隣との距離も適度に開いていて、集中しやすい環境作りが出来ている、また全体的に清潔感がありトイレ等も綺麗でした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前なので環境的には良くないが利便性を考えるとしょうがない、下がコンビニなので飲料や食事に関しては助かります。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
皆んな目的の為に通っているので静かなのは当たり前、先生方のそうゆう雰囲気を作っているんだと思います。
サポート体制
面談などは最初のうちはあったらしい、授業終わりとかに下まで先生方が付いて送って頂けるのは安心出来る。
入塾した決め手
家から近く歩いて行ける距離
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
自分は行っていないので分からない
塾への要望
今は分からないが個別指導などもあったら良いと思います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 千葉明徳高等学校合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 |
ゆら / 厚木現役館
2024.07.04
高校2年生の保護者
志望校 : 神奈川県立横浜平沼高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 60 → 卒塾時 61
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子どもも人見知りで最初は心配していましたが、環境もよく、成績もあがり、よく勉強できているなとつくづく感じました。 特に、わからない問題も多かったようですが、先生が手取り足取り教えてくださり大変感謝いたします。 本当にここにしてよかったですをありがとうございます。
料金について / 月額:15,000円
とくに可もなく不可もなく、他と比べたらもしたことないが、通っている身としては続けられるなという感覚 それ以上でも以下でもない
コース・カリキュラムや教材
他の塾と比べるとやはり大手ということもあり、 安心感を覚えた。 家からも通いやすく、当日説明してもらったカリキュラムや、プログラムを聞いても自分でも続けられそうだなと感じた。
講師の教え方や対応
自分がわからないとき、その様子に気づいてくださり、丁寧にどこがわからないのか、どうしてこうなるかなどわかるまで教えてくれた
塾内の環境(清潔さや設備など)
最初に行った時から掃除もいきとどいており、勉強する環境として過ごしやすいだろうなと印象が良かった 感染防止対策などもきちんとされていた
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から近いのはもちろん、コンビニが近くにあるので、 軽食を用意しなくてもなんとかなるところがたすかった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
特に仲間うちができているわけでもなく、人見知りな自分でも入りやすい環境だった。 通っていくうちに話す人も増えてきてともだちができたのも嬉しかった
サポート体制
そのへんは手厚くサポートしてもらった。1人で不安な時もあったが、なんとか助けてもらってここまでこれた!
入塾した決め手
先輩が通っていて、いいなと思ったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
わかりやすく教えてくれそうだった
塾への要望
特にありません。2人目の時もお願いしたいです。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 神奈川県立横浜平沼高等学校合格
- 第2志望校 : 神奈川県立希望ケ丘高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 60 | - | - | - | 61 |
算出機関 : 河合塾
利用詳細
| 回答者年齢 | 30代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 国語 漢文 現代文 数学 古文 |



