集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(1844ページ目)
森の太郎 / 新百合ヶ丘校
2024.07.04
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 明治大学 不合格
偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 55
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
野球をやっていたので、受験勉強に集中できる期間が限られていたが、静かで勉強をしやすい環境であったのと、自習室等もありマイペースで勉強に専念する環境もあったのと、個別に学習の進捗に合わせてご指導をいただいき、それが刺激となり最後まであきらめずに勉強ができたので、第一希望ではなかったが、なんとか自分の意中である学校に入学する事ができた。
料金について / 月額:25,000円
男の子供が2人いたので、サラリーマンとしては高校の授業料と予備校の授業料をダブルで負担するのは繰りしい所ではあったが、比較的普通の金額であった。
コース・カリキュラムや教材
野球をやっていたので、3年後半からが勝負となったが、特に可もなく不可もなく地道の意指導いただき、目まぐるしい成績アップはなかったが、徐々に成績がのびた。あまり個性的な指導もなかった。
講師の教え方や対応
個人的に面倒はみてくれたが、本人の自主性に任せられている面が強く、もう少し押しが強ければと感じる面もあったが、たんたんと指導をいただいた感じであった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
建物は新しく清潔ではあったし、自習室もあり他の予備校と比べ遜色はないが、そんなに個性的な部分もなかった。通学の駅から若干距離があった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
通学の最寄駅から通える距離にあったが、やや離れていた。なかなか家から近い所も探したがなく、可もなく不可もなくそこを判断した。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
全般的には静かな環境で、生徒の授業に対する態度はまじめで、自習室もあり自分のペースに合わせて学習ができる環境であった。
サポート体制
個別に担当の学習の進捗指導をする講師がいた。また定期的な保護じゃとの面談もあった。他の予備校と比較しても引けは取らないが、一般的なやり方であった。
入塾した決め手
周りの評判と合格実績を総合的に評価して決めた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
個別によく面倒をみてくれ、個性にあった指導をしてくれる
塾への要望
とくにはありません。環境もよくのびのびと受験勉強ができました。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 明治大学
- 第2志望校 : 立教大学
- 第3志望校 : 中央大学
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 50 | - | - | - | 55 |
算出機関 : 早稲田アカデミー
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している 苦手教科の補填のため |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 日本史 公共・現代社会 英語 |
万年補欠 / 横浜駅西口校
2024.07.04
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 早稲田大学 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
概ね満足できる限り結果ではあって、友人たちに引け目を感じるような結果でなかったのが救いではあると思っているが、 志望校合格のため、管理体制やサポート体制は素晴らしいと思うし、学生も同じ目標に向かい必死に努力をしていける環境は素晴らしいと思う。が、親として費用を捻出している立場とすると、志望校合格があって初めて満足できるものでそれ以外は普通と言わざるを得ない。
料金について / 月額:100,000円
本人は第二志望には合格率できたので満足はしているようだが費用を支払っている親とすれば高い費用を払っているという気分になる。よって普通。
コース・カリキュラムや教材
志望校へ合格するうえで必要な勉強ができるようなテキストでよかったが最終的には不合格なので結果としては知識が足らなかったため、良くはない。よって普通。
講師の教え方や対応
ある程度の学力がついたため、概ね良いとは思うが、最終的な結果が全てだと思うので不合格ということであれば、良いとは言えない。よって普通。
塾内の環境(清潔さや設備など)
周辺環境は可もなく不可もなく。あくまで勉強をしに行っているわけで、学生が勉強さえできれば良いと思う。よって普通。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
最寄り駅から近いのは良いのだが繁華街であって子供を通わせている親とすれば不安もあるため必ずしも良いとは言えない。よって普通。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
学生が多く、みな自分の目標に向かい一生懸命努力しているわけで勉強には集中できる限り環境だとは思うが結果が伴わなければ、良いとは言えない。よって普通。
サポート体制
面談等で指導はしていただき無事第2希望には合格したため、サポートはしていただいていたが志望校合格とはならなかったため、普通。
入塾した決め手
友人が通っていたため、一緒に通いたかったから。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
真面目な方という印象です。
塾への要望
引き続き第一志望合格者を一人でも多く出して欲しい。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 早稲田大学
- 第2志望校 : 青山学院大学合格
- 第3志望校 : 明治大学合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 日本史 英語 |
ちゃこ / 志木校
2024.07.04
小学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 入塾時 45 → 卒塾時 63
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子供本人の頑張りが1番重要だが、勉学で出来ない部分をしっかりと見直して次に繋げることが出来る環境は整っていると思う 目標をかかげて勉強できる環境もあるのもいいと思う また塾の講師の方々も端的で明確に解説、レビューをしてくれるので、回りくどくないと思う よく子供の才能は皆平等と言う人がいるが、人それぞれ得意不得意はある事を理解してくれており、その不得意な部分から目を逸らさずに徹底的に改善してくれるので本人のやる気に繋がっていると思う
料金について / 月額:20,000円
講師の指導レベルも高く無難な授業料と思われる 今後受講学科も増えていくと思うが、その上がった金額も想定内の金額だと思う
コース・カリキュラムや教材
弱点部分を明確に炙り出してくれ、改善しないといけない項目および改善方法をしっかりと教えてくれること また今後の方向性も明確で何をしないといけないか分かりやすい
講師の教え方や対応
現在受験に対しての意識向上に努めてくれる やらなくてはいけないことが明確になった 指し示すことも端的で回りくどく無い
塾内の環境(清潔さや設備など)
特に悪くも無いと言う意味で、教室、トイレなど必要な箇所に対して整理されている あらゆる所に意識向上の言葉の紙が貼られており、ポジティブマインドになれる環境ではある
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から徒歩圏内の場所にあることが1番のポイントだった 少し残念ではあるのが、車通りで多くの車が通るので若干心配ではあるところ
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
休憩時間中に騒がしい子供もいるので、予習復習をしている子供にとってはマイナスポイントな部分ではある それ以外は授業中は集中して取り組んでいるので問題なし
サポート体制
テスト後に対してできなかった部分を含め、改善点をしっかりとリカバリーする対応をしてくれているので、復習をする子供であれば向上効果はあると思われる
入塾した決め手
他の塾に比べレベルが高いから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
理論的な考え方を持った講師が多いと思ったから
塾への要望
現状に不満はないのでこれからもお願いしたい
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制4.0
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 45 | - | - | - | 63 |
算出機関 : 早稲田アカデミー
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 算数 |
Tたつ / 柏校
2024.07.04
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 日本大学 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
大手予備校なので、大学受験に関する環境が整っています。カリキュラムや個別授業は、志望校や学力に合わせて幅広く選ぶことができるメリットがあります。また、予備校には自分と同じ大学ゴウカクを目指した生徒がいて、ほかの学校の見知らね生徒であることから、自然とライバル視してモチベーションをあげることができたようです。自習室を活用して勉学に集中できる環境があります。
料金について / 月額:20,000円
夏季講習だけしか通いませんでしたが、費用は高すぎす、安過ぎずかと思います。夏休みの間は校舎に通えて、進学相談や自習室を使うことができたので、トータルでみてコストパフォーマンスは良かったかと思います。
コース・カリキュラムや教材
夏季講習で利用しました。特待科目の弱点克服のために受けました。駿台予備学校が作成したテキストを使った定型的な授業であった。
講師の教え方や対応
非常にスタンダードな授業でした。テキストだけでは内容が薄いため、講師が準備したブリントが配られました。それを使った説明やポイントの整理が役にたちました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
きれいな教室で、ライバルの同級生と授業を受けることで、授業で学ぶことだけではなく、受験に対する意識や緊張感を持つことができたことは良かった。自習室も大いに活用できて良かったようです。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
柏駅から徒歩5分のところにあり、繁華街とは離れているため、雑念がなく、勉学に集中できる場所にあるかと思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
大学受験を目指した、一定のモチベーションがある生徒が通う予備校なので、予備校に入ると自然と便器モードに入ることができたようです。
サポート体制
大手予備校ならではの情報量があります。職員に相談しましたが、とても親身に対応して頂いたと聞いています。
入塾した決め手
大手の予備校であるため。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
自習室や受験情報が豊富で驚いた。
塾への要望
毒にも薬にもこれといったことはありません。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 日本大学
- 第2志望校 : 神田外語大学合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | している 苦手教科の補填のため |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 数2・B 数1・A 英語 |
りんりん / 菅生校
2024.07.04
中学3年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 神奈川県立麻生総合高等学校 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
とてもアットホームで、毎日のように自習もかねて通っていました。家で勉強するところをほとんどみたことがないくらいです。 高校生にらなって退塾してからも定期テスト前などには自習に行っていた。料金も払ってないのに嫌な顔もしないで、いつでもおいで!と言ってもらえてありがたかった。 第二の家のような存在です。
料金について / 月額:20,000円
個別指導のわりに安く通えたと思います。もちろんコマ数が増えれば金額もあがるが、相場の範囲内だと思いめす。
コース・カリキュラムや教材
テスト前には無料のテスト対策がありました。 自習も自由に行けて、空いてる先生が教えてくれるのも助かりました
講師の教え方や対応
自分に合う講師の先生が選べるのが良かったです。 子どもがわからないところや理解不足のところを聞きやすそうでした。
塾内の環境(清潔さや設備など)
きちんと整理整頓されており、空気清浄機も置いてあるのも良かった。 個々の机は近い気がするが、仕切られていてので集中できる空間になっていると思う
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
大通り沿いにあり、バス停・コンビニなどのお店もたくさんあるところなので、明るい。その分、少し車の音がうるさいのかもしれない。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
同じ学校、もしくは近隣の学校の子が多いので、顔馴染みが多い。なので、お互いが刺激になっているようだった
サポート体制
定期テスト前には集団にはなるがテスト対策がありました。受験時には学科試験対策だけではなく、面接の練習などもしてくれました。
入塾した決め手
個別にしては授業料も比較的安く、通い安かった
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
子どもたちのことを勉強だけでなく、生活のことなどいろいろなところでサポートしてくれそうだと思った
塾への要望
今まで通り、通いたくなるような雰囲気であって欲しい
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 神奈川県立麻生総合高等学校合格
- 第2志望校 : 東京実業高等学校合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 数学 英語 |
MK / 北戸田教室
2024.07.04
中学2年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 53
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
もともと机に向かう習慣はあったのですが、勉強の仕方に悩んでおり、親身になって教えていただくことで勉強の仕方やテスト前の過ごし方など、勉強以外のことも授業時間以外で教えてくれることもあり、信頼は増していきます。家庭で初めての受験生なので、分からないことはスカイアカデミーに聞こうと善福の信頼を置いています。
料金について / 月額:40,000円
他社と詳細まで比較したことはないのですが、安い部類に入るのではないかと思っています。検定が通常より安く受けることができたり、キャンペーンで無料で受けることができたりします。この時期にこれを受けたらいいでしょうというアドバイスも丁寧にしてくれるので額相当の内容と感じています。
コース・カリキュラムや教材
学校の授業に沿って復習予習課題を出してくださり、当初は個別でお願いしていたが集団でも問題ないでしょうとコース転換した。きちんと生徒を見ているなと感じた。
講師の教え方や対応
教え方については実際通っている子供に聞くととても分かりやすいし、授業の後も分からないところをしっかりと教えてくれているとのこと。個別の時は担当が合わなければ変更できますよとのことなので、通いやすいのではないかと感じました。電話やメールでの対応も丁寧にしていただいているので信頼しています。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室が新しくできたばかりなので、室内は清潔できれいです。駅前で自習室から電車が見えるので、電車好きにはたまらないかもしれません。駅前ですが、騒音に関してはほぼ皆無で集中できる環境になっています。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
元々自宅から近いところで検索していたので、通う分には問題ありません。駅前に交番があり、自宅からも街灯があるので、あまり心配はしていません。駅周辺もそこまで栄えていないので、誘惑はほぼ皆無です。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
通っている学校の生徒が多い、近隣の学校の同学年の子と切磋琢磨できるので環境はとてもいいと思います。自習室も落ち着いた雰囲気で学ぶことができています。
サポート体制
親に対しては年に数回面談を行い、進捗状況や悩みなどを共有できるので安心して任せることができています。成績保証については結果がまだ伴っていないので何とも言えませんが、一つの教科だけを受講していた時には爆発的に点数が上がったのであながち嘘ではないと感じることができました。テスト前には普段休みの日にも補講を行っていてフォローをしっかり行っていただいています。
入塾した決め手
近隣他社と比べた時に、対応や説明が整然とされていた。これなら安心して子供をお願いできるなと感じたこと。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
熱量はそこまで感じなかったが、静かにやることはきっちりやりますと思わせてくれる雰囲気でした。
塾への要望
成績アップのだけではなく、これからの未来のためにより良い生活が送れるように様々なアドバイスをしてくれることを願います。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 50 | - | - | - | 53 |
算出機関 : 北辰
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
るる / 平塚南原校
2024.07.04
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 立花学園高等学校 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
授業の内容や理解度は本人次第なところもあり、なかなか成績は伸びませんでしたが、学校の提出物に関しては、色々分からない所を解いて貰ったり、ギリギリで間に合わせて貰ったり、助かる面が多かったです。相談したい事があった時に、随時、何度でも、面談時間をとってくれるのが、心強かったです。定期的にある面談も、設定時間は30:分ですが、毎回2時間くらい話を聞いて貰えて、よかったとおもいます。
料金について / 月額:26,000円
全体的に高いと思います。教材費が、受験前になるとやたら多く、何冊かは開いていないまま終わりました。月額料金は他の塾と比べてやや高いと思います。
コース・カリキュラムや教材
教材は、通っている学校の教科書にあった物だったので、予習復習が出来て良かったです。でも教材代が高いと思いました。
講師の教え方や対応
苦手な所をバックアップしてくれてそこを集中してやってくれるのはよかったです。数学は公式を分かりやすく教えて貰いよかったです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
入ってすぐに検温機があり、コロナ対策はしっかりしていた。保護者との面談の場所と生徒が学習するスペースが仕切りはあるが、声が聞こえてしまう心配がありました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
周辺は小学校も近く、住宅街で道も平坦なので自転車で通いやすかったです。夜は静かなので、少し怖かったようです。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
曜日によっては、仲良しグループが固まってしまう日があり、話し声などがうるさくて集中出来ない事があった様です。
サポート体制
面談は、定期的に設けている面談以外にも、何か相談したい事があれば、電話連絡のあと、随時面談時間を設定してくれるので、助かりました。また、納得いくまで、長い時間とってくれるので、助かりました。
入塾した決め手
家で勉強をなかなかしなかったため。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
親しみやすく、話しやすく、楽しい感じがした。
塾への要望
全体的にかかる料金が!もう少し安いといいと思います。あと、無理だとは思いますが、塾生の人数が、学年によって多いので、少人数制にならばいいと思います。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気2.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 立花学園高等学校合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 数学 英語 |
一受験生の父親 / 本校
2024.07.04
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 千葉大学 合格
偏差値 : 入塾時 65 → 卒塾時 75
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
同じ目標を持つ受験生のみを対象とした予備校であるため、授業やテキストは最適化されているので志望校合格へ最も適した予備校であると思う。何より、同じ大学への合格を目指す同レベルの受験生が集まり、お互いを意識しながら切磋琢磨しながらも様々な情報を共有、交換しながら受験に臨めることは子供のみならず親にとっても心強いと思う。
料金について / 月額:80,000円
東大、医学部に特化した予備校であり、授業や教材の質は高いわりにはそれなりこ金額かとは思う。学年があがるごとにコマ数が増えるため授業料は高くなる。
コース・カリキュラムや教材
志望校と学力に合わせたレベルの授業を選択してもらえたのが良かった。どのような受験対策を行えば良いのか分からなかったため、最適な受験対策が出来た。
講師の教え方や対応
講師陣が充実しており、最適な授業を行ってもらえた。疑問点や不明点の解決には徹底敵に対応してもらえる。
塾内の環境(清潔さや設備など)
授業を行うには問題がない教室であったと思う。自習室は個々の机が仕切りられたおり自習に集中できると思う。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いので通いやすく、周辺には他の予備校もあり受験生の街という感じがする。 コンビニは近くにあり、軽食、飲みもの購入には困らない。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
指定校制度を採用しており、同レベルの学力の生徒が集まっているため、お互い切磋琢磨しながら受験対策ができると思う。
サポート体制
子供の相談には真摯に対応してくれており安心してまかせられた。また、子供の入室メールが送られてくる事や担任講師との面談なと親に対するサポートも行われている。
入塾した決め手
志望校への合格実績が高かったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
受験対策に自信を持っている様子であった
塾への要望
今後も変わらず鉄緑会の理念を継続し、共感した受験生の希望を適える手助けをして下さい。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 千葉大学合格
- 第2志望校 : 東京慈恵会医科大学合格
- 第3志望校 : 埼玉大学合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 65 | - | - | - | 75 |
算出機関 : 首都圏模試センター
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 数学 英語 |
ネオ / 千葉中央校
2024.07.04
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 桜林高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 38 → 卒塾時 36
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生に、勉強のご指導を頂き大変感謝しております。カリキュラム等は、しっかりしていて本人の学力も、それなりに向上しましたが、指導を受けてる奢りあり、塾以外は学習を怠ってしまった様です。先生がどんなに頑張ってくれても、生徒本人の意識改革が先かもしれません。親として勉強になりました。塾は素晴らしいと思います。先生には、感謝しています。
料金について / 月額:20,000円
授業の料金に関しては、個別指導と言うこともあり、特段に安くもなく、高くもない料金だと思います。他の塾と特段では、ないと思います。
コース・カリキュラムや教材
本人の学力レベルに合わせたカリキュラムなので、無理がない指導だと思うし、定期的に現在の学力レベルを把握しやすい授業になっていると、思います。
講師の教え方や対応
指導を受けるごとに、学力は少しづっですが、身についていたと思いますが、その分、本人は怠けてしまった様です。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は思っより狭い感じは、有ります。個別指導では、有りますが、常に他の生徒が視界に入り、落ち着かない人も、いる感じに思えます。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から徒歩では少し遠い場所ですし、交通量の多い場所にあったので、勉強以外の心配ごとがありました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
授業に関しては問題無いですし、先生も丁寧ですが、それ以外は特段に指導はありませんでした。だから普通だと思います。
サポート体制
授業はしっかりされていますが、成績保証とかはないし、勉強以外の安全面に取り組んでいる様には、感じられなかった。
入塾した決め手
個別指導の方が、学力が身につくと思った
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
あまり、覚えていません。
塾への要望
これからも、子供の為にご指導を、お願い致します。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制2.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 桜林高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 38 | - | - | - | 36 |
算出機関 : 東進
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 国語 |
ちび / 上里教室
2024.07.04
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京理科大学 合格
偏差値 : 入塾時 58 → 卒塾時 60
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
苦手なところなども丁寧に指導してくれてきちんと結果にあらわらたので良かったと思う。 成績に対してのアドバイスももらえるし、本人にもきちんと伝えてくれるのが良かった 子供がきちんと理解するまで指導してくれるので良いと思う 質問はしやすい雰囲気だったようなのでそれが成績アップにつながったのではないかと思います
料金について / 月額:30,000円
料金は妥当なような気がした ただ教材がもう少し安ければもっとたくさん揃えてあげられた気がした その他の費用もかかりすぎな気がした
コース・カリキュラムや教材
他の塾の教材とあまり変わらないような気がしたから。 特記すべき点はないと思う指導方法はまあまあ良かった
講師の教え方や対応
他の塾とあまり変わらないような気がした。もし他に料金が安いところがあったらそちらでも良かったように思う
塾内の環境(清潔さや設備など)
建物内は綺麗だったが受付の場所や学習スペースなどがあまり工夫されていなかったので、そこが残念に思つたもう少し個別指導らしい環境が良かった
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駐車場が止めにくく出にくい場所にあった。 塾自体の場所ももう少し街中にあったら通わせやすかったように思う 踏切が近くにあったため少し不便だった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
まわりの生徒さんにあまり覇気が感じられなかった 指導してくれる先生も特別覇気が感じられるほどに熱心ではなかったように思う
サポート体制
面談は丁寧に話を聞いてくれた 成績については上がって無事第一志望校に合格することができたので良かったと思う
入塾した決め手
近くにあって個別指導だと聞いたから。評判も特別悪いわけではなかったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
丁寧に現場やこれからの目標などを聞いて案内してくれた
塾への要望
もう少し料金を安くしてほしい
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 東京理科大学合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 58 | - | - | - | 60 |
算出機関 : 全県模試
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 日本史 数学 化学 物理 |



