集団授業の塾口コミ・評判ランキング
個別指導の塾口コミ・評判ランキング
塾・学習塾の口コミ・評判一覧(1846ページ目)
ナッツ / 渋沢校
2024.07.04
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 神奈川県立秦野曽屋高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 42 → 卒塾時 49
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
大手の塾は、入会金や月謝が高く、塾に通うのは無理かと思っていましたが、知り合いに紹介してもらい、この塾に入塾する事になりました。費用も他の塾に比べて、安く済んだので良かったです。他の塾だと送迎も大変だけど、ここは家の近くまで送迎してくれるので助かりました。 講師の先生も良い方ばかりで、授業の教え方も子供には合ってたようなので、成績も上がりました。ここは、オススメできる塾だと思います。
料金について / 月額:35,000円
大手の塾に比べると、月謝や講習など、安かったので家計には優しいし、無理なく通える範囲だったので良かったです。
コース・カリキュラムや教材
数年前の事なので、詳しくは覚えていないですがテスト前には教室を開放していて、勉強する環境があったので良かったです
講師の教え方や対応
入塾してから、成績も上がったので、講師の先生の教え方も良かったのかと思います。悪いと思った事はないです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
何度か教室には行きました。 教室も暗い感じではなく、カラフルで清潔感があって良い感じの教室でした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から徒歩数分だったが、駅利用はしてませんでした。国道沿いにあったので、場所も分かりやすくて良かった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
交通量の多い国道沿いにあったが、そこまでうるさくなくて、気にならなかった。勉強しやすい環境にあったと思います。
サポート体制
初めての高校受験だったので、親子面談など、年に数回あって、何かわからない事など相談にのってもらえるので、親として助かった。
入塾した決め手
友達の紹介と送迎があるので入塾した
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
数年前の事なんであまり覚えてません
塾への要望
要望など、特にありません。
評価詳細
- 料金4.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 神奈川県立秦野曽屋高等学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 42 | - | - | - | 49 |
算出機関 : 全県模試
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 現代文 数学 英語 |
ニュー / 市谷校舎(医学部専門校舎)
2024.07.04
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 昭和医科大学 合格
偏差値 : 入塾時 56 → 卒塾時 65
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
それぞれの進捗状況を把握して、不得意な分野も納得できるまで丁寧におしえてくれた。時間外でも丁寧におしえてくれた。得意な分野はさらに伸びるように教えてくれた。周りが同じ目標に向かっているので、みんなで助け合いなから勉強できることも大きなメリットだった。個室が与えられ、周りを気にすること無くマイペースで勉強できたこともとても大きなメリットだった。
料金について / 月額:10,000円
他の予備校と比較しても安い方で、特別講義は追加の料金が必要だったが、その分、周りから隔離されたようになったことが良かった。
コース・カリキュラムや教材
自分の得意な科目はもちろん、不得意な分野もまんべんなく網羅出来ていた。受験校の問題の傾向も対策されていた。
講師の教え方や対応
とても親切に直接教えてくれた。不得意な分野も、時間外でも丁寧に納得できるまで教えてくれた。得意な分野はさらに伸びるように教えてくれた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
個室が与えられ、周りを気にすること無くマイペースで勉強できた。不得意な分野も納得できるまで教えてくれた。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
自宅からの通学だったので、バスと電車で通学した。夏から通い始めたが、夏の満員電車で通学したために、気分悪くなったことが時々あった。ここだけ減点。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
医学部受験の専門予備校だったので、周りのみんなが医学部志望だったこともあり、他と隔離されていたことはとても良かった。
サポート体制
毎週、個別に面談があり、勉強の進捗状況を講師が把握してくれていたので、親としても安心して任せる事ができた。
入塾した決め手
学費の安い方を選んだ
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても親切に、丁寧におしえてくれた
塾への要望
ありません。ありがとうございました。
評価詳細
- 料金5.0
- コース・カリキュラム5.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制5.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 昭和医科大学合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 56 | - | - | - | 65 |
算出機関 : 駿台
利用詳細
| 回答者年齢 | 60代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 生物 数学 化学 英語 |
なな / 春日部校
2024.07.04
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 明治大学 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
駅前という立地条件は子供たちが通ううえでとても重要であると思います。いろいろな塾がありますが、やはり選ぶ条件の中ではやはり重要な選択肢のひとつに違いありません。また、カリキュラムは基本的に子供に選んでもらっていますが、基本的に満足して くれていると思います。東進ハイスクール 春日部へ入塾した満足度としては第1希望には合格しませんでしたが第2希望には合格することができてよかったと思います。
料金について / 月額:30,000円
全体てきに考慮して考えて見てみても、総合てきにお高い授業料金プランであると思います。庶民としてはかなり頑張らないといけません。
コース・カリキュラムや教材
夏など暑い時期に、自分一人で個人てきに勉強する場所をする開放してくれていたところがよかったと思います、
講師の教え方や対応
講師の先生がたに直接お会いしたことは実際ありませんが、わたしの息子の話を聞いた中ではといいそうです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
まず駅前に立地しているという条件は利便性という観点からとても重要であると思います。また施設が狭いながも使い分けがなされていると思う。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前という立地のため、ビルという建設施設でしたが、よく考えられながら使い分けをされていると思います。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
個別指導をうたっているだけあり、ビデオ授業など考えられながらカリキュラムを組み立てられていると思います。
サポート体制
全体てきに子供にはきちんと説明はしてくれていると思いますが、親に説明する内容が明らかに薄くこのへんを改善されるといいと思います。
入塾した決め手
自分ひとりで見つけた。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
雰囲気はまあまあいい感じ
塾への要望
なるべく安いカリキュラムができるといいと思う。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 明治大学
- 第2志望校 : 亜細亜大学合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 国語 社会 数学 物理 |
わたあめ / 武蔵浦和校
2024.07.04
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 千葉大学 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
いくら、良い授業内容の映像授業を沢山受けても、自己管理能力があり、自分を律する事がしっかり出来る生徒しか成績は上がらないと痛感しました。入塾する時に、映像授業を受けた後に、きちんと学習した事が、定着しているか小テストをして確認する様な話があったので、安心して入塾しましたが、それはきちんと出来ていなかったのが、非常に残念でした。
料金について / 月額:40,000円
面談の時に、追加の授業を取る事を、沢山薦められて、断らないでそのまま申し込むと、大変高額な金額になりそうになったので、必要な授業だけにする様に断るのが気を遣った。
コース・カリキュラムや教材
志望校を目指し、勉強していましたが、本人のやる気が足りなかったのが一番の要因かと思います。映像授業なので、サボろうとすると、いくらでもサボれます。
講師の教え方や対応
チューターの先生で、科目により教えて頂ける先生が、毎日いるわけでは無く、聞きたい時に聞けなくて、そのままになってしまい学力の定着が上手くいかなかったです。
塾内の環境(清潔さや設備など)
新しめの校舎なので、全体的に綺麗で明るく、清潔感は保たれていました。映像授業を受ける教室も集中出来そうな雰囲気でした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から徒歩ですぐの場所にあり、アクセスが非常に良く、スーパーやコンビニも歩いて行けるし、周りに外食出来る飲食店も多数あります。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
映像授業なので、授業を受けるのは、自己管理が必須になります。やる気が足りないと、教室で居眠りをしている生徒がいるので、その点は塾の方で厳しく接してもらいたかった。
サポート体制
映像授業なので、自己管理能力は必須だと理解していますが、映像授業を受けた後の、定着度の確認テストが、出来ていなくても、なあなあになっている様子で、何の為に通っているか分からなかった。塾側のサポートがとても不足しているのを痛切に感じました。
入塾した決め手
学習習慣が身に付き、成績が上がる事を願い。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
感じは良かった。入塾しようとすぐ決めた。
塾への要望
自習室で、居眠りをしている生徒がいるとモチベーションが下がるので、見回りをする等、緊張感を持って管理して欲しい。
評価詳細
- 料金1.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方2.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気2.0
- サポート体制1.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 千葉大学
- 第2志望校 : 埼玉大学
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 英語ライティング 化学 古文 英語 物理 数2・B 生物 数3・C 数1・A 英語リスニング 漢文 現代文 |
みちる / 日吉校
2024.07.04
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
いつも対応がよく、親身になってくださる先生ばかりで、親としても安心して通わせられる塾です。本人に勉強に真剣に向き合える強さを持ち合わせている子にはとてもオススメの塾です。ただ、やはり学年が上がる毎に金額もかさんでくるため、ある程度の金額を注ぎ込める家庭でないと、兄弟で最後まで通わせるのは難しいかもしれません。
料金について / 月額:18,000円
どの進学塾も月謝は高いと思いますが、その中では良心的な金額設定だったと記憶しています。兄弟割引もあり、大変たすかりました。
コース・カリキュラムや教材
これがクリア出来ればある程度の学校には受かるだろうと親でも分かるような教材を使用しており、それらを使った勉強の仕方を親にもしっかり指導してくださいました。身につくための勉強の仕方がわかりやすかったです。
講師の教え方や対応
毎回の授業で、今何をすべきなのかをはっきりさせてくださる先生方が多く、いつでも進路の相談にも乗ってくださるサポート体制にも安心感がもてました。
塾内の環境(清潔さや設備など)
エントランスには、その日の新聞記事のトピックスなどが切り抜いてあり、自然に時事問題が目に触れる環境になっており、興味のある子にはよく受験に出題される本の貸し出しなども充実していて、大変恵まれた環境だと感じていました。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
日吉駅前の商店街の一角に立地しているため、道幅がせまく、人通りが多すぎて送り迎えの際車を使用しずらい。 そして何より駐輪場がないことが一番のネックでした。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
レベルに合わせたクラス分けをしているため、周囲の人たちといい意味で競い合いながら勉強に向かえるのがよいと思っていました。
サポート体制
子供の入室メールが毎回届き、親も安心できました。ほぼ毎週テスト形式のレベル確認試験があり、日々の勉強がどれくらい定着してきているのかが分かりやすく、今後の課題を先生方がコメントしてくださるのも本人のやる気に繋がり、好感が持てました。
入塾した決め手
評判がよいため。知り合いで通っている人が居り、信用性が高かったため。
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても親身になって子供の特性やこの先について一緒に考えてくださる印象でした。
塾への要望
日能研に限った話ではないですが、我が家にとっては費用がかなり高く、その辺りでもう少し誰でも挑戦出来るような環境整備をしてもらえたら助かります。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境2.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制4.0
利用詳細
| 回答者年齢 | 40代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小林 / 南浦和校
2024.07.04
中学1年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 入塾時 45 → 卒塾時 55
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
大学の附属中学、高校に通っていたので、普段の授業の予習、復習、テスト対策を中心にサポートいただきました。 勉学はもとより部活動にも相当力を入れていた為、疲れた身体を労わりながら、また眠い息子を励ましながら本当によく面倒をみていただきました。限られた時間内で勉強をさせて結果を出させるノウハウを持っている塾だと思います。
料金について / 月額:80,000円
安くはない。ただ、総合的に考えてもあの先生の質とカリキュラムだったら妥当な授業料だったと思う。その分結果が出たので満足している
コース・カリキュラムや教材
息子の進み具合や、学校のカリキュラムによって、微妙にカスタムメイドしてくれた。部活で遅くなったりしても臨機応変に対応してくれた。
講師の教え方や対応
全体的に先生が暖かい雰囲気がある。 アルバイトの先生もいるはずなのに、成果を出そうとする姿勢があり、一生懸命指導してくれた。
塾内の環境(清潔さや設備など)
良くも悪くもなかった。 個別学習スペースも確保されているが、狭い印象ではあった。でも、生徒の質がいいのか騒ぐ子もいない為、勉強しなければならない雰囲気をうまく作っている印象があった。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いので通いやすい。南浦和はハブとなっている駅なので、いろいろな学校からの学生がいた。 駅から少しくらい為、街灯がもっと明るければ良いなとは思っていた。 軽食を食べれるコンビニやお店もたくさんあり、その点は助かった。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
南浦和と言う場所は良い塾が集まる。と言う噂もあるため、集まってくる生徒もヤル気ある生徒が多かった。 その分やる気ある先生もたくさんいて、良かった。
サポート体制
親との面談も定期的にあり、成績、授業態度、その他普段の様子などを共有してもらえた。成績保証があったかどうかは忘れたが、常に子供をやる気にさせてくれた事には感謝している。 安全管理についてはよく覚えていない
入塾した決め手
先生との相性何良かった。 塾長が親身に考えてくれた
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
中学受験時に通っていた塾が早稲田アカデミーだった為、うちに帰ってきた気分だった。と言っていた
塾への要望
要望は特にありませんが、お礼は言いたいです。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方5.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気5.0
- サポート体制4.0
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 45 | - | - | - | 55 |
算出機関 : ベネッセ(進研模試)
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
よっちゃん / 船橋校
2024.07.04
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 法政大学 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
予備校は、受講内容によって、月謝も変わってくるので、あえて、四谷学院の55段階を選びました が、成績は上がらなかったので、他の集団授業も受講すべきだったのかと思いました 集団授業の他に、短期の特別講習がありましたが、こちらは本人もとても良かったと話していたので、もっと増やした方が良かったのかとも思いました
料金について / 月額:20,000円
55段階のみ、主に受講していたので、月謝は他の予備校に比べて高くなかった しかし、成績は変わらなかったので、良かったかどうかはわからない
コース・カリキュラムや教材
55段階の自主学習は、自分のペースで進められるのが良いが、試験内容に直結していないようだった 特別講習は、試験内容に対応してものが多く良かった
講師の教え方や対応
自主学習が主なので、講師の先生にはあまり関わることがなく、質問や志望校の選びかたなどにはアドバイスをいただいたくらいだった
塾内の環境(清潔さや設備など)
設備は悪くないが、イトーヨーカドーの上にあるので、全体的に狭かった 整理整頓はされていて、綺麗だった
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅前にあったので、通塾しやすかった イトーヨーカドーの上にあるので、買い物がしやすく、食べ物や飲み物が外に出ずに購入できるのは良かった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
自主学習が主なので、授業は殆ど受けていないが、集団授業は静かに行われていたようだった 特別講習は、良かった
サポート体制
定期的に面談はあったが、本人の意思は決まっていたので、あまり実りのあるものではなかった 成績保証はなかった
入塾した決め手
55段階で、自分のペースで学習が進められ、弱点が克服できそうと思った
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
とても丁寧に説明していただいた
塾への要望
通塾してから年数がたっていますが、お世話になりました
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム3.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気3.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 法政大学
- 第2志望校 : 日本大学
- 第3志望校 : 日本大学合格
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 数学 英語 |
タン / 熊谷校
2024.07.04
高校3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 日本大学 合格
偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 55
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
まずは駅前という立地の良さはおすすめポイントです。先生方も科目ごとに、本人の必要としている分野を中心に考えてもらい、本人だけではなかなかすすめることが難しい場面でも、スムーズにすすめることができた感じです。秋に合格のあとも大学での英語で遅れをとらないように、英検を受験できるように、指導してもらい、助かりました。
料金について / 月額:20,000円
塾の費用としては、ほかの塾と比較しても、特別に高いわけではなく、相場の範囲内だったとおもいます。授業内容を考えても悪くはなかった
コース・カリキュラムや教材
子供の進学に必要な科目や分野を準備期間が短かったのですが、的確に判断してもらい、学習することができた
講師の教え方や対応
本人の性格を理解してもらい、無理のない進め方で、その都度、アドバイスしてもらった。また、進路相談にものってもらった。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は整理整頓されていて、自習室も準備されていた。先生方の距離よ近く、必要な時は質問等できて、よかった
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
駅から近いので、電車で通塾していたので、その点が一番の決め手でした。ビルの一階にはコンビニもあるので、便利だった
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
生徒の数も多かったですが、集中して学べたようです。自習室のスペースもあり、環境は良かったです。丁寧に対応してもらいました
サポート体制
もともと、大学の付属の内部進学を 利用する予定で、そのための必要な学力を上げてもらう感じでしたので、そういう意味では最低ラインを超えたという感じです
入塾した決め手
自宅から近く、自分で通えたから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
必要な学習方を的確に提示してもらい、納得することができた
塾への要望
子供のわからないをうまく導いてくれることを望みます。
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境4.0
- 塾周辺の環境4.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 日本大学合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 50 | - | - | - | 55 |
算出機関 : 全県模試
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 数学 英語 |
ジミー / 藤沢スクール
2024.07.04
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 横浜国立大学 合格
偏差値 : 入塾時 48 → 卒塾時 63
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
テストの順位がクラス名と名前が定期的に掲載されて、順位を上げるためのモチベーションにもなり、本人の目標を具体的にもて、やる気も上がり成績に直結できます。 先生方も親身になって、いろいろと考えて頂きアドバイスを丁寧に頂けました。優秀な受験生も多く、実績も豊富で信頼できるすくーるです。 藤沢駅から近く、近くにコンビニや、スーパーマーケットや図書館もあり非常に便利な場所にあります。
料金について / 月額:55,000円
通常の月謝に加え、春期講習、夏期講習、冬期講習、模試など別料金で大学の費用より高く感じ、年々高額になって負担が大きかったので。
コース・カリキュラムや教材
志望校や学力に合わせたコースを選ぶ事ができ、本人もやる気になって成績も上がり志望校に無事に合格することができたから。
講師の教え方や対応
現状の成績と本人の希望を丁寧に聞いていただき、目標を設定してアドバイスを具体的に教えていただいたので。
塾内の環境(清潔さや設備など)
広くて明るく、開放的な自習できるスペースや個々に限られたスペースもあり勉強に集中しやすくかんじらめたから。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
現在の住まいと通学の高校から、さほど遠くなく駅からも徒歩で数分と近く、コンビニも近くにあり、周りの環境も静かで勉強に、集中しやすく感じたから。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
受験生が多く、レベルの高い生徒も多く、競争心が良い具合に出て、自習室もいつでも利用できるので常にこの塾に長時間お世話になったため。
サポート体制
入試前には、入試のためのガイダンスを定期的に、開催して頂き過去の傾向など有益な情報を得られ、先生と直接話をできる面談などもありアドバイスを受けられたから。
入塾した決め手
小学校、中学校と同じ塾に通っており、本人がやる気になって成績も上がったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
家内が、話を聞いており私は直接話は聞いていないので印象は不明です。
塾への要望
もう少し費用が安くなると良いと思います.
評価詳細
- 料金3.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方4.0
- 塾内の環境5.0
- 塾周辺の環境5.0
- 教室の雰囲気4.0
- サポート体制4.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 横浜国立大学
- 第2志望校 : 横浜市立大学
- 第3志望校 : 電気通信大学合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 48 | - | - | - | 63 |
算出機関 : 河合塾
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 英語 物理 数2・B 数3・C 数1・A 化学 |
かめ / 上大岡校舎
2024.07.04
小学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 慶應義塾普通部 不合格
偏差値 : 入塾時 40 → 卒塾時 50
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
駅前にあるため、ある程度まわりが騒がしいのは仕方が無いてすが、子どものによってはそれに影響を受けてしまい、落ち着かない子もいました。建物の管理の徹底をお願いします。先生方はよくやってくださったいると感じました。特に下校時に駅までの横断歩道事に案内かかりのかたがたって誘導してくださるのは大変安心できました。
料金について / 月額:50,000円
月々の月謝もそれなりにかかる上、夏季、冬季など学校の長期休みの度に特別講習のカリキュラムが組まれて、参加費の工面が大変でした。
コース・カリキュラムや教材
子供たちに理解しやすいよう、色々と工夫されている様に見えた。家でも子供たちがよく使っている姿をみた。
講師の教え方や対応
特に個性が強い講師の方がいる訳ではなく、平均的に分かりやすい説明をしてくださる先生ばかりでしたので、通わせるのが安心でした。
塾内の環境(清潔さや設備など)
教室は清潔にされていましたが、雑居ビルのため少々築年数が多いためかトイレが清潔感に欠けるものでした。
塾周辺の環境や通塾のしやすさ
家から近く車での送迎が楽でした。ただ駅前という立地条件ではしかたがないと思いますが、駅から塾までの間にパチンコ屋が数軒あるのが気になりました。
教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)
子供の学年にもよるますが、中学年の教室では比較的騒がしい子どもが多く、授業の進行の妨げになる場合もあったようです。
サポート体制
担任の先生との面談が毎月あり、子ども達の進捗状況等教えていただけるのはありがたかったです。ただ、苦手な部分の改善策に力を入れていただきたかったです。
入塾した決め手
面倒見がよさそうだったから
初めて来校した際の面談担当者の様子・印象
質問に親切に分かりやすく答えてくれた。
塾への要望
子供たちが静かで快適に勉強できるよう、建物の改修をお願いします。
評価詳細
- 料金2.0
- コース・カリキュラム4.0
- 講師の教え方3.0
- 塾内の環境3.0
- 塾周辺の環境3.0
- 教室の雰囲気2.0
- サポート体制3.0
志望校と合格状況
- 第1志望校 : 慶應義塾普通部
- 第2志望校 : 栄光学園中学校
- 第3志望校 : 逗子開成中学校合格
偏差値の変化
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 40 | - | - | - | 50 |
算出機関 : 四谷大塚(全国統一模試)
利用詳細
| 回答者年齢 | 50代 |
|---|---|
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |



