Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

塾・学習塾の口コミ・評判一覧(1885ページ目)


絞り込み条件を追加 (未選択)
88,643
40代から50代男性

エの / 秋田広面校

2024.07.04

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

担当の先生が固定されているので、子供が学びたいことやわかりにくい所を理解した上での指導を心がけてもらえるのが良かったところです。  模擬試験でその時点の学力を確認して苦手分野の把握による学習指導も分かり易いかったです。  カリキュラムや時間割りも多すぎずかといって少なすぎずで適切なものになっていました。

料金について / 月額:50,000円

個別指導なので、受講費用は高いのかと思っていましたが、授業回数に対して適切な料金設定になっていました。

コース・カリキュラムや教材

個別指導の先生は志望校の傾向と対策をしっかりと理解した上で教えてくださいました。何を学ぶべきかが明確になっていたように思えます。

講師の教え方や対応

担当の先生は年が近いこともあり、とてもフレンドリーで、塾の授業内容の教え方も分かり易かったということです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

授業スペースは個別なので、広い訳ではないですが、きちんと仕切られており、集中力が保ちやすい空間になっていました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

塾は家から近く通いやすいから良かったです。車で送迎を行うこともありましたが、駐車スペースも十分でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室の雰囲気は個別指導なので、集中しやすく学習に適している状態を保つことができていました。環境は素晴らかったです。

サポート体制

子供が塾に入室するとスマホにお知らせメールが届くのは、安全管理がきちんとできていると感じました。サポート体制もしっかりとしていました。

入塾した決め手

家から近くて通いやすいから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とてもていねいに授業内容を説明してくれました。

塾への要望

特に気になるところはないです。志望校に合格できて良かったです。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2020年
科目国語 数学 英語
鷗州塾福山校の口コミ・評判
40代から50代女性

にこ / 福山校

2024.07.04

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

定期的に通う事で学習習慣が身につき勉強のやり方も効率的になったのではないかと思う。 車での送迎が必要だったので、毎週大変だった。学年が上がるごとに月謝が高くなったり、追加の講座が増え家計の負担が大きくなった。

料金について / 月額:15,000円

夏期講習など、科目を追加するごとになかなか高い料金だったと思う。なので追加科目しずらかったし、わかりにくかったように記憶している。

コース・カリキュラムや教材

何年も前の事なので具体的な事は覚えていないかわ、息子が楽しんで通ったので良かったんだと思う。成績も上がったと記憶している。

講師の教え方や対応

どのような授業だったか、私が受けたわけではないのでわからないが、子どもがわかりやすいと話していたのでよかったのではないかと思う。

塾内の環境(清潔さや設備など)

綺麗な教室で、自習できる教室もあったときいた。 また待合のロビーがあったので、迎えに行った時に待ちやすかった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅近にあった。迎えに行った時に迎えの車が集中し、車をとめにくかった。 駐車場もなかったので困った。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

私が通っていたわけではないので具体的なエピソードはわからないが、子どもが通っていた話しから良かったのではないかと思い良いにした。

サポート体制

追加で授業を受ける事が出来た。わからない事を丁寧に教えてくれた。希望すれば保護者との面談が定期的にあった。

入塾した決め手

友人の紹介と評判で決めた

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

信頼出来ると思った。

塾への要望

とにかく、成績アップ

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2015年
科目数学 英語
40代から50代男性

まさおみ / 八戸ノ里教室

2024.07.04

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

しっかり者の友達と一緒に通っていたのでお互いに良い刺激だった。進路相談は三者面談も含めて入試までのバックアップがきちんとしていた。三者面談もあったので入試までのフォローがしっかりしていた。通いやすい場所や環境、落ち着いた環境で学習できて良かったです。授業のコマ数によって授業料は高くなりましたが通わせてよかったです

料金について

授業数の割に少し高い印象があるが、塾内での模試や学校の宿題の指導や三者面談も含めてしっかりとしたバックアップだった

コース・カリキュラムや教材

志望校とその時の学習レベルに合わせた指導をしてもらえた。学校のテスト前には別途、テキストの提供や指導をしてもらえた

講師の教え方や対応

親しみのある講師で、人見知りの娘もすんなりと溶け込むことができた。学校の宿題の指導もしてもらえたほか、やる気になるような進路指導もしてもらえたのが良かった

塾内の環境(清潔さや設備など)

建物が少し古かったが小嫌いにされていて、比較的、整理整頓された環境だった。自習室ほ少し手狭だったが、仕切りの設置など、集中しやすいように配慮されていたと思う

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家からも比較的近い最寄駅だったので、特に心配しないで通わせる事ができた。駅からも程近く、明るい通りだったので、学校終わりから始まる授業が少し遅くなっても心配することはなかった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験生が多く、ガヤガヤすることなく、静かに集中出来る教室だったと聞いている。体調不良の際の連絡も繋がりやすく、休んだ時の振替手続きもスムーズだった

サポート体制

子供が入退室したさいのメール連絡や学校の勉強についての相談や指導、入試までの進路相談などは三者面談もしてもらえた

入塾した決め手

娘の友達が通っていた

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

小綺麗な教室だと思った

塾への要望

もう少し広い教室の方が良かったかもしれません

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2020年
科目数学
40代から50代男性

まさおみ / 玉造校

2024.07.04

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

講師も含め、教室がアットホームな環境だったので子供も安心して通っていた。日頃の学習や学校での宿題やテストにも協力的で適切なアドバイスをもらえた。受験に向けて親も含めた面談など、全面的にバックアップしてもらえた。学年に合わせて授業が増えると金額も上がったが、模試やいろいろなフォローを考えると納得できる範囲だった

料金について / 月額:30,000円

学年に合わせて授業数が増えると当然授業料も上がったが、模試も充実しているようだったので納得できるものだった

コース・カリキュラムや教材

志望校と子供の学習レベルにあわせたカリキュラムや参考資料を提供してくれた。また、テスト前など、自由に教室の自習室を使えたので家で勉強するよりも集中できた

講師の教え方や対応

専任の講師だったので、学習レベルを理解した上で、質問に対して適切な指導をしてもらえた。また、学校の宿題の指導や進路相談にものってくれた

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室はいつも整理整頓されていて落ち着いた環境だった。自習室は少し手狭な感じがしたが、個別に仕切られていて集中しやすそうだった

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から程近く、少し繁華な場所だったが、通りも明るく安心できる環境だった。近くにはコンビニエンスストアもあり小腹が空いた時なども手軽に利用できた

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

進路に合わせたクラス構成だったので、同レベルの子供が多く、お互い意識し合っていたようで、家で1人で学習するよりも集中できていた

サポート体制

子供の入退出の連絡があったり三者面談もあり、子供だけでなく受験に向けた親へのアドバイスもしてもらえた。

入塾した決め手

娘の友達が通っていた

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

落ち着いて優しく指導してくれそう

塾への要望

生徒数を考えるともう少し広い教室の方が良いのでは?と思った。特に自習室は手狭な感じがした。少し狭い、少人数の方が集中できるのかもしれないのでなんとも言い難いところではあるが。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2022年
科目数学 英語
40代から50代男性

とらとら / 飯田橋本校

2024.07.04

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

宅浪からの途中入学でした。 膨大な学習範囲を抜かりなく、効率的に学ぶなら良い予備校は不可欠だと思います。 優秀なベテラン講師が、生徒一人一人のタイプ・性格に合わせて御指導いただけました。 おかげさまで一度もスランプなくゴールに辿り着けました。 時間のない運動部の学生にも お薦め出来ます。 ありがとうございました。

料金について / 月額:400,000円

優秀な講師陣ですから、金額的には妥当かと思います。 むしろ料金体系を明瞭にしていて良かったです。満足しています。

コース・カリキュラムや教材

宅浪を一度は決めたものの、やはりペースメーカーが必要と感じて入塾しました。 初訪問時に対応された先生は、具体的に年間計画例を示していただき大変有り難かったです。

講師の教え方や対応

各講師は「受かるには何がどれくらい足りないか」を明確に教えてくれます。 朧げながらでも目標が見えていると逆算的に考えるので頑張って勉強出来るそうです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

机やホワイトボードはもちろん、空気清浄機等の衛生機械も完備されていました。 安心して通塾出来ました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅近で通いやすく、周辺環境もかなり良好でした。 人通りもかなり多く、学習環境の良さも感じられました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

ベテラン講師に恵まれました。適度に叱咤激励を交えて引っ張っていただき、出遅れた感無く最後まで緊張感を保ち続けられました。

サポート体制

無理と無駄のない、最短の努力で医学部合格するにはキメの細かさが重要です。 講師陣だけでなく、事務スタッフも密な声掛け等で生徒のメンタルをフォローしていたようです。

入塾した決め手

高校の先輩か通っていたから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

堅い印象で却って安心出来ました。

塾への要望

いろいろとお世話になり誠にありがとうございました。 御校に出会えなかったら医学部合格は無かったと思っております。

評価詳細

  • 料金
    5.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0
  • サポート体制
    5.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2020年
科目物理 数3・C 数学 化学 英語
40代から50代男性

とらとら / 巣鴨駅前校

2024.07.04

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

一年間特に中弛みも無く、精神的にも安定した受験生活でした。(もちろん親もです) 事務所スタッフも生徒に気を配ってくれていたようです。 ややもすると、中弛みから医学部受験を諦めてしまう受験生も多いと聞きます。 ここは先生と事務員の連携が素晴らしく、「置いていかない」生徒指導がなされていると思っております。

料金について / 月額:35,000円

単純に金額だけを言えば高いと思いました。 しかし、年間トータルで考えたら内容を考えると充分妥当かと思いました。

コース・カリキュラムや教材

必要と思われる学習範囲をかなり細かく授業・宿題でカバーしてもらいました。現役時代最後の年でしたので、明確な目標を示しながら御指導いただき感謝しております。

講師の教え方や対応

どうしても日々迷いがちな受験生を上手くリードしてもらえました。特に不得意分野の対策が丁寧で、結果的に模試の偏差値をアップさせていただきました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

基本的に最低限の環境は整っており、机等の備品・照明も適度に気を遣ったものになっていました。スペースも充分で、集中することに支障は全くありませんでした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

場所柄、飲み屋・ラブホテル・風俗店等が近く、あまり良い環境だとは言えませんでした。 それでも駅近でコンビニエンスストアも複数あり、便利さはそれなりに魅力でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

理解するまでじっくり構えて御指導いただける環境と土壌があります。 自宅学習の仕方も年間通じてチェックしてもらえました。

サポート体制

子供だけでなく、親にも定期的に面談や電話・リモートで相談機会を作ってくれました。 そのおかげで精神的に助かりました。

入塾した決め手

評判と見学時に感じた子供との相性です。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

しっかりした感じの良い先生で、安心出来ました。

塾への要望

いろいろとありがとうございました。 感謝しかありません。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    2.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    5.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2019年
科目物理 理科 数3・C 数学 化学 英語
Creo Study上野入谷教室の口コミ・評判
40代から50代男性

りゅう / 上野入谷教室

2024.07.04

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

中学校受験のため4年生から受講させた。子供の性格上大手の受験専門の塾では合わなかっため、こちらに通ったが本当に丁寧に対応してもらえた。 志望校についても子供の希望を丁寧に聞いてもらい、それに合わせて志望校対策も丁寧に行ってもらえた。結果として本人の第一志望に入れたことは望外の喜びだった。 恐らく大手の受験専業の塾では難しかったと思う。

料金について / 月額:20,000円

月謝や教材費は普通だと考えている。授業自体はスクール形式でレベル分けはしていないが、個別対応でフォローしてもらえる

コース・カリキュラムや教材

栄光ゼミナールのテキストで基本的には普通のものという認識。大手のように特殊なテキストストを使っているわけではない

講師の教え方や対応

集団指導塾だがそれほど人数は多くなく丁寧に対応してくれた。特に受験期直前の志望校対策ではかなり丁寧に対応してもらえて合格の一因となったと思う

塾内の環境(清潔さや設備など)

いたって普通の教室で特段特徴はない。もう少し広くてもよいのかなとも思うがコスト見合いでは普通レベルではないか

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

入谷駅にも近く治安が悪いエリアではない。子供が何回も通うところなので安全性は大事だと思うが特に問題はなかった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

いわゆる大手の受験塾ではないのでギスギスした環境はない。一方でレベルが違う子供たちと一緒に授業を受けているので雰囲気に差があるところは微妙

サポート体制

面談も丁寧に対応してくれこちらの希望もよく聞いてくれた。あまり人数が多い塾ではないので、志望校対策をかなり丁寧にやってもらえたのはよかった

入塾した決め手

近所で丁寧な指導は有名だったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧に話を聞いてくれた

塾への要望

評判がよくなり生徒数も増えてきたのでもう少し広い教室にした方がよいかも

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    5.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2021年
科目理科 国語 算数 社会
60代女性

うたちゃん / 田迎校

2024.07.04

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

他校の生徒とも知り合い、また先生にも恵まれ楽しく塾通いが続けられ高校合格の時は仲間でお祝いの会をやったり 一生の思い出になったようです。塾に通うようになり少しずつ成績も上がり本人の自信となっていきました。目標をはっきり決めた事、仲間が出来た事、また信頼出来る先生と出会った事などが大きな要因となりました。

料金について

夏期講習としては、リーズナブルな金額だったと思います。他の塾と比べても相場の範囲内だったと思います。

コース・カリキュラムや教材

本人の学力を伸ばす指導の仕方。勉強時間、集中力を高める仕方。目標の持ち方の指導など。安心できました。

講師の教え方や対応

担当の講師の先生が本人に寄り添って小さな質問にもわかりやすく親切丁寧に回答。進路の相談にも乗ってくれて、親としても安心感を感じた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は整理整頓され、綺麗に掃除も出来ていた。また、個人が集中出来る空間作りとなっていた。 個々の机が仕切られて

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅に近く車での送り迎えでしたがそう負担は感じませんでした。本人が慣れたら途中から自転車で通っていました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験生が多く居るにも関わらず、皆んな勉強に集中してて 環境的にも設備が綺麗で居心地良い空間となっていました。

サポート体制

個別対応と言う事で、しっかり本人と向き合ってもらい、悩み、目標設定など指導の仕方、サポート力に満足しました。

入塾した決め手

親切丁寧な指導。個別で その子に合った目標の立て方の指導。親として安心感あった。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

説明がわかりやすかった。

塾への要望

命の大切さ。 勉強して将来 何になりたいか? 問題提起して欲しいです。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    5.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2014年
科目国語 数学 英会話
40代から50代女性

Hachi / 南大沢校

2024.07.04

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

学校以外のところで勉強するきっかけのなったことが良かったと思う。わからないことを人に聞いてわかるようになる楽しさを味わった見たい。放課後の子供を安全な良い環境のところに居させるためなら良いと思うけど、受験勉強には向いてないと思う。集中しづらい。一番良いことはやっぱり学校の先生と仲良くなって勉強ことも遠慮せずに恥ずかしがらずに学校の先生に聞く習慣を小さい時から身につけさせるべきだったと思っている。

料金について / 月額:24,000円

安い塾などないと思っているので高かったが、他の塾と比べて高いわけではないと思って入った。この時は兄と一緒に部屋を使っていて勉強できる場所が家になかったので塾に通わせたのもあるし、この塾をきっかけで勉強により興味を持てるようになったので、高くても払えたと思う。

コース・カリキュラムや教材

特別に良いこともなければ悪いこともなかったと思う。子供にやる気はあったので、よく教えてくれたらしい。教科書以外の参考書を持っていなかったので、初めてに参考書を先生と解いていく感じで楽しかった見たい。

講師の教え方や対応

講師と言っても大学生の方だったので、親から見れば安心感がなかったけど、中学生の子供から見ればせ若い先生に思えたようで言うことをよく聞いて宿題もよくやっていた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

設備も新しくて清潔だったけど、小学生も同じ教室で一緒に勉強していたのでうるさかったらしい。近所の子供たちが集まって楽しく勉強する感じだった

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

南大沢は夜になると駅前だけ人がいて駅から離れると暗くて一通りもいない。この塾は駅前にあったので暗い道を歩くこともなく、コンビニやスーパーもあったのでいい環境だと思う。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

そんなに広くはない教室で自習室が区切られていたけど音が全部聞こえる感じだったので小学生がいる時間がずっとうるさかったらしい。

サポート体制

3ヶ月しか通ってないので、それほどサポートされたりはなかったけど、子供たちには評判は良かったと思う。

入塾した決め手

家から近くて友達から紹介されたから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

明るくて元気な感じで、やればできると思わせる感じ。

塾への要望

南大沢の子供たちに良い影響を与える塾としていて欲しい。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    2.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    2.0
  • サポート体制
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2020年
科目国語 数学 英語
40代から50代女性

Hachi / 新宿エルタワー校

2024.07.04

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

受験が人生の結論かのように思っている子供にとって塾の先生と呼ばれる人たちの言葉は影響が大き過ぎる。塾で働いてる先生と呼ばれる若者たちを見ながら、うちの子がこんなところでアルバイトするって言ったら止めようと思ったし、子供にそう話した。子供たちがこの人たちを先生と思ってはいけないし、この人たちが自分が先生と呼ばれる理由を誤解してはいけないと思った。子供の将来は私たちの将来と直結する。良い未来のためにも孫の時代のためにも、私たち親は塾ではなくて学校と学校の先生を優先して優待すべきだと思う。そのように子供に教えないといけないと思った。

料金について / 月額:90,000円

月にいくらと言う感じではなくて授業の数プラス担任制の料金、施設使用料などを払っていた。このコースを今月末まで申し込むといくらか安くなるとか言って、子供に今必要なコースを選んで大金を支払ったが、子供がその授業を終わらせる前に次のコースを勧められたので、お金が少し高くなっても終わってから次のコースにすると言って断ったら、担任が変わっていた。それも受験が終わるまで3回担任が変わった。

コース・カリキュラムや教材

授業の数が多かったので、子供が弱いと感じている部分だけ授業を選んで聴くことができた。教える先生方は一流の先生だったので授業も面白くて集中を保て聴くことができたと思う。授業の数が多いので全体的にな莫大なお金がかかってしまうようになる。

講師の教え方や対応

お試しでなん人かの講師の授業を聞いてみてから好きな先生を選べたので、後から嫌だとかわからないとか言わずに頑張って聞いていたと思う。塾の担任も子供のレベルにあった講師を勧めてくれたりしたが、合わなかったみたいで自分で選んだ講師にしてもらった。授業はわかりやすくて応用の仕方も教えてもらって良かったらしい。

塾内の環境(清潔さや設備など)

差し込みのところにほこりがたまっていたのを子供がみてからは火事でも起きそうで心配になると言っていた。机にあるパソコンが全然反応しない机もあって、その机に座ってしまった日は授業は聞けずに自習ばかりして帰って来てた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

京王線なので駅降りて駅を出ることなく塾に行けたし、コンビニやサイゼのような店が揃っていたので環境は良かった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

さすがに実績ある塾だけあって、1年終わりの2月に体験に行った時は、そこにいる受験生たちが猛勉強していたらしくて、そんな子たちと一緒に自分も勉強したいと言っていたが、今考えてみるとその時は後期試験を前にした受験生ばかりだったからかもしれない。その後は行ったり来たりする子や音を出してお菓子を食べる子もいたらしい。自習する時も音楽を聞けるようにイヤホンを買ってあげた。

サポート体制

面談をする担当がうちの子供の点数以外はわかってなくて、パソコンの画面に映るデータを見て授業をうけたか、受けてないか言うだけだった。面談で呼ばれた時は必ず次のコースを受けるかどうかを早く決めるように催促された。確かに、たくさんのデータを持っていてその分析は早いしすごいと思ったけど、それを子供に適用させるよりお金を払う親たちへのアピールに使っているような印象を受けた。

入塾した決め手

高校1年の春休みに体験をした後子供が気に入ったようで、強く入塾を望んでいたので決めた。高校が京王線新宿寄りの駅を利用していたのでそのまま新宿に通えば良いと思って決めた。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

初めは、とても若いのに受験のベテランのように話す先生がうちの子の担任になったので、その先生がわからない問題をおしえてくれたりするのかなと思って、良かったと思っていた。しかし、受講を勧める時だけで他の時ななかなか会えなかったらしい。

塾への要望

大学に合格させるための営利目的の事業であってもその相手は子供であることを覚えて準教育施設、準教育者くらいの志を持って働いて欲しい。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    2.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    2.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2021年
科目国語 現代文 英語 世界史 数2・B
88,643

最近の口コミが追加された市区町村