Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

塾・学習塾の口コミ・評判一覧(1900ページ目)


絞り込み条件を追加 (未選択)
88,493
40代から50代女性

ももんが / 五位堂駅前校

2024.07.04

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

教え方が一番良かったと思うし、受験の時も絶対無理、て言葉は言わないで試してみてわ、て言って頂けたし、本当に親身になって色々と相談にのってもらえた。ホントに良い塾でした。また塾長がすごく優しく子供達も大好きな塾長でした。塾をやめてからも先生に会いに行ったり、ホントにフレンドリーに接して頂けました。アクシスのお陰で無理と言われていた高校も無事に合格ができて良かったです。

料金について / 月額:20,000円

他の塾に比べると夏期講習代、冬期講習代が安かった。何の勉強をしたほうがいいのか、具体的な説明もあり、余計なお金がかからなかった

コース・カリキュラムや教材

勉強嫌いだった子供が勉強をやり始めたし、子供を持ち上げる?褒めて伸ばして頂けた。塾代も他の教室に比べても安かった。それに取ってない教科も塾で教えて貰えるし、自由に教室に来て勉強をしても良かったので、子供も進んで行っていた。

講師の教え方や対応

悪い所は思い当たる所はない。子供の、体調が悪い日が多かったので、その都度お休みすることになったが、それでも優しく対応して頂けたり、子供が部活で遅くなった時でも優しく対応して頂けたので安心して通わすことができた

塾内の環境(清潔さや設備など)

自習室もきれいだし、教室じたいが本当にキレイだった。間取りも仕切っていたし、塾に来て遊ぶって事は出来ない空間だったと思う

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近いし、家からも自転車で行けるので凄く便利だった。塾で遅くまで勉強する時はスーパーも近くにあり、食事もすぐに買いに行けた

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

先生もすごく優しく丁寧に教えて下さっていた。電話もいつもすぐにつながり、私が仕事で子供が塾に行ってるか分からない時は直ぐに子供にも連絡して頂けたり、親にも直ぐに連絡があったので助かった

サポート体制

毎回授業の感想、悪い所とか勉強しなければいかないところとか、その都度紙に書いて渡して頂けたので、親としては凄く分かりやすかった

入塾した決め手

いくつか体験で行っていたが、アクシスの教え方が分かりやすいと子供が言ったので、アクシスに決定した

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

凄く分かりやすく丁寧に説明して頂けた。その時の塾長が凄く良かった。

塾への要望

特に今はないですが、感謝の気持ちで一杯です

評価詳細

  • 料金
    5.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0
  • サポート体制
    5.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2021年
科目数学 英語
40代から50代女性

まるちび / 大通校

2024.07.04

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

親へのアピールポイントは色々あるが、子供への跳ね返りが望めない。大学生講師のレベルもあまり高いものとは言えず、大学生への負のイメージがついていった。決して、意地悪なイメージ等はないが、頼もしいというものもない。長期休暇の講習や特別講習もオンライン授業をみるだけで、ユーチューブの無料授業とほとんど変わらない。高いお金を払ってまで行かせる塾ではないと思った。

料金について

月謝の割に子どもの成績の伸びもなく、コロナ禍で、自習スペースの確保もなかなか上手くいかず、納得感はなかったが、他の塾もそのくらいの価格だと思うので、仕方がないという感じ。

コース・カリキュラムや教材

独自の教材はないように感じた。カリキュラムも特段独自性もなく、ただただ少しずつ問題を解くくらいのものと感じた。

講師の教え方や対応

大学生の講師が、自身の大学の不満ばかりを話し、大学ではであまり良いものじゃないとまで話した。大学受験に前向きになる手助けはしてもらえた気はしない。進路相談なんかは、あまりピンとくるものもなく。不満はかなりあった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

清潔感はあり、整理整頓はされていたが、コロナ禍ということもあり、場所が確保できないことも多々あった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

町中で通いやすい。市電は眼の前を走っていて、便利な場所。駐輪場はないが、歩道が広く、自転車を停めるスペースがあった。コンビニもすくそばに何店舗かある。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

静かで集中しやすい環境ではある。対応はとても熱心に感じるが、子どもには跳ね返らず、やる気も起きず、成績も伸びず、納得感がなくもやもやすることは多かった。

サポート体制

面談で話したことと、子供への対応や成績がかけ離れていて、塾選びは失敗したかなと思っている。テスト対策等もほとんどしてもらえなかった。大学の対策も、子どものやる気につながる関わりもしてもらえず、後悔しています。

入塾した決め手

教室も清潔感があり、塾長さんやエリアマネージャーさんが熱心な感じがしたので

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

熱心で信頼してもいいかなと思った

塾への要望

まずはやる気にさせると言った以上は、そうして欲しかったし、成績は少しだけでも上げて自信をつけさせてあげてほしかった。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    2.0
  • 講師の教え方
    1.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    1.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2019年
科目数学 英語
40代から50代男性

ツンシー / 近江八幡駅前校

2024.07.04

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

録画ビデオでの授業であり、すごいコストを抑えた塾経営をしているのだと思う。であるならば、もう少し、利用者に安い費用にして還元しても良いのかと思う。しかし、一方でこのやり方は今の子供達には合っているのだろうと感じた。子供は喜んで通っていたし、やめたいとも言わなかった。立地条件は良かったの。昔の塾とは違うなあ。

料金について / 月額:20,000円

途中でやめた授業もあったが、返金が即時に行われなかった。本部に何度か連絡をしてようやく返してもらったことがあった。

コース・カリキュラムや教材

特に不満は無く、子ども自身も頑張っていた様子だったし、まずまずの結果だと思う。それと、他との比較をしていないから、その評価とした。

講師の教え方や対応

特に不満なく子ども自身も頑張って通っており、結果もまずまずだと思う。他の塾との比較もしていないのでその評価とした。

塾内の環境(清潔さや設備など)

何度か伺ったが、綺麗に整理整頓されていた。設備に問題なく、建物自体も比較的新しく、十分に綺麗だと感じた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前の好立地で、通うのはすごく良い立地。コンビニも近隣にあって良き利用していた様子。夜遅いこともあったが安心できた。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

ビデオを好きな時に何度も受けられるらしく使い勝手が良かったらしい。反面、他の生徒との交流は無かったのは残念。

サポート体制

費用面の不満があったが、大学受験の結果は良好で、塾の効果はあったのかと思う。成績保障というのは無かったと思うが、安全管理は行き届いていた。

入塾した決め手

通学途上にあり、本人の希望があった為

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

費用、講義内容、実績の説明があり、納得感があった

塾への要望

費用の値下げを希望します。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2018年
科目数学 英語
40代から50代男性

よ~く / 安積教室

2024.07.04

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

先生は二人だけど、かなり少数ではあったがしっかりサポートしてくれて高校に合格させてくれました。合格率についても全生徒が志望高校に合格出来て、結果からみても最高の結果であるし、進学塾として、これ以上ないとても良い評価になると思います。素晴らしい環境や先生が居ても結果、志望校に不合格では進学塾としては、最悪だと思う。しかし、全員志望校合格なら最高の進学塾になると思います。

料金について / 月額:50,000円

高校受験に向けた授業であるため、けして安い授業料ではなく、高額なものであった。併せて初期費用や教材費も、かなり掛かった。

コース・カリキュラムや教材

授業内容の先を行っており、学校での授業を復習的に使えた。むしろ学校の授業が遅かったので、カリキュラムが良かった

講師の教え方や対応

講師の先生は理系と文系の二人の先生のみが教えていたが、分からない場所は理解出来るまでしっかりと教えてくれていた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室内は、人数もあまり多くないためゆったりと勉強することが出来た。けして新しい教室ではないので、設備は普通である。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

そもそも自宅から近いため、通学がしやすかった。天気が悪い日でも、駐車場があるため送迎もしやすかったです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受講生もあまり多くなく、逆に人数制限がある教室であったため、無駄に生徒も多くなく静かに勉強ができた。

サポート体制

成績保証等は、無かったが、定期的な面談がありどのくらいのレベルになってきたのか、随時分かって、しっかり説明もしてくれて良かった。

入塾した決め手

授業内容があっていたから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

優しい感じがして良かった

塾への要望

今後も全生徒、合格させて下さい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    5.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2023年
科目国語 数学 英語
40代から50代男性

たくや / 盛岡月が丘校

2024.07.04

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

娘の目標に寄り添って学習指導をしてくれたものと感じています。おかげで目標とする大学にも入学できましたので感謝しかありません。また、思春期で学校に通いたくない時期もありましたが、上手にフォローしてくれたと感じております。他の学校は利用しておりませんが、この学校を利用して良かったと思います。おすすめの学校です。

料金について / 月額:15,000円

通常これくらいの金額はかかるものと考えます。特に高いという印象は、ありません。将来の目標達成のためには必要な経費と思います。

コース・カリキュラムや教材

他の学校のプログラムが分からないので普通を選択しました。本人の感想かは、普通ではないかとの回答でした。

講師の教え方や対応

将来の目標とする仕事などを把握したうえで指導してくれました。その目標に合わせた指導をしてくれたものと思います

塾内の環境(清潔さや設備など)

他の学校の状況が不明なので普通を選択しました。娘の感想が普通でありました。普通を選択しました。特に印象はありませんでした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から徒歩圏内てあり、夜の時間帯などもあり安心して通わせることができました。娘の感想も普通てしたので選択しました

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

娘の同級生たちも通っていたので、雰囲気は良い方だったという印象です。通える楽しみがあるのは継続に繋がるものと思います

サポート体制

他の学校の様子がわからないので、良いにチェックしました。娘からの感想も良かったとこなので良いにチェックしました。

入塾した決め手

自宅から近くであったこと、個別指導

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

明るく元気な印象だったと思う

塾への要望

子供に寄り添い、将来の目標を実現できるようにお願いします。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2014年
科目英語リスニング 英語ライティング 英語 英会話
ITTO個別指導学院の口コミ・評判
40代から50代女性

ABC

2024.07.04

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

講師の態度や言動も酷く変えてもらったがあまり改善もせず子供もやる気も出ず成績も全く上がらなかった。塾に通っているのに数学のテストは0点なのに月謝だけは催促してくる。受験を待たずやめました。もっとほかのところに通っていたらどうなっていたのか考えるとそこを選んでしまった親の私に後悔が残る。家計を圧迫しながら送り迎えもして数か月通ったが時間とお金の無駄になった。

料金について / 月額:16,000円

月額費用は高く家計の負担も大きいうえ、まったく成績が上がらず無駄にお金を捨てたような印象しか残っていない。 受験が終わる前に辞めさせたが同時期に辞める生徒が続出してると講師同士で話してるのを聞いた

コース・カリキュラムや教材

教え方が下手で態度も横柄。講師を変えてもらったがあまり変わらず。まったく成績が上がらない。

講師の教え方や対応

講師は全く生徒に寄り添ってないし態度や言動も横柄。そのくせ月謝は高い。まったくいいところがなかった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

環境までは中のほうに入ったわけでもないのでよくわからない。子供に聞いたこともなかったのでわからない

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

ショッピングモールも敷地内にあったので駐車場は広かったが、車で送り迎えをしないといけないので親の負担も大きい

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

中の様子は全く見えないので外からはわからない。子供も特にどうこう言ったこともないので同ういう状況かわからない。

サポート体制

どういう状況で成績がどうなっているかとか全く報告もなかった。成績保証もなく無駄にお金だけ捨てたようで後悔

入塾した決め手

家から近い。月謝が安い

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に印象はない。普通に説明されただけ

塾への要望

しっかり自分たちの仕事を責任をもってやってほしい。受験で人の人生が変わってしまうことがあるということも自覚して取り組んでほしい

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    1.0
  • 講師の教え方
    1.0
  • 塾内の環境
    1.0
  • 塾周辺の環境
    1.0
  • 教室の雰囲気
    1.0
  • サポート体制
    1.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2014年
科目理科 社会 数学 英語
20代から30代女性

カービィ / 亀戸駅前校

2024.07.04

小学4年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 受験無し

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

子供のペースに合わせたカリキュラムで、少しづつ確実に学べることができ、普段の学校での授業でも自信を持って取り組むことができています。 集中力がなくなってご迷惑おかけしてしまうこともあるようですが、親身に対応して下さり助かっています。 今後も、学習できるいい機会として、利用させて頂こうとおもっています。

料金について / 月額:39,000円

カリキュラムの内容からすると妥当だとは思っています。 ただ、家計に響いているのも事実なので、総合して中間の評価にしました。

コース・カリキュラムや教材

学力が遅れ気味のわが子の学力にあったカリキュラムを組んでいただきました。本人の学びやすい範囲で、確実に伸ばせていると思います。

講師の教え方や対応

やさしく分かりやすく教えて下さり、集中力が切れたときも根気強く対応いただき、子供も安心して通えているようです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

とても清潔で、集中して学べるスペースも確保できており、静かで過ごしやすく、学習に最適な場所だと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近いので、人通りもあり、夜でも明るいので、一人で通いやすい場所です。 周辺が過ごしやすすぎて、たまに寄り道して帰ってきちゃうこともあります。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他の子供たちも、静かに学習しており、いい雰囲気だとは思います。 ただ、そこまで頻繁に見ているわけでは無いので、一旦「普通」にしました。

サポート体制

面談の機会で、普段の様子や、授業の進み具合、今後の計画などを話せるので、良いと思いました。子供も確実に学べてきていると思います。

入塾した決め手

個別にじっくり学習できそうだから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

はきはきしていて感じが良かった

塾への要望

充分ご対応いただけているので、特別な要望はないです。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    4.0

利用詳細

回答者年齢30代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2023年
科目国語 算数
40代から50代男性

クマ / 亀田駅前校

2024.07.04

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

名門の塾なので、本人も満足げに3年間、不平、不満もなく通うことができた。沿えと言うのも、サポート面では、こちらからのお願い事項を何でも快く聞いていただけたこともあり無事に3年間か通うことができ、最終的には、ほぼ志望校通りの狙っていた大学に合格することができ、本人も大変満足していたことが印象的であった。

料金について / 月額:8,000円

昔のことなので他の塾の相場は忘れたが、他の塾より高い印象で、人気のある講師は高っかったような気がした。

コース・カリキュラムや教材

講師を選べるとこよが良いが、講義を受けてにないとわからないところもあり、ハズレの場合もあるので微妙である。

講師の教え方や対応

好きな講師を選ぶことができ、教材も良く、教え方もわかり易く教えてくれるので、特に不満はなかったようだ。

塾内の環境(清潔さや設備など)

建屋自体は狭いが、少数精鋭だったので気にならず、自習室も集中できる環境になっていたので特に不満はなかった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

亀田駅前のあり、また、通っている高校からも近かったので、通い易かったが、車での送り迎えも駐車場が広くて良かった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

特にはないが、空調も程良く、自習に集中できる環境になっており、特に不満はなく、夜9時頃まで使用できたので助かったようだ。

サポート体制

サポート面については、対応が親切、丁寧で、こちらからのお願いを良く聞いてくれたので、とても助かった。

入塾した決め手

通っている高校から近いから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特別な印象はなかった。

塾への要望

要望は、特にありません。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2019年
科目英語
40代から50代男性

クック / 赤羽教室

2024.07.04

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

やはり何を言っても合格出来たことが良かったのではないかと思います。プロセスももちろん大切ですが、結果がともなったことが一番です。第一志望の志望校に合格することが出来た事で本人も大きな壁を乗り越えて、成長出来たのではないかと思います。公私にわたり親身になって対応いただきありがとうございました。この方針を今後も末長く続けていただけたら嬉しい限りです。

料金について / 月額:50,000円

個別ということもあり料金は安いとは思えませんでしたが、他の塾も同程度の料金でしたし、こんなものかと思っておりました。ただ、しっかりと教えていただいていたのでその対価としては満足です。

コース・カリキュラムや教材

理解できない点を基礎から繰り返し教えてくれた点が良かったと思います。他にもプライベートな相談なども親身になってくれていたようで通う事が楽しかったようです。

講師の教え方や対応

理解出来ない問題を基礎に帰って丁寧に指導してくれていた点がよかったと思います。

塾内の環境(清潔さや設備など)

先生たちがこまめに整理整頓している姿を訪問時に何度か見かけていて、しっかりしているなあと感じたからです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

赤羽駅から近く、通いやすかったと思います。ただできればもう少し閑静なところがよかつたですが、中に入ると外の音はそれほど気にはならないのでまだよかったと思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

皆生き生きとしている様子が見受けられました。頑張っている様子が感じられ良いと思います。今後も続いてほしいところです。

サポート体制

面談は期末ごとに設定いただき、タイミング的には良かったと思いますし、内容についても強み、弱みを明確にお伝えいただき、家庭での指導にも役に立ちました。安全面でもなんら問題ありませんでした。

入塾した決め手

丁寧に指導いただきました

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

説明がわかりやすかった

塾への要望

今の良い方針を継続してください。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2012年
科目理科 国語 算数 社会
40代から50代女性

サチ / 成増校

2024.07.04

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

本人は3か月で辞めてしまったのですが、東進ハイスクールのような入試対策に対応した学習塾は継続してこそ日々の学習に補充的なプラス効果が期待できるものだと思います。本人がもし続けていれば、今の大学よりワンランク上の大学に入れたかもと思うことがありました。たらればになりますが、通学に使っていた電車(東武東上線)の日常的な遅延や停止がなかったなら(本人が通学にストレスなく通えていなたら)おそらく続けていたと思います。

料金について / 月額:40,000円

小学生のときにアフタースクールに通っていたのですが、それと比べるとそれほど高い印象はありませんでした。

コース・カリキュラムや教材

本人の話によれば、自分でも自宅学習で十分で、別に通うほどの価値はなかったとのことだったので3か月くらいで辞めた

講師の教え方や対応

最初の面談でしか訪問していないので、細かな点や実際に授業風景がどうだったとか見ていないのでわかりません。

塾内の環境(清潔さや設備など)

校舎内は掃除とか行き届いていたみたいです。4本人は電車を使って通っていたのですが、自転車通学が多いのにもかかわらず駐輪スペースがいつも満杯を越える状態だったみたいです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から徒歩圏内にあるのは良いと思います。ただ電車での帰り(池袋方面)は時間的にほど満員だったり、電車の遅延や数十分の停止が日常的にあってストレスが溜まるという話は本人からよく聞いていました

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

最初の面談のときに少し見させてもらいましたが、静かな授業風景で、広いとも狭いともどちらでもなかった気がします。

サポート体制

具体的なサポート体制はわかりません。本人が辞めるときの話では、もう通わなくても自宅学習で十分と感じたということだったので、通学の往復時間も考えるとコスパは良くないのかなと思いました。

入塾した決め手

本人が通いたいと希望したので

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

真摯な姿勢で感じは良かった

塾への要望

立派な校舎でなくとも、最寄り駅の近くに教科別の小さなスクールがあったら(ランニングコストは悪そうですが)利用者は増えるかもしれません。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    2.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2016年
科目国語 英語
88,493

最近の口コミが追加された市区町村